eitaa logo
خانه اخلاق‌پژوهان جوان
705 دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
91 ویدیو
12 فایل
اخلاق؛ دانایی، عمل اینجا چراغی روشن است...! کانال رسمی خانۀ اخلاق‌پژوهان جوان 🌐 وب‌سایت: EthicsHouse.ir 💢 اینستاگرام: instagram.com/EthicsHouse 📩 ارتباط با ما: @AdEthicsHouse 🏠 نشانی: قم، بلوار امین، انتهای کوچۀ ۱۳، سمت راست، پلاک ۲۲۱.
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 جَنگ پهپادی در المپیک ۲۰۲۴ رسواییِ اخلاقیِ تیم ملی فوتبال بانوان کانادا 🔹 روزگاری بود که از پهپادها عمدتاً در جنگ استفاده می‌شد یا نهایتاً برای فیلم‌برداری‌های معمولی؛ اما در همین چند روز، دیدیم که می‌شود با ، در مسابقات ورزش، کرد! 🔹 ۲۰۲۴ در حال برگزاری است و غیر از برد و باخت‌ها، خبرهای مهم دیگری هم از آن به گوش می‌رسد. تیم ملی فوتبال بانوان کانادا، در اقدامی عجیب، از تمرین حریف خود با پهپاد فیلم‌برداری کرده. 🔹 چرا این کارها تمامی ندارد؟ برد و باخت چقدر اهمیت دارد که به‌خاطرش اخلاق را زیرپا بگذاریم؟ نویسنده در این مقاله، چرایی و راهکارش را توضیح می‌دهد. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۲۸ 📝 نویسنده: کاترین رودنبرگ | مترجم: حسین یعقوبی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 کودکان کارِ مرفّه؛ محل کار: اینستاگرام! مامان‌بلاگرها قرار است تا کجا پیش بروند؟ 🔹 . معضلی که بغرنج است و باید فکری به حالش کرد‌. کودکان زباله‌گرد یا دست‌فروشی که هر روز می‌بینیم؛ شکی نیست که باید عدالت اجتماعی و اقتصادی برقرار شود تا کودک، کودکی کند و به مدرسه برود. 🔹 اما شبکه‌های اجتماعی، در چندسال اخیر، شکل دیگری از بهره‌کشی‌های پنهان از کودکان را به رخ می‌کشد. والدینی که با نمایش کودکان‌شان، ولاگ می‌سازند و معلوم نیست آن کودک، بعداً چه حسی خواهد داشت. آرتا حسینی را یادتان هست؟ کودکی بااستعداد که قربانی زیاده‌خواهی‌های پدرش شد. 🔹 در این مقالهٔ نسبتاً مفصل، نویسنده این موضوع نوظهور را بررسی کرده و نگاهی اخلاقی به آن انداخته است. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۲۹ 📝 نویسنده: کلاریسا سی‌بگ | مترجم: هادی ایزدی‌تبار 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 جاسوسی که الاغ نبود! نگاهی به کتاب اخلاق جاسوسی 🔹 هرموقع صحبت از و مباحث نظامی می‌شود، گویی همه‌چیز، مطلقاً غیراخلاقی است؛ اما واقعیت چیز دیگری است. می‌توان در جنگ از خود دفاع کرد و اخلاقی ماند. می‌توان کرد و اخلاقی ماند. باید شرایط را رعایت کرد. 🔹 در این مقاله، دربارهٔ بحث شده است‌. نویسنده ابتدا توضیح می‌دهد که چیزی به اسم اخلاق جاسوسی وجود دارد یا نه، و سپس به سراغ مصادیق آن می‌رود. 🔹 اگر با جاسوسی، بتوانیم تلفات غیرنظامیان را در جنگ، کاهش دهیم، آیا جاسوسی کردن، غیراخلاقی است؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۰ 📝 نویسنده: سیسیل کـاودی | مترجم: امــیر دانــش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 آیا فیلترینگ، غیراخلاقی است یا مطابق با قوانین حقوق بشری؟ 🔹 کلمهٔ «فیلترینگ» را که می‌شنویم، یاد زمان‌هایی می‌افتیم که فیلترشکن‌ها کار نمی‌کنند و با کُندیِ اینترنت، مجبوریم به سختی، پیغامی را برای کسی بفرستیم. 🔹 در این مقاله، نویسنده به موضوع پرداخته. ابعاد حقوقی‌اش را بررسی کرده و در نتیجه‌گیری‌اش، گریزی هم به مباحث اخلاقی زده. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۱ 📝 نویسنده: انجمن مسار | مترجم: محمدصادق صفری 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 خودت را نشناس! آیا فناوری پاک‌کردن حافظه، اخلاقی است؟ 🔹 از آن بحث‌های جذاب در فلسفهٔ اخلاق است. فناوری تعدیل حافظه یا پاک‌کردن حافظه، پیشرفت‌های چشمگیری کرده. امروزه می‌توان هر بخش از خاطرات را که اذیت‌مان می‌کند، از مغز پاک کنیم. حتی می‌شود خاطرهٔ اتفاقات بد را در مغز نگه داشت، اما حس بد از آن اتفاق را از بین برد! 🔹 به‌نظر شما، آیا رواج چنین فناور‌ی‌ای اخلاقی است؟ فرض کنید من شاهد قتلی بوده‌ام و پیش از شهادت در دادگاه، حافظه‌ام را پاک کنم. قاتل هرگز به سزای کارش نمی‌رسد! در این مقاله، نویسنده توضیحاتی را دربارهٔ این فناوری، از منظر اخلاقی بیان می‌کند. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۲ 📝 نویسنده: متیو لیائو | مترجم: حسین یعقوبی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 با یک دست، دو هندوانه بردار! تلفیق عقل‌گرایی و احساس‌گرایی در اخلاق 🔹 معمولاً احساس‌گرایان، گزاره‌های اخلاقی را نسبی می‌انگارند. در مقابل، عقل‌گرایان، تاحدی از نسبی‌گرایی اخلاقی فاصله می‌گیرند و می‌کوشند به گزاره‌های اخلاقی ثابت برسند. 🔹 به‌نظر می‌رسد، دست‌کم ظاهراً، عقل‌گرایی و احساس‌گرایی، در اخلاق با هم قابل‌جمع نباشد، چون تفاوت مبنایی دارند. اما این مقاله، درصدد تلفیق این دو مکتب است. مگر می‌شود هم نسبی‌گرا بود، هم نسبی‌گرا نبود؟!! پاسخ را در مقاله ببینید. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۳ 📝 نویسنده: اندرو کیمل | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 photo by me! اخلاق عکاسی چه می‌گوید؟ 🔹 آقا عکس نگیر! خانم عکس نگیر! ۱۹ آگوست (۲۹ مرداد) روز جهانی عکاسی است. عکاسی هم مثل هر کار دیگری باید مبتنی بر اصول اخلاقی باشد. 🔹 هر انسانی می‌تواند دوربین دست بگیرد یا با گوشی‌اش، عکاسی کند و پیامی را به کل جهان مخابره کند. اما باید اخلاق را در ثبت و انتشار عکس رعایت کند. این مقاله، موضوعش است. از چه سوژه‌ای می‌شود عکس گرفت؟ چه عکسی را می‌توان منتشر کرد؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۴ 📝 نویسنده: جاناتان جیکوب | مترجم: اعظم مؤمنیان 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 بدون اخلاق، سنگ روی سنگ بند نمی‌شه مروری بر کتاب «باهم‌زیستن؛ اختراع علم اخلاق» 🔹 همهٔ علوم مربوط به انسان‌ها درست شده‌اند که ما بتوانیم در کنار هم زندگی کنیم. طبیعتاً باید علومی وجود داشته باشد که روابط ما آدمیان را در عرصهٔ فردی و اجتماعی، تنظیم کند. 🔹 ، علوم اجتماعی و و... علومی‌اند که تاحدی این نیاز ما را برطرف می‌کنند‌. یک مثال ساده: فرض کنید یک روز کامل، تمام چراغ‌قرمزهای شهر تهران خاموش باشد. چه اتفاقی می‌افتد؟ 🔹 ، در این بین، چه نقشی را ایفا می‌کند؟ وجودش چه ضرورتی دارد؟ این مقاله را ببینید؛ گزارشی است از کتابی که می‌خواهد به همین سؤالات، پاسخ دهد. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۵ 📝 نویسنده: مایکل هیومر | مترجم: هادی ایزدی‌تبار 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 به عقربه‌ها خیره شو! تأثیر اندیشیدن به زمان بر اخلاقی‌ترشدنِ ما 🔹 وقت طلاست. این را از قدیم گفته‌اند و منظورشان استفاده از نعمتی رایگان است که بازگشت‌ناپذیر است. ولی امروزه فهمیده‌اند که زمان، نه‌تنها نعمتی خنثی است، بلکه فکرکردن به زمان هم می‌تواند از ما، آدم‌های بهتری بسازد! 🔹 در این مقالهٔ کوتاه، نتیجهٔ پژوهش‌های روان‌شناسانی را می‌بینیم که دریافته‌اند تفکر دربارهٔ زمان می‌تواند ما را اخلاقی‌تر کند. می‌پرسید چگونه؟ این مقالهٔ مختصر را بخوانید تا ببینید چگونه تیک‌تیک ساعت، ما را اخلاقی‌تر می‌کند. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۶ 📝 نویسنده: انجمن روان‌شناسی علمی | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 قالپاق دزدید، حبس ابد بهش بدید! بحثی اخلاقی پیرامون تناسب جرم و مجازات 🔹 فرض کنید من جُرمی مرتکب می‌شوم و مجازاتی مشخص در قانون برای من در نظر گرفته شده. غیر از تحمل مجازاتم (مثلاً حبس)، آیا باید آبرویم هم برود؟ آیا اخلاقی است که هرکسی جرمی مرتکب شد، آبرویش را هم ببریم؟ 🔹 این مقاله، دربارهٔ همین چالش اخلاقی است. اگر لیست مجرمان را منتشر کنیم، از خدمات اجتماعی محروم می‌شوند و گویا این مجازات اجتماعی، با جرم ارتکابی‌شان تناسب ندارد. اخلاق، در این‌باره چه قضاوتی دارد؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۷ 📝 نویسنده: آندرس هرلیتس | مترجم: فائزه متشکر 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 چالش اخلاقی زمانه‌ات را بشناس! ۳ اشکال در نگاه ما به اخلاق 🔹 اگر بگوییم عینی‌گرایی اخلاقی درست است، گاهی در مقام عمل، به مشکلاتی برمی‌خوریم. اگر بگوییم نسبی‌گرایی اخلاقی درست، باز هم به مشکلاتی برمی‌خوریم. آیا می‌توان راهی در میانهٔ این دو رویکرد یافت؟ 🔹 نویسنده درصدد است توضیح دهد که نگاه ما به اخلاق، در جهان کنونی، درست نیست. بیراه هم نمی‌گوید؛ چون بی‌اخلاقی، سرتاسر جهان را فراگرفته. اما راه‌حل چیست؟ راه‌حل، تغییر نگاه ما به اخلاق است؛ راهی در میانهٔ عینی‌گرایی و نسبی‌گرایی! 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۸ 📝 نویسنده: تیم دین | مترجم: مطهره قربانعلی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 ماشین اخلاق؛ ممکن یا محال؟ در جست‌وجوی حل‌وفصل همیشگی دیلماهای اخلاقی 🔹 الآن که بحث داغ شده، متفکران اخلاق هم به فکر افتاده‌اند ماشینی (!) درست کنند که برای‌مان داوری اخلاقی کند. 🔹 آیا مسائل اخلاقی و استدلال‌هایش آن‌قدر سرراست هست که بتوان درست و غلط را به‌راحتی تشخیص داد؟ این ماشین، چه الکترونیکی باشد چه انسانی (یعنی همان استدلال‌های روشن و مشخص)، اگر واقعاً وجود داشته باشد، کارِ ما خیلی راحت می‌شود و دیگر بر سر درست و غلط‌ها بحث نمی‌کنیم. اما سؤال اصلی اینجاست که بحث‌های اخلاقی، تابِ چنین وضوح و آشکارگی را دارند؟ این موضوعی است که نویسنده، در این مقاله قدری آن را توضیح داده است. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۳۹ 📝 نویسنده: فیلـیپ بـجـر | مترجم: امــیر دانــش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 نگاتیوهای شطرنجی تأملی در باب انتشار تصویر کودکان در خبرگزاری‌ها 🔹 فرض کنید کودکی که زیر سن قانونی است، مرتکب جرمی شده یا قربانی جنایتی واقع شده. آیا خبرگزاری‌ها حق دارند تصویر یا اطلاعات هویتی او را علنی کنند؟ 🔹 در این مورد، چه‌کسی صاحب‌اختیار کودک محسوب می‌شود؟ خودش؟ والدین او؟ دولت یا قوهٔ قضاییه؟ نویسنده در این مقاله کوشیده پاسخی برای این سؤال بیابد و این سؤال را از منظر اخلاقی بررسی کند. نیم‌نگاهی هم به اصول اخلاقی آسوشیدپرس داشته است. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۰ 📝 نویسنده: توماس کنت | مترجم: سیدعلی سجادی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 شعبان‌بی‌مخ‌های آزمایشگاهی! چالش‌های اخلاقیِ پروژۀ نقشۀ فعالیت مغز 🔹 فرض کنید علم آنقدر پیشرفت کند که مغز ما و الگوی تصمیم‌گیری ما را بتوان کنترل کرد. با یک کلیک، بتوان آدمی را مجبور به انتخابی کرد که خودش هم نفهمد چرا این تصمیم را گرفته؛ چیزی شبیه به هیپنوتیزم دائمی! 🔹 این کار، دور از ذهن نیست. آمریکا دارد این پژوهش را پیش می‌برد و شاید به‌زودی هم نتیجه بگیرد. بودجهٔ گزافی را هم به این کلان‌پروژه اختصاص داده. فکرش را بکنید که به جای ساخت ربات، انسان‌ها را تبدیل به ربات کنیم. آیا پیش‌برد چنین پروژه‌ای، اخلاقی است؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۱ 📝 نویسنده: رجینا رینی | مترجم: فرزانه سلیمانی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 مرگ بدون تشریفات پزشکی! چه موقع می‌توانیم دستگاه‌ها را قطع کنیم؟ 🔹 مرگ چیست؟ چه موقع می‌توان کسی را «مُرده» نامید؟ 🔹 شاید سؤالی باشد که بی‌فایده به‌نظر برسد، اما بحث‌های مفصلی پیرامون آن شده. حقوق‌دانان، الهی‌دانان، پزشکان و جرم‌شناسان زیادی دربارهٔ این موضوع نظریه‌پردازی کرده‌اند. آیا کسی که سکتهٔ مغزی کرده است و با دستگاه زنده است، مُرده محسوب می‌شود یا زنده؟ 🔹 در این مقاله، نویسنده نگاهی اخلاقی به این موضوع داشته که چه موقع می‌توان دستگاه‌های حیاتی را از بیمار قطع کرد؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۲ 📝 نویسنده: جانت رادکلیف ریچاردز | مترجم: فائــزه گلشــنی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 هیس! دخترها فریاد نمی‌زنند! نگاهی اخلاقی به آزار جنسی فیلسوفان زن 🔹 بر کسی پوشیده نیست که زنان (از آزار کلامی گرفته تا بدترین شیوه‌های تجاوز جنسی)، معمولاً موضوعی است که همه‌جا هست اما هیچ‌جا نیست! یعنی متأسفانه -خصوصاً در جوامعی مثل ما- بسیاری از با این معضل دست‌وپنجه نرم می‌کنند، ولی هیچ‌کس به‌طور رسمی از آن صحبت نمی‌کند و طبعاً چاره‌ای هم اندیشیده نمی‌شود. 🔹 فیلسوفان زن هم از این مسئله مستثنا نیستند. ، نویسندهٔ مطرح این روزهای فلسفهٔ اخلاق، در این مقاله، نگاهی اخلاقی دارد به آزار جنسی زنان فیلسوف. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۳ 📝 نویسنده: دیوید ادموندز | مترجم: فاطمه قاسمی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 من نگویم که مرا از قفس آزاد کنید… آیا نگهداری از حیوان خانگی اخلاقی است؟ 🔹 یکی از مسائلی که هر روز بیشتر از قبل در جامعهٔ ما به چشم می‌خورد، نگهداری از حیوانات خانگی است. علتش هرچه هست، در این مجال نمی‌توان ریشه‌یابی‌اش کرد. آنچه اکنون اهمیت دارد، اصل مسئله است‌. آیا اخلاقاً درست است که حیوان را در خانه نگه داریم؟ 🔹 سگ نگهبان یا چیزهایی شبیه به این، همیشه در طول تاریخ وجود داشته و کسی هم ایرادی به آن نمی‌گیرد. اما پدیدهٔ امروز، نگهداری از حیوان خانگی به جای فرزندآوری، رفع تنهایی یا سرگرمی است. آیا این کار، اخلاقی است؟ مدافعان چه می‌گویند؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۴ 📝 نویسنده: کنی تورلا | مترجم: حسین آذرنیا 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 هوش مصنوعی با قدرت تصمیم‌گیری طبیعی! ۳ دلیل برای اعتماد به هوش مصنوعی 🔹 بعضی از ما، روزمره، با هوش مصنوعی سروکار داریم؛ از آهنگ‌هایی که گوش می‌دهیم تا چیزهایی که بلد نیستیم و از هوش مصنوعی می‌پرسیم. این‌ها استفادهٔ بی‌خطر و عادی از هوش مصنوعی است. 🔹 حالا فرض کنید هوش مصنوعی در دادگاه بشود قاضی! هوش مصنوعی بشود رئیس‌جمهور! به نظر شما، جهان جای بهتری برای زندگی خواهد شد؟ هوش مصنوعی در تصمیم‌گیری‌هایش، اخلاقی‌تر از انسان عمل خواهد کرد؟ 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۵ 📝 نویسنده: شان هایگرتای | مترجم: سمانه عرفان 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 به نظر کار برآید! بحثی پیرامون اهمیت فرااخلاق 🔹 تا به حال فکر کرده‌اید که خوب و بدِ اخلاقی را چه‌کسی تعیین می‌کند؟ چه‌کسی حق دارد بگوید فلان کار بد است و بهمان کار خوب؟ یکی از بحث‌های مهم در ، همین موضوع است. البته از موضوعات دیگری هم در فرااخلاق بحث می‌شود؛ مثلاً تعریف کار خوب و کار بد! 🔹 در این مقاله، نویسنده با مثال‌های ملموس، سعی دارد به ما نشان دهد که چرا فرااخلاق مهم است و باید بیشتر آن را جدی بگیریم. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۶ 📝 نویسنده: ریچل هندلئیس | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 ابد و چند روز یا اعدام؟ آیا با کمک فناوری، می‌توان حبس ابد را جایگزین اعدام کرد؟ 🔹 یکی از بحث‌های مهم اخلاقی در باب حقوق، مجازات‌هاست؛ چه‌بسا بحث‌برانگیزترین مجازات کیفری، مجازات اعدام باشد که مخالفان بسیاری دارد. موافقانش هم استدلال‌های قوی‌ای دارند. 🔹 در این مقاله، نویسنده بررسی کرده که آیا ممکن است با استفاده از تکنولوژی، حبس ابد را جایگزین اعدام کنیم و ایرادات موافقان اعدام را هم برآورده کنیم؟ بحثی جالب، که هم اخلاقی است، هم مربوط به تکنولوژی و در عمل، مرتبط است با حقوق! 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۷ 📝 نویسنده: ربکا راوچ | مترجم: زویا مینایی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 وای از آن روز که بگندد نمک؟ بی‌اخلاقی پژوهشگران اخلاق ایرادی ندارد! 🔹 همیشه از آرایشگرها انتظار داریم که موهای مرتبی داشته باشند. خوش‌مان نمی‌آید که فروشندۀ لباس‌فروشی، لباس‌های کهنه یا وصله‌پینه‌ای به تن کند. گویی قضیه خیلی آشکار است. هرکسی که نماد چیزی است، باید بهترین آن باشد. 🔹 پژوهشگران اخلاق و فیلسوفان اخلاق هم از این امر مستثنا نیستند. ولی نویسندۀ این مقاله، چندان با این مقایسه همدل نیست و نکاتی را بیان می‌کند که چه‌بسا نگاه‌مان را به این موضوع عوض کند. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۸ 📝 نویسنده: جاستین واینبرگ | مترجم: فائزه گلشنی 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 انسان معیار همه‌چیز نیست بررسی سه مغالطۀ حال‌گرایی و نسبی‌گرایی اخلاقی 🔹 و در موضوعات اخلاقی را می‌توان دو رویکردی دانست که درمقابل ارزش‌های اخلاقی ثابت قرار می‌گیرند. نسبی‌گرایی را همه می‌شناسیم؛ حال‌گرایی یعنی با معیارهای اخلاقی امروزین، کاری در گذشته را قضاوت کنیم. 🔹 نویسنده توضیح می‌دهد که هر دو رویکرد، اشتباه‌اند. نه نسبی‌گرایی درست است و نه حال‌گرایی و ۳ نقد را بر هر دو رویکرد وارد می‌داند. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۴۹ 📝 نویسنده: پاول استرنز | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 اختیار از ما سلب شد! نگاهی عصب‌شناختی به ارادۀ آزاد 🔹 «این‌که این کنم یا آن کنم/ این دلیل است ای صنم» معمولاً همهٔ ما این‌طور فکر می‌کنیم. خودمان را مسبب تصمیم‌هایمان می‌دانیم و مسئولیت هم پشت سرش می‌آید. اصلاً اخلاق از همین‌جاست که معنادار می‌شود‌. اگر مجبور باشم به بی‌اخلاقی، چرا باید اخلاقاً محکوم شوم؟ 🔹 در این مقاله، از منظر به موضوع جبر و اختیار پرداخته شده است. مقاله نیز مقالهٔ نسبتاً جدیدی است و در سال ۲۰۲۲ منتشر شده است. این بحث، چالشی جدی بر سر راه اخلاق‌پژوهی است که باید درباره‌اش بیشتر گفت‌وگو کرد. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۵۰ 📝 نویسنده: پاول سگردال | مترجم: هاجر شاکر 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢 اخلاق در راهروی دادگاه مروری بر کتاب «اخلاق حقوق و کرامت انسانی» 🔹 بی‌اخلاقی تمام در دادگاه. نظام حقوقی چقدر همراستا با اخلاق است؟ این سؤالی است که شاید مهم به نظر نیاید، ولی وقتی دقیق‌تر به موضوع نگاه کنیم، متوجه می‌شویم که بسیاری از مشکلات، از بی‌اخلاقی‌ها در نظام حقوقی است. 🔹 گزارشی از کتاب «اخلاق حقوق و کرامت انسانی» را بخوانید که محتوایی عجیب دارد؛ اخلاق‌پژوهی کتاب نوشته و شکنجه در بازپرسی را توجیه می‌کند. این گزارش، نگاهی نقادانه به محتوای این کتاب دارد. 🌐 مقالهٔ کامل را اینجا بخوانید‌. ♦️ | شماره ۲۵۱ 📝 نویسنده: چارلز سیلور | مترجم: امیر دانش 🔗 اینستاگرام | بله | روبیکا | تلگرام اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse
💢گناه تو خوشگلیته! شبکه‌های اجتماعی، قاتل سگ‌های بامزه 🔹آیا تا کنون شیفتۀ ظاهر سگ‌های بامزه شده‌اید؟ تابه‌حال به این فکر کرده‌اید که این جذابیت می‌تواند به بهایی گزاف تمام شود؟ در سال‌های اخیر، پرورش نژادهای سگ با ویژگی‌های ظاهری اغراق‌آمیز، همچون پوزه‌های کوتاه و صورت‌های تخت، رواج یافته است. این روند، در حالی که به ظاهری دلنشین می‌انجامد، مشکلات جدی‌ای را برای سلامتی این حیوانات به همراه آورده است. آیا به منظور افزایش جذابیت ظاهری، به سلامت و رفاه سگ‌ها آسیب می‌زنیم؟ عواقب اجتماعی و اخلاقی این رویکرد چیست؟ چگونه می‌توان عشق به حیوانات را با مسئولیت‌پذیری در قبال رفاه آن‌ها تلفیق کرد؟ . . ♦️ | شماره ۲۵۱ 📝 نویسنده: جسیکا پیرس| مترجم: پارسا دزیانی متن کامل مقاله رو میتونید اینجا مطالعه کنید. ⏰ زمان مطالعه: ۱۴ دقیقه اینجا چراغی روشن است... @EthicsHouse