1️⃣7️⃣3️⃣چرا ادعا می‌کنید که عملکرد انجمن حجتیه در قبال انقلاب، ریاکارانه بوده؟ ✍️پاسخ 1️⃣انجمن حجتیه در دوران قبل از انقلاب، قیام و تشکیل حکومت در عصر غیبت را نادرست می‌دانست و متدینین را از همکاری برای پیروزی انقلاب نهی می‌کرد. تا جایی که سیدحمید روحانی محقق تاریخ پژوه، از قول شیخ محمود حلبی نقل می‌کند که می‌گفت تا جایی که توانستم اعضای انجمن را از تأثیرپذیری از افکار تخریبی خمینی بازداشتم. 2️⃣پس از پیروزی انقلاب، آنها در بیانیه‌های رسمی خود را وفادار به نظام جلوه دادند، و پیام تبریک به امام فرستادند، ولی چنانکه در یادداشت‌های پیشین گذشت، در خفا به حضرت امام (ره) توهین می‌کردند. 3️⃣این توهین‌ها بر کدام مبنا بود؟ اگر آنها حکومت دینی و شخص امام خمینی (ره) را حق و مشروع می‌دانستند، پس معنای توهین‌های متعدد به حضرت امام چه معنایی داشت؟ 4️⃣این توهین‌ها نشان می‌دهد که آنها در حقیقت، هیچ اعتقادی به حقانیت حکومت دینی در عصر غیبت نداشتند و تمام بیانیه‌های آنها ریاکارانه بوده است. 5️⃣جالب اینکه، سیدحسن افتخارزاده که به دلیل سخنان ساختارشکنانه نسبت به نظام و مسوولان، محاکمه و تبعید شد، رسماً اعلام کرد که انتقادات اعتقادی به نظام و برخی مسوولان داشته و از سخنان خود توبه نکرده و نمی‌کند. 6️⃣روشن است که انتقادات اعتقادی او، صرفاً درباره همان مشروعیت حکومت است و گرنه او نمی‌توانست نسبت به خداباوری مسوولان نظام یا اسلام و تشیع آنها انتقاد داشته باشد. 7️⃣حاصل آنکه، هرگز نباید بر اساس بیانیه‌های رسمی انجمن حجتیه، آنها را گروهی نادم و پشیمان از تفکرات خود نسبت به قبل از انقلاب دانست، بلکه این بیانیه‌ها را می‌توان در راستای عملکرد فریبکارانه جهت ساختن سپر در برابر واکنش انقلابیون دانست، چنانکه به همین دلیل، آنها با تعطیلی جشن نیمه شعبان سال ۱۳۵۶ با دستور حضرت امام خمینی (ره) همراهی کردند. #انجمن_حجتیه #عملکرد_ریاکارانه_انجمن_حجتیه_در_قبال_انقلاب ✅به کانال یادداشت‌های اعتقادی بپیوندید: 🆔@faryab110