eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
17.2هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
فله‌ای ثبت نام کردند تا بتوانند اینگونه با آمار ردصلاحیت‌ها کنند و چه بسا پروژه‌ی "تحریم خاموش انتخابات" را راه بیاندازند؛ هرچند بازی اصلی اصلاح‌طلبان برای است اما بنظر میرسد بدشان نمی‌آید تا از ردصلاحیت‌های صورت گرفته در هیئت‌های اجرایی نیز برای جداسازی مسیرشان از دولت در افکار عمومی استفاده کنند و به این ترتیب بتوانند مثلا از بابت ناکارآمدیِ دولتی که از آن حمایت کرده‌اند نیز فرار کنند!! ➕ البته اگر بتوانند در اجرای نقشه‌ی ناامید کردن مردم از (مخصوصا در قسمت‌هایی که پایگاه رای می‌باشد) موفق عمل کنند هیچ‌گاه دست به انتخابات نخواهند زد چراکه تجربیات این سالها به آنها ثابت کرده است که قطعا با به مراتب راحت ‌تر از تحریم و حتی به خواسته‌هایشان می‌رسند و نظام نیز حاضر به دادنِ امتیاز و باج به کسی نیست! مهدی قاسم زاده http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بسم الله. با اعلام نتایج و صلاحیت کاندیداها در شورای نگهبان، از این به بعد انتظار میرود موج به سمت این شورا،گسیل شود، در این برهه انتظار میرود که همگی از این تصمیم حمایت کنیم تا مجالی برای ایجاد موج تهمتها و بی اساس نماند. در انقلاب لازم است افرادی که در راستای این گام قدم برنمی دارند و کارشکنی می کنند، از مدیریتهای کلان مملکتی کنار گذاشته شوند، تا خللی در این پیشرفت حاصل نود بحمدلله با تغییرات در نهادهای انقلابی تحت مسؤلیت رهبری توسط ایشان در این راستا، تغییر در ریاست قوه قضاییه، حال نوبت به مردم میرسد که بین افرادی که سمت و سو با ندارند را انتخاب کنند. فی الحال همین روزها شاهد صحبتهایی از جنس محمود صادقی ها و علی مطهری ها هستیم نباید در این غوغا سالاری ها غرق شویم، اصلاح طلبهای و رانت خوار، سالها ریاست قوه مجریه و مقننه را داشتند کاری در جهت اعتلای این مرز و بوم برنداشتند، بارها و بارها علاوه بر خون به جگر کردن رهبری، دل مردم شریف ایران را در موضع گیریهای مغرضانه به درد آوردند، همچنین هزینه زایی هایی که برای نظام ایجاد کردند، این چراغ سبزها را به غربی ها جهت تجاوز و ترور و تعدی به این مرز و بوم باز گذاشتند، حال وظیفه ماست که تمام قد مقابل این هجمه ها بایستیم تا این پیج بزرگ تاریخی در فتح قلعه سوم را طی کنیم. ان شاء الله تعالی. سید مصطفی دارابی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تأملی در عدالت‌خواهانِ جوان! ‏از دوستان موسوم به عدالت‌خواه که کاندیدای انتخابات شده‌اند،دست‌کم ۲نفر را کامل می‌شناسم؛ صادق شهبازی که از قدیم می‌شناسمش و به امامتش نماز هم خواندم و می‌خوانم و سیدمحمدرضا اصنافی که ۱۰سالی هست رفیقیم و در وزارت ارشاد هم همکار بودیم.. باچندنفر از کناررفته‌ها هم سلام و علیک دارم.. ‏از سایر دوستان این گروه، یکی را به‌واسطه فعالیت‌های علمی‌اش می‌شناسم(روح‌الله ایزدخواه) و توصیف یک نفر را هم از یکی از معتمدین و موثقین شنیده‌ام(علی جعفری).. الباقی را صرفا از دریچه رسانه و فعالیت‌هایی که همین یکی دو ساله و بیشتر هم در بستر رسانه‌های اجتماعی داشته‌اند می‌شناسم.. ‏القصه اینکه گمان میکنم کم و بیش شناختی از این دوستان دارم و حداقل در نسبت با خودم، تکلیفم برای یا به همه یا بعضی از آن‌ها تاحدودی روشن است.. در عین‌حال، یک ابهام و شاید یک نقد هم درباره ماهیت و خصوصا روش فعالیت این اعزه دارم که در ادامه به بعضی اشاره می‌کنم.. ‏ابهام: تقریبا غیر از صادق شهبازی که از قدیم در حوزه عدالت‌خواهی فعال بوده و ایده‌هایش برای تحقق بنیادین عدالت اجتماعی مشخص‌تر است و در کانال تلگرامی‌اش هم زیاد در موردش نوشته، هنوز ندیدم سایر اعضای این گروه، برنامه عملیاتی خود را درباره قانونگذاری برای تحقق عدالت ارائه کنند.. ‏ناگفته نماند سید اصنافی روزی که ثبت‌نام کرد، رشتویی نوشت و ایده‌هایش درحوزه تقنین در عرصه حکمرانی فضای مجازی را نوشت اما هنوز نسبت خود و عدالت‌خواهی پارلمانی را شرح نداده و گمان هم نمی‌کنم توییت‌های این چند ساله‌اش در نقد رفتارهای حاکمیت را بتوان به‌عنوان برنامه درنظرگرفت.. ‏البته سوابق موجود از الباقی نفرات(که بیشتر در زمینه مبارزه با فساد بوده و نمایه آن را می‌توان در عملکرد توییتری و اینستاگرامی و کمی هم همایشی آن‌ها جستجو کرد) قابلیت این را دارد که در قالب وظیفه نظارتی نمایندگان تحلیل شود، اما بپذیریم که نظارت، تنها وظیفه یک نماینده مجلس نیست.. ‏نقد: اساس کمپین تبلیغاتی دوستان عدالت‌خواه، در رویکرد سلبی تعریف شده و محور آن، سوارشدن بر نه به دو جناح سیاسی استوار است. درواقع چارچوب کلی این کمپین، مصادره مردم از عملکرد جناح‌ها به‌صورت عام و مصادره عدم رضایت جریان انقلابی از اصولگراها به صورت خاص است.. ‏به عبارت دقیق‌تر، دوستان عدالت‌خواه، طرح ایجابی برای و نظر عامه مردم ندارند و باتوجه به خاستگاه گفتمانی که دارند، صرفا در تلاشند تا بخشی از بدنه اجتماعی که طبیعتا رأی به میداد را از این جناح جدا کرده و آراء این جداشدگان را در سبد خود بریزند.. ‏معتقدم هرچند این شیوه سرمایه‌گذاری و بهره‌برداری از رأی منفی به دو جناح، از جهاتی کارآیی دارد و چه بسا بتواند، موفقیت نسبی هم برای عاملانش همراه بیاورد، اما برای جریانی که داعیه انقلابی‌گری و عدالت‌خواهی دارد، تمرکز صرف بر تکنیک‌های تخریبی عملیات روانی، آن‌چنان پسندیده نیست.. ‏نهایت کلام اینکه، همانگونه که در ابتدا عرض شد، علاقه و شناخت و رفاقت و اعتقاد این برادر کوچک‌تر به جمعی که به کاندیداهای عدالت‌خواه موسومند، اینقدر هست که طرح این ابهام و این نقد را، ادای حق رفاقت درمورد برادران مؤمنم دانسته و اگر مورد قبول بود، در ادامه مسیر اصلاح کنند.. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نگاه به بخشی از است  سهمیه تهران از مجموع نمایندگان شورای اسلامی ۳۰ نفر است ولی یک طیف سیاسی که اعضای آن در مبانی فکری با یکدیگر مشترک هستند، دو لیست ۳۰ نفره داده‌اند و هرکدام نیز اعلام کرده‌اند که در ارائه لیست خود احساس کرده‌اند! و حتماً تکلیف مورد نظرشان است! اگر حضور نیروهای متعهد انقلابی و مردمی در یک تکلیف دینی و ملی است، که هست، هر اقدام و حرکتی که به این حضور لطمه بزند و مانع از نمایندگان شایسته شود، به یقین یک اقدام غیر‌شرعی و ضد‌ملی است، و از آنجا که ارائه دو از نامزدهای متعهد و مردمی بدون تردید راه ورود آنان را به مجلس دشوار می‌کند، با جرأت می‌توان گفت که اقدام مورد اشاره، اقدامی و با منافع ملی است. چگونه می‌توان برسر راه انتخاب نمایندگان متعهد را تکلیف شرعی دانست؟! رهبر معظم انقلاب در این خصوص می‌فرمایند؛ «امام فرمودند: ما دنبال هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال نتیجه نبود؟ اما آیا این احساس ، معنایش این بود که به نتیجه نیندیشند؟ راه رسیدن به نتیجه را نکنند؟ اتاق جنگ نداشته باشند؟ برنامه‌ریزی و تاکتیک و اتاق فرمان و لشکر و تشکیلات نظامی نداشته باشند؟ اینجور نیست. بنابراین تکلیف‌گرایی هیچ منافاتی ندارد با دنبال نتیجه بودن». اگر شرایط کنونی را خطیر بدانیم که است(و نه خطرناک) و نقش مجلس شورای اسلامی را سرنوشت‌ساز بدانیم، که هست، هر اقدامی که حضور نامزدهای متعهد و مردم‌دوست و مخصوصاً نامزدهای پا به کار برای مبارزه با و باندهای را با دشواری رو‌به‌رو کند، اقدام ‌دینی و ‌ملی نیست و در تقابل آشکار با تکلیف شرعی است. تردیدی نیست که تمامی ۵۶ نامزد هر دو لیست (با احتساب ۴ نامزد مشترک) از میان افراد و انتخاب شده‌اند ولی سهم تهران بیش از ۳۰ نماینده نیست و چنانچه نفرات مازاد به خواست خود -که نشانه تکلیف‌گرایی آنهاست- و با نشست و شور دست‌اندرکاران هر دو لیست کنار بروند، به یقین به دست خواهد آمد. موضوع یاد شده از آنجا بسیار بیشتری پیدا می‌کند که یک با وجود فراوان و که به‌بار آورده است و باید آن باشد، این روزها برای از پاسخگویی و فریب افکار عمومی، تلاش می‌کند صورت مسئله را تغییر داده و دوقطبی واقعی و را به دوقطبی کاذب و تغییر دهد و در این زمین‌ساختگی بار دیگر را به بگیرد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نامزدهای سیلی تازه به ملت ایران بعد از در مراسم تشییع پیکر شهید سلیمانی و حماسه‌آفرینی 22 بهمن با رأی به نمایندگانی با ، سیلی دیگری بر صورت رئیس‌جمهور جنایتکار نواختند. که پیش از این سعی می‌کردند به دلیل رد صلاحیت چهره‌های رادیکال و مسئله دار، القا کنند که مردم در این دوره از انتخابات، روی خوشی به نشان نمی‌دهند با نتیجه‌ای برعکس تحلیلهای خود روبرو شدند. با اینکه بسیاری از چهره‌های شاخص جریان در انتخابات شرکت کردند اما در نهایت پیشتازی به نفع اصولگرایان رقم خورد. گرچه مردم ایران، نامزدهای را انتخاب کردند اما هنوز برخی از چهره‌ها و رسانه‌های طیف اصلاحات به صورت پراکنده و جسته‌گریخته و البته همنوا با ضد انقلاب، از «انتخابات بی‌رقیب!» سخن می‌گویند. لازم به یادآوری است، که پیش از این از ، قهر با صندوق‌های رأی و انتخابات مشروط سخن می‌گفتند و در مقطعی هم در اعتراض به حوادث آبان‌ماه، مسئله ضرورت انصراف از نمایندگی مجلس را کلید زدند! در نهایت به صحنه آمدند. آنها که نتوانسته بودند حقیقت تورم و تراکم کاندیداها در اردوگاه اصلاحات را پنهان کنند سرانجام به انتشار چندین لیست انتخاباتی روی آوردند. اکنون مردم در انتخابات و به ویژه رأی به نمایندگانی با مواضع ، دیگری بر صورت آمریکایی‌های خبیث است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تأکید سرلیست‌های بر و سرلیست‌های منتخب تهران در اولین اظهارات بعد از اعلام نتایج انتخابات بر «وحدت» و «کار» برای مردم تأکید کردند؛ گفت: «تعهد دادم که با همه توانم کار کنم» و «همه باید برای رفع مشکلات مردم همدل باشیم»، آقاتهرانی هم تأکید کرد: «باید کمتر شعار دهیم و بیشتر کار کنیم». که با همه توانم کار کنم؛ مطمئن باشید به پایبندم با بیان اینکه مجلس قوی مجلسی است که را با ایجاد ثبات اقتصادی از طریق اقتصاد مردمی محقق کند، گفت: من به شما دادم که با همه توانم کار کنم. مطمئن باشید به عهدم پایبندم. وی افزود: مطابق اولویت‌هایی که قبلاًً گفته‌ام با کمک دیگر منتخبان تلاش می‌کنیم تا ان‌شاءالله وضع موجود به تغییر کند. سرلیست ائتلاف با تأکید بر اینکه همه باید در مجلس برای رفع مشکلات مردم همدل باشیم، اظهار داشت: و با کمک هم درستش کنیم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
واکنش مدعیان اصلاحات به منفی‌بافی و اختلاف‌افکنی درباره با اینکه نزدیک به 4 ماه تا آغاز فعالیت مجلس یازدهم مانده و تکلیف 11 کرسی مجلس در مرحله دوم و در 29 فروردین سال بعد مشخص خواهد شد، اما همچنان برای توجیه شکست سیاسی خود و مخدوش سازی رقابت‌های انتخاباتی، به دنبال منفی بافی و اختلاف افکنی در مجلس یازدهم هستند. روزنامه اعتماد دو روز پیش در گزارشی نوشت: «بماند که پیروزی در یک رقابت نابرابر نصیب و قسمت‌شان شد اما برای‌شان آنقدر شیرین بود که به فکر فتح سنگر بعدی یعنی 1400 باشند. که در چند انتخابات قبلی نتوانسته بودند هیچ‌گونه پیروزی و توفیقی به دست بیاورند، حال با کسب اکثریت کرسی‌های در کمین فتح خیابان «پاستور» نشسته‌اند.» باید که مدعیان اصلاحات درخصوص مجلس یازدهم، در حالی و را به جامعه پمپاژ می‌کنند که افکار عمومی خواستار و گزارش کارنامه در مجلس و همچنین منتظر روشن شدن وضعیت 75 نماینده‌ای هستند که در انتخابات مجلس یازدهم تأیید نشد! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نگاه به دولت یا حمایت از مدافعان خط مقدم سلامت؟ یک روزنامه زنجیره‌ای از این که از وزیر بهداشت در جنگ با کرونا می‌کنند اما علیه او بد می‌گویند ابراز تعجب کرد. روزنامه (به مدیرمسئولی الیاس حضرتی) نوشت: هستند فعالانی که نه‌تنها با این انتقادات وجه اشتراکی ندارند؛ بلکه ناکارآمدی‌های موجود را نشأت گرفته از احتکار و مسائلی از این دست بیان می‌کنند. این تعارض منافع‌ها اما تمام آنچه گذشته، نیست، در این میان اصولگرایان بیش از گذشته به حمایت از برخاسته‌اند و او را «وزیر جهادی» معرفی می‌کنند؛ حال آنکه طیف حامی دولت و البته اصلاح طلبان با استناد به اظهارات گذشته‌اش درباره و عدم پذیرش هزینه و ریسک این مهم به او انتقاد دارند. البته که آنها هم همواره از تلاش‌های وزیر و مجموعه کادر درمانی کشور تقدیر کرده و می‌کنند. اینکه چطور اصولگرایان آن هم قشر نزدیک به تندروهای این جریان به یک باره سعید نمکی را به وزیری جهادی تبدیل کرده و روند انتقادها به او را تا حدودی قابل توجه متوقف کرده‌اند، امری است نامشخص ولی در سوی دیگر میدان نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس نوک پیکان انتقاداتشان را به سمت او و وزارتخانه متبوع‌اش چرخانده‌اند. که روزنامه اعتماد به آن ، تفاوت نگاه معطوف به منافع و مصالح ملی با نگاه و است. واقعیت این است که وقتی چالشی جدی (مانند ویروس کرونا) گریبانگیر یک کشور می‌شود، شرط اول موفقیت، از مدیران میدانی و خط مقدم در کنار نقدهای دلسوزانه و سازنده است. نقطه مقابل این کار، همان خطی است که رسانه‌های و با آلوده به دلارهای سعودی انجام می‌دهند. و و ترویج بی‌اعتمادی به مدافعان سلامت در خط مقدم مواجهه با ویروس کرونا. نکته جالب دیگر این است که برخی مدعیان با نگاه کاسبکارانه مدعی بودند دولت روحانی رحم اجاره‌ای آنهاست و حداکثر سهم‌خواهی را نیز پس از پیروزی‌های سیاسی و انتخاباتی از دولت انجام دادند. اما وقتی پای و و به گلایه‌های مردم پیش آمد، همین‌ها پشت دولت را خالی کرده و در کنار رسانه‌های که کاری جز سیاه‌نمایی و منفی‌بافی مطلق و جنگ با امید و اعتماد مردم ندارند، ایستادند. بدین ترتیب، سهم‌خواهی و مسئولیت‌ناپذیری و فرار از پاسخگویی، چهره‌ای غیرقابل اعتماد و ، از برخی افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی ساخته و در میان مدت، آنها را در نقطه مقابل و جانمایی می‌کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339