eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
تغییر جزئی در یا ؟! یک روزنامه زنجیره‌ای می‌گوید تغییر جزیی در برجام را باید پذیرفت! از قول سید جلال ساداتیان که او را سفیر «پیشین ایران در بریتانیا»(!) معرفی کرده، مدعی شد مصوبه (برای لغو تحریم‌ها) مانعی برای احیای برجام بود! وی همچنین برخلاف تحرکات ضدایرانی بایدن گفته است: آنچه روند امور نشان می‌دهد این است که بایدن علاقه‌مند است که تنش‌ها در خاورمیانه کاهش پیدا کند. در همین راستا، بایدن سیاست‌های عربستان درخصوص حقوق بشر و یمن را تایید نکرده و خواستار اصلاح این موارد شده است. بایدن دیگر مانند گذشته رژیم صهیونیستی را مورد حمایت قرار نمی‌دهد؛ زیرا بایدن خواستار تشکیل دو دولت در سرزمین‌های ‌اشغالی است و خواهان به رسمیت شناخته شدن دولت فلسطینی نیز هست. این روندی است که بایدن در پیش گرفته است و در این چارچوب حرکت می‌کند. این چارچوب طبیعتا مورد حمایت صهیونیست‌ها و سعودی‌ها نیست و به همین علت هزینه‌های زیادی در آمریکا انجام می‌شود و فشارهای زیادی بر بایدن در حال وارد شدن است. ساداتیان در ادامه گفت: اگر بایدن تردید کند که نمی‌تواند با ایران به توافق برسد ممکن است سیاست دیگری را در پیش گیرد و یک اجماع جهانی علیه ایران شکل دهد. وی سیاست نظام برای احقاق ملت ایران در گفت: بازگشت مرحله به مرحله و گام به گام معقول‌تر و شدنی‌تر است و طرفین می‌توانند از این طریق برجام را احیا کنند. آمریکا و اروپا گام‌هایی بردارند و ایران نیز برخی تعهدات خود را عمل کند تا در مدت 3 ماه باقی‌مانده برجام احیا شود. باید حواسمان باشد که اروپا و آمریکا در یک سیاست دیگر این مسئله را دنبال می‌کنند تا اعلام کنند که این برجام دیگر قابل استفاده نیست و باید دو موضوع دیگر به آن اضافه شود؛ یکی نفوذ ایران در منطقه و دیگری مسئله دفاعی ایران است. ایران تاکید کرده که در این خصوص مذاکره نخواهد کرد. اما باید توجه داشت که صرف اصلاح برجام نمی‌تواند مسئله ناخوشایندی باشد؛ زیرا مکانیسم ماشه و فرآیند آن نیز امروز مورد تایید ایران نیست و ایران خواهان تغییر در آن است. این موارد قابل گفت‌وگو است. مشکل ندارد در جزئیات برجام گفت‌وگو کنیم. می‌توان درباره جزئیات برجام گفت‌وگو کرد. سخنان این در حالی است که حتی به تصریح آقای روحانی و ظریف، یک توافق منعقد شده است و آمریکا و غرب نمی‌توانند در آن دخل و تصرفی انجام دهند. ضمن اینکه انتظار مشروع ایران پس از 5 سال تمام و کمال به توافق، نوبر کردن اجرای تمام و کمال آن از سوی غرب است؛ و نه زمزمه در برای فرار غرب از تعهداتش و افزایش تعهدات ایران! با این وصف اگر و غرب قابل درک باشد، روزنامه زنجیره‌ای و دیپلمات سابق ایرانی برای غرب قابل فهم نیست مگر اینکه بپذیریم آنها ادامه غرب در داخل کشور هستند و خود را با آن سوی مرزها تنظیم می‌کنند. یادآور می‌شود ادعای «تغییرات جزئی در برجام» در حالی است که غرب انتظار دارد تعهدات رو به پایان ایران دائمی ‌شود و نظامی و واگذاری نفوذ منطقه‌ای هم به آن اضافه شود! https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
عکس آیت‌الله رئیسی در برخی روزنامه‌های داخل کشور موضوع تاسف‌برانگیزی است. عکس آیت‌الله رئیسی در لحظه سخنرانی که عکس را بلند کرده خود بهتر از هر استدلالی گویای این است که برخی در داخل کشورمان چگونه به اربابان غربی خود خدمت می‌کنند و در این راه از برای تفکرات آنها هم فروگذار نمی‌کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
باید همراهی خود با باشند طیفی از مدعیان اصلاحات که در فتنه و آشوب‌افکنی اخیر علناً با برنامه اسرائیل و آمریکا همراهی نشان دادند، پس از شکست این پروژه، مشغول فرار به جلو و پاک کردن رد پای خود هستند. این طیف پس از علنی شدن شکست فاحش دشمن در به آشوب کشاندن ایران،‌سعی کرده‌اند ارتکاب جنایت و شرارت و آتش‌افروزی از سوی آشوبگران کم‌مقدار را پنهان کرده و نام انتقاد و به این تحرکات بپوشانند. آنها می‌گویند یا باید در خیابان اجازه اعتراض را داد و یا مطالبات مردم امکان پیگیری در صندوق رأی داشته باشد. به عنوان مثال در تیتر اول خود نوشت «مسیر پیگیری مطالبات مردم در بسترهای قانونی؛ خیابان یا صندوق رأی. مردم باید احساس کنند از دل یک کنشگری خردمندانه می‌توانند مطالبات خود را محقق کنند.» روزنامه سازندگی هم از قول دبیر کل حزب کارگزاران نوشت: این روال که هر بار عده‌ای در خیابان اعتراض کردند، جمهوری اسلامی طرفداران خود را به خیابان‌ها بکشد و راهپیمایی به راه بیندازد، چقدر در درازمدت نتیجه‌بخش است؟ آیا راه‌حل در خیابان است؟ آیا در حوادث سه هفته اخیر، برنده‌ای وجود داشت و نتیجه‌ای عاید کسی شده است؟ بنابراین سؤال نخست این است که چرا مدعی اصلاحات باید این اقدام و را که اکثریت قاطع ملت 85 میلیونی ایران و جمعیت 8 میلیون نفری تهران به بانیان آن بی‌محلی کردند و حاضر نشدند با اوباش آشوبگر همراهی کنند، نام اعتراض و مطالبه مدنی می‌گذارند و به نام مردم و ملت ایران جا می‌زنند؟! برای و می‌توان از این روشن‌تر کرد؟! ملت، آن ده‌ها میلیون نفری بودند که با برگزاری راهپیمایی‌های باشکوه، دشمن و مزدوران آنها را کردند. ثانیاً همین جماعت چنان دم از صندوق و می‌زنند که گویا مثلاً در انتخابات سال گذشته نامزد نداشته و 16 گروه و حزب آنها به همراه ورشکستگانی مانند از وی حمایت نکرده و با این وجود بیش از 2/4 میلیون رأی کسب نکرده‌اند! ثالثاً افراطیون ضمن شدن پشت نام مردم، چنان انتخابات و صندوق را راه می‌دانند که انگار همان‌ها نبودند در سال 1388، و شوریدند و سعی کردند ضمن تعطیلی انتخابات و رأی مردم، توقع دشمن را در پروژه «تقلب، اسم رمز آشوب و براندازی» پیش ببرند. یادآور می‌شود فیگورهای مدنی و مسالمت‌جوی برخی از منافقین مدعی اصلاحات در حالی است که برخی از اعضای همین احزاب (نظیر حامی علنی تحریم ملت ایران و طرفدار جدی ترامپ) در جریان آشوب‌افکنی و فتنه‌انگیزی اخیر و قبل از او هم برادرش بازداشت شده بود. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
واکنش‌های انبوه علیه را کردند اهانت مجدد به ساحت قدسی قرآن کریم با حمایت دولت واکنش‌های گسترده در ایران و جهان را در پی داشت اما جریان و در که نقاب زده است، این واکنش‌ها را کرد. به مقدسات و معارف نورانی اسلام یکی از پادوهای غرب و مدعیان در نشریات زنجیره‌ای و تریبون‌هایشان بوده است. آنها در راهبردها و اقدامات معاندانه غرب علیه نظام اسلامی از جمله تجزیه، تحریم، تفرقه، ترور و ... نیز در نقش ، و کرده‌اند. پافشاری بر همین رویه ضد امنیت ملی و به نفع دشمن بود که واکنش‌های انبوه اعتراضی و انزجاری به هتک حرمت قرآن مبین را سانسور کردند. این اقدام، تداوم، تأیید و آشکار شدن دیگرباره جنگ با اسلام و غرب در توسط جریانی است که همواره با سیاست‌های اسلام‌ستیزانه دشمن همراهی داشته است. علاوه‌بر این، طیف مدعی اصلاحات بر و آلوده کردن و فروپاشی بنیان از طریق حمایت از و حمله به حکم الهی حجاب اصرار دارد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339