سیاست غیرقیمتی یعنی این تابستون مردم صرفه‌جویی کردند هم مصرف کاهش پیدا کرد هم جایزه گرفتند #مکتب_گرانکن ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

نئولیبرالیسم، مکتبی است که سرمایه‌داران را حول «منفعت در غارت ملت» متحد می‌کند و به مردم مصیبت‌زده، آدرس غلط «دولت» را می‌دهد تا علیه آن بشورند و ضعیفش کنند و بیش از پیش، در برابر غارتگران بی‌دفاع و بی‌یاور شوند. #نه_به_نئولیبرالیسم @syjebraily

▫️ مالیات چگونه جلوی فساد را می‌گیرد؟ مالیات بستن بی حساب و کتاب درصدی از پول بر عهده مردم نیست. بلکه مالیات در دولت‌های مدرن به شکل فعلی در ازاء اداره کشور است. یعنی تامین امنیت، احداث راه و جاده و حمل و نقل، آموزش، درمان تفریح و ... با مالیات است. 🔰 حالا چگونه مالیات جلوی فساد را می‌گیرد؟ فعلا این‌ موارد به ذهنم‌ می‌رسد: 👈 ۱. مردم مالیات دهنده هستند، و قاعدتا دولت نمی‌تواند از یک اندازه معلوم و مشخصی مالیات را بیشتر کند و الا اقسام و انواع اعتراض را به دنبال دارد. نتیجه این است که دولت برای کمتر شدن هزینه‌هایش مجبور می‌شود تا جایی که می‌شود کارها را به بخش خصوصی واگذار کند. بخش خصوصی یعنی خود مردم. در این صورت نقش دولت از این که خودش متصدی امور باشد به نقش حمایتی-نظارتی تغییر می‌کند. اینجاست که دولت پولی ندارد جز همان مالیات‌ها.نتیجه‌اش می‌شود فساد کمتر. 👈 ۲) سلطان شکر، سلطان موز، سلطان کاغذ و سایر سلاطین چگونه به وجود می‌آیند؟ با نبودن نظام مالیاتی! 🔺 وقتی شخص بداند هر قدر بیشتر کالا وارد کند مالیاتش هم تصاعدی است برایش صرف نمی‌کند که کالا را بیشتر از اندازه و مقدار خاصی وارد کند. این گونه می‌شود که بازار یک چیز از انحصار سلطان چیز در می‌آید. ۳) مالیات مانع افزایش فاصله و شکاف طبقاتی می‌شود. واضح است؛ هر قدر عوائد یک شخص بیشتر باشد باید بیشتر مالیات بدهد. این هم به نفع کل جامعه است هم به نفع طبقه مستمند. 👈 حال ببینید چقدر زشت است که طبقه فرهیخته جامعه مثل پزشکان و وکلا اتفاق نظر می‌کنند که از دستگاه پوز استفاده نکنند و مالیات ندهند! 👈 مالیات پول زور نیست، پول اداره کشور است. 👈 کسی که از مواهب و امکانات کشور بیشتر از بقیه استفاده می‌کند ولی پولش را نمی‌دهد چیست؟ و کیست؟

✨رقابت چه زمانی موجب افزایش کیفیت می‌شود؟ وزیر صمت دولت سیزدهم خبر داده است که برای ایجاد رقابت و افزایش کیفیت محصولات، واردات لوازم خانگی آزاد خواهد شد. یکی از تجویزهای اقتصاد متعارف برای افزایش کیفیت محصولات، ایجاد رقابت است. می‌گویند مرزهای تجاری اگر برداشته شود و تولیدکنندگان داخلی و خارجی با یکدیگر رقابت کنند، طبیعتا چون مصرف‌کنندگان کالای باکیفیت را انتخاب خواهند کرد، تولیدکنندگان یا باید کیفیت را افزایش دهند، یا از بازار خارج شوند. منطق حاکم بر این ایده، کاملا صحیح است. اما سوال باید کرد که آیا این معادله که نتیجه رقابت، فشار بازار روی تولیدکننده برای ارتقای کیفیت است، همواره صادق است؟ پاسخ منفی است. رقابت تنها و تنها زمانی منجر به افزایش کیفیت می‌شود که تمامی تولیدکنندگان دسترسی یکسانی به عوامل تولید- به ویژه فناوری- داشته باشند. اگر یک تولیدکننده خارجی که دسترسی‌های آزاد به فناوری دارد، در رقابت با یک تولیدکننده داخلی محروم از فناوری قرار گیرد، فشار بازار به هیچ وجه موجب ارتقای کیفیت تولید داخلی نخواهد شد. نتیجه این رقابت، حذف تولیدکننده داخلی از بازار و وابستگی کشور به واردات است. چون اینجا دیگر نه‌تنها کیفیت تحت اختیار و اراده تولیدکننده نیست، بلکه او از فناوری ضروری نیز محروم است. لذا رقابت منجر به کیفیت، زمانی معنی پیدا می‌کند که تولیدکنندگان رقیب، دسترسی برابر به عوامل تولید داشته باشند. کسانی که در شرایط نابرابر، رقابت را تجویز می‌کنند، به خوبی می‌دانند که نتیجه این رقابت نابرابر افزایش کیفیت نیست، حذف تولیدکننده داخلی است. اینجاست که دولت باید سیاستی هوشمندانه اتخاذ کند. در صنایعی که تولیدکنندگان داخلی و خارجی دسترسی یکسان به فناوری دارند، اجازه رقابت داده شود تا کیفیت افزایش و قیمت کاهش یابد. اما در صنایعی که تولیدکنندگان داخلی از فناوری‌های روز محروم‌اند، از محل منابع عمومی برای تحصیل فناوری روز هزینه نماید. عمده تولیدکنندگان کالاهای مصرفی، خودشان مصرف‌کننده فناوری‌هایی هستند که در سطح ملی و با صرف منابع عمومی به دست آمده‌اند. مثلاً همین گوشی آیفون را که می‌بینید، محصول نبوغ استیو جابز نیست! فناوری‌های به کار رفته در این محصول، در نتیجه هزینه ارقام هنگفتی از منابع عمومی آمریکا و از جیب مالیات‌دهندگان آمریکایی به دست آمده و عمدتا با تعریف پروژه‌هایی در وزارت انرژی و وزارت دفاع آمریکا نیز به دست آمده‌اند. فناوری باطری لیتیومی را مگر اپل توسعه داده است؟ مگر جی‌پی‌اس یا صفحات لمسی دستاورد اپل است؟ عمده این‌ها در صنایع دفاعی و انرژی آمریکا توسعه داده‌شده‌اند. لذا شما باید برای تحصیل فناوری پروژه ملی تعریف کنید، دانشمندان دراین‌باره کار کنند. شما می‌دانید بسیاری از فناوری‌های تحصیل شده در دنیا در معرض جاسوسی صنعتی هستند. اخیرا اتحادیه اروپا اعلام کرد که یکی از معضلاتش، سرقت فناوری توسط چینی‌هاست. می‌خواهم بگویم فناوری همیشه هم تحصیل نمی‌شود، گاهی با جاسوسی فناوری به دست می‌آید! فناوری که به دست آمد، بعد اپل هم تولید می‌شود. این را در پرانتز عرض کنم که حقیقتا ساده‌اندیشانه‌تر از این نمی‌توان برای اقتصاد نسخه پیچید که واردات را آزاد کنیم تا در اثر رقابت، صنعت توسعه بیابد. سوال اینجاست که آیا تولیدکنندگان لوازم خانگی ایرانی و کره‌ای، دسترسی یکسان به فناوری دارند؟ پاسخ مع الاسف خیر است. ممکن است کسانی بگویند اشکالی ندارد که صنایعی که در آنها مزیت نداریم، در اثر رقابت تعطیل شود. این یک بحث دیگر است و نباید ریاکارانه تحت پوشش "رقابت برای کیفیت" مطرح شود. در جای دیگر بحث کرده‌ام که بسیاری از مزیت‌ها، طبیعی و خدادادی نیست که به‌سادگی بگوئیم نداریم و از آن عبور کنیم. مزیت، اکتسابی است و باید برای رسیدن به آن، تلاش کرد چنانکه دیگران تلاش کرده‌اند. اگر مزیت کسب نکنیم، و در کسب مزیت‌ها از دیگران عقب بمانیم، اساسا کالاهایی برای صادرات و کسب درآمد ارزی نخواهیم داشت که آن ارز را صرف واردات کالاهای با کیفیت خارجی کنیم. اگر به بند ۳ سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی توجه کنید، بر "رقابت بین مناطق و استان‌ها" تاکید شده است. چنین رقابتی، بلاتردید منجر به ارتقای کیفیت می‌شود چرا که دولت در چارچوب مرزهای سرزمینی، می‌تواند برای تولیدکنندگان داخلی، دسترسی برابری در عوامل تولید فراهم کند. @syjebraily

⚡در جست و جوی مدل مطلوب برای اقتصاد ایران 🔆نئولیبرالیسم پیش از توسعه مانع توسعه و پس از توسعه عامل شکاف طبقاتی است 📰 می‌توانید مشروح گفت و گو با قدس را که گزیده آن در شماره امروز این روزنامه منتشر شده، در لینک زیر مطالعه فرمایید https://www.qudsonline.ir/news/826601/ @syjebraily

🔺میشه کارها کرد... 🗣مینا رشیدی 🚨 @AkharinTwitte

✍ محمد حق شناس: فساد اقتصادی و ارزی از زمانی در ایران شعله ور شده است که کنترل و نظارت دولتی تنها بر مردم عادی اعمال شده و صاحبان قدرت و ثروت خود را مبرا از هر نظارت و کنترلی دیده اند! در شرایطی که نرخ ارز به دلیل وجود تحریم و محدودیت های مختلف تبدیل به اهرم فشار اقتصادی به کشور شده است و لازم است تمام ابزارهای کنترلی در رابطه با آن به کار بسته شود و ضمن تثبیت نرخ ارز مانع خروج سرمایه از کشور شوند عده ای هنوز برای سیاست اجرا نشده ادعای ناممکن بودن می کنند! از آن ها باید پرسید که چگونه عقب افتادن چند #قسط ناچیز مردم به سرعت قابل کنترل و رسیدگی است و به صورت سیستمی از حساب ضامن آن ها برداشت شده و حساب وام گیرنده مسدود می شود اما #پیمان_سپاری_ارزی با حدود ۳۰ تا ۴۰ هزار تاجر امکان پیاده سازی در کشور ندارد و غیرقابل نظارت و کنترل است؟! معلوم است که این ناممکن بودن #بهانه و توجیهی است برای آزاد گذاشتن راه خروج سرمایه و عدم بازگرداندن #ارز حاصل از #صادرات کالاها و الا عملیاتی کردن این کار به سهولت و به شکل سیستمی ممکن و قابل انجام است! 🔹با انتشار و ارسال مطالب به سایرین، ما را در افرایش آگاهی عمومی یاری دهید👇 https://eitaa.com/hokmraniirani

#آقای رائفی پور ♦️افزایش قیمت بنزین از دو جهت تورم را بالا می‌برد: 1⃣ هزینه تولید و مصرف را بالا می‌برد(تورم ناشی از هزینه تولید)؛ 2⃣نقدینه خواهی و به تبع نقدینگی را بالا می‌برد (تورم ناشی از فشار تقاضا) https://virasty.com/MjTavakoli/1703478888731160280 ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

🔶 انتشار کتاب «نظام معاش؛ پاسخ به شبهات پیرامون اقتصاد اسلامی» نویسندگان: ابوالقاسم علیدوست، سید حسین میرمعزی، و محمد جواد توکلی ناشر مرکز مطالعات و پاسخ‌گویی به شبهات ـ حوزه‌های علمیه https://pasokh.org/fa/News/View/92892/

🗒 من به عنوان طلبه‌اى كه پنجاه سال با علوم دینى سروكار داشته است، تنها مى‌توانم دربارۀ فلسفۀ حقوق یا سیاست از دیدگاه اسلامى بحث كنم و نظر دهم. اگر عدّه‌اى مى‌خواهند جوّ ناسالمى را به وجود بیاورند و تفسیرهاى نادرستى ارائه دهند، یا احیاناً مطالبى را تحریف كنند، از ابتدا و انتهاى آن كلماتى را حذف كنند و جمله‌اى را از شخصى مطرح كنند و آن را زیر ذرّه‌بین بگذارند و سوءاستفاده‌هایى بكنند، ما با این افراد كارى نداریم. 🖇 علامه محمدتقی مصباح، نظریۀ سیاسی اسلام، ج۱، ص۱۸۸. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

نقطه اشتراک نظریۀ تثبیت و نظریۀ تعدیل، انقباض پولی و مالی است؛ یعنی همان اتفاقی که برای اقتصاد امروز ایران سَمِ مهلک است. اندیشکدۀ قصد بارها این موضوع را تذکر داده است که راهکار کاهش تورم، رشد تولید است. لازمۀ این دو اتفاق مهم، سیاست‌های معقول انبساطی توأم با محدودکردن خریدوفروش و مبادله و گردش سرمایه در ساختارهای سفته‌بازی مثل بورس کالا، بانک خصوصی و بازار ارز است. نقدینگی در موقعیت امروز ایران به نسبت تولید، به کمترین میزان خود رسیده و تکافوی فعالیت‌های اقتصادی را نمی‌دهد. اصرار بر سیاست‌های انقباضی، دولت را به کوچک‌ترین مقیاس تاریخی رسانده و اقتدار و نظم بخشی را از نهاد دولت زدوده است. در چنین شرایطی رانت‌خواران هرچه از سیاست و قیمت را که برای منافعشان لازم است به اقتصاد تحمیل می‌کنند. در عین حال تلاش می‌کنند هر عاملی که اندک رفاهی برای مردم به همراه دارد، به نام مبارزه با رانت از بین ببرند. از جمله توزیع انفال میان مردم، بنزین و گاز ارزان، استفاده از نفت و گاز و قیر برای ساخت کالاهای عمومی و ... لذا اندیشکدۀ قصد، سیاست اساسی برای پیشرفت اقتصادی کشور را اقتصاد مقاومتی می‌داند. سیاستی که تولید و صادرات را توأم با دانش و عدالت طراحی کرده است. 💠 اندیشکده قصد 💡@qasdna_ir

‏همه تخلف کم اظهاری در صادرات و بیش اظهاری در واردات ناشی از ضعف گمرک ج.ا.ایران است. گمرک از مؤلفه‌های اصلی جنگ اقتصادی است و سال‌هاست که اصلاحات آن در دستور کار است ولی هنوز این مشکلات مرتفع نشده. وقتی هیچ چیزمان برای جنگ اقتصادی مهیا نیست، هزینه جنگ را فقط مردم خواهند پرداخت. https://eitaa.com/DrRezaGholami

📊نوسانات دلار چقدر بر پیش‌بینی مردم از تورم تاثیر دارد؟ 👤 عبداللهی، مدیر گروه اقتصاد کلان و مدل‌سازی مرکز پژوهش‌های مجلس: 🔹 یک روش برای سنجش انتظارات تورمی، بررسی نظرات مردم در کانال‌های اقتصادی و عمومی شبکه‌های اجتماعی مانند تلگرام است. 🔹روزانه بین ۱۵هزار نظر در این پلتفرم‌ها رصد شده و ۱۰میلیون نظر در یک سال گذشته در رابطه با اخبار اقتصادی استخراج شده است. 🔹 در زمان وقوع «طوفان الاقصی» هر دو شاخص نرخ ارز و انتظارات تورمی که از شبکه‌های اجتماعی به دست آمده بود افزایش یافت. 🔹 اما ابتدای سال جاری، به دنبال توافق ایران و عربستان،‌ شاخص انتظارات تورمی شبکه‌های اجتماعی و اخبار کاهش پیدا کرد اما نرخ ارز کاهشی نداشت. 🔹 بنابراین نمی‌توان به سادگی این نتیجه را گرفت که شاخص انتظارات تورمی و نرخ ارز همیشه با یکدیگر در یک راستا حرکت می‌کنند./دنیای اقتصاد @rasad_tahlil

‏چرا هم سیاست تثبیت نرخ ارز اجرا می‌شود، هم رشد نقدینگی کاهشی است، ولی قیمت‌ها هنوز افزایشی هستند؟ چون، نرخ ارز تثبیت نشده، بلکه ایجاد نرخ های متعدد و افزایش وزن اقلام تأمین شده با نرخ های بالا، در حال بالا بردن نرخ ارز مؤثر در اقتصاد است. آقای ‎@mrfarzin_ir تا کی بازی می‌کنید؟ @DrRezaGholami

بدون شک جامعه ما دین‌‌دار شده‌است. من اگرچه همیشه وجوهی برای دین‌دارتر شدن جامعه به‌ذهنم خطور می‌کرد، اما هیچ‌وقت با معیاری برگرفته از آموزه‌های دینی نمی‌توانستم درباره دین‌دارتر شدن جامعه قضاوتی قاطع داشته‌باشم! تا این‌که شور و نشاط گروه‌های مختلف جامعه را در احیاء فریضه امر به معروف و نهی از منکر دیدم! برخی دوستان به من خبر داده‌اند که از وقتی تذکر زبانی در تعدادی از متروهای تهران شروع شده، نسبت خانم‌های بدحجاب به خانم‌های محجبه‌ به‌شکل معناداری در حال تغییر است یعنی اگر سابقا اکثر خانم‌هایی که به آن‌مترو می‌آمدند بد‌حجاب بودند کم‌کم اکثر خانم‌ها در مترویی که تذکر لسانی در آن رایج شده، باحجاب‌تر شده‌اند!. نمی‌خواهم بگویم اصلاح پوشش خانم‌ها علامت دین‌دارتر شدن جامعه است، نه! بلکه می‌خواهم بگویم: «گسترش فرهنگ نهی از منکر علامت دین‌دارتر شدن جامعه است!» زیرا بر اساس آموزه‌های دینی، مؤمنانی که نهی از منکر نمی‌کنند دین‌ ندارند!، ما به کسی دین‌دار می‌گوییم که حافظ دینش در بستر جامعه باشد و امروز که این فرهنگ در حال گسترش، نهادینه‌شدن و روشمند شدن است، جامعه دینی در حال دین‌دارتر شدن است!، بدون‌شک اگر «مؤمنان»، «دین‌دار» شوند، «اهل‌منکر» کم شده و شریعت در بستر جامعه «قوام»، و مؤمنان «قوت» یافته و «فرهنگ‌بانان بی‌فرهنگی» ذلیل می‌شوند. من از این وارثان انبیاء‌ صمیمانه تشکر می‌کنم و با ابراز رضایت از آن‌ها، از خدا می‌خواهم مرا نیز در جمع‌شان قرار دهد!

. ♻️ با این نکات قابل تأمل، آیا تأیید صلاحیت روحانی ممکن است؟! عملکرد و مدیریتش به نفع غربی‌ها و به ضرر ملت ایران در دوره ۸ ساله به کنار! مخالفت‌های علنی‌ و صرحیش با ولایت فقیه هم ندید بگیرید! آیا باز تأیید ممکن است؟ 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

این نقشه گویاست میخواد چی بگه دیگه؟!

♨️فیلمی جالب و گویا از علامه مصباح یزدی درباره مردم‌سالاری دینی 🔹در زمان حیات فیلسوف بزرگ معاصر آیت‌ الله مصباح یزدی عده‌ای به دروغ و با لحنی مردم‌سالارانه بارها این مدعا را مطرح کردند که ایشان اعتقادی به حق انتخاب مردم ندارد و معتقد است که مردم در حکم‌رانی کاره‌ای نیستند. در این ایام نیز این مدعای دروغ بار دیگر از سوی برخی سیاست‌بازان تکرار شد. 🔹این مدعا هیچ مستندی نداشت و مدعیان هرگز سند و منبعی از آثار نوشتاری و گفتار فیلسوف بزرگ نیاوردند. 🔹این فیلم کوتاه که بریده‌ای از مستند #آن_زمستان است، روایت درست‌ دیدگاه آیت‌ الله‌ مصباح یزدی از زبان خود ایشان است. «نگاه خدا این است که ما زمینه را فراهم کنیم برای انتخاب مردم.» «باید تلاش کرد مسلمان آگاه تربیت کرد.» ✍️ مهدی عبدالهی 🆔 @MAbdullahi

پشت‌پرده تولید کوکاکولای آمریکایی در ایران #نه_به_حامیان_صهیونیسم ✍️ مهدی عبداللهی 🆔 @MAbdullahi

فیلم کامل مصاحبه با برنامه #سهم_مردم درباره انگاره #بزرگ_بودن_دولت در ایران 🆔 @DrSaeedi

دقیقا نقطه اختلاف در مورد بزرگی دولت، محاسبه یا عدم محاسبه شرکت های دولتی و هزینه و سودهاشون در اقتصاد به پای دولت یا عدم محاسبه اون در دولت هست. دکتر سعیدی میگن اولا ما آمارهای دقیقی نداریم که حجم شرکت های دولتی کشورهای مختلف در این باره رو با هم مقایسه کنیم. ثانیا بعضی شرکتا مثل نفت انحصاری اند و هم چنین عمومی اند و همچنین خصوصی سازیشون ثروت وحشتناکی برای یک اقلیت درست میکنه که درست نیست. ثالثا اگر منظور بانک های دولتی هست، خب اینجا ایشون در حقیقت مبنائا بانک خصوصی رو قبول ندارند، لذا از نظرشون مشکلی نداره اینکار. در مجموع با احتساب شرکت ها و بانک های دولتی، به نظر اقتصاد ما دولتیه و دولت بزرگی داریم. اما خود دولت فارغ از شرکت هاش و صرفا با احتساب بودجه اش اگر نسبت به اقتصاد در نظر گرفته بشه، خیلی هم کوچک هست دولت. حالا باید دید اهمیت بزرگ یا کوچک بودن دولت در چیه تا ببینیم چطور محاسبه کنیم. اگر اهمیتش در تصدی گری دولت باشه، دولت تصدی گری زیادی داره. اگر اهمیتش ارائه خدمات عمومی باشه، نه دولت کوچیکه از این نظر. به نظر میرسه بزرگ بودن دولت طبق هر دو معیار مشکل نداره، بلکه مهم اینه که دولت در کجا مداخله بکنه. اگر در بخش های عمومی و ملی و انحصاری تصدی گری داشته باشه هیچ مشکلی نداره، به شرطی که ملزومات مدیریت صحیح رو رعایت بکنه، من جمله شایسته سالاری و شفافیت کامل. اگر هم در بخش های ارزش افزوده ای دخالت بکنه، اون غلطه و باید خودش رو کوچیک و جمع کنه و به مردم بسپاره. @fekrneveshte

مردم سپاری اقتصاد با سرمایه داری فرق داره.