eitaa logo
گفتارگاه
417 دنبال‌کننده
63 عکس
6 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
گفتارگاه
لاریجانی و همبستگی ملی، انتخابی استراتژیک در زمان بحران‌های منطقه‌ای
🔸گفتارگاه: انتخاب به عنوان فرستاده ویژه برای دیدار با و مقامات بلندپایه و ، به وضوح نشان‌دهنده عزم و اراده در راستای تقویت محور و حفظ منافع ملی است. این انتخاب در شرایطی انجام می‌شود که منطقه با بحران‌ها و چالش‌های متعددی مواجه است و به همین دلیل، نمایندگی از سوی رهبری به سوریه، می‌تواند به عنوان یک علامت قوی از همبستگی و اتحاد در برابر تهدیدات مشترک تلقی شود. اما نکته‌ای که نباید از نظر دور داشت، اهمیت این انتخاب در پاسخ به هجمه‌ها و انتقادات داخلی است. در سال‌های اخیر، برخی از افراد و گروه‌ها در داخل کشور تلاش کرده‌اند، فضایی را ایجاد کنند که در آن، هرگونه نظر متفاوت طرد شود. انتخاب لاریجانی، که به عنوان یک شخصیت سیاسی با تجربه و شناخته‌شده در عرصه داخلی و بین‌المللی مطرح است، می‌تواند به نوعی پیامی به این افراد باشد که نباید به سادگی دیگران را از دایره نظام خارج کنند. این پیام به ویژه برای فعالان رسانه‌ای مهم است که باید درک کنند نظام جمهوری اسلامی، فضایی برای تنوع آرا و نظرات دارد و طرد افراد به بهانه‌های مختلف، نه تنها به نفع کشور نیست بلکه به آسیب می‌زند. در واقع، این انتخاب می‌تواند به عنوان یک یادآوری برای همه ما تلقی شود که در سیاست، نیاز به و داریم. در شرایطی که کشور با چالش‌های داخلی و خارجی مواجه است، انسجام و بیش از هر زمان دیگری ضروری است. ✍🏻 ۲۴ آبان۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
۱
🔸گفتارگاه: در روزهایی که شهرهای یکی پس از دیگری به دامان تروریست‌های می‌افتند و سایه سقوط دولت سوریه بر سر این سرزمین گسترده می‌شود، این پرسش در ذهن بسیاری از ما شکل می‌گیرد که چرا در این مقطع حساس، اقدام مؤثری برای مقابله با این گروه تروریستی انجام نمی‌دهد. آیا واقعاً ایران به عنوان یک بازیگر کلیدی در منطقه، دست روی دست گذاشته و نظاره‌گر این تحولات است؟ اگر به تصاویر ۱، ۲ و ۳ نگاهی بیندازیم، می‌توانیم به بخشی از پاسخ این سوالات دست یابیم. اما بی‌شک، دلایل دیگری نیز در این میان وجود دارد که نیاز به بررسی و تحلیل دقیق‌تری دارند. ✍🏻 ۱۷ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
نقش انتخاب دمشق در مواجهه ایران با بحران سوریه؛ ضرورت درک واقعیت‌ها به جای سرزنش
🔸گفتارگاه: در این مقطع زمانی، نوع مواجهه با بحران باید به‌عنوان یک انتخاب از سوی دمشق در نظر گرفته شود، نه صرفاً طراحی و اراده ایران. این نکته‌ای است که در روزهای اخیر، تحلیلگران و چهره‌های رسانه‌ای با گرایش‌های سیاسی مختلف به آن اشاره کرده‌اند. امید است که بلاگرهای جوان سیاسی نیز این واقعیت را درک کنند که هر اتفاقی که در منطقه می‌افتد، نباید به پای دولت مسعود گذاشته شود و نباید را به خیانت به متهم کرد. واقعیت این است که سوریه به عنوان یک بازیگر مستقل، تصمیمات خود را می‌گیرد و ایران تنها در راستای حمایت از این انتخاب‌ها عمل می‌کند. درک این نکته، ضروری است تا از ایجاد یک روایت نادرست و یک‌سویه درباره نقش ایران در بحران سوریه جلوگیری شود. هر تحولی که در این کشور رخ می‌دهد، باید در بستر واقعیات سیاسی و اجتماعی آن تحلیل شود و نه به‌عنوان یک تقصیر از سوی ایران. ✍🏻 ۱۷ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
تحلیل‌های سطحی و مسئولیت‌های ملی
🔸گفتارگاه: ۱ـ اگر دولت اراده‌ای برای نداشت، نمی‌توانیم تمام بار را بر دوش دیگران بگذاریم. قرار نیست که یا دیگر نیروهای نظامی نقش ارتش را ایفا کنند. در سیاست، هر کشوری مسئولیت تصمیمات خود را بر عهده دارد. آیا جمهوری اسلامی در غیاب دولت قانونی سوریه مسئولیتی برای حفظ نظامی که رهبرش فرار را بر قرار ترجیح می‌دهد، دارد؟ ۲ـ این نوع تحلیل‌ها به زیر سوال بردن کل نظام و تلاش‌های آن منجر می‌شود این کار بی‌انصافی است، و موجب تضعیف روحیه نیروهای خودی می‌شود. ۳ـ باید در تحلیل‌های خود دقت و عمق بیشتری داشته باشند. این‌گونه اظهارات نه تنها به واقعیت‌های موجود توجه نمی‌کند، بلکه به نوعی به بی‌اعتباری خود فرد نیز منجر می‌شود. در چنین شرایطی، انتظار می‌رود که نمایندگان با دیدی کلان و واقع‌بینانه به مسائل نگاه کنند و از ساده‌انگاری پرهیز کنند. ✍🏻 ۱۹ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah
گفتارگاه
سقوط بشار اسد: چماق‌سازی سیاسی و نادیده گرفتن واقعیت‌ها
سقوط بشار اسد، فراتر از اعتماد به غرب 🔸گفتارگاه: هیچ‌گاه نبود. اینکه سقوط بشار را به چماقی تبدیل کنیم و بر سر ، و بکوبیم، حرکتی نابخردانه و در واقع خودزنی است. تا همین چند روز پیش، بشار اسد هم‌پای و به عنوان قهرمان مقاومت شناخته می‌شد و در دل جا داشت. تحلیل‌های کال تحلیلگران رسانه نابلد حتی در همان شبی که اسد را ترک کرد، این بود که حتی نمی‌تواند بر بخش‌هایی از تسلط یابد. حالا همین تحلیلگران ناگهان بشار اسد را به عنوان شخصیتی که به غرب اعتماد کرده معرفی می‌کنند و به عنوان عبرت به رخ سیاسیون داخلی می‌کشند که ببینید عاقبت اعتماد به غرب چیست. اینکه عامل سقوط اسد را تنها و فقط به اعتماد به غرب نسبت دهیم، یک خطای بزرگ است.واقعیت‌های پیچیده‌تری در پس این سقوط وجود دارد که باید به آنها توجه کرد و از آنها درس گرفت. پ.ن: طنزگفتار: سند محکم مبنی بر اینکه بشار اسد هیچ‌گاه به غرب اعتماد نداشت، فرارش به سمت شرق به جای غرب است.😉 ✍🏻 ۲۲ آذر ۱۴۰۳ 🔹@GoftarGah