دولت و مجلس محترم
حتی لیبرالترین افراد این مملکت (غنینژادها) با مالیات بر خانههای خالی موافق هستند اگر تاکنون این قانون را تصویب و اجرا نکردهاید ۴ حالت بیشتر ندارد:
۱. خائنید
۲. احمقید
۳. ذینفعید
۴. تطمیع و تهدید ذینفعان در کار است
وقتی هیچکس مخالف نیست چه دلیل دیگری دارد؟
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
از نظر غنینژاد این مواردی که علیزاده طرح میکند هیچکدام بهمعنای اقتصاد دستوری نیست!😐
دقت کنید!
اگر پسفردا لیبرالها به اقتصاد ایران گفتند دستوری، حق ندارند در مورد این مسائل حرفی بزنند!
اما تنها موردی که غنینژاد گفت در ایران وجود دارد و در انگلیس وجود ندارد قیمتگذاری تخممرغ بود!
و البته علیزاده گفت در انگلیس دولت تخممرغ رایگان میدهد به مردم اگر نتوانند تهیه کنند!
و خب طبیعتا نیازی هم به قیمتگذاری ندارد! :)
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از دکتر علی سعیدی
توی کوچه پیرمردی رو دیدم
که روی زمینِ سرد خوابیده بود
سن و سالم کم بود
و چیزی برای کمک بهش نداشتم
اون شب رختخواب آزارم میداد
و خوابم نمیبرد از فکر پیرمرد؛
رختخوابم رو جمع کردم
و روی زمین سرد خوابیدم
می خواستم توی رنج پیرمرد شریک باشم
اون شب سرما توی بدنم نفوذ کرد
و مریض شدم
اما روحم شفا پیدا کرد
چه مریضی لذت بخشی!
شهید دکتر مصطفی چمران
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بررسی ادعای دکتر غنی نژاد در مورد غیردستوری بودن تعیین رئیس بانک مرکزی انگلستان!
#مناظره
#لیبرالیسم = #فریب_بزرگ
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از رادیو فکرت
مناظره_علی_علیزاده_و_موسی_غنی_نژاد_در_شبکه_چهار_صداوسیما_درباره…_1.mp3
30.16M
#باز_نشر | #مناظره
📻لیبرالیسم اقتصادی
🎙مناظره علی #علیزاده و دکتر موسی #غنینژاد
🔰اقتصاد لیبرالیسم که بر پایه فلسفه سودگرایی (یوتیلیتاریانیسم) بنیان گذاری شده, هدف اصلی خود را رشد اقتصادی و رفاه عمومی دانسته است و از این رهگذر به منزله ابزاری در خدمت سرمایه داری قرار گرفته و دستاورد آن, اختلاف شدید طبقاتی و ادامه ثروت اندوزی گروهی خاص بوده.
📆 ۳۰ اردیبهشت ماه ۱۴۰۲
⏱ مدت زمان: ۱۲۶ دقیقه
📺شبکه چهار | برنامه شیوه
#انسان_شناسی
#تجرد_نفس
#علم
🔻 کانال رادیو فکرت:
🌐 وبگاه| ایتا | روبیکا | تلگرام |اینستاگرام
هدایت شده از اندیشکده قصد
8.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢چرا اقتصاد مقاومتی همان اقتصاد اسلامی است؟
🔹 دکتر حمیدرضا مقصودی
عضو هیئت علمی دانشگاه قم
💠 اندیشکده قصد
💡 @qasdway
هدایت شده از مُنحطّ
✍️ از میراث هایک تا سرمایهداری رفاقتی!
هفته نامه تجارت فردا در شماره 499 خود با عنوان میراث هایک ادعای بسیار عجیبی را مطرح کرده است. اینکه جهان توسعه یافته آزادی انتخاب را مدیون آموزه های فردریش فون هایک است!
برخلاف ادعای هفته نامه تجارت فردا نظرات هایک در باره "آزادی انتخاب" علت شکل¬گیری جهان توسعه یافته نیست و در کشورهای توسعه یافته اساسا چیزی با عنوان آزادی انتخاب وجود ندارد زیرا:
مطالعه یادداشت کامل
عباس آخوندی: مسکن مهر مزخرف است!!!
موسی غنی نژاد: عدالت اجتماعی سراب است!!!
مسعود نیلی: علم اقتصاد مثل فیزیک است!!!
مُنحطّ|ترجمان رسانههای لیبرال
💢 @monhaTT
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دکتر غنی نژاد:
1. لیبرالیسم حکومت قانون است
2. حکومت قانون از اصل توحید گرفته شده است
3. اصل توحید یعنی از هیچکس اطاعت نکن به جز خدا
4. حکومت قانون یعنی از هیچکس اطاعت نکن به جز قانون
سوال: اگر حکومت قانون از مبنای توحید گرفته شده است، لاجرم باید قوانین الهی را نیز شامل شود و اگر قوانین الهی را شامل شود، حکومت دینی رسول الله و ائمه معصومین صلوات الله علیهم اجمعین را در برگیرد و در ادامه این فرایند و استقرار حکومتِ قوانین الهی، باید از
قوانینی که فقهای بزرگ کشف و وضع میکنند اطاعت کنیم.
آیا ایشان اطاعت از ولی فقیه (به عنوان کاشف قوانین الهی) را خلاف لیبرالیسم نمی دانند؟
اگر خیر که فبها!
اما اگر خلاف لیبرالیسم بدانند باید گفت: ادعای مبنای توحیدی داشتن لیبرالیسم راهبردی است برای فریب دینداران و کنار گذاشتن دین به نام خدا.
دکتر غنی نژاد از جمله "حکومت قانون از توحید گرفته شده است" منظورشان این است که اطاعت سه شرط دارد:
1. از "یک" چیز باشد
2. آن چیز، انسان نباشد
3. آن چیز، خدا هم نباشد!
حال اگر سوال شود که:
1. آن چیز اگر شیطان باشد باز اطاعت از او جایز است؟
2. از بین قوانین مختلفی که کشف می شود کدام خوب و کدام بد است؟ (چرا که ایشان اعتقاد دارد انسان خودش عقل دارد و خوب و بد را از روی کتاب تشخیص می دهد و نیازی به امام و رهبر ندارد! نیازی به مفسر وحی و مبین کتاب ندارد! و حسبه کتابه)
3. قواعد کلی که توسط انسان ها کشف می شود چه نسبتی با قوانین الهی دارند و اگر تعارضی بین این قوانین و قواعد به وجود آمد تکلیف چیست؟
ایشان چه پاسخی دارند؟
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دکتر غنی نژاد: عبارت کاپیتالیسم در قرن 19 ابداع شد و بعد از آن مارکس با تکرار این اصطلاح آن را پیراهن عثمان کرد!
آقای غنی نژاد از این حقیقت غافلند که مارکس اساسا علاقه ای به استفاده از اصطلاح نظام سرمایه داری "capitalisem" نداشت.
پرفسور درخشان در مقدمه کتاب "سرمایه داری" اینگام می نویسد: "به نظر نویسنده، مارکس فقط دو بار از واژه کاپیتالیسم (سرمایه داری) به معنای یک سیستم اقتصادی استفاده کرده است که در صفحه 124 مجلد اول کتاب سرمایه (متن آلمانی) می توان ملاحظه کرد". اما در مجلدات دوم و سوم که بعد از فوتش به همت انگلس منتشر شد حداکثر ده بار این اصطلاح به کار رفته است.
مارکس به جای اصطلاح capitalism، از شیوه تولید سرمایه داری capitalist mode of production استفاده می کرد. دلیل این امر را استاد درخشان به تفصیل بیان کرده است. خلاصه آنکه به خلاف ادعای غنی نژاد مارکس هیچ گاه نظریات خود را بر مفهوم نظام سرمایه داری بنا ننمود و این اصطلاح را پیراهن عثمان نکرد.
یکی از شاخص های لیبرالیسم پنهان کردن حقایق است و پنهانکاری از راهبردهای اصلی فریب می باشد.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar