eitaa logo
حامد فلاحتی
1.2هزار دنبال‌کننده
5.3هزار عکس
3.4هزار ویدیو
213 فایل
✅ دانش آموخته سطح 4 حوزه علمیه ✅ مدرس حوزه علمیه ✅ پژوهشگر معارف اسلامی 👈 انقلاب نوشته های مهم 👈 حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی 👈 اطلاع رسانی 👈 فایل های درسی و مطالعاتی 👈 سلسله مباحث هویت طلبگی 👈 ترویج مطالعه فلسفه ارتباط با مدیر: @HamedFalahati
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 شفافیتِ در «رأی به طرح شفافیت» 🔻 راهکار رئیس کمیسیون فرهنگی برای مشخص شدن نمایندگانی که به طرح شفافیت رأی منفی می‌دهند! 🔸 طرح شفافیت نیازمند دو سوم آراست. متاسفانه ممکن است اینقدر رای مثبت نداشته باشیم. برای حل این مسئله، پیشنهادم این است: شفافیتِ در «رای به طرح شفافیت» که نیازمند 50 درصد+1 هست، را تصویب ‌کنیم، تا کسانی که به طرح شفافیت رأی منفی می‌دهند مشخص باشد که چه کسانی هستند! | | 🖋طرفداران پدرخوانده های اصول گرا جبهه پایداری را متهم به دوپهلو بودن می کردند! این نظر دبیرکل این جبهه راجع به شفافیت است. حال باید دید پخت و پز کنندگان لیست های زد وبندی اصولگرا با این همه تناقض نیروهایشان چه می کنند! شاید اساسا خود اصولگرایی پر از تناقض است؟! 🆔 @h_falahati
♻️ حمید رسایی: رییس مجلس، سال ۹۸ از مشخصات مجلس‌نو سخن گفتند و در پایان سال ۱۴۰۰ هم از حکمرانی‌نو، اگر می‌خواهید درباره آینده حکمرانی‌نوی ایشان قضاوت کنید، به میزان تحقق ویژگی‌های مجلس‌نو نگاه کنید! حمید رسایی 🖋 تا وقتی این فکر شما حضرات است که کلیدواژه های رهبری اعم از جوان، انقلابی، پرکار، جهش تولید، جهاد تبیین و... فقط مبتنی بر حضور پررنگ شما بر مسند است! همین هم می شود وضعیت وعده های شما که یکی صادق نگردد. کمی نیازمند تامل اندر حضور هستید. نتیجه لیست اصولگرایان یکپارچه همان شفافیت است؟! 🆔 @h_falahati
⭕️چند توییت پیرامون طرح شفافیت سران ۳ قوه مجلس 👤مصطفی کواکبیان، نماینده سابق اصلاحطلب 🔹ويژگي مهم فرار از مسئولیت است 🔹اين مجلس فشاروارده برمعيشت مردم ناشي از تبعات حذف ارز ترجیحی رابه گردن نگرفت كمااينكه دامن خویش را از ننگ پاک نموده وتوپ را به زمین دولت انداخت 🔹البته هم بايد نهايي شود تا باورهای سنگرنشینان درخانه ملت بیشترمشخص شود 👤محمود صادقی، نماینده سابق اصلاحطلب 🔹با شعار آمدند. حالا برای فرار از شفافیت مجلس، طرح را داده اند. 👤مسلم معین، مسئول سازمان فضای مجازی سپاه 🔹با طرح مجلس مخالفم. مجلسی که جرات اظهار نظر درباره قانون حیاتی تنظیم مقررات فضای مجازی را نداشت پس از شفافیت آرا با جو سازی اکانتهای فیک اداره خواهد شد. 👤محمد امینی رعیا، کارشناس اقتصادی 🔹سال ۹۷ طرح مالیات بر عایدی مسکن در مجلس مطرح شد تا جلوی سوداگری ملک را بگیرد. عده‌ای گفتند چرا فقط مسکن، همه بازارها مشمول شوند. 🔹 ۴ سال میگذرد، هنوز آن طرح جامع تصویب نشده! حالا داستان طرح است که عده‌ای گفتند چرا فقط مجلس، همه قوا مشمول شوند! این تکنیک برای ما خاطره است! 👤علیرضا سلیمانی، سردبیر رجانیوز 🔹طرح فعلی نه تنها شفافیت را سرعت نمی‌دهد بلکه آن را محدود می‌کند. وقتی «قانون انتشار آزاد اطلاعات» وجود دارد چرا فیلتر رئیس مجلس و ق.ق و شعام اضافه شده؟ 🔹ضمنا، آن بند شفافیت آرا، «نتیجه» آرا را شفاف می‌کند نه «اطلاعات رای دهندگان» را، بگذریم که راه تفسیر را هم باز گذاشته. 👤سید سعید لواسانی، امام جمعه پیشین لواسان 🔹یک سوال از نمایندگان مجلس. طرح آراء را که به ادعای خودتان دو سال روی آن کار کردید و چند ماه هم در دستور بوده، بررسی نمی‌کنید و طرحی کلان‌تر به یک‌باره با دو فوریت تصویب می‌کنید، و موافقان طرح شفافیت مجلس هم با آن و دو فوریت آن مخالفت می‌کنند. عجیب نیست؟ یکجای کار می‌لنگد. 🖋 واقعا آقای قالیباف متوجه نیست چه می کند یا در دنیای دیگری سیر می کند؟! ایشان امروز فرمودند : محکوم به موفقیت هستیم؟! با این شیوه ها دوباره اصلاح طلبان را در مجلس خواهیم دید. 🆔 @h_falahati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 حجت الاسلام پناهیان : اگر طرح شفافیت در مجلس محقق نشود معلوم می شود این مجلس علاقه ای به انقلابی ماندن ندارد. 🖋صحبتهای جناب حجت الاسلام پناهیان! از سوپر انقلابی هایی که زیاد غر می زند و نمی تواند کارآمدی انقلاب را در عمل نشان دهد! 🆔 @h_falahati
قالیباف: تغییر شیوه اجرای گشت‌های امنیت اخلاقی را پیگیری می‌کنم رئیس مجلس: 🔹چرایی و چگونگی جان باختن خانم «مهسا امینی» باید با جدیت، پیگیری، نتیجه به صورت رسمی اعلام و با هر قصور و تقصیر احتمالی به تناسب خطا و بدون هیچ اغماضی، برخورد شود. 🔹ساختارها و شیوه اجرای گشت امنیت اخلاقی باید به گونه‌ای اصلاح شود تا این قبیل اتفاقات دوباره تکرار نشود. اینجانب در حدود اختیارات خود این مساله را پیگیری خواهم کرد. 🔹از همه کسانی که اعتراض دارند درخواست می‌کنم که اجازه ندهند اعتراض‌شان به جای اصلاح‌خواهی، رنگ و بوی ضدامنیتی و براندازی پیدا کند تا پیگیری اصلاح مورد مطالبه آنها به حاشیه نرود. tn.ai/2782414 @TasnimNews 🖊آنچه باعث عدم تکرار این وقایع غم انگیز می شود پیگیری حقوق مردم در فضای مجازی با طرح هایی برای کنترل یاغی های مجازی و سوءاستفاده گران است مردم را کنید! آنچه باعث می شود جوانی عصبانی شود و کنترل از دست دهد بی عدالتی است که بخشی از آن ناشی از نبود است! آنرا پیگیری کنید! شان مجلس رفتارهای ژورنالیستی و زرد نیست گشت ارشاد در ماجرای مهسا امینی بی گناه است بفهمید! 🆔 @h_falahati
🔺حدادعادل: نگذاریم جریان تحریف با ادبیات انقلابی، انقلابیون فاقد عقلانیت و اخلاق سیاسی معرفی کند رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی: 🔹ما نباید بگذاریم که جریان تحریف تحت پوشش و ادبیات انقلابی، ذهنیت‌سازی نادرستی از جبهه انقلاب در اذهان عمومی مردم ایجاد کند و انقلابیون را در مسایل سیاسی فاقد عقلانیت و اخلاق معرفی کرده و با ذبح مسایل کلان و ملی به پای منافع شخصی و حزبی، رفتارهای سهم خواهانه از خود نشان دهند./ فارس @akharinkhabar | akharinkhabar.ir 🖋 جناب حدادعادل، برطبق مسمای خود رفتار کرده و جریان جوان انقلابی را با این ادبیات رمی نکنید! نتیجه کارهای شما و پدرخوانده های اصولگرا جلو چشم همگان است! شما نماد عقلانیت نیستید که چنین سخن می رانید. برای شما احترام قائل هستیم ولی این ادبیات بالاسری و اشرافی را کنار بگذارید. شما مجلسی را پخت و پز کردید که نتوانست شعارهای اصلی خود را محقق کند! جناب استاد در باب اخلاق هم رفتارهای بی مرز شما جلوی دیدگان همه است شاید وقت کنار ایستادن و فرصت دادن به طیف جوان تر باشد از شما انقلابی تر نباشند کمتر نیستند. این ادبیات مناسب کار سیاسی نیست از موضع خود دفاع کنید به نقد دیگران پرداختن آنهم به اسم عقلانیت و اخلاق کار برخی افراد آلوده تاریخ است شما تکرار نفرمایید. 🆔 @h_falahati
فساد چرا و چگونه مساله منبر شد؟! اینکه منبری های خوب انقلابی هم در نوبت‌های مکرر به فساد می پردازند و یکبار حکومت علوی را "الگو" گرفته، مثل برخورد با ابن هرمه را مطالبه و یکبار در صدد رفع شبهه مسری فساد به مشروعیت نظام افتاده با فسادهای درون حکومت علوی "مقایسه" می‌کنند؛ مبتنی بر یک درک و محاسبه پیشینی است: مردم و حتی گروه‌های حزب اللهی درباره "میزان فساد"، ذهنیت منفی دارند و گله‌مند و منتقدند! از قضا پیمایش های علمی همین درک را تایید می کند. در آخرین پیمایش توسط مرکز تحلیل اجتماعی متا، از ۵بلوک جامعه، بلوک "وفاداران راسخ" -که در عمده مسائل همراه با نظام اسلامی هستند- در مساله فاصله خیلی زیادی با عموم مردم ندارند! ۵۱ درصد شان قائل هستند فساد در ایران بیشتر از کشورهای دیگر است و ...! تا اینجا معلوم است محاسبه و درک این منبری‌ها از مساله مخاطبانِ خود با واقعیت و پیمایش‌ها مطابق است و نمره خوب مساله یابی دارند. اما ؛ چقدر در مقایسه با حکومت علوی است؟! اینجا در مقام مناقشه صغروی در مستندات مقایسه نیستم. به نظر می رسد اگر باز درک درستی از میدان و "نسبت ذهنیت و عینیت" باشد راه حل های بهتر و موثرتری انتخاب شود. در بین شاخص های اندازه گیری فساد، "شاخص ادراک فساد" هم شایع است و معمولا همین، منشأ رتبه بندی فساد کشورها می شود. به این شاخص اشکالات متعددی وارد است از جمله اینکه ادراک (ذهنیت) همیشه مطابق با واقعیت (عینیت) نیست. شایعات و جوسازی رسانه ای، ابهام و خروجی های نامطلوب و... همه میتواند ادراک فساد را افزایش دهد. به حسب برخی پیمایش ها نسبت "ادراک فساد" به "تجربه و مشاهده فساد" در ایران ۷ به ۱ می باشد! یعنی ۷ برابر از درک مستند فساد، ادراک و باور به آن -بدون مستند و دلیلی خاص- بین مردم شایع است. با این وضعیت اگر گویندگان نتوانند خود را از حباب این تفاوت خارج کنند، احتمالا دنبال فهرست بلندی از فساد در حکومت علوی می گردند تا نتیجه مقایسه با جمهوری اسلامی حفظ شود! برای مثال نمونه هایی که در نگاه سخت گیرانه علی(ع) توبیخ، استیضاح و دستور بازرسی بوده اما هرگز در قوانین ما فساد تلقی نمی شود -بلکه بعضی رویه هم هست- در آن فهرست فساد، شمارش می شود! از مهمان شدن استاندار بصره بر یک سفره که فقرا در آن نبودند (نامه۴۵) تا تذکر گرفتن شریح برای خانه ۸۰ دیناری اش (نامه۳)! و... گوینده‌ای مجبور می‌شود زیاد بن ابیهِ دوره معاویه را به حساب زیاد بن ابیه دوره علی(ع) -و حتی دوره امام حسن(ع)- بگذارد تا نمونه های فاسد در حکومت علوی را هم زیاد کند! دیگری مجبور می‌شود "دوره حملات تروریستی و الغارات" بعد از صفین و خوارج -که به تصریح امام جز کوفه برایش نماند- را مثل "دوره استقرار و بسط ید امام در ولایات" بگیرد و از فرار استاندار بصره با بیت المال، نمونه از فساد در دوره علوی بگیرد؛ و حتی به خط و نشان نامه ۴۱ -که تهدید به ذوالفقار است اما همزمان از عدم بسط ید امام خبر می دهد- اشاره نکند! ظاهراً وقتی مشکل نه "رخ دادن فساد" در حکومت اسلامی بلکه "ضریب خوردن ادراک آن" و "درک سستی در برخورد با آن" است؛ تصحیح دید مردم از راه دیگری می گذرد. مثل: ۱. مطالبه نظام اداری (انحصارات، امتیازات، واگذاری ها، مزایا و...) برای رصد واقعی فساد، بجای معیار کردن ذهنیت ها و برساخت های رسانه ای و دشمن ساز. ۲. درست در جهت پاره کردن حباب های کاذب در اذهان و واقعی کردن نسبت ها. رهبر انقلاب هم در دیدار امسال تصریح کردند: قوه قضائیه تصویر رسانه ای خوبی ندارد! ۳. برخورد فوری و کامل و غیر مبهم دستگاه قضایی با مفسدان و گزارش درست و به موقع به مردم. این سه در سیره حضرت امیر(ع) نمونه ها دارد و البته برخی از آن منبری ها هم از این حل ها گفته و می گویند. ............................ ۱. همه نتایج این پیمایش انتشار عمومی نیافته است لکن در پیمایش های مشابه میتوانید نتایج در مردم و جوانان را ببینید: shoaresal.ir/fa/news/118575 ۲. این هم شنیده از مقامات مسئول است! ۳. ممکن است به حسب "صفات فاعلی" زیاد بن ابیه را کارگزار ترازی برای حکومت علوی ندانیم اما در دوره ایشان "قبح فعلی" از او گزارش نشده و تا صلح امام مجتبی(ع) هم به او وفادار مانده. محسن قنبریان ۱۴۰۲/۵/۱۷ 🖋 این تحلیل آقای قنبریان تا حدود زیادی مبتنی بر واقعیت است هرچند در مساله حکومت امیرالمومنین ع قبلا گفته این که مساله تفکیک بین تاثیرات معصوم بر حکومت و تاثرات او از همراهی مردم و کارگزاران دو مساله است و متفاوت لکن در لایه ای دیگر این تحلیل هم قابل قبول است تکمیل کننده یک تحلیل کامل و جامع. 🆔 @h_falahati
💰 چرا جلیلی با مسجد مکی معامله نکرد؟ سنت غلطی را چند دهه است که جریان اصلاحات در قبال اهل سنت عزیز کشور‌ بنا گذاشته است و آن هم «معامله» پست های مدیریتی با رای مردم و البته با برخی سیاسیون آنهاست که فقط به نفع برخی افراد محدود منجر شده است! متاسفانه بقیه هم از این مدل تبعیت کرده اند که به مواردی اشاره می کنم! در سال ۹۲ برخی افراد از مسجد مکی درخواست جلسه با دکتر جلیلی داشتند که ایشان گفته بود انشالله شنبه بعد از انتخابات درخدمت هستم! اگر بنای حمایت دارید خب اعلام کنید ولی اگر بده بستان هست من اهلش نیستم. در انتخابات ۱۴۰۰ هم پیغام و پسغام هایی انجام شد که دکتر گفت من اهل تعامل هستم نه معامله و ما اجازه گرفتیم نگاه ایشان درباره اهل سنت و خصوصا استان سیستان و بلوچستان را منتقل کنیم. بنده به همراه دو نفر دیگر در جلسه ای که برخی چهره های درجه یک مسجد مکی بودند حاضر شدیم و اینطور نظرات دکتر را توضیح دادیم: «من خجالت می کشم که برای وظیفه ذاتی خودم با مردم کشورم معامله کنم. آباد کردن آن استان وظیفه من هست و نباید برای انجام آن معامله کرد! وقتی مناطقی مثل باباییان و شیرآباد و کمپ مرادآباد در زاهدان و چابهار هست من بعنوان یک مسوول در این کشور خجالت می کشم. من معتقدم آن استان که بارها به روستاهای آن هم رفته ام نیازمند یک چهره ملی توانمند هست تا حجم مسایل متعدد آن را کاهش بدهد. ظرفیت تجارت اقلا ۱۶ میلیارد دلاری با پاکستان، ایجاد منطقه آزاد انرژی با این کشور و... طرح های ملی هستند که می‌توانند آنجا را متحول نمایند. لذا ما به شما وعده بیجا نمی‌دهیم ولی به مردم قول میدهیم که در صورت انتخاب این طرح‌ها را حتما اجرا کنیم.» 👈 دوستان مسجد ولی گفتند این حرفها مطلوب ما نیست. بگید چند تا استاندار، سفیر یا وزیر می دهید؟ که گفتیم حرف ما همان بود. این بدان معنا نیست که اگر شخصی را از اهل سنت مناسب دیدند استفاده نکنند ولی وعده آن را به شما نمی دهیم و این را معامله با رای مردم میدانیم که بسیار «تحقیرآمیز» است! آنها گفتند: جهانگیری دور قبل به ما قول دو وزیر داد و عمل نکرد! این دوره هم صولت مرتضوی آمده و قول هایی داده است! (بعدا فهمیدم جناب رییسی با این اقدام موافق نبودند ولی ایشان بعنوان مسوول‌ یکی از ستادها در آن جلسه قول استاندار داده بود و حتی گفته بود حرف من حرف هست و گردن من ضمانت این حرفم!) من گفتم خب مگر خودتان نمی گویید بدان وعده ها نرسیدید؟ پس چرا هنوز بر این رویه اشتباه اصرار دارید؟ اگر واقعا به فکر مشکلات مردم هستید قول را در «برنامه» بگیرید که به نفع همه مردم هست نه «منصب» برای جمعی خاص! تازه اگر یک وزیر سنی هم بیاید این همه مشکلات مناطق مرزی مگر حل می شود؟!؟ راضی به تغییر رویه نشدند و ما بیرون آمدیم ولی خوشحال بودیم که با رای مردم معامله نکردیم و نخواهیم کرد. 📍 @komeilialireza 🆔 @h_falahati
اولین اطلاعیه ستاد انتخاباتی سعید جلیلی برای جمع آوری کمکهای مردمی؛ شرط تشکیل دولت فسادستیز شفافیت عملکرد ستادهاست بسم الله الرحمن الرحیم مردم شریف ایران سلام! تمام عزیزانی که با اظهار لطف مایل به کمکهای مالی جهت تبلیغات و اداره ستادهای انتخاباتی در سراسر کشور هستند می توانند از طریق شماره حساب و کارت اعلام شده به نام «ستاد سعید جلیلی» کمک های داوطلبانه خود را واریز کنند. در این باره ملاحظات زیر را به استحضار ملت شریف ایران می رساند: 1. تمامی مخارج مربوط به هزینه تبلیغات از محل جمع آوری کمکهای مردمی خواهد بود. 2. این کمکها هیچ حق ویژه یا امتیاز خاصی برای کمک کنندگان ایجاد نخواهد کرد. 3. اکنون تا آخرین روز قانونی تبلیغات، به صورت منظم مجموع مبالغ جمع آوری شده به طور شفاف و عمومی از طریق صفحات و کانالهای رسمی در پیام رسانهای داخلی منتشر میشود و پس از برگزاری انتخابات نیز ریز مخارج هزینه ها اعلام خواهد شد. 4.برخی از فرهنگهای غلط سیاسی و انتخاباتی، از طریق شفافیت و اداره صحیح ستادهای انتخاباتی نامزدها در سراسر کشور شکل می گیرد و اگر ریشه برخی فسادها و رفتارهای مافیایی از طریق شفافیت در ستادها خشکانده شود، می توان به تشکیل دولتی فسادستیز در آینده نیز امیدوار بود. 20 خرداد 1403 شماره حساب: 173520141181491 شماره شبا: 020220173502014118149001 شماره کارت: 5029087001619264 ✅ پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily 🆔 @h_falahati