eitaa logo
حامد کمالی | زاویه دید!
268 دنبال‌کننده
316 عکس
36 ویدیو
2 فایل
زاویه دید یا همان نقطه دید( Point Of View) چیزی است که جهت و نگرش ما به مسائل را می‌سازد. یک مطلب فقط محتوا نیست؛ یک جهت‌گیری خاصی بر آن حاکم است و جهت‌گیری به (P.O.V) نویسنده بستگی دارد. 🔺یادداشت‌های حامد کمالی اردکانی🔺 ارتباط با نویسنده: @hkamaly
مشاهده در ایتا
دانلود
✅در رابطه با مسئولان "حمل بر صحت" معنا ندارد! توجه به این نکته لازم است که احکام اسلام گاهی در نسبت به مسائل اجتماعی متفاوت است و انسان دو وظیفه متفاوت دارد. نباید این دو را خلط کرد. حتی و که گناهان بزرگی است گاهی در جایز و بلکه واجب می شود! روایات زیادی در صحت عمل برادر مؤمن یا مسلمان وجود دارد که علما از آن "اصل حمل بر صحت" را استخراج کرده اند. اما باید توجه داشت که این مساله در حیطه تکالیف فردی است. در مسائل اجتماعی و مسئولیت های اجتماعی چطور؟! آیا باید نسبت به مسئولین جامعه -از آن جهت که مسئولیت دارند- همیشه اصل را بر صحت عمل گذاشت؟ بله! اگر اخلاق بدی در مورد خودشان-فارغ از حوزه مسئولیتشان- شنیده شد باید حمل بر صحت کرد اما اگر شنیده شد یا مشخص شد که در پست خود کوتاهی کرده و سستی و تنبلی و احیانا خیانت میکنند، باز هم حمل بر صحت؟! خیر! نه تنها نباید حمل بر صحت کرد بلکه مهمترین و بالاترین مرتبه همینجاست. در رابطه با مسئولان نظام، آنجا که به مسئولیتشان ارتباط پیدا می کند حمل بر صحت معنا ندارد. البته این معنایش این نیست که بدبین باشیم و اصل را بر خیانت افراد بگذاریم؛ نه...بلکه معنایش این است که دائم باید وجود داشته باشد. حضرت امام خمینی ره که کسی جرئت نمیکرد نزد ایشان از کسی غیبت کند اما خود ایشان در مواضع اجتماعی میفرمایند: "غیبت و تهمت به آخوند مزدور، جایز و واجب است تا آبروی او ساقط بشود وگرنه امام زمان را ساقط می‌کند." مقام معظم رهبری در سخنرانی اخیر خود نیز فرمودند همه مراقب باشند و نظارت بر همه ما باید وجود داشته باشد چون و و همیشه وجود دارد. البته این سخن امروزِ رهبری نیست. بیش از 20 سال است که نگاه رهبری چنین است. ایشان در دی ماه سال 1370 در جمع مردم بوشهر چنین میفرمایند: "در کار اداری، «حمل بر صحت» وجود ندارد؛ مثلًا بگویید لابد دارند کارشان را میکنند؛ نخیر. البته همه برادران خوبند؛ اما خوب، معنایش معصوم که نیست. خوبند، یعنی خیانت نمیکنند؛ اما اشتباه هم نمیکنند؟ تنبلی هم نمیکنند؟ گاهی سستی هم گریبانشان را نمیگیرد؟ بنده به خودم که نگاه میکنم، میبینم آدم ضعیف و سستی هستم و در جاهایی همین احساسات بشری گریبان بنده را میگیرد. اگر نهیب نزنم، اگر حواسم جمع نباشد، اگر به خودم نرسم، در تنبلی غرق میشوم. بنده اینطورم، شما هم همینطورید؛ ما بالاخره مثل هم هستیم. ما باید مواظب باشیم که اولًا کار انجام بگیرد؛ ثانیاً درست انجام بگیرد." @hamedkamaliardakani
🔸بازخوانی افکار آیت الله خاتمی(1) ✅جامعه ما چقدر حیات دارد؟! یکی از علائم این است که مفاخر و بزرگان خود را نه تنها مورد بازخوانی قرار نمی دهد که فراموش می کند. برای لازم است بزرگان آن جامعه سال به سال و روز به روز مورد توجه قرار گیرند به این معنا که افکارشان مورد قرار گیرد و بخصوص برای نسل جدید بازخوانی شوند. نه اینکه صرفا با برنامه های تشریفاتی از آن ها شود! متاسفانه شهدا و علما و بزرگان و بیشتر از آنکه تحلیل شوند تجلیل می شوند. بله تجلیل می شوند اما روز به روز جامعه ما از آنها دور می شوند. جامعه ای که مفاخر خود را از یاد می برد محکوم به فناست! به عنوان مثال، یکی از بزرگترین شخصیت های شهرمان یعنی را چقدر میشناسیم؟ چقدر افکار ایشان برای نسل جدید تحلیل و بازخوانی می شود؟ نسل جوان ما چقدر ابعاد مختلف شخصیت ایشان را می شناسد؟.. 🔸با توکل بر خدا و با استمداد از روح متعالی آیت الله خاتمی قصد داریم به قدر وسع، ابعادی از شخصیت ایشان را در سلسله یادداشت هایی مورد بازخوانی قرار دهیم. 🔹ادامه دارد... @hamedkamaliardakani
زاویه دید!: 🔸بازخوانی افکار آیت الله خاتمی(2) ✅خاتمیِ مکتبی و صریح و انقلابی! شاید برایتان جالب باشد که تفکرات آیت الله خاتمی خیلی مانند اطرافیان شان نبوده و بهتر است بگوییم اطرافیان ایشان خیلی مانند ایشان فکر نمی کنند. برای مثال از نظر ایشان -که مبتنی بر شریعت اسلام است- محدودیت دارد و یکی از چیزهایی که می تواند آن را محدود کند و مقررات اسلامی است. دقت کنید؛ این تفکر نقطه مقابلِ تفکر کسی است که قائل است هرجا آزادی با دین تلاقی یافت آزادی نباید محدود شود و این دین است که باید به حاشیه برود!! آیت الله خاتمی قائلند: "آزادی فطری انسان است و فقط مقررات اسلامی است که می تواند آزادی را محدود کند." (کتاب روح باران، فرهنگ گفتار، ص30) ایشان همچنین در رابطه با کسی که بر عمل کند و آزادی مردم را سلب کند تا به اغراض شخصی خود یا حزب خود برسد میفرمایند: "هرکسی در جمهوری اسلامی قدمی بردارد که آزادی مردم حتی به اندازه یک رأی خدشه دار شود در پیشگاه خداوند است." (همان، ص30) اما از مفهوم آزادی که بگذریم در مساله دیدگاه ایشان بر خلاف بعضی از اطرافیان ایشان و قاطعی است. ایشان قائل به غرب در سه حوزه سیاست، فرهنگ و اقتصاد هستند و هیچگونه تعاملی را بر نمی تابند. ایشان در بیاناتی در رابطه با آموزش و پرورش میفرمایند: "آموزش و پرورش ما هنوز راه درازی در پیش دارد تا به آموزش و پرورش اسلامی تبدیل شود. ابتدا باید به طور کامل زدوده شود تا بتوان فرهنگ اصیل اسلامی را وارد آن کرد." (همان، ص31) همچنین ایشان هدف نهایی آموزش و پرورش را اینچنین بیان می کنند: "هدف غایی آموزش و پرورش این است که نیروهایی مفید را برای آینده کشور تربیت کند و آنها را آماده رویارویی با حیله ها و مکرهای دشمنان سازد." (همان، ص33) علاوه بر این، ایشان فکری و فرهنگی را عامل گرفتاری ملت ها می دانند. چیزی که هم اکنون نیز در رده بالای نظام با آن مواجه هستیم و حقیقتا همین گرایش ها و ذهنیت ها عامل بسیاری از مشکلات و گرفتاری های کشور است. ایشان می فرمایند: "ملتی که برنامه ریزی آموزش و فرهنگ جوانانش در دست دیگران بیفتد همیشه می ماند." (همان، ص33) 🔸حال سوال اینجاست که مدعیان حامیِ آیت الله خاتمی چقدر به اندازه ایشان و صریح و هستند؟... 🔹ادامه دارد... @hamedkamaliardakani
💥 از اسلام ائمه ی اطهار تا اسلامِ ما!