وظیفه ی مردم #انتخابات_1400 #حضور_حداکثری #مشارکت

#مشارکت #انتخاب_اصلح #نقشه_دشمن نویسنده: علی مهدیان @ali_mahdiyan

‏کسانی که نگران ‎#مشارکت هستند بخاطر رد صلاحیت ها و شورای نگهبان را مقصر می دانند، بدانید فقط در زمین طراحی شده اصلاحات بازی می کنند... پ ن: بماند که ما چند ماه است می گوییم قصد اصلاحات ‎#تحریم_انتخابات و کسی توجهی نکرد. "علی چاهخوزاده" @twiita

#شبهه #مشارکت حداکثری رأی نمیدم چون توی این نظام انتخابات نیست، انتصاباته. رئیس جمهور از قبل مشخص شده و اینا همش صحنه گردونیه (یعنی رئیس جمهور از قبل توسط نظام انتصاب میشه و برگزاری انتخابات صرفا تشریفاتیه و آمار و نتایج انتخابات ساختگی و تقلّبی هستن) پاسخ: ۱. اگر انتصاباته، پس چرا رئیس جمهور های سابقی که خودشون طبیعتا میدونن انتصاباته دوباره میان کاندید میشن؟ و جالب اینجاست که رای نمیارن؟ (مثل هاشمی در سال ۸۴) ۲. اگر نظام خودش انتصاب میکنه، سال ۹۶ قاعدتا گزینه ی موافق تر با نظام کی بود؟ (رئیسی) کی رای آورد؟ (روحانی) سال ۹۲ چطور؟ (جلیلی، قالیباف – روحانی) سال ۷۶ چطور؟ (احمد توکّلی – خاتمی)  

#شبهه #مشارکت حداکثری رای دادن چه ارزشی داره وقتی که تو کشور ما رئیس جمهور هیچ اختیاری نداره و فرقی نداره کی باشه؟ تصمیم ها رو بقیه می گیرن و رئیس جمهور فقط اجرا میکنه! پاسخ: ۱. اگر رئیس جمهور اختیار نداره، پس چرا اینقدر از سیاسیون هر بار برای انتخاب شدن کاندیدا میشن و اینقدر تبلیغات میکنن و سفر های مختلف میرن خرج می کنن؟ ۲. اگر رئیس جمهور اختیار نداره، پس چرا کاندیداها هر بار اینقدر وعده میدن؟ ۳. اگر رئیس جمهور اختیار نداره، پس چرا رئیس جمهورهای قبلی که طبیعتا اختیار نداشتن دوباره میان کاندیدا میشن؟ و دوباره خرج میکنن و وعده میدن؟ ۴. اگر رئیس جمهور اختیاری نداره، اصلا چرا کاندیدا ها وقتی رد صلاحیت میشن ناراحت میشن و اعتراض میکنن؟ ۵. اگر رئیس جمهور اختیار نداره، پس چرا یه دولتی مسکن مهر میسازه و دولت بعدی کلا تعطیل می کنه؟ خب اگر تصمیم نظام بود که باید بی دلیل تغییر نمی کرد. ۶. اگر رئیس جمهور اختیار نداره، پس چرا یکی هسته ای رو تعطیل میکنه و یکی باز میکنه؟ ۷. حدود ۳۸ اصل از قانون اساسی درباره ی وظایف و اختیارات متنوع رئیس جمهور است. در حالی که ۳۷ اصل مربوط به قوه ی مقننه، ۱۸ اصل قوه ی قضاییه و ۵ اصل مربوط به رهبر. ۸. رئیس جمهور، عضو یا رئیس بسیاری از شوراهای عالی در کشور است. مثل شورای عالی فضای مجازی، شورای عالی اقتصادی و شورای عالی اشتغال، شورای عالی صادرات و …

شبهه #مشارکت حداکثری با رای دادن چیزی حل نمیشه. هیچ فرقی بین کاندیدا ها نیست. اگر قرار بود چیزی درست شه این ۴۰ سال درست می شد! (شخصی که مشکلاتی در کشور می بیند و اعتقاد دارد دیگر کسی نمی تواند مشکلات را حل کند و دولت ها با هم فرقی ندارند و در یک کلام نا امید است) پاسخ: ۱. خیلی از مشکلات ۴۰ساله نیست،بلکه ۸ساله است. مثال:تا قبل از سال۹۲ طبق اطلاعات سازمان ملل نرخ فقر در کشور ما ۸درصد بود ولی در این سالها چند برابر شده است. مثال: طبق آمار بانک جهانی، فاصله ی طبقاتی(نا برابری اقتصادی) در کشور ما در حال کاهش بود ولی در این سالها دوباره افزایش پیدا کرده است. مثال: ایران از نظر شتاب رشد علمی در جهان رتبه ی اول را داشت ولی در این دولت افت کرد. ((می توانید برای دستیابی تفصیلی به دستاوردهای ۴۰ ساله ی جمهوری اسلامی #دستاورد_ها را جست و جو کنید)) ۲. بسیاری از ظرفیت های فعلی کشور به دلیل بی برنامگی و بی ارادگی مسئولین زمین مانده است. در حالی که بدون هیچ امکانات و هزینه ای میتوان آن ها را به راه انداخت و بخشی از مشکلات را حل کرد. مثال: با اینکه استان ما از قطب های تولید گوجه فرنگی کشور است ولی حتی یک کارخانه ی تولید ربّ گوجه در استان ما وجود ندارد. اگر دولت در استان ما کارخانه ی تولید ربّ احداث می کرد، هم بسیاری از جوانان ما در این کارخانه ها مشغول به کار بودند و هم در برخی فصل های سال کشاورز مجبور نبود گوجه فرنگی اش را با قیمت کیلویی ۱۰۰ تومان بفروشد یا اینکه محصولاتش روی دستش بماند و فاسد شود. مثال: استان ما قطب تولید خرمای کشور است ولی کارخانه یا کارگاه خاصی برای تولید فرآورده های خرمایی در استان وجود ندارد. خرمای تولید شده در استان ما در کیسه های خرمایی پیچیده شده و به کشورهای عربی فرستاده می شود و بعد از مدتی حلوا خرمایی و محصولات دیگر خرمایی با ۱۰ برابر قیمت از همین گمرک بوشهر وارد می شود. در حالی که اگر کارخانه ها و واحدهای تولیدی خرمایی در استان وجود داشت، هم جوانان ما بیکار نبودند، هم به جای اینکه وارد کننده ی محصولات خرمایی باشیم، صادر کننده بودیم. مثال: صنایع پایین دستی پتروشیمی ما تنها با ۱۵ درصد ظرفیت اصلی خود کار می کنند. در حالی که اگر سوء مدیریت و نبود اراده در مورد تولید داخلی بر طرف شود، بدون اینکه نیاز به رفع تحریم داشته باشیم و بدون اینکه نیاز به ساخت پالایشگاه جدید داشته باشیم، با همین صنایع بیکار شده می توان حداقل ۱ میلیون شغل ایجاد کرد. و همچنین بسیاری از مشکلات اقتصادی کشور ناشی از کسری بودجه را حل کرد ((می توانید برای دستیابی تفصیلی به ظرفیت های اقتصادی کشور و استان #ظرفیت_ها را جست و جو کنید)) ۳. آیا واقعا بین دولتی که مسکن مهر را به راه انداخت و دولتی که مسکن مهر را مزخرف می دانست فرقی نیست؟ آیا بین دولتی که ۴۰ دلار یارانه می داد با دولتی که ۲ دلار یارانه می دهد فرقی نیست؟ آیا بین دولتی که برادر و خانواده ی روسایش مفسد اقتصادی هستند و دولتی که ثابت کرده هست پاکدست و مبارز با فساد است فرقی نیست؟  

#شبهه #مشارکت حداکثری #شورای نگهبان  انتخابات ایران آزاد نیست. شورای نگهبان نباید انتخاب مردم رو محدود کنه. (مخاطبی که اعتقاد دارد نباید شورای نگهبان وجود داشته باشد) پاسخ: ۱.شورای نگهبان در دیگر کشورها شورای نگهبان یک نهاد مخصوص ایران نیست.بلکه در بسیاری از کشور ها چنین نهادی با اسامی مختلفی وجود دارد که کار تایید صلاحیت های داوطلبان را انجام می دهند. -فرانسه:شورای قانون اساسی -انگلیس:وزارت کشور -ترکیه:شورای عالی انتخابات -اتریش و بلغارستان و آلمان:دادگاه قانون اساسی -برخی دیگر کشورها:بلژیک،سوییس،کانادا،ایتالیا، و … ۲.در کشور آمریکا فقط کسی می تواند رئیس جمهور شود که یا عضو حزب جمهوری خواه یا عضو حزب دموکرات باشد. و اگر کسی وابستگی حزبی نداشته باشد و نخواهد تعهدی به احزاب دهد،نمی تواند رئیس جمهور شود. ۳. ضرورت وجود شورای نگهبان آیا راضی هستیم کسی که در مسئولیت های قبلی اش دزدی ها و فسادهای بزرگ مخفیانه ای داشته و ما مردم از آن بی خبریم، حالا رئیس جمهور شود؟ قطعا خیر. بنابراین حضور نهادی مثل شورای نگهبان برا احراز صلاحیت ها لازم است. ۴. کشور ما در انتخابات شوراهای شهر، شورای نگهبان ندارد. یعنی کاندیدا ها توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت نمی شوند. حال با این آزادی وضعیت شوراهای شهر کشور ما در ۴ سال اخیر چه شد؟بسیاری از شهردار ها و مخصوصا اعضای شوراهای شهر ها بخاطر اختلاس و تخلف های اقتصادی بازداشت شدند. حتی کار به جایی رسید که به دلیل بازداشت و برکناری تعداد زیادی از اعضای شورای برخی از شهر ها، شورای شهر کاملا تعطیل شد. (مثل شورای شهر بوشهر)

#مشارکت انتخاباتِ بدون جنگ  شاید یکی از دلایلی که انتخابات امسال برای بعضی از مردم حساس نباشه اینه که بعضیا میگن: انتخابات امسال خیلی سرد و خاموشه. نه جنجالی داره، نه دعوایی … امسال هیچ رقابتی نیست.  ولی آیا امسال رقابتی نیست؟  اصلا آیا انتخابات با جنگ و جنجال، انتخابات خوبیه؟ مشکل اینه که ما توی سالهای اخیر عادت کردیم که انتخابات و مناطرات انتخاباتی همراه دشمنی کاندیداها باشه. مثلا سال ۸۸ و سال ۹۶ خیلی فشار و جنجال زیاد بود. ما آدما دو نوع انتخابات میتونیم داشته باشیم. با مثال این دو نوع رو توضیح میدم. مثلا فرض کنید دو نفر میخوان برن از بازار میوه فروش ها میوه بخرن. یکیشون وارد بازار که میشه، نگاه به سر و صدا و فریاد های میوه فروش ها میکنه. میره سمت مغازه اونی که هیاهو بیشتری داره. احیانا اگه ببینه دوتا مغازه دار با هم درگیر شدن هم میره بحث و جدل رو دنبال میکنه و آخرش میره از اونی که توی بحث و جدل و دعوا برنده شد و تونست تیکه ی بهتری بندازه میوه میخره. ولی آیا اونی که تیکه ی برتری داره، میوه ی بهتری هم داره؟ و در مقابل این نفر اول، نفر دوم وارد بازار میشه و به جای دنبال کردن حاشیه ها، کیفیت میوه های مغازه ها رو بررسی میکنه. از اونجایی میوه میخره که میوه ی بهتری داره، نه جنجال و تیکه های ناب تر. ((کدوم یک از این دو انتخاب بهتر بود؟)) و خیلی مثال های کوچیک و بزرگ دیگه … مثلا یکی که میخواد خونه بسازه میره پیش یه نقشه کش خوب. یکی که میخواد برای پسرش مدرسه انتخاب کنه میره دنبال یه مدرسه ی خوب. توی همه ی این موارد انتخاب درست همینه که نقاط قوت و ضعف رو بررسی کنیم. کیفیت کار رو بررسی کنیم. جالبه. وقتی دقت می کنیم میبنیم ما هر سال و هر ماه و هر روز توی زندگیمون انتخاب های متعددی داریم که خیلی هاشون خیلی ساده تر از خریدن چند کیلو میوه هستن ولی ما سعی میکنیم درست انتخاب کنیم.  اما یه سوال: چرا عادت کردیم توی انتخابات های سیاسی مون دنبال جنجال ها باشیم؟ چرا انتظار داریم توی انتخابات حتما همه باید ۱۸۰ درجه مخالف هم باشن؟ چرا اونی که بیشتر تیکه بندازه رو موفق تر میدونیم؟ چرا رقابت رو به معنای دشمنی و جنجال میدونیم، نه به معنای رقابت برنامه ها؟  انتخابات امسال فرصتیه که ما به برنامه ها و کارنامه ها رای بدیم، نه به جنجال ها و بازی های سیاسی و رسانه ای… امسال فرصت داریم یه انتخاب درست داشته باشیم. مثل انتخابِ درست یه میوه

#مشارکت انتخاباتِ بدون جنگ  شاید یکی از دلایلی که انتخابات امسال برای بعضی از مردم حساس نباشه اینه که بعضیا میگن: انتخابات امسال خیلی سرد و خاموشه. نه جنجالی داره، نه دعوایی … امسال هیچ رقابتی نیست.  ولی آیا امسال رقابتی نیست؟  اصلا آیا انتخابات با جنگ و جنجال، انتخابات خوبیه؟ مشکل اینه که ما توی سالهای اخیر عادت کردیم که انتخابات و مناطرات انتخاباتی همراه دشمنی کاندیداها باشه. مثلا سال ۸۸ و سال ۹۶ خیلی فشار و جنجال زیاد بود. ما آدما دو نوع انتخابات میتونیم داشته باشیم. با مثال این دو نوع رو توضیح میدم. مثلا فرض کنید دو نفر میخوان برن از بازار میوه فروش ها میوه بخرن. یکیشون وارد بازار که میشه، نگاه به سر و صدا و فریاد های میوه فروش ها میکنه. میره سمت مغازه اونی که هیاهو بیشتری داره. احیانا اگه ببینه دوتا مغازه دار با هم درگیر شدن هم میره بحث و جدل رو دنبال میکنه و آخرش میره از اونی که توی بحث و جدل و دعوا برنده شد و تونست تیکه ی بهتری بندازه میوه میخره. ولی آیا اونی که تیکه ی برتری داره، میوه ی بهتری هم داره؟ و در مقابل این نفر اول، نفر دوم وارد بازار میشه و به جای دنبال کردن حاشیه ها، کیفیت میوه های مغازه ها رو بررسی میکنه. از اونجایی میوه میخره که میوه ی بهتری داره، نه جنجال و تیکه های ناب تر. ((کدوم یک از این دو انتخاب بهتر بود؟)) و خیلی مثال های کوچیک و بزرگ دیگه … مثلا یکی که میخواد خونه بسازه میره پیش یه نقشه کش خوب. یکی که میخواد برای پسرش مدرسه انتخاب کنه میره دنبال یه مدرسه ی خوب. توی همه ی این موارد انتخاب درست همینه که نقاط قوت و ضعف رو بررسی کنیم. کیفیت کار رو بررسی کنیم. جالبه. وقتی دقت می کنیم میبنیم ما هر سال و هر ماه و هر روز توی زندگیمون انتخاب های متعددی داریم که خیلی هاشون خیلی ساده تر از خریدن چند کیلو میوه هستن ولی ما سعی میکنیم درست انتخاب کنیم.  اما یه سوال: چرا عادت کردیم توی انتخابات های سیاسی مون دنبال جنجال ها باشیم؟ چرا انتظار داریم توی انتخابات حتما همه باید ۱۸۰ درجه مخالف هم باشن؟ چرا اونی که بیشتر تیکه بندازه رو موفق تر میدونیم؟ چرا رقابت رو به معنای دشمنی و جنجال میدونیم، نه به معنای رقابت برنامه ها؟  انتخابات امسال فرصتیه که ما به برنامه ها و کارنامه ها رای بدیم، نه به جنجال ها و بازی های سیاسی و رسانه ای… امسال فرصت داریم یه انتخاب درست داشته باشیم. مثل انتخابِ درست یه میوه

✅ قرار همیشگی مشارکت در طرح فرزندان غدیر (حمایت از درمان زوج‌های نابارور) 🔸️ لطفا کمک های خود را برای مشارکت در این طرح 🔹️ به کد دستوری : * 6655 * 10 # 🔹️ و یا توسط شماره کارت : 5859 8370 0006 4010 🔹️ و یا به وسیلهشماره شبا : IR 8201 8000 0000 0023 1035 3054 بنام کانون فرهنگی حضرت خدیجه ( علیها السلام ) واریز نمایید و به شماره ۰۹۱۲۷۵۲۲۶۹۰ پیامک‌کنید. #مشارکت #قالب_دوم #فرزندان_غدیر 💠 @samtekhoda3

📍۴۱ درصد مشارکت یعنی شکست؟ 🔷حجت‌الاسلام صفدر الهی‌راد عضو هیئت علمی مؤسسه امام خمینی ره #مشارکت #انتخابات 🔹.............🔹............🔹 💫 به "خانه طلاب جوان" بپیوندید: 🌐 @khanetolab 📥 کانال بنیان https://eitaa.com/joinchat/1848573997Ca2cdb11590

#انتخابات #شماره بیست 🔴 از خواب بیدار شویم! 🔴 کف خیابان، فرسنگ‌ها با #جزیره_ایتا فاصله دارد ... به دلیلی امروز با مردم کوچه و بازار ارتباط بیشتری داشتم. فرصت شد نزدیک به دو ساعت مداوم با هم گپ و گفت کنیم. تقریبا تمام زمانی که کنار هم بودیم، صحبت از #انتخابات بود. همه جنس آدمی هم بود، از درس نخوانده تا فوق لیسانس خوانده، از قلهک‌نشین تا بچه دولاب، از صاحب شرکت تا شاگرد مغازه ... شاید باورش برایتان سخت باشد، هر شبهه را جواب میدادی، سیلی از شبهات دیگر به سَمتت می‌آمد و جالب اینکه فضای ذهنی مردم بسیار با گعده‌های مجازی ما با هم‌فکران‌مان خصوصا با جماعت ایتایی فاصله داشت و دارد. تقریبا ۵۰ شبهه در این دو ساعت شنیدم! 🤦‍♂ از اینکه شهید رییسی چگونه و به چه دلیل #حذف شد تا همین شبهه در مورد هاشمی، از شبهه‌های مربوط به کاندیداها و رابطه‌شان با کشورهای همجوار تا پول نفت که کجاها نمی‌‌رود، از شبهه مربوط به حجت‌الاسلام صدیقی تا چای دبش، از شبهه‌های مربوط به خبرهای جنسی پیرامون برخی کارگزاران و وابستگان حاکمیت تا ... صحبت رسید به برنامه دیشب دکتر پزشکیان. چند نفر گفتند حرف‌های خوبی زد، حرف‌هایش شبیه به حرف‌های حسن روحانی بود که نگذاشتند کار کند! گفتم چه کسی نگذاشت روحانی کار کند، گفتند فلان نهاد و فلان ارگان! به این دلایل و ... راستش دلم برای خودم سوخت! که چقدر برای این مردم کم‌کاری کرده‌ام و باید پاسخگو باشم. در مورد انتخابات هم به تمامه خطر را احساس کردم که با یک انتخابات متفاوت روبرو هستیم. (همان چیزی که درست بعد از اعلام اسامی تأیید صلاحیت شده‌ها به برخی رفقا گفتم و آن‌ها هم گفتند اشتباه می‌کنی!!) ایتا سرزمین دعوای حیدری - نعمتی است اما دل و دین مردم جای دیگری درگیر است! ما در ایتا در حال خنثی کردن همدیگر و اتلاف انرژی همدیگر هستیم و مردم هم در دنیای خودشان در تله‌ی فریب و نفاق گیر افتاده‌اند. حالا مدام در سر و کله همدیگر بزنیم و فلان توییت و فلان مطلب از طرفداران #جلیلی و #قالیباف را نشان همدیگر بدهیم! (البته که همین دعوای ایتا با دوزهای متفاوت در توییتر و اینستا و تلگرام هم جاری است) رفقا؛ اگر دغدغه #مشارکت و #پیروزی جریان انقلابی در انتخابات را داریم امروز میدان مبارزه کف خیابان است! اگر دیر فهمیدیم مقصر خودمان هستیم! بعداً دنبال تحلیل‌های صد من یک غاز نباشیم که انتخابات شبیه ۹۲ بود، ۹۶ بود، ۸۴ بود یا ... خیابان و کف جامعه را دریابیم! مسئولیت این موضوع با ماست ... #حمید_کثیری 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2151219200Cf6cb8914a4

⁉️ چه شد که از مشارکت ۹۸ درصدی سال ۵۸ به مشارکت ۵۰ درصدی رسیدیم؟ ✅ پاسخ به یک مقایسه‌ی نادرست ✅ پاسخ کامل‌تر به شبهه‌ی یکی دانستن «رأی‌ندادگان در انتخابات» با «مخالفین نظام» #انتخابات #مشارکت #نظام 💚🌦حسنات🌦💚 ‎