✅«لینکدین نوشتن «مقالات مشارکتی» با #هوش_مصنوعی را ممکن کرد» (دیجیاتو) 💢چند سوال: از نظر اخلاقی: 1.انسان #نویسنده_مسوول محسوب می شود یا ربات؟ 2.جایگاه #اخلاق_پژوهش در اینگونه مقالات مشترک کجاست؟ 3.درست است که مزایای اینگونه مقالات علمی به انسان تعلق گیرد؟ 4.اصلا ربات را می شود #فاعل_اخلاقی محسوب کرد؟ @harahmati

#معرفی_مقاله «آیا هوش مصنوعی میتواند فاعل اخلاقی باشد؟» Can artificial intelligences be moral agents? نویسندگان: بارتوش بروژیک و بارتوش جانیک، 2019 Bartosz Brożek, Bartosz Janik نویسندگان باتبیین شرایط یک #فاعل_اخلاقی ، به ویژه در سنت کانتی و فایده گرایی، در نهایت نتیجه میگیرند که #ماشینهای_هوشمند ،دستکم تا حدی که الان توسعه داده شده اند، را #نمیتوان فاعل اخلاقی محسوب کرد. درآدرس زیربخوانید: https://b2n.ir/x79074 پ ن: مسئله فاعلیت اخلاقی ماشین های هوش مصنوعی یکی از مباحث بنیادین در حوزه #اَهومص (اخلاق هوش مصنوعی) است و در سال های آینده به طور جدی تری مطرح می شود. ازاین رو اخلاق پژوهان کشورمان از هم اکنون باید آن را مورد بررسی و تحلیل قرار دهند. در این زمینه، آشنایی با منابع منتشر شده در کشورهای دیگر امری ضروری است. حسینعلی رحمتی 7 اردیبهشت 1402 @harahmati

💢اگر انسان‌گونه شوند چه؟ اگر کم‌کم ماشین‌های هوشمند انسان‌گونه و تاحدودی دارای #اختیار شوند: 🔹آیا آموزه‌های اخلاقی و دینی ما،که ناظربه انسان به عنوان #فاعل_اخلاقی است، برای آنها هم کاربرد دارد؟ 🔹آیا باید برای آنها دستورالعمل‌های اخلاقی جدید نوشت؟ 🔹اخلاق اسلامی چنین ظرفیتی را دارد؟ 🔹معقول است که برای این ماشین‌ها حُسن و قبح و ثواب و عقاب درنظربگیریم؟ حسینعلی رحمتی 7 اردیبهشت ۱۴۰۳ 👋اندکی اندیشه ضرر ندارد