🎤 #تحلیل | مشارکت گسترده؛ اتحاد ملّی؛ اعتلای ایران 🖼 پرونده: انتخاب قوی، مجلس قوی، ایران قوی 🎤 بررسی موضوع انتخابات، از برتری‌های نظام مردم سالاری دینی تا ویژگی‌های نماینده اصلح، در یادداشتی از دکتر مصطفی ملکوتیان، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران 🔹 مشارکت در انتخابات، نشانه رشد سیاسی و بیانگر برخورداری یک ملت از فرهنگ سیاسی مشارکتی است که از نشانه‌های رشد و پیشرفت در عرصه سیاسی به حساب می‌آید. 🔹 کشور ما با وقوع انقلاب اسلامی از یک فرهنگ سیاسی غیرمشارکتی و بی تفاوت به فرهنگ مشارکتی و نقش مهم مردم در حکومت، تبدیل گردید. 🔹 مشارکت پرشور در انتخابات، باعث نظارت و آینده‌نگری ملی بهتر و در نتیجه هدفمندی دقیقتر برنامه‌های تدوینی به منظور رشد و پیشرفت کشور است. با این مشارکت است که دسترسی به عدالت بهتر در عمل میسر می‌گردد و حل مشکلات و معضلات روزمره نیز آسان‌تر تحقق و قدرت عملی آرمانها و ارزش‌های اسلامی نیز بیشتر نمود می‌یابد. 🔹 آحاد مردم باید با نشان دادن بیش از پیش وحدت ملی از طریق شرکت در انتخابات پیش‌رو، راه را برای دستیابی به دو امر عدالت و پیشرفت بیشتر هموار نمایند. 🔍 ادامه را بخوانید: khl.ink/f/55435 |#انتخابات 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت ▫️@heyat_co

🔻تحلیلی کوتاه از انتخابات مجلس دوازدهم: 1️⃣ پیش‌بینی غرب و عوامل داخلی آن مشارکت ۲۷درصدی بود (عکس گاردین در همین خبر) ولی مشارکت بالای ۴۰٪ است. 2️⃣ اهمیت مشارکت ۴۰درصدی (علی رغم بالا نبودن این میزان) در این است که نظام در حدفاصل دو انتخابات گذشته بحران‌های سختی هم‌چون اغتشاشات سنگین ۱۴۰۱ و چندبرابر شدن برخی قیمت‌ها را پشت سرگذاشته ولی سرمایه‌های اجتماعی نظام حفظ شده است. 3️⃣ نتایج انتخابات و نحوه شمارش آراء و اعلام نتایج، شفافیت و سلامت کم‌نظیری را به دنیا نشان داد. نظام که بشدت به مشارکت مردم نیاز داشت حتی یک رأی مصلحتی به مجموع آراء و آمارها نمی‌‌افزاید. 4️⃣ بیش‌ترین ضرر و خسارت را جریان اصلاحات و تحریم‌کنندگان خوردند که هم کرسی‌های مجلس را از دست دادند و هم سرمایه‌های اجتماعی خود را. 5️⃣ نتایج اولیه نشان می‌دهد مردم از لیست‌ها عبور کرده‌اند و لااقل تا زمانی که رقیب جدی با جهت‌گیری سیاسی خطرناکی همچون جریانات برجامی، سند ۲۰۳۰, مخالفت با محور مقاومت، اشرافی‌گری و... در صحنه نباشد کم‌تر به لیست‌ها اتکا می‌کنند و ائتلاف‌ها در مواقعی که ذکر شد (احتمالا در آینده) کارکرد مؤثرتری خواهند داشت. 6️⃣ ایران ستون خیمه مقاومت است. بی‌شک نگرانی‌های زیادی در سراسر محور مقاومت (غزه، دمشق، لبنان، یمن و ...) از باب افت جایگاه مردمی ایران در داخل برطرف گردید. |#تحلیل |#انتخابات 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت ▫️@heyat_co

🔰یادداشت ▫️منطق جهاد بودگی رأی 🔻رهبرمعظم‌انقلاب‌اسلامی برای توصیف رأی ۱۱ اسفند ۱۴۰۲ از مفهوم «جهاد» استفاده کردند. در نقطه مقابل روشن‌فکران و پرورش‌یافتگان نهضت ترجمه، انتخابات را یک پدیده مدرن که صرفاً مبتنی بر حق است می‌دانند و اصلاً خوانش دینی از آن را غلط یا سوء استفاده می‌دانند. اما جهاد نامیدن آن نیز از حنجره‌های مختلف ممکن است معنای واحد نداشته باشد. فرضاً بنده آن را جهاد بدانم مهم نیست، اما جهاد نامیدن آن از خاستگاه فقاهت و مرجعیت امر دیگری است که ارزش آن را فقط اهل دیانت می‌فهمند. رهبری از درصد مشارکت خبر ندارد و آن را جهاد می‌داند؟ مشارکت را پایین نمی‌داند و جهاد می‌داند؟ از میزان مشارکت راضی است و آن را جهاد می‌خواند؟ همه چیز را صددرصد و به صورت دقیق می‌داند و قوی‌ترین تحلیل را دارد، اما تفاوت ایشان با دیگران این است که ده‌ها متغیر دیگر را هم می‌داند و هم در تحلیل موضوع لحاظ می‌کند و آرایش قوا و عوامل سلبی-ایجابی پیرامون انتخابات را به ترازوی قضاوت می‌سپارد و نتیجه انتخابات را در محل واقعی خود می‌نشاند. برای اینکه صحنه انتخابات را جهاد ببینیم، اولین پیش نیاز این است که بدانیم چه کسانی رأی دادند؟ طبقه مرفه؟ طبقه متوسط؟ طبقه پایین اقتصادی؟ قشر متدین و متوسط به پایین؟ قطعاً رأی‌دهندگان در ایران پس از انقلاب هیچ‌گاه طبقه مرفه نبوده‌اند و آن حدود ۲۰ درصد بعضاً نمی‌دانند انتخابات چه موقع هست؟ قیمت‌ها چگونه است؟ برجام چه شد؟ و... پس از میزان مشارکت و جغرافیای مناطقی که رأی بالاتر بوده است (کهگیلویه و بویراحمد، چهارمحال و بختیاری، خراسان جنوبی و...) می‌توان فهمید کسانی رأی دادند که بیشترین چالش اقتصادی را در زندگی خصوصی خود دارند و نق‌زنان و رأی‌نادهندگان بیشتر طبقه متوسط به بالا بودند. حال سؤال این است که این جماعت برای چی رأی داده‌اند؟ چشم‌انداز اقتصادی بهتری را می‌فهمند که طبقات بالاتر نمی‌فهمند؟ رانتی قرار است در اختیار آنان قرار گیرد؟ حتماً خیر! اما خواص بودن به محل زندگی و تحصیلات نیست. آنان فهمیده بودند که هدف از ۱۸۰۰ تحریم دشمن برای این است که آنان را از صندوق رأی عقب براند؛ بنابراین آنان که رأی دادند میدان انتخابات را نه میدان انتخاب این و آن که معرکه جنگ با دشمنی دیدند که منتظر است راستی‌آزمایی اثرات تحریم و فشار خود را سر صندوق انجام دهد و این چنین رأی را به مثابه «تودهنی» به تحریم‌کننده وارد صندوق کردند و آورده معیشتی و اقتصادی فرع رأیشان بود. پس با چنین انگیزه‌ای این رأی جز مجاهدت، منفعت شخصی نخواستن و مبارزه با دشمن نیست. رأی‌دهنده می‌دانست که دشمنان رأی ۱۴۰۲ را مکمل حوادث ۱۴۰۱ می‌دانستند که کار را تمام می‌کند و فیلمساز ما دو فیلم با حجاب و بی‌حجاب می‌ساخت تا ببیند کدام را عرضه کند. درست است که بخشی از ملت ما رأی عرفی می‌دهند و هدف آنان بهبود است و البته این حق یک شهروند است، اما فرق این دسته با دسته دوم این است که فراتر از بهبود زندگی عرفی، انتخابات را از میادین مبارزه می‌دانند که نظام و دشمن هر دو روی خروجی صندوق حساب باز نموده‌اند. آنان که رأی ندادند نباید مورد گلایه قرار گیرند، آنان از حقش خویش استفاده نکردند و طبیعتاً زبان مطالبه خود را پس از انتخابات کند کردند. اما بدا به حال آنان که در این معرکه جهاد، منافقانه از عدم ثبت نام تا فشار برای خروج کاندیدا‌های همسو از گردونه تا ندادن لیست و عدم مشارکت را در پرونده خود دارند. برای عدم رأی تلاش و آمار تولید کردند و بعد از رأی ۲۵ میلیونی برای رفع تناقض دیروز خود رأی را باطله اعلام کردند و همانند قوم بنی‌اسرائیل عیبجو و طعنه‌زننده گذشتند. وای اگر از پس امروز بود فردایی. ✏️یادداشتی از آقای #عبدالله_گنجی |#تحلیل |#انتخابات پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ تلگرام | ایتا | بله | اینستاگرام | وب‌گاه

🔰یادداشت تحلیلی ▫️ کم و کیف انتقام از صهیونیست‌ها ▫️ برخلاف تصورات برخی افراد، صهیونیست‌ها به هیچ وجه بنای کشاندن پای ایران به یک درگیری کامل را ندارند؛ چون ورود ایران به یک جنگ تمام عیار(All-out War)، شاید برای ایران هزینه سنگینی ایجاد کند، اما در مقابل به معنی پایان موجودیتی به نام اسرائیل خواهد بود. ▫️در چنین شرایطی، بهترین گزینه، عملیات در محدوده‌ای است که ایران آسیب ببیند، اما این آسیب به اندازه‌ای نباشد که تهران را تحریک به ورود به یک جنگ تمام عیار کند. این محدوده، در ادبیات استراتژیک با مفاهیمی نظیر Gray Zone یا Measures Short of War توضیح داده می‌شود. ▫️از اوایل دوره ترامپ، مفهومی در ادبیات اندیشکده‌های امنیتی آمریکا پردازش شد که برخی آن را Measures Short of War یا اقداماتی پایین‌تر از آستانه جنگ خواندند و برخی دیگر Gray Zone Strategy یا استراتژی منطقه خاکستری. موسسه رند در گزارشی مدعی شد که سه کشور ایران، چین و روسیه در حال وارد آوردن آسیب‌هایی به منافع آمریکا هستند که پایین تر از آستانه لازم برای آغاز یک جنگ تمام عیار (All-out War) توسط واشنگتن است. اما چون آمریکا سیاستش این است که یا دست به حمله تمام عیار نظامی بزند، یا از درگیری پرهیز کند، در برابر این ضربات منفعل شده است. لذا پیشنهاد کردند که واشنگتن شان و شئون ابرقدرتی را کنار بگذارد و دست به وارد آوردن ضربات نقطه‌ای در سطحی پائین تر از آستانه جنگ بزند. پس از شهادت حاج قاسم، موسسه واشنگتن (Washington Insttute) این ترور را در چارچوب این سیاست جدید، یک عملیات موفق ارزیابی کرد و توصیه به تداوم آن نمود. ▫️به نظر می‌رسد امروز جمع‌بندی رژیم صهیونیستی این است که می‌تواند در منطقه خاکستری، اقداماتی پائین‌تر از آستانه جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران انجام دهد، اما از یک جنگ تمام عیار نیز در امان بماند. ▫️در چنین شرایطی، اقتضای عقلانیت، اقدام متقابل در سطح مشابه است: فَمَن‌ِ اعتَدی‌ عَلَیکُم‌ فَاعتَدُوا عَلَیه‌ِ بِمِثل‌ِ مَا اعتَدی‌ عَلَیکُم‌. این سطح از پاسخ، این پیام را مخابره خواهد کرد که سیاست ایران برای پرهیز از ورود به جنگ تمام عیار، به معنی عدم تلافی اقداماتی پائین تر از آستانه جنگ نیست و ضربه بعدی، ضربه متقابل بعدی را در پی خواهد داشت. ▫️راقم این سطور معتقد است به همان دلیلی که صهیونیست‌ها نمی‌خواهند با ایران وارد یک جنگ تمام عیار شوند، پاسخ ایران در سطحی مشابه با عملیات نظامی آنها، منجر به یک درگیری کامل نخواهد شد. اگر در چارچوب این ایده و این مفروضات تصمیم‌گیری می‌شد، شاید پاسخ به ترور حاج قاسم، نه موشک باران عین الاسد، که به هلاکت رساندن یک شخصیت نظامی همرده بود. آمریکا اگر توان و اراده و امکان حمله به ایران را داشت، نیازی به بهانه نداشت. رژیم صهیونیستی نیز چنین است. ▫️لذا نظر نگارنده آن است که در اسرع وقت، یک عملیات مشابه در سطح مشابه علیه صهیونیست‌ها صورت گیرد. عدم اقدام در برابر این اقدامات پائین تر از آستانه جنگ، یک خطر جدی دارد و آن، تغییر پیوسته آستانه تحمل ایران است. اگر صهیونیست ها پاسخ جدی دریافت نکنند، نه تنها عملیات در منطقه خاکستری را ادامه خواهند داد، بلکه بر وسعت این منطقه نیز خواهند افزود. 🔖متن کامل در خبرگزاری ایسنا ✏️تحلیلی از آقای #سیدیاسر_جبرائیلی: ▫️@syjebraily |#تحلیل |#فلسطین 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت ▫️@heyat_co

🎙 صوت ▫️مجموعه تحلیل صوتی با موضوع عملیات طوفان‌الاقصی 🔻‌موضوعات: | وضعیت بهم ریخته رژیم صهیونیستی |آخرین وضعیت حمله فلسطینی‌ها به شهرک‌های صهیون |علت و چگونگی قدرت‌گیری جبهه مقاومت در این سال‌ها |یاری معنوی مقاومت فلسطین |بررسی شرایط اسرائیل در سال‌ها اخیر |افول اسرائیل و قدرت مقاومت | آیان زنان و کودکان اسرائیلی که کشته شدند مظلوم هستند ؟ |ماهیت صهیونیست |اهمیت معنوی غزه برای اسلام 👇🏻دریافت از طریق پایگاه جامع محتوایی هیأت: ▫️heyat.co/p/4545 ❗️در حال بروزرسانی ... |#طوفان_الاقصی |#فلسطین |#تحلیل 💠 پایگاه جامع محتوایی هیأت ▫️@heyat_co

🔰یادداشت تحلیلی ▫️آنچه حیرت جهان را برانگیخته، «واکنش جسورانه‌» ایران در طراحیِ حمله‌ نظامیِ مستقیم و سنگین به اسرائیل است. اسرائیل نیز تصور نمی‌کرد که با «پاسخ سخت» مواجه شود. این حمله کوبنده، یک نقطه‌ عطفِ تاریخی در حیات اسرائیل است؛ زیرا آن‌را دچار «زلزله‌ حیثیتی» کرده است. اینک «گسل فروپاشی‌»اش، فعال شده است. 🖇 تعلیقه: ۱. ظاهر واقعه، پرتاب موشک و پهپاد است که صدالبته مهم‌اند، اما باطن، پیدایشِ زمینه‌ «ظهورات تمدنی» و «تجلیات ابرقدرتی» ایران در منطقه‌ غرب آسیا است. نظم کنونیِ قدرت، شکسته شده و ایران در حال تبدیل‌شدن به «گرانیگاه عهدِ تاریخیِ جدید» است. اسرائیل در لابه‌لای این «گذارِ ناگزیر» و «چرخش تمدنی»، زائل خواهد شد. ۲. نشان دادیم که نه ما بلوف‌زن هستیم و نه اسرائیل، سخت‌جان است. دوران بزن و در رو گذشته و ما در مسائل ناموسی، تعارف نداریم. نظام جمهوری اسلامی، دیوارِ در حال فروریختن نیست، بلکه قدرتِ فزاینده‌ای است که باید از اتصال اراده‌اش به عمل هراسید. ✏️تحلیلی از آقای #مهدی_جمشیدی ▫️@sedgh_mahdijamshidi |#تنبیه_متجاوز |#فلسطین |#تحلیل 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ ▫️@heyat_co

🔰 هشت نکته راهبردی درباره عملیات «وعده صادق» ایران علیه اسرائیل 🔖۱. انتخاب رمز معنادار «یا رسول الله» برای عملیات عملیات «وعده صادق» ایران علیه اسرائیل حاوی یک پیام مهم بود و آن اینکه جمهوری اسلامی دیشب به نمایندگی از همه امت اسلامی در سرتاسر جهان رژیم صهیونیستی را هدف قرار داد. 🔖۲. ایران بر خلاف تعیین خط قرمز صهیونیست‌ها هم از خاک خود و هم فراتر از انتظار آنها، حملات گسترده‌تر و بزرگتری را انجام داد. 🔖۳. در عملیات «وعده صادق» ایران و محور مقاومت تهاجمی‌ترین عملیات نظامی خود را در حالی تجربه کردند که نه تنها اسرائیل بلکه اصلی‌ترین متحد آن یعنی آمریکا تدافعی‌ترین شرایط نظامی خود را سپری کردند. دیشب آن‌ها تنها کاری که می‌توانستند بکنند این بود که کمتر موشک دریافت کنند و کمتر آسیب ببینند. 🔖۴. عملیات «وعده صادق» ایران نشان داد که یکی از مهمترین برآوردهای نظامی و راهبردی درباره ایران درست است؛ برآوردی که سال‌هاست می‌گوید جمهوری اسلامی می‌تواند همزمان بسیاری از منطقه غرب آسیا را در یک جبهه منظم علیه دشمنان خود به صف و وارد عملیات نظامی کند. 🔖۵. عملیات «وعده صادق» ایران با این‌که طراحی آن بر اساس یک جنگ نهایی نبود و همه توان و فناوری نظامی در آن بکار نرفته بود ولی یکبار دیگر قدرت موشکی ایران و نقطه‌زن بودن آن را نشان داد. ایران تنها به اهداف نظامی شلیک کرد و در این حجم از شلیک موشک، دچار خطا در نقطه‌زنی نشد. ضمن اینکه ناتوانی فناوری نظامی اسرائیل را نیز در برابر موشک‌ها و پهپادهای ایرانی به نمایش گذاشت. 🔖۶. درباره ابعاد عملیات «وعده صادق» از جغرافیای شلیک‌ها و مناطق هدف‌گذاری برای اصابت‌ها، تعداد و نوع پهپادها و موشک‌ها، تلفات و آسیب‌های دشمن، ابعاد اطلاعاتی و عملیاتی حمله تهاجمی ایران و.... ناگفته‌های فراوانی باقی مانده است. اما اولین برداشت قطعی این است که ایران یکی از بزرگترین عملیات‌های پیشرفته پهپادی و موشکی جهان را انجام داده است. 🔖۷. عملیات «وعده صادق» ایران انواع ادعاهای توهمی درباره توان نظامی و فناوری اسرائیل به عنوان پیشرفته‌ترین متحد آمریکا در منطقه را هم برملا کرد. یکی از این ادعاها این بود که دشمنان ایران قادر هستند در قالب جنگ الکترونیک با فناوری‌های پیشرفته قبل از اقدام ایران، موشک‌ها و پرتابگرهای آن را از کار بیاندازند. ادعاها و دیگر داستان‌های توهمی مشابه را که در این سالها ساخته و پرداخته شده را نیز می توان بازخوانی و فهرست کرد. 🔖۸. منطقه غرب آسیا با عملیات «وعده صادق» به دو بخش قبل و بعد آن تقسیم می‌شود. ایران محاسبات زیادی را به هم زد و مهم‌تر از به هم زدن محاسبات راهبردی منطقه، انتقال این پیام مهم بود که ایران زین پس بر اساس محاسبات جدید عمل می‌کند و تغییر موازنه شروع شده و طرف مقابل نیز راهی جز پذیرفتن آن ندارد. ✍️ تحلیلی از آقای #مهدی_جهان‌تیغی |#تنبیه_متجاوز |#فلسطین |#تحلیل 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ ▫️@heyat_co

🔰تحلیل ▫️اصول کلی فضای پساوعده صادق ۱- مهم ترین دستاورد عملیات وعده صادق ایجاد معادله جدید ‘ضربه از خاک در مقابل هر نوع ضربه’ و برداشته شدن یک گام بلند برای توقف راهبردهای ‘کشتن با هزاران زخم’ و ‘جنگ بین جنگ‌ها’ بوده است. پروژه هنوز کامل نیست ولی فاز اول این ماموریت موفق بوده و تمام شده است. ۲-همه اهدافی که باید ضربه می‌خورد ضربه خورده و پیام تمام و کمال منتقل شده است. این را آمریکا و اسرائیل بهتر از هر کس می‌دانند. فعلا دخالت دیگر اجزای محور مقاومت نیز ضرورت پیدا نکرد. ۳-اسرائیل یا باید تغییر راهبرد بدهد یا راهبرد قبلی را حفظ کند. تغییر راهبرد به بزرگ‌ترین رویارویی تاریخ منطقه خواهد انجامید که ایران با عملیات وعده صادق نشان داد برای آن کاملا آماده است. حفظ راهبرد قبلی نیز دیگر در ‘منطقه خاکستری’ ممکن نیست ‌و به ضربه مستقیم منجر خواهد شد. ۴-با این حال ایران پاسخ اسرائیل را مفروض گرفته است. به همین دلیل ضربه اول، صرفا یک ‘قلق گیری’ برای ضربه اصلی بوده است. 👇🏻تحلیلی از آقای #مهدی_محمدی ▫️@mohammadi61 |#تحلیل |#فلسطین |#تنبیه_متجاوز 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ ▫️@heyat_co

🔰تحلیل 🔹درباره رویارویی احتمالی آینده ۱/۴ اسراییل می‌خواهد حیثیت خود را احیا کند، اما تتمه آن را هم بر باد خواهد داد. دیوانگی جواب شجاعت نیست. ۲/۴ هیچ حمله‌ای به خاک ایران ‘هضم’ نخواهد شد. این اصل نقض ناپذیر معادله جدید است. ۳/۴ دریافت پاسخ به عملیات وعده‌صادق از ابتدا در برآوردهای ایران بود. واضح بود که یک ضربه ‘معادله’ نمی‌سازد. لذا اسرائیل باید به ‘پاسخ به پاسخ’ ایران و ما بعد آن از همین حالا فکر کند؛ البته اگر توانی برای فکر کردن برای آن باقی مانده باشد. ۴/۴ این رویارویی نهایتا جایی متوقف می‌شود. می‌تواند همین‌جا و پس از ضربه اول ایران متوقف شود. می‌تواند پس از ضربه دوم ایران خاتمه پیدا کند که بسیار بزرگ‌تر خواهد بود یا می‌تواند چند موج آن طرف‌تر برود. این انتخاب اسرائیل است که چقدر می‌خواهد خسارت ببیند. 👇🏻تحلیلی از آقای #مهدی_محمدی ▫️@mohammadi61 |#تحلیل |#فلسطین |#تنبیه_متجاوز 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ ▫️@heyat_co

🔰#تحلیل ▫️ناگفته‌هایی از عملیات وعده صادق 🎙 حجت‌الاسلام سید #محمود_نبویان 🗓 چهارشنبه ۱۴۰۳/۰۱/۲۹ بعد از نماز عشاء |#فلسطین |#تنبیه_متجاوز 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ ▫️@heyat_co

🔰تحلیل ▫️درباره صبح ۳۱ فروردین ۱۴۰۳ ۱/۴ خلاصه داستان این است: پاسخ ایران باید به گونه‌ای انجام می‌شد که منجر به تغییر اساسی محاسباتی شود که رژیم بر اساس آن تصمیم گرفت به دمشق حمله کند. مسئله این بود که چنین حملاتی نباید تکرار، و راهبرد ‘نبرد در منطقه خاکستری’ که بیش از ۶ سال است جریان دارد باید متوقف شود. ۲/۴ وعده صادق با لحاظ سه ویژگی #گستردگی، #حمله_از_خاک و #اصابت_دقیق به اهداف، این ماموریت را بر عهده گرفت. هدف، ایجاد معادله‌ای جدید بود که ضربه موثر را در مقابل هر نوع عملیات ‘واقعی’ در منطقه خاکستری از جانب رژیم قرار بدهد و معتبر کند. ۳/۴ رژیم به دلیل ترس از جنگ، مشکلات سیاسی و عدم همراهی آمریکا نهایتا تصمیم گرفت یک پاسخ ‘فیک’ بدون پذیرش مسئولیت، به ایران بدهد. از منظر استراتژیک این برای ایران یعنی معادله‌ای که در پی آن بود برقرار شده و اسرائیل در چارچوب محاسباتی مدنظر ایران تصمیم گرفته است. ۴/۴ صبح امروز هدف رژیم این بود که ‘دسترسی’ خود را در ایران نشان بدهد اما عملا نشان داد پذیرفته خطای برآورد قبل از حمله دمشق را نباید تکرار کند. با تغییر محاسبات دشمن، هدف ایران محقق گشت. اینجاست که می‌توان گفت معادله برقرار شده و تمام. به عصر ‘پساوعده صادق’ خوش آمدید! ✏️تحلیلی از آقای #مهدی_محمدی ▫️@mohammadi61 |#تحلیل |#فلسطین |#تنبیه_متجاوز 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت؛ 💠@heyat_co 🌐www.heyat.co