❌سرگذشت پرماجرای ظلم به زنان زنان در طول تاریخ، سرگذشت پرماجرا و اغلب دردآلودی داشته اند. نوع نگرش به زنان در اعصار مختلف و در اقصی نقاط جهان اگرچه با نوسانات زیادی همراه بوده اما غالبا نشانگر نگاه ابزاری و تحقیرآمیز به این جنس انسانی است که با سوء استفاده از ضعف جسمانی آنان نیز بی ارتباط نبوده است. بررسی تاریخچه اقوام مختلف نشان می دهد که این مسئله محدود به منطقه و جغرافیای خاصی نبوده و به خصوص در دوران معاصر نیز از سوی مدعیان روشنفکری تداوم یافته است. پیش از ورود به وضعیت زنان در عصر جدید و بیان شیوه های نوین ظلم به #زن لازم است کارنامه تمدنهای گذشته در اینباره به اختصار بررسی شود تا ضمن بیان ریشه این ،#ظلم که نگاه بهره جویانه به #جنس زن است؛ برخی ذهنیت‌های نادرست درباره عملکرد درخشان ادعایی ،گروهی و تخریبهای گسترده رسانه ای علیه گروهی دیگر در اینباره اصلاح گردد. #ظلم_به_زن_در_دوران_باستان #روم_باستان: نگاه تحقیرآمیز و منفی به زن به اندازه تاریخ باستان قدمت دارد ظلم به زنان در طول تاریخ روم فراگیر بوده .است در جامعه اولیه ،روم زن دارایی شوهر تلقی میشد بنابراین تحت کنترل او بود. طبق قوانین اولیه روم مرد می توانست همسرش را به خاطر خطاهایی که توسط زن انجام میگرفت و باعث خدشه دار شدن آبرو و یا تضعیف حقوق مالکیت مرد می شد او را #کتک بزند، طلاق دهد یا حتی به قتل برساند. در دوران #امپراتوری_روم ضرب و شتم طلاق و قتل از حقوق اختصاصی مرد سرپرست خانواده بود. زنان تنها در صورت خشونت بیش از حد مجاز به طلاق از شوهران خود بودند این حق نیز محدود به طبقات بالا بود زنان در طبقات پایین نمی توانستند شوهران بدسرپرست خود را #طلاق ،دهند هر چقدر هم که آزار و اذیت بیش از حد صورت گرفته باشد. تمدن #روم به شدت جنسیت گرا بود و زنان را تا حد زیادی مورد بی مهری قرار میداد. آنها قوانینی را تصویب کرده بودند که حق یک زن را برای دفاع از خود در دادگاه محدود میکرد اگر زن شوهردار با مردی غیر از شوهرش در رختخواب پیدا میشد زنا محسوب میشد؛ با این حال اگر مردی همین کار را میکرد بی گناه اعلام میشد وقتی یک خانم به عقد همسرش در می آمد تمام چیزی که به خودش تعلق داشت به عنوان #جهیزیه، متعلق به همسرش میشد. زنان رومی موقعیتی هم تراز با جایگاه کودکان داشتند و فقط کمی بالاتر از جایگاه بردگان بودند. آنها در طول زندگی تحت کنترل مردان قرار داشتند و اغلب قربانی خشون_ جنسی می شدند. # 📚#کتاب_ناگفته_های_صورتی (روایت ظلم تاریخی به زنان) 📝ص۱۷ و ۱۸ پاسخگویی به شبهات حقوق زن در اسلام 👇 https://eitaa.com/hoghogezan

#ظلم_به_زن_در_دوران_باستان #یونان_باستان: در قوانین #آتن باستان #زنان به سختی از هرگونه حقوق قانونی برخوردار بودند. آنها حق شرکت در امور قضایی و اجتماعات را نداشتند یونانیها معتقد بودند که انسانها کامل ترین حیوانات و در میان انسانها مردان از زنان کامل تر هستند زیرا مردان گرم و زنان سرد می‌باشد. همچنین ،ارسطو، فیلسوف مشهور ،یونانی تصور میکرد که زنان بی نظمی و شر می‌آورند کاملاً بی فایده هستند و بیش از دشمن باعث سردرگمی میشوند؛ به همین ،دلیل جدا نگه داشتن آنان را از بقیه افراد جامعه بهترین ایده میدانست. #فیثاغورس ریاضی دان مطرح یونانی میگوید: یک منشأ خوبی وجود دارد که «نظم»، «نور» و «مرد» را ایجاد کرده و یک منشأ شیطانی وجود دارد که هرج و مرج»، «(تاریکی» و «زن» را ایجاد کرده است. در جامعه آتن در اصطلاح حقوقی زن را «#دامار» میشناختند؛ واژه ای که از ریشه ای به معنای رام کردن گرفته شده است زنان آتنی حق مالکیت محدودی داشتند به همین دلیل شهروند کامل به حساب نمی آمدند؛ زیرا حق شهروندی و استحقاق حقوق مدنی و سیاسی در رابطه با مالکیت و ابزار زندگی تعریف میشد و زنان حق داشتن چنین مالکیتی را نداشتند. #ویل_دورانت در جلد دوم #تاریخ_تمدن در رابطه با #یونان باستان مینویسد: در ادبیات ،یونان همه جا پی در پی از خطاها و زشت کاریهای زنان سخن می رود زن یونانی حق عقد قرارداد ندارد نمیتواند بیش از مبلغ ناچیزی وام بستاند و اقامه دعوی در محکمه برایش ممکن نیست زنان پس از مرگ شوهر از ارث او سهمی نمی.برند عقیده جاری در یونان مبنی بر این بود که نیروی توالد تنها از آن مرد است و زن جز حمل طفل و پرستاری وظیفه ای ندارد. 📚#کتاب_ناگفته_های_صورتی (روایت ظلم تاریخی به زنان) 📝ص۱۹ و ۱۸ پاسخگویی به شبهات حقوق زن در اسلام👇 https://eitaa.com/hoghogezan

#ظلم_به_زن_در_دوران_باستان #ایران_باستان: در ایران باستان #شوهر بر اموال زن ولایت داشت و زن بدون اجازه شوهر حق نداشت در اموال خودش تصرف کند. در نظام خانوادگی دوره #ساسانیان وضعیت ازدواج ها در اختیار زن، نبود بلکه از اختیارات و #حقوق ثابت شده مردان بودند. مردان در تعدد #همسر هیچ محدودیت نداشتند و بر اساس توان مالی شان زن می گرفتند. مردانی که توان مالی و اقتصاد بالایی داشتند میتوانستند به اندازه ی یک دوره ی تسبیح، زن در #حرمسرای خود داشته باشند همچنین جامعه ایران باستان ازدواج با محارم را به بهانه حفظ پاکی نسب و خون خانواده جایز می شمرد و «#خویزوگرس» می نامید. آنها معتقد بودند که ازدواج با محارم گناهان کبیره را از بین می برد. از یکی از ایرانیان عصر #انوشیروان چنین نقل شده است که مرد مجاز است با مادر و دختر و خواهر خود مزاوجت کند. او مثالهایی را که #زرتشتیان برای تقدیس این عمل روایت کرده،اند متذکر می شود. از رفتارهای ناپسند عصر ساسانی، قرض دادن زن خود به مردی دیگر و به عبارت دیگر ازدواج استقراضی بود خلاصه ازدواج استقراضی چنین است که مرد حتی بدون اجازه زن خود میتوانست او را به ازدواج مردی دیگر در مدتی معین در آورد فرزندانی که به وجود می‌آمدند به شوهر اول تعلق داشتند (هرچند از نطفه مرد دوم بود) و به عنوان نیروی کار و برده به این فرزندان نگاه می‌کردند و شوهر اول گاه آنها را می فروخته. یک مرد حتی میتوانست علی رغم میل و رضایت «#پادشاه_زن» خود، او را به اشخاص تنگدستی که نیاز به زن داشتند، برای مدت معینی واگذار کند. در شرایط معاهده، زمان واگذاری، فرزندانی که از این زن در مدت قرض دادن وی تولید میشد همه از قبل مورد موافقت دو طرف قرار می گرفت. فرزندانی که تولید می شدند، گاه به فروش می رفتند و این منبع درآمدی برای پدر بود و به عنوان نیروی کار از این فرزندان، چون #بردگان بهره بری می شد. زن و کودک و برده، درست به عنوان یک شیء بودند. در عصر ساسانی زنان در یک نظام طبقاتی شدید به سر می‌بردند. برای نمونه در خانواده #اشراف دو طبقه از زنان شوهردار با عناوین «پادشاه زن» و «#چکرزن» وجود داشت پادشاه زن، زنی بود که مقام اول را داشت و از لحاظ نسب و جایگاه خانوادگی هم طبقه همسر خود و کدبانوی منزل محسوب میشد؛ اما چکرزن در نقطه مقابل پادشاه زن بود. او از خانواده پایین تر و فقیرتر بود که بیشتر خدمت کاری میکرد و به پادشاه زن یاری می‌رساند. شوهر وظیفه نداشت که مانند پادشاه زن، چکرزن خود را تا آخر عمرش نگه داری کند و یا فرزندان دختر او را در خانه بپذیرد. 📚#کتاب_ناگفته_های_صورتی (روایت ظلم تاریخی به زنان) 📝ص۲۰ و ۲۱ پاسخگویی به شبهات حقوق زن در اسلام 👇 https://eitaa.com/hoghogezan

#ظلم_به_زن_در_دوران_باستان #مصر_باستان: زنان در مصر باستان از برخی حقوق خاص برخوردار بودند که زنان دیگر در جوامع مشابه از آن برخوردار نبودند برای مثال آنها می توانستند دارایی داشته باشند و در دادگاه از نظر قانونی با مردان برابر بودند با این ،حال مصر باستان جامعه ای تحت سلطه مردان بود و ماهیتی مرد سالار داشت زنان نمی توانستند پستهای مهمی در دولت داشته باشند؛ زنانی هم که در دربار سلطنتی بودند موقعیت خود را از طریق رابطه با پادشاهان مرد به دست آورده بودند. بیشتر زنان جامعه مصر باستان به طبقه دهقانان تعلق داشته و در کنار همسرانشان به کار کشاورزی مشغول بودند. زنان در غیاب شوهر یا پسرانشان مزارع یا مشاغل را اداره میکردند. 📚#کتاب_ناگفته_های_صورتی (روایت ظلم تاریخی به زنان) 📝ص ۲۱ پاسخگویی به شبهات حقوق زن در اسلام 👇 https://eitaa.com/hoghogezan