♦️چالش دانشجوی بد بابک شکورزاده 🔹آقای پزشکیان در جریان معارفه و تودیع وزیر علوم گفت که دانشجو نمی‌تواند آدم بدی باشد! امیدواریم که این کلام سهو لسان باشد، در غیر اینصورت ایشان کلام نسنجیده و کاملا اشتباهی را بیان کرده که نمونه‌های نقض فروانی داشته و دارد. 🔹مگر دانشجو کیست؟! ملک مقرب است یا نبی مرسل که الزاما خوب باشد؟! 🔹دانشجو هم یک انسان عادی مثل سایر انسان‌هاست که فقط در مسیر علم اندوزی قرار دارد. همین! 🔹دانشجو هم ممکن است خوب باشد و هم بد. چون اسمش دانشجو شده دلیل نمی‌شود که حتما آدم خوبی باشد. 🔹اگر فقط همین چند دهه اخیر را ملاحظه کنیم در می‌یابیم که عمده جنایت‌ها و ظلم‌هایی که بر بشریت تحمیل شده ریشه در همین دانشگاهی‌ها داشته است. مثلا کسانی که انواع و اقسام انحرافات را در علوم انسانی ترویج کرده‌اند آیا بی‌سواد و اهل حجری بوده‌اند؟! قریب به اتفاق آن‌ها اهل علم و دانشگاه بوده و هستند. یا مثلا آیا کسانی که تجهیزات نظامی و هسته‌ای تولید کرده‌اند و مردم بی‌گناه را به خاک و خون می‌کشانند اهل دانشگاه نبوده‌اند؟! 🔹علمی که با تقوا و اخلاق‌مداری همراه نباشد پشیزی ارزش ندارد و عالم و دانشجویی که به دور از این فضایل باشد به مراتب از انسان‌های دیگر خطرناک‌تر است. پس دانشجو هم متأسفانه می‌تواند بد باشد! #پزشکیان #دانشجو #نویسندگان_حوزوی_تهران @howzavian_tehra

🔻مصاحبه‌ای تأسف برانگیز ✍بابک شکورزاده 🔹مصاحبه دکتر پزشکیان با خبرنگار آمریکایی همسو با ترامپ، بسیار بحث برانگیز بود و در خیلی از ابعاد اصلا جای توجیه نداشت. این‌قدر این مصاحبه مشکل‌دار بود و در مجموع جایی برای ‌دفاع نداشت که حتی صدا و سیما هم در مشروح اخبار به آن اشاره‌ای نکرد. 🔹تحریف معنای «مرگ بر آمریکا» و اینکه منظور از امریکا در این شعار چیست، از نکات مهم این مصاحبه بود؛ اما یکی از ابعادی که بسیار جای تأسف داشت، موضع‌گیری آقای پزشکیان نسبت به فتوای محارب بودن ترامپ است. وی در این باره می‌گوید: «تا جایی که من اطلاع دارم مراجع علیه هیچ فرد خاصی فتوا صادر نکرده‌اند. فتوایی که منتشر شده -که البته ارتباطی به دولت یا رهبری ندارد- فقط اعلام می‌کند که توهین به مذهب یا شخصیت‌های مذهبی، از نظر اعتقادی، محکوم و غیرقابل ‌قبول است. این مسئله مشخصاً مربوط به رئیس‌جمهور آمریکا یا اشخاص دیگر نیست. دانشمندان دینی نظرات علمی خود را بیان کرده‌اند، اما این فتوا هرگز معنای قتل یا تهدید ندارد‌!» 🔸این اظهارات اصلا با مفهوم محارب سنخیت ندارد. در فقه، هر جا بحث محارب پیش می‌آید، مهدور‌الدم بودن هم به دنبالش هست. نکته جالب این است که بعد از فتوای آیت الله مکارم نسبت به محارب بودن ترامپ، این فتوا در اکانت صهیونیست‌ها برجسته شد و اتفاقا نسبت به واژه محارب تأکید داشتند. این نشان می‌دهد که آن‌ها هم همان واجب‌القتل بودن را از محارب فهمیده‌اند و «تاکر کارلسون» هم به همین دلیل این سوال را پرسیده؛ اما با کمال تأسف جناب پزشکیان به طرز بسیار نامطلوبی این موضوع را توجیه و رد می‌کند و منکر نتیجه بار فقهی مفهوم محارب می‌شود. ‼️جای سؤال و تعجب فراوان است که در این شرایط ایجاد شده که حتی ضد انقلاب‌ها و یا کسانی که ارادت چندانی به انقلاب نداشتند و چه بسا متمایل به آمریکا بودند، نسبت به آمریکا و شخص ترامپ چرخش قابل تأملی داشتند؛ چرا باید رئیس جمهور جمهوری اسلامی ایران، این‌قدر ضعیف و منفعلانه نسبت به آمریکای جنایتکار موضع بگیرد. #پزشکیان #مرگ_بر_آمریکا #نویسندگان_حوزوی_تهران @howzavian_tehran