اصلاح طلب کیست؟ موجودیست که وظیفه بازوی رسانه ای روحانی و اپوزیسیون داخلی را بر عهده دارد و دائم یاس و نا امیدی را به جامعه تزریق میکنید.
و چقدر راحت #افکار_عمومی را منحرف میکنند: سکه لحظه به لحظه افزایش قیمت دارد، دلار به آسمان رسیده !!
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
🔰 نقدی بر دنیای فکری #اصلاحطلبان و #حجاریان ها ❌تلقی و تلقین #اصلاحطلب ها از #دموکراسی چیست؟ ✅ #را
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 4
دستگاه فکری #اصلاحطلبان گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر #حجاریان است، بر سه ستون اصلی قرار دارد:
#نوسازی، #توسعه و مشخصا #توسعه_سیاسی، بت وارگی #دموکراسی و معصومیت #جمهور، #سکولاریسم و قداست #عرف. میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم.
3⃣سه. قداست عرف و سکولاریسم
لازمه اعتقاد به دموکراسی گرایی مطلق اصلاح طلبان، قطعا قداست رای #مردم به عنوان تنها مناط حکومتداری است. چیزی که امثال حجاریان از گفتنش ابایی ندارند. آنها ملاک #مشروعیت یک قانون، یک سیاست و یک عقیده را "عرف" میخوانند. نه " #شرع ". هر چه عرف بگوید، حتی اگر عرف بگوید زنا اخلاقی است، قداست دارد. این سکولاریسمِ عریان هم البته تقلیدی از غرب است. اما در اینجا چند سوال وجود دارد که اصلاح طلبان باز هم از پاسخ به آن عاجزند:
🔻یک. عرف چیست؟! آنچه بین «همه مردم» مرسوم است؟! «اکثریت مردم»، «بخشی از مردم»، «نخبگان و خواص جامعه»، یا «اقلیتی از مردم» هم کفایت میکند؟!
🔻دو. چه کسی یا کسانی عرف را #تشخیص میدهند؟! «دولتمردان»، «روشنفکران»، «منتخبان مردم»، «رفراندوم مستقیم» و..؟!
🔻سه. چه کسی عرف را میسازد؟! آیا مردم در خلأ به سمت یک عادت رفتاری سوق می یابند؟! مسلم است که خیر. این ابزارهای #رسانه ای و آموزشی و ارتباطی هژمون هستند که عرف یک جامعه را شکل میدهند. این غولهای بزرگ رسانه ای هستند که #افکار_عمومی را به سمت اجرای خواسته های سیاسی یا اقتصادی خاصی کانالیزه و بسیج میکنند. اگر بخواهیم از زبان #فوکو سخن بگوییم، اپیستمه و آنچه شناخت ما از جهان را شکل میدهد، اینک رسانه ها هستند و به تعبیر #هایدگر، ذات ما جهانهایی را منکشف میکند که در آن جهانها امور را درمییابیم، عمل میکنیم، و میاندیشیم. این جهانها برساختۀ تبلیغات مختلف از سوی رسانهها و افراد مختلف است. تبلیغات رسانهای این امکان را به صاحبان آن میدهد که با دراختیارگرفتن و مهندسی این منبع انرژی (افکار عمومی) هنجارهایی را که اکثریت اعضای یک جامعه پسندیده یا نمیپسندیدهاند، عملاً بهصورت سرمشقهایی درآورند که سایر افراد همان جامعه مجبور و محکوم به پیروی از آن باشند تا آنجاکه سرپیچی از این سرمشقها مستلزم خردشدن زیرفشار افکار عمومی شود.
اما رسانه ها در دست چه کسانی است؟! همه مردم؟ فقرا؟ فرهیختگان؟ دولت؟ یا سرمایه داران؟ واضح است که #ثروتمندان و بلوک ثروت، ابزارهای رسانه ای یک جامعه را در دست دارند. و این یعنی جامعه، عرف آن، رای آن در دست #سرمایه_داران است. دقیقا به همین دلیل است که در غرب، #لیبرالیسم درست مترادف #کاپیتالیسم می آید. آنچه دموکراسی و لیبرالیسم و عرف پرستی خوانده میشود، در واقع #دیکتاتوری سرمایه داران است.
🔻این است باطن و عمق اصلاح طلبی گفتمانی در ایران. وابستگی به غرب، استحاله و حتی فروپاشی اجتماعی و سلامت فرهنگی جامعه، اسلام زدایی و دیکتاتوری سرمایه داران!
✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه #فرهیختگان:
http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0
🔴 ماجرای #بابل و جای خالی #نظارت_استصوابی
🔻طی روزهای گذشته سخنان جنجالی #امام_جمعه بابل و پرده برداری وی از فساد مالی و اخلاقی بی سابقه برخی از اعضای بازداشت شده #شورای_شهر_بابل در کنار اخباری مشابه، این سوال در #افکار_عمومی کشور مطرح میکند که چرا و چگونه برخی از افراد فاسد و دارای انحراف متعدد به راحتی مجوز و فرصت شرکت در #انتخابات شوراها را پیدا کرده اند !؟! مگر دستگاه های نظارتی از جمله #وزارت_اطلاعات و ... کنترلی بر صلاحیت های این افراد ندارند؟
🔹پاسخ به این سوال خوشبختانه بار دیگر بحث اصل ۹۹ #قانون_اساسی و اهمیت نظارت استصوابی را سطح عموم جامعه مطرح کرده خصوصا در شرایطی که اخیرا دو نماینده لیست امید در نطق های خود، لجن پراکنی مجلس ششم را زنده کرده و به شدت به این اصل کارآمد و تضمین کننده صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری حمله ور شدند.
🔻صدالبته دلیل حمله مشخص است!
شورای نگهبان به عنوان یک ناظر امین بدون هیچ اغماضی با بهره گیری از استعلامات قانونی از مراجعی مانند نهادهای قضایی و انتظامی صلاحیت افراد را بررسی نتیجه را در قالب تایید ، رد و یا عدم احراز به کاندیدا اعلام می کند.
طبیعتا این فرایند موشکافانه مانع از حضور افراد دارای سوء پیشینه و یا مفاسد مالی و اخلاقی در پست های حساس وکالت مجلس یا ریاست جمهوری می شود اما متاسفانه در حوزه شوراهای شهر و روستا نظارت بر صلاحیت ها بر عهده شورای نگهبان نیست و بر اساس قانون، مجلس مسئولیت این امر را به عهده دارد!
اما طبیعتا بدلیل محدودیت های اجرایی مجلس بخش عمده از مسئولیت این کار خطیر بر عهده دولت ها قرار داده شده که این آسیب خود موجب شد در انتخابات اخیر دور پنجم شوراهای شهر و روستا تعداد زیادی از افراد فاقد صلاحیت و تایید نشده در دوره های قبلی به صرف گرایشات سیاسی مورد تایید هیئت های نظارت قرار گرفته و فرصت حضور در شوراها را پیدا کنند!
طبیعتا از این نوع تایید صلاحیت قبیله گرایانه نیز چیزی جز ماجرای شورای اسلامی شهر بابل یا ... نمی توان انتظار داشت !
اکنون پاسخ به این سوال سهل است که چرا عده ای در رسانه ها و تریبون های عمومی بی رحمانه و فریبکارانه به شورای نگهبان و نظارت استصوابی آن می تازند! اگر منصف و یا دلسوز ملت و نظام باشیم باید این سرمایه مهم و نظارتی کشورمان را به خوبی قدر بدانیم که وجود پربرکتش مانع از حضور افراد سودجو و فاسد در عرصه های مهم مدیریتی کشور شده است.
✍ #نوید_کمالی
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90
🔴 آنها نه روی #جنگ حساب کرده اند نه #تحریم های تکراری و قدیمی.. آخرین تیر ترکش آنها #جنگ_روانی و تزریق #التهاب به #افکار_عمومی با استفاده از #رسانه است و بس
تقلای #BBCفارسی و #منوتو و #ایران_اینترنشنال و #صدای_آمریکا برای هو انداختن در دل ملت را ببینید.. این جنگ اصلی است
#بازار #اقتصاد #دلار #روحانی #bbc #دولت #رهبر #سپاه #جمهوری_اسلامی #مقاومت #جنگ_رسانه #گرانی #علیزاده
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90
⭕️ اعتماد ؛ شایعه ؛ #بحران
💢 بین #مردم با #حکومت ها عنصری حاکم است بنام : اعتماد
بدون #اعتماد هزینه جامعه و حکومت داری افزایش می باید و تولید #شایعه اساس اعتماد را مانند موریانه میخورد.
#شایعات میتوانند از دو #منبع تولید و #تکثیر شوند :
۱. رسانه های #مخالف با حکومت که به هیچ #قانون و #اخلاقی پایبند نیستند.
۲. عملکرد مسولان در ایجاد بستر تولید شایعه
عموم مسولان ما #سواد_رسانه ای ندارند ، در واقع نمیدانند چگونه باید در گفتگو با #افکار_عمومی از واژه ها استفاده کنند.
حال اگر #رسانه مخالف بتواند از بستری که خودی ها ناخواسته آماده میکنند، بهره ببرد، قدرت تولید اثرگذاری #شایعه بیشتر خواهد شد.
#علیرضا_زادبر
🔻
در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقشآفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است».
📌کدام #شبکه_نفوذ ، فایل صوتی محرمانه را درز داد؟
سخنگوی وزارت خارجه گفته، فایل صوتی ظریف، مربوط به یک مصاحبه محرمانه است که صرفا برای حافظه سازمانی دولت ضبط شده بود.
📌اما فایل متعلق به مرکز بررسی های استراتژیک ریاستجمهوری (تحت مدیریت حسامالدین #آشنا مشاور امنیتی رئیسجمهور)، چگونه از بدنامترین شبکه ضدایرانی در لندن سر درآورده است؟
📌چه کسانی جز آقایان آشنا و ظریف و لیلاز ، به فایل دسترسی داشتهاند؟
حتی اگر بخش های حاشیه سازهای این اظهارات درست بود (که نیست) پای ظریف در حوزه رازداری میلنگید و این، جرم کوچکی نیست.
چنان اظهاراتی، دادن گرا و رساندن مهمات به شبکه عملیات روانی دشمن است تا کجاها را بزنند، روی کدام منافذ و شکاف های محتمل متمرکز شوند و چگونه به جنگ #افکار_عمومی بیایند!
📌مصاحبهکننده کیست؟
سعید لیلاز از عناصر بازداشتی در آشوب نیابتی 88
❗️حسین رسام، از رابطان سفارت انگلیس که در آشوب دستگیر شد، در دادگاه فاش کرد «ظرف پنج سال، با 130 نفر، از جمله عطریانفر، لیلاز و شمسالواعظین ارتباط کاری برقرار کرده بود.
📌لیلاز همان کسی است که در گفتوگو با یورونیوز اذعان کرد :
«با اختیاراتی که روحانی دارد، اگر چوب خشک به جای او بود، اقتصاد را بهتر مدیریت میکرد».
به نظر میرسد درز عمدی فایل صوتی، ارتباط جدی با سناریوی فرار از کارنامه مدیریت چوب خشکی در آستانه انتخابات داشته باشد.
📌اما هویت «شبکه ایراناینترنشنال» که فایل صوتی را در لندن منتشر کرد :
اردیبشهت 1396 توسط زیر دستان بنسلمان راهاندازی شده و سهامدار اصلی شبکه، عادل عبدالکریم سعودی است. این شبکه، عمدتاً گروه های تجزیهطلب، تروریستی و منافقین را پوشش میدهد. و همان شبکهای است که بلافاصله پس از اقدام تروریستی گروهک الاحوازیه در اهواز و به خاک و خون کشیدن مردم ، مصاحبه ای جانبدارانه با رئیس گروهک ترتیب داد.
لیلی بازرگان همکار سابق این تلویزیون، چندی پیش فاش کرد :
«ایراناینترنشنال، بالاخره ویترین وطنپرستی را که خیلی ادعایش را میکند، کنار گذاشت. پخش گردهمایی سازمان مجاهدین، با دستور کار سرمایهگذاران سعودی آن همخوانی کامل دارد».
📌اما نام سردبیر وطنفروش این شبکه، احتمالا بتواند از حلقه تدارک و انتقال فایل صوتی تهیه شده در زیرمجموعه ریاستجمهوری رازگشایی کند :
«علیاصغر رمضانپور»، معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی و سردبیر روزنامه زنجیرهای آفتاب امروز
📌رسوایی های ناشی از ائتلاف «فراریان اصلاحطلب» با «سلطنتطلبان و تروریستها» در شبکه انگلیسی_سعودی به حدی بود که روزنامه زنجیره ای اعتماد (یکی از تامینکنندگان کادر رسانه های ضدانقلاب در خارج) چند ماه قبل مجبور شد برای رد گم کنی ، گزارشی را درباره ایراناینترنشنال، با عنوان «روزگار سیاه مزدوری» منتشر کند.
حالا در اتفاقی مشکوک، فایل پخت و پز شده زیر نظر یک مهره امنیتی، برای انتشار به شبکه ای سپرده شده بود، که برچسب «مزدوری» بر پیشانی داشت.
📌به راستی آشنا و ظریف را با شبکه انگلیسی سعودی بدنام چه مناسبت؟!
ظریف وادار به انتحار شد اما
سلیمانی «مرد محبوب میدان» میماند.
📌هدف از انتشار مصاحبه ی به ظاهر محرمانه ظریف چه بوده؟
❓تشکیک در عقلانیت سیاست خارجی نظام؟
❓زدن سردار سلیمانی و منطق مقاومت؟
❓دادن تنفس مصنوعی به مدیریت غربگرا که بخاطر بیکفایتی، مورد اعتراض افکار عمومی است؟
❓انحراف اذهان از عملکرد خسارتبار این جماعت در دو حوزه دیپلماسی و مدیریت اقتصادی؟
❓شوک دادن به افکار عمومی و تغییر زمین بازی به نفع طیف نشان شده ی غرب، در آستانه انتخابات؟
❓عمق بخشیدن به شکاف های سیاسی و دامن زدن به دو قطبی انحرافی «مذاکره_مقاومت» و «دیپلماسی_میدان» برای تضعیف «ایران قدرتمند»؟
🔻آنچه مسلم است، ظریف در این بازی شوم در آستانه انتخابات ، مثل یک مُهره ی پیاده ، قربانی بازی مشترک «اتاق عملیات رسانه ای دشمن» و «مدیریت اشرافی نگران از قضاوت افکار عمومی» شده است؛
ماههاست در توهم او مبنی بر اینکه بازیگری مستقل و موثر است، میدمند و با او بازی میکنند.
🔻البته انتحار، آخرین نقشی است که به مهره سوخته تحمیل میشود، ولو نخواهد.
ظریف مشخصا در این مصاحبه به شهید سلیمانی و نظام جفا کرده و به همین علت، سوژه دست دشمنان برای تولید شوک و انحراف افکار عمومی شده است. او اما نخواسته و ندانسته، با چند جمله، تیر خلاص به پروژه ایجاد دوگانه «مذاکره_مقاومت» زده است؛ آنجا که اعتراف میکند همین «مرد میدان» ی که او را برنمیتابد، بهخاطر رزمندگی و مقاومتش، قهرمان ملت ایران شده است.
🔻 ادامه