🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 3 دستگاه فکری #اصلاحطلبان گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر #حجاریان است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: #نوسازی، #توسعه و مشخصا #توسعه_سیاسی، بت وارگی #دموکراسی و معصومیت #جمهور، #سکولاریسم و قداست #عرف. میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 2⃣ دو. بت وارگی دموکراسی و معصومیت جمهور اصلاح طلبان با اصالت دادن به دموکراسی به عنوان سمبلی از #توسعه و غربی شدن، اقدام به تمایزسازی از خود با دیگر جریانهای سیاسی کرده اند. آنها بدین منظور اتوپیایی ترسیم میکنند که در آن همه چیز با #رای مردم صورت میگیرد و هیچ مانع و سرعت گیر و یا فیلتری نباید بر سر راه رای مردم باشد! اصلاح طلبان ماموریت خود را #واسطه شدن بین #حکومت و #مردم و صدای خود را #صدای_مردم نامیدند و شروع به حمله به نهادهای حاکمیتی از جمله #شورای_نگهبان و.. به این بهانه کردند. اما آنها در حالی نهایت آمال خود را «دموکراسی مطلق» دنبال میکنند که حتی در کشورهای غربی چنین دموکراسی وجود ندارد و نخواهد داشت. درحالی استصواب شورای نگهبان را به چالش میکشند و یک نوع استثنا در جهان میدانند که گویی " شورای قانون اساسی در فرانسه" برای #ردصلاحیت وجود ندارد. که گویی " دادگاه قانون اساسی در آلمان" کاندیداها را دستچین نمیکند، که گویی "دادگاه ویژه در انگلستان" بر کاندیداها فیلتر نمیگذارد، که گویی "دو حزب در آمریکا" رای مردم را کانالیزه نمیکنند! چنان از آزادی #احزاب در ایران اتوپیایی سخن میگویند که گویی حزب #کمونیست در #آمریکا آزاد است! که گویی احزاب #اسلامگرا در #بلژیک و #سوئیس و #دانمارک و #انگلستان و #فرانسه، حق فعالیت سیاسی دارند! چنان از ردصلاحیت #نهضت_آزادی و #رجوی در انتخابات ایران، خشمگین اند که گویی سیدحسن #نصرالله میتواند کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا شود! اینها همه سقفهای دیگر کشورها بر سر دموکراسی است که اصلاح طلبان پاسخی برای آنها ندارند و یا حتی نمیخواهند آنها را ببینند. 🔻از طرفی، آنها بعضی نهادهای جمهوری اسلامی مثل شورای نگهبان، مجلس خبرگان، و حتی مقام رهبری را حاکمیتی و در مقابل نهادهای به تعبیر خودشان #مردمی یا انتخابی دسته بندی میکنند. تنها دلیل آنها برای این تفکیک آن است که نهادهای حاکمیتی با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشوند! این هم یک تناقض و ضعف فکری دیگر #اصلاحات است. اینکه تنها "رای مستقیم" را ملاک مردمی بودن میدانند و هر کس با این روش انتخاب نشود برچسب "حاکمیتی" و حتی "دیکتاتور" دریافت میکند! با این توصیف، بسیاری از روسای جمهور و نخست وزیران دنیا که از طریق نظام #پارلمانی انتخاب میشوند، حاکمیتی هستند، نه مردمی! نخست وزیر انگلستان را پارلمان انتخاب میکند نه رای مردم! صدر اعظم آلمان مستقیما توسط مردم انتخاب نمیشود! پس آیا این مقامات، #دیکتاتور هستند؟! در واقع، آنها دموکراسی را صرفا در رای مستقیم و حتی #پوپولیسم خلاصه میکنند. ✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه #فرهیختگان: http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0

🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 4 دستگاه فکری #اصلاحطلبان گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر #حجاریان است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: #نوسازی، #توسعه و مشخصا #توسعه_سیاسی، بت وارگی #دموکراسی و معصومیت #جمهور، #سکولاریسم و قداست #عرف. میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 3⃣سه. قداست عرف و سکولاریسم لازمه اعتقاد به دموکراسی گرایی مطلق اصلاح طلبان، قطعا قداست رای #مردم به عنوان تنها مناط حکومتداری است. چیزی که امثال حجاریان از گفتنش ابایی ندارند. آنها ملاک #مشروعیت یک قانون، یک سیاست و یک عقیده را "عرف" میخوانند. نه " #شرع ". هر چه عرف بگوید، حتی اگر عرف بگوید زنا اخلاقی است، قداست دارد. این سکولاریسمِ عریان هم البته تقلیدی از غرب است. اما در اینجا چند سوال وجود دارد که اصلاح طلبان باز هم از پاسخ به آن عاجزند: 🔻یک. عرف چیست؟! آنچه بین «همه مردم» مرسوم است؟! «اکثریت مردم»، «بخشی از مردم»، «نخبگان و خواص جامعه»، یا «اقلیتی از مردم» هم کفایت میکند؟! 🔻دو. چه کسی یا کسانی عرف را #تشخیص میدهند؟! «دولتمردان»، «روشنفکران»، «منتخبان مردم»، «رفراندوم مستقیم» و..؟! 🔻سه. چه کسی عرف را میسازد؟! آیا مردم در خلأ به سمت یک عادت رفتاری سوق می یابند؟! مسلم است که خیر. این ابزارهای #رسانه ای و آموزشی و ارتباطی هژمون هستند که عرف یک جامعه را شکل میدهند. این غولهای بزرگ رسانه ای هستند که #افکار_عمومی را به سمت اجرای خواسته های سیاسی یا اقتصادی خاصی کانالیزه و بسیج میکنند. اگر بخواهیم از زبان #فوکو سخن بگوییم، اپیستمه و آنچه شناخت ما از جهان را شکل میدهد، اینک رسانه ها هستند و به تعبیر #هایدگر، ذات ما جهان‌هایی را منکشف می‌کند که در آن جهان‌ها امور را درمی‌یابیم، عمل می‌کنیم، و می‌اندیشیم. این جهان‌ها برساختۀ تبلیغات مختلف از سوی رسانه‌ها و افراد مختلف است. تبلیغات رسانه‌ای این امکان را به صاحبان آن می‌دهد که با در‌اختیار‌گرفتن و مهندسی این منبع انرژی (افکار عمومی) هنجارهایی را که اکثریت اعضای یک جامعه پسندیده یا نمی‌پسندیده‌اند، عملاً به‌صورت سرمشق‌هایی درآورند که سایر افراد همان جامعه مجبور و محکوم به پیروی از آن باشند تا آنجاکه سرپیچی از این سرمشق‌ها مستلزم خردشدن زیرفشار افکار عمومی شود. اما رسانه ها در دست چه کسانی است؟! همه مردم؟ فقرا؟ فرهیختگان؟ دولت؟ یا سرمایه داران؟ واضح است که #ثروتمندان و بلوک ثروت، ابزارهای رسانه ای یک جامعه را در دست دارند. و این یعنی جامعه، عرف آن، رای آن در دست #سرمایه_داران است. دقیقا به همین دلیل است که در غرب، #لیبرالیسم درست مترادف #کاپیتالیسم می آید. آنچه دموکراسی و لیبرالیسم و عرف پرستی خوانده میشود، در واقع #دیکتاتوری سرمایه داران است. 🔻این است باطن و عمق اصلاح طلبی گفتمانی در ایران. وابستگی به غرب، استحاله و حتی فروپاشی اجتماعی و سلامت فرهنگی جامعه، اسلام زدایی و دیکتاتوری سرمایه داران! ✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه #فرهیختگان: http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0

🔰 نقدی بر دنیای فکری #اصلاحطلبان و #حجاریان ها اصلاح طلبان ملاک #مشروعیت را #عرف میخوانند. نه #شرع! #مردم .. نه #خدا.. اما عمق #عرف_پرستی چیست؟ 👆 #خاتمی #روحانی #انتخابات #رهبر #دیکتاتوری #لیبرالیسم #مردم #حجاب #لیبرال #کاپیتالیسم #سرمایه_داری #رسانه #تبلیغات #سکولاریسم #سکولار #اسلام #شیطانی #اصلاحات ✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه #فرهیختگان: yon.ir/y6bEn

⭕️ دهکده ای در #فرانسه که تمام اهالی آن #شیعه هستند. در دل مرداب #سکولاریسم، یک گل 🌷 جوانه زده همه آنها با خواندن #قرآن #مسلمان شده اند

🎥 سخنرانی #رحیم‌پورازغدی در مورد ریشه #سکولاریسم در حوزه‌ علمیه 🔸 هنر نیست، در درس خارج‌ فقها بحثهای طهارت،نجاست و ... تکرار بشود. 🔹 علت‌ بی‌توجهی دروس خارج به مسائل حکومتی #بیسوادی است..

َ 💬 #سکولاریسم چیست؟ اینکه نایب رییس مجلس یا هرمسئول دیگر خود را موظف به نظریه‌پردازی و سخنرانی دینی بداند، ولی در وظیفه اصلی (قانون‌گذاری،اجرا، نظارت) کمترین اثر از همان نظریه و سخنرانی یافت نشود. #مطهری *حسین ساجدی*

💢 آیت الله علم الهدی: به والله مخالف شادی جوانان نیستم، میخواهند مشهد را از قداست بیندازند ... #تقدس_زدایی #سکولاریسم #لیبرالیسم

⭕️#حوزه_سکولار مغلوب سیاست ترور ▪️با صراحت تمام می نویسم، چون امام حسین(ع) با صراحت هر چه تمام تر از روحانیت خواسته است که حق را فریاد بزنید و در زمین #سیاسیون_بی_وجود و منفعت پرست نقش ایفا نکنید. 🔻آقایان مراجع عظام تقلید، آقایان دادگاه ویژه روحانیت، آقایان مرکز مدیریت حوزه های علمیه !!! مگر جلسه #فیضیه_قم غیر از مطالبات بحق مردم رنج دیده و وفادار به انقلاب بود که نقطه اتکاء و اعتماد خود را روحانیت قلمداد کرده و انتظار #فریاد_رسی از طلاب و مراجع داشتند؟!؟ 🔻مگر نه این بود که #پرچمداری انقلاب اسلامی و خروج از #یوغ_شاهنشاهی به واسطه روحانیت بود و مردم پشت سر حوزه های علمیه به انقلاب آری گفتند و در صحنه های مختلف وفاداری و انقلاب دوستی خود را ثابت کرده اند؟!؟ 🔻مگر غیر از این است که روحانیت و کسانی که #تریبون دارند باید مطالبه گری کنند و صدای مظلومین را بر ظالمین #زالو_صفت فریاد بزنند؟!؟ 🔻آیا جز این است که روحانیت لباس پیامبر را می پوشند و مردم را به حق گویی دعوت کرده و قیام امام حسین را منور به #عدالت و مبتنی بر #شجاعت می دانند؟!؟ 🔸پس چرا این ماه ها و این روز ها اینقدر منفعل عمل کرده ایم؟ 🔸چرا احتکار و #دیاثت_اقتصادی گردن کفلت های بی خاصیت را فریاد نمی زنیم؟ 🔸چرا دزدی های کلان و #پولشویی_های مسئولین را با صراحت تمام برای مردم بازگو نمی کنیم؟ 🔸چرا #ربا_خواری و ورود نان حرام به سفره های مردم را که عامل بدبختی جامعه و سیاهی عقاید جوانان است فریاد نمی کشیم؟ 🔸چرا نفوذ فرهنگی و #اسناد_استعماری و لوایح خانمان سوز را بر سر نمایندگان مجلس فریاد نمی زنیم؟ 🔸چرا خیانت های اقتصادی و رکود عامدانه بازار را به #دولتی_های_پر_مدعا و کم کار گوشزد نمی کنیم؟ 🔸چرا رانت خواری ها و آقازاده بازیهای درون حکومت را به سکوت خود حواله کرده ایم و خیال می کنیم آب از آب تکان نخورده است؟ 🔸چرا به راحتی هر چه تمام تر گول #سیاست_کثیف جریانی را خورده ایم که از تجمع فیضیه وحشت داشتند و به آسانی آن جلسه مقدس را تحت الشعاع قرار دادند؟ ❗️آقایان مراجع، آقایان دادگاه ویژه روحانیت، آقایان مرکز مدیریت !!! 🔻چرا زمانی که #اهانت_به_امام_زمان را دیدید واکنش نشان ندادید و کسی رئیس جمهور را به بخاطر تمسخر مقدسات توبیخ نکرد، ولی به توهم واهی همین رئیس جمهور که اتفاقا یک روحانی هم هست اینقدر سینه چاک کرده اید و تمامیت حوزه و اعتبار فقاهت را زیر سوال برده اید؟!؟ 🔻چرا طلاب مطالبه گر و انقلابی را #دستبند و #چشم_بند زدید و غیر مستقیم به مردم گفتید که ما دیگر پشت شما نیستیم چون رئیس جمهور و جریان غرب گرا خاطرشان مکدر شد و ما راضی به این کدورت نیستیم؟!؟ 🔻آقایان!!! کدام ترور ؟ کدام تهدید؟ کدام اخلال در نظم جامعه؟ ❗️شما خواسته یا ناخواسته #توهمات یک عده متوهم سود جو و منفعت طلب را جامعه عمل پوشاندید و به شایعات بی اساس و انحرافی عکس العمل مثبت نشان دادید؟ ❗️کاش دستبند و چشم بند را به کسانی بزنید که به راحتی به تمام تعهداتشان پشت پا زدند و حیثیت و اعتبار حوزه و دین را لگد مال کردند و دروغ را بعنوان اصلی ترین اهرم حفظ قدرت خود به کار بسته اند..‌. و اگر غیر از این باشد قطع و یقین بدانیم که دچار #سکولاریسم عمیقی شده ایم و تنها راه حل برون رفت از آن هم فقط گوش به فرمان بودن #امام_امت است و آن چیزی نیست غیر از **انقلابی شدن حوزه های علمیه** والعاقبه لاهل الحق و الیقین ✍ داود پورآقایی

🌴این تصویر قدیمی ترین #نقاشی از واقعه #عاشورا ست یک طرف اصحاب #امام_حسین(ع) و یک طرف لشکر بی شمار دشمن #فرات.. #تل_زینبیه.. #خیمه های حسینی..😭 یک نقش و این همه درس.. #دموکراسی #مردم #کوفه #سکولاریسم #کثرت #ما_بیشماریم #حقانیت #مشروعیت #دین #سیاست #روضه #کربلا #یزید

🔴 #امام_خامنه_ای: #حوزه‌های_علمیه نمی‌توانند سکولار باشند؛ این‌که ما به مسائل نظام کار نداریم، به مسائل حکومت کار نداریم، این #سکولاریسم است.. #حوزه_علمیه_انقلابی 👇 آیت‌الله نوری همدانی: حوزه علمیه با تمام قوا مخالف #FATF است. مبادا FATF مانند #برجام شود ، وکلای مردم باید در خانه ملت مراقب باشند. #fatf

http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ #رحیم_پور_ازغدی گفت "ریشه #سکولاریسم در #حوزه است" از مُلبس و غیرملبس و حوزوی و آیت الله و #مرجع تا می‌توانستند بر او تاختند که "یاوه می‌گویی!" و حالا امروز نه تنها سکولاریسم در حوزه بلکه تا بُنِ دندان برخی از مراجع نیز، ریشه دوانده +علی قلهکی+

⭕️ ضارب، میلیشیا و سکولاریسم میلیتانت ✍ بریدن از امام و روحانیت و اسلام ناب، آغاز انحرافی بود که به خدمتگزاری منافقین برای صدام در بحبوحه جنگ تحمیلی و پادویی آمریکا و فرانسه و اسرائیل و تشکیل حرمسرا در اردوگاه‌اشرف و سپس، پیوند سازمانی بیوه رجوی با ترکی الفیصل (رئیس‌سابق استخبارات سعودی) ختم شد. 🔹شهید رجایی دو هفته قبل از ترور شدن (24 مرداد 60) راز مهمی را بازگو کرد: «سازمان مجاهدین در زندان حرفشان این بود که درست است ما شعار مبارزه با امپریالیسم و ساواک می‌دهیم، ولی قبل از هر چیز باید با مسلمانانی که امام را به عنوان رهبر انقلاب قبول دارند، جنگید و از روی جنازه آنها رد شد. از زندان که بیرون آمدند اولین کاری که سازمان کرد، یک پوستر چاپ کرد که یک طرفش آرم‌سازمان بود و یک طرفش عکس امام... اینها به فکر بودند هر چه زودتر نبرد را با نیروهای مومن شروع کنند... ♦️یک مجاهد نیست بپرسد که دشمن خلق را تو چه کسی تشخیص دادی؟ آیا در این دو سال شد یک آمریکایی را بکشی و بگویید ما ضدآمریکایی هستیم؟ شد یک سرمایه‌دار صهیونیست را بکشی و بگویی انقلابی هستی؟ اما بهشتی را کشتی... امروز فرانسه و آمریکا مشتاقند انقلاب شکست بخورد. کاری هم با رجایی و بهشتی و خامنه‌ای ندارند. آنها با انقلاب کار دارند... شما می‌توانید بگویید کشتن خامنه‌ای برای شما لازم‌تر از کشتن یک آمریکایی یا یک ساواکی یا یک اسرائیلی است؟». 🔹لابد ویدئوی آن هموطن سیل‌زده را دیده‌اید؛ «توهین و مسخره می‌کردم. آخونده اومد خونه ما رو تمیز کرد، حتی دست کرد تو کاسه توالت تمیزش کرد. تازه وقتی رفت، گفت حلالم کنید... چی بگم؟» و... بغض گلویش را می‌فشارد. خدمت کردن و عذر خواستن؟ مگر سیره علوی جز این است؟... ♦️پریروز یک طلبه در همدان، به‌دست یکی از اوباش به شهادت رسید. ویدئوی اظهارات دوست این جنایتکار، به دنباله‌روی از باند ربع پهلوی ‌اشارت دارد. همزمان، برخی اکانت‌های فیک وابسته به سلطنت‌طلبان و سازمان منافقین به دروغ ادعا کردند روحانی مضروب یا یک روحانی دیگر، فتوای «جهاد نکاح» در خدمت حشد‌الشعبی برای زنان ایرانی داده‌اند!! 🔹در گذشته نیز، جلادان منافقین و فرقان و داعش، از راه تحریف و تهمت و نفرت‌پراکنی، سربازگیری می‌کردند و به جنایت وامی‌داشتند. اما چرا باید روحانیت را آماج ترور شخصیت و فیزیکی قرار داد؟ چرا در فتنه دی 96، کانال‌های وابسته به ضد انقلاب، فرمان حمله به مساجد و حسینیه‌ها را دادند؟ چرا بی بی سی، 24 فروردین در برنامۀ پرگار صراحتا گفت «اسلام هراسی، اگر وظیفه نباشد، یک حق است»؟ ♦️طرف ما، فلان اوباش و شعبان بی‌مخ مدرن یا گروهک و سازمان تروریستی نیست. سروش 4 اسفند 88 در دانشگاه دلفت هلند اذعان کرد «براساس تز سکولارها جهان به سمت جدایی حکومت از دین پیش می‌رود، در حالی که این تز واژگونه شده. وجود دین را در عمق زندگی ایرانیان و بازگشت دین را در مغرب زمین می‌توانیم ببینیم. آنچه گمان می‌رفت رو به احتضار می‌رود یا مرده، خوب یا بد، تجدید حیات کرده و دیگران را به نگرانی افکنده است. سکولاریسم که قرار بود نسبت به ادیان بی‌طرف باشد اکنون ستیزه‌گر شده، رسما با پاره‌ای از ادیان می‌ستیزد و وجود اجتماعی آنان را تحمل نمی‌کند.» 🔹او همچنین 11 مرداد 61 در جمع عناصر ضدانقلاب در پاریس تصریح کرد «رفته رفته سکولاریسم وارد دوره ستیزگر و میلیتانت [نظامی‌گرانه] می‌شود و مدارا و هاضمه قوی پیشین را از دست داده است. پیش‌بینی ضعیف شدن تدریجی ادیان باطل از آب درآمده. در این 20، 30 سال از جامعه‌شناسان بزرگ می‌شنوید که ادیان در حال قوت گرفتن هستند. #سکولاریسم و لیبرالیسم هاضمه‌اش برای بلعیدن ادیان ضعیف، قوی بود اما دین قوی و فربه از گلویش پایین نمی‌رود و لذا ستیزه‌گر می‌شود... آمریکا حمله کرد به افغانستان و عراق، هر دو کشور در قانون اساسی تازه خود نوشتند ما باید قوانین‌مان را از شرع بگیریم، چیزی که در مخیله آمریکایی‌ها نمی‌گنجید. حکومت‌های اروپایی در مواجهه با اقلیت‌های دینی نیرومند، مدارای خود را از دست می‌دهند.» ♦️مجید محمدی از اعضای فراری حلقه نفاق کیان 5 آبان 88 در وبسایت رادیو فردا نوشت «جنبش سبز با مشكلات جدي و بنيادين مواجه است اما هيچ يك از مشكلات، مخاطره‌انگيزتر از اسلامگرايي نيست. ریشه‌های فرهنگی و اجتماعی اسلامگرایی که به تاسیس و تداوم جمهوری اسلامی منجر شدند، هنوز در جامعه ایران زنده‌اند. آنچه خطر جدی است، نام جمهوری اسلامی نیست بلکه اسلامگرایی قدرتمند در ایران است. در ضرورت اهمیت و جدی گرفتن اسلامگرایی همین بس که بیش از سه دهه حکومت را سر پا نگاه داشته است. این ایدئولوژی از نفس نیفتاده و زمین زدن آن کاری است بس دشوار». 🔹وی 12 دي ماه 1389 درپي اعدام جاسوس رژيم صهيونيستي نوشت «جاسوسي در دنياي امروز يك شغل است، نه يك عمل غيراخلاقي(!) در بازار اطلاعات، همه درپي عرضه و كسب اطلاعاتند». محمد ایمانی