eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1.1هزار دنبال‌کننده
699 عکس
532 ویدیو
103 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://eitaayar.ir/anonymous/bT35.Q266j
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇸پیش‌نویس مصوبه اخیر شورای حقوق بشر علیه ایران توسط ایسلند ارائه شده بود. از این رو در و در راستای تبیین مسائل حقوق بشری در ایسلند، گزارشی را درخصوص در این کشور ارائه کرد. اقدام که در قالب ارزیابی می گردد. 🔷مهمترین قسمتهای این گزارش مکتوب و مصور به شرح زیر می‌باشد: 🔸بی‌توجهی به معلولان در حاشیه شهرها و زندان و آسیب‌پذیری گسترده زنان و کودکان معلول به اوج رسیده است () 🔸پناه‌جویان افغانستان، روسیه، موریس، سودان و الجزایر به ایسلند آمده‌اند. زندگی این دسته از پناه‌جویان با آینده‌ای ناامن، فقر و ترس از «بازگشت به کشورهای مبداء»، در حال سپری شدن است () 🔸پلیس این کشور هنگامی که پناه‌جویان اعتراض کردند، از گاز اشک‌آور استفاده کرده و به اقدامات خشونت‌آمیز متوسل شده است () 🔸در سودورنس، نرخ بیکاری در زنان در ماه ژانویه 2020، 29.1 درصد و در مردان 24 درصد بود () 🔸قانون فعلی ایسلند، چهار هفته سلول انفرادی را در بازداشت پیش از محاکمه، و حتی یک دوره طولانی‌تر جداسازی را برای بازداشت شدگان متهم به جرمی که حداقل ده سال حبس دارد، مجاز می‌داند (حق دادرسی عادلانه) 🔸از هر ده ایسلندی یک نفر علائم افسردگی را تجربه می‌کند. این چهارمین نرخ در اروپا است. برای مشاهده خبر اقدام ایسلند علیه ایران: https://eitaa.com/intllaw/455 https://eitaa.com/intllaw/457 @intllaw
11.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اخراج دیپلماتیک: اقدام متقابل و عنصر نامطلوب 🔸15 فروردین چهار دیپلمات ایرانی از اذربایجان و در واکنش به تعرض به سفارت این کشور در تهران اخراج شدند. 🔸در هفته گذشته نیز ایران 4 نفر از کارمندان سفارت و کنسولگری این کشور را به عنوان عنصر نامطلوب از ایران اخراج کرد. 🔹این اقدام ایران در حقوق بین الملل به عنوان «» شناخته می‌شود‌. 🔹طبق مواد 8 الی 9 کنوانسیون وین راجع به حقوق دیپلماتیک ۱۹۶۱، هردولتی اجازه دارد هر زمان دیپلماتهای خارجی را از کشور خود اخراج کند و اخراج به ارایه دلیل نیاز ندارد. اما دولتها تلاش میکنند تا اخراج مستند به موارد موجهی باشد. برای مثال مواد 41-42 این کنوانسیون دیپلماتهای خارجی را مکلف به رعایت قوانین داخلی میکند و عدم رعایت منجر به «نامطلوب» شدن عملکرد این دیپلماتها میشود. 🔹در عرف دیپلماتیک هرگاه دولتی، اقدام به اخراج دیپلماتها مستند به عنوان «عنصر نامطلوب» (Persona non grata) کند، دولت متبوع دیپلمات اخراجی نیز حق بر اقدام متقابل پیدا میکند که تعدادی از دیپلماتهای خارجی را عنصر نامطلوب معرفی کند. 🔸پس از وقوع حمله به محل دیپلماتیک آذربایجان در تهران، این کشور تلاش بسیاری کرد تا سازمان ملل این اقدام را تروریستی اعلام کند و موجی علیه ایران برانگیزاند. سخنگوی ملل متحد درخصوص حمله به سفارت آذربایجان. سخنگو ضمن محکوم کردن این حمله، ایران را متعهد به حفظ مصونیت اماکن و ماموران دیپلماتیک براساس وین ۱۹۶۱ می‌داند و از ایران درخواست می‌کند که تحقیقات لازم درخصوص وقوع این حمله را انجام دهد. @intllaw
6.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✍در ماههای گذشته اقداماتی جهت تصویب تروریست بودن صورت پذیرفت. 🔹اولین اقدام را پارلمان اروپا آغاز کرد که به دلیل تهدید ایران به تقنینی، به مصوبه الزام‌آوری علیه سپاه نیانجامید 🔸اما این موضوع ادامه پیدا کرد و در مصوبه شورای حقوق بشر به نقش سپاه در نقض حقوق معترضین تاکید شد 🔸پس از این، اقدامات جزیی‌تری علیه سپاه در مجالس قانونگذاری سوئد و آمریکا صورت پذیرفت. 🔹در حقوق بین‌الملل، تعریف واحدی از تروریسم وجود ندارد و اروپا و آمریکا تلاش کرده اند در اسناد بین‌المللی اخیر علاوه بر گروه‌های تروریستی، گروه‌هایی که خلاف منافع آنها قدم برمی‌دارند را نیز تروریست بنامند. 🔸گروه‌های محور مقاومت همانند حزب الله و حماس که سابقا از منظر حقوقی، جنبش‌های آزادی‌بخش و ضداشغالگری به شمار می‌آمدند، براساس استانداردهای نوین داخل گروه‌های تروریستی تعریف شده‌اند. موضوعی که با مخالفت اصولی ایران و برخی دولتها روبرو شده است 🔹آمریکا پا را فراتر از این گذاشت و اولین کشوری بود که پس از چند دهه تروریستی اعلام کردن برخی فرماندهان سپاه، کل موجودیت سپاه را تروریست خطاب دانست که منجر به اقدام متقابل تقنینی ایران و تروریست به حساب آوردن سنتکام گردید 🔹آنچه که بیش از همه درخصوص تروریستی نامیدن سپاه بدعت محسوب می‌شود آنست که سپاه بعنوان یک نهاد مبتنی بر قانون اساسی، بخش جدایی‌ناپذیر حاکمیت ایران است و اقدامات یادشده علیه آن، نقض برابری حاکمیتها و نقض منشور درخصوص منع مداخله در امور داخلی کشورهاست صحبت‌ عضو پارلمان سوئد درخصوص تحریم سپاه بدلیل ارسال سلاح علیه اوکراین @intllaw
🔎پس گرفتن امضای روسیه 🔹روسیه در سال ۲۰۰۰ میلادی منع جامع آزمایش هسته‌ای را در دومای خود تصویب کرد. 🔸 دیروز با رأی دومای روسیه، مصوبۀ پارلمان درباره پیمان منع جامع آزمایش هسته‌ای لغو شد. 🔹پوتین پیش از این در ۵ اکتبر از دوما خواسته بود تا با دادن رأی به لغو چنین مصوبه‌ای، دست به در قبال ایالات متحده بزنند. روسیه این معاهده را امضا و در دوما تصویب کرده بود، اما هرگز در کنگره خود تصویب نرسانده بود. 🔸روسیه بدنبال توسعه و تهدید کاربست تسلیحات اتمی علیه غرب و انتقال بخشی از توان هسته ای نظامی خود به دولتهای ثالث می‌باشد. 👈 موضع انتقادی ایران در قبال رویکرد اخیر روسیه: https://eitaa.com/intllaw/797 کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
5.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔎تذکری به حامیان 🔹 حراست از حقوق بشردوستانه در مبارزه با ضمن اشاره کنایه‌وار به غزه، طرفین و حامیان آنها را مکلف به رعایت حقوق جنگ دانست. 🔹اظهارات گزارشگر: 🔸علاوه بر دولت‌های درگیر جنگ، دیگر دولت‌ها نیز تکلیف به رعایت حقوق بشردوستانه طبق ماده ۱ چهارم ژنو دارند. 🔸دولت‌هایی که بر طرفین نزاع مسلحانه موثرند و نفوذ دارند نیز مکلفند حقوق را رعایت کنند و متذکر شوند و تفاوتی ندارد که طرف اختلاف مسلحانه، دولت‌ها باشند یا موجودیت‌های مادون دولت. 🔸بزرگترین درس حادثه ۱۱ سپتامبر آن چیزی بود که پس از ۱۱ سپتامبر محقق شد یعنی اینکه (برخلاف رفتار آمریکا) در مبارزه با تروریسم باید قانون را باید رعایت کرد و صرف حمله کردن به شما، توجیهی برای نقض حقوق بشردوستانه نیست. 🔸رعایت حقوق بشردوستانه در عملیات‌ مبارزه با تروریسم، پیچیده و چند لایه است. 🔸امنیتی‌سازی فضا در مبارزه با تروریسم منجر به ایجاد ساختاری (هرچند علیه تروریسم و افراطگرایی) خواهد شد و منجر به سواستفاده از عنوان علیه حق‌های بشری تعلیق‌پذیر و تعلیق‌ناپذیر گردد. 🔸شدت نقض حقوق بشر در اقدامات علیه تروریسم بسیار زیاد است و مهم، شرایط کودکانی است که در کمپ‌های نگهداری از خانواده تروریست‌ها نگهداری می‌شوند. 🔸خانواده‌های تروریست‌ها در شمال سوریه در شرایط بدی به سر می‌برند؛ مهم، شرایط کودکانی است که به دلیل دنیا آمدن در یک محدوده جغرافیایی متحمل فشار فراوانی می‌شود. 👈برای مشاهده فیلم کامل اظهارات گزارشگر: https://eitaa.com/InternationalLawStudies/73 کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
🔎عنصر نامطلوب 🔹وزارت خارجه جمهوری آذربایجان، دو کارمند سفارت فرانسه در باکو را «عنصر نامطلوب» اعلام کرده و آنها را اخراج کرد. 🔸وزارت خارجه جمهوری آذربایجان اعلام کرد این دو فرانسوی «بابت انجام اقداماتی که با موقعیتشان در تضاد بود، عنصر نامطلوب اعلام شدند.». این وزارتخانه همچنین اعلام کرد که سفیر فرانسه در باکو را احضار و بابت «این رفتار خلاف موضع دیپلماتیک» این دو فرد شکایت کرده است. 🔹طبق مواد 8 الی 9 وین راجع به حقوق دیپلماتیک ۱۹۶۱، هردولتی اجازه دارد هر زمان دیپلماتهای خارجی را از کشور خود اخراج کند و اخراج به ارایه دلیل نیاز ندارد. اما دولتها تلاش میکنند تا اخراج مستند به موارد موجهی باشد. برای مثال مواد 41-42 این کنوانسیون دیپلماتهای خارجی را مکلف به رعایت قوانین داخلی میکند و عدم رعایت منجر به «نامطلوب» شدن عملکرد این دیپلماتها میشود. 🔸در دیپلماتیک هرگاه دولتی، اقدام به اخراج دیپلماتها مستند به عنوان «عنصر نامطلوب» (Persona non grata) کند، دولت متبوع دیپلمات اخراجی نیز حق بر پیدا میکند که تعدادی از دیپلماتهای خارجی را عنصر نامطلوب معرفی کند. کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
6.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✍ تروریستی دانستن سپاه توسط کانادا 🔹قریب به سه سال است که بخشی از علیه ایران، در قالب تروریستی اعلام کردن در حال پیگیری است. اولین اقدام را پارلمان اروپا آغاز کرد که به دلیل تهدید ایران به تقنینی، به مصوبه الزام‌آوری علیه سپاه نیانجامید. 🔸این موضوع ادامه پیدا کرد و در مصوبه به نقش سپاه در نقض حقوق معترضین تاکید شد. در گزارش کمیته حقیقت‌یاب نیز به ارتکاب توسط نیروهای نظامی اشاره شد و اتحادیه اروپا، صندوق تعاون سپاه را به ادعای حمایت مالی از سرکوب‌ها در لیست تحریمی خود اورد. 🔸سپس اقدامات جزیی‌تری علیه سپاه در مجالس قانونگذاری سوئد و آمریکا صورت پذیرفت. 🔹در حقوق بین‌الملل، تعریف واحدی از تروریسم وجود ندارد و اروپا و آمریکا تلاش کرده اند هرآنکه که خلاف منافع آنها قدم برمی‌دارند را نیز تروریست بنامند. 🔸گروه‌های مقاومت همانند حزب الله و حماس که سابقا از منظر حقوقی، جنبش‌های آزادی‌بخش و ضداشغالگری به شمار می‌آمدند، براساس استانداردهای غربی، داخل گروه‌های تروریستی تعریف شده‌اند. 🔹آمریکا اولین کشوری بود که پس از چند دهه تروریستی اعلام کردن برخی فرماندهان سپاه، کل موجودیت سپاه را تروریست خطاب دانست که منجر به اقدام متقابل تقنینی ایران و تروریست به حساب آوردن سنتکام گردید. 🔹آنچه که بیش از همه درخصوص تروریستی نامیدن سپاه بدعت محسوب می‌شود آنست که سپاه بعنوان یک نهاد مبتنی بر قانون ، بخش جدایی‌ناپذیر حاکمیت ایران است. تحرکات منافقین و صحبت‌ عضو پارلمان سوئد درخصوص تحریم سپاه بدلیل ارسال سلاح علیه اوکراین @intllaw
🔎اقدام متقابل فرهنگی 🔹 پیش‌نویس طرح مسئولیت سال ۲۰۰۱ و ۲۰۱۱ هر دو به به عنوان یکی از عوامل رافع مسئولیت بین‌المللی توجه کرده‌اند با این توضیح که پیشنویس سال ۲۰۱۱ در خصوص مسئولیت سازمان‌های بین‌المللی مفاد دقیق‌تری را بیان کرده است. 🔸از منظر حقوق بین الملل اقدام متقابل لزوماً همشکل تعهد نقض شده نمی‌باشد اما دولتی که به اقدام متقبل متوسل می‌شود اجازه ندارد با استناد به این عنوان، به زور (جنگ) متوسل شده و یا قواعد آمره را نقض کند. 🔹بر اساس پیش‌نویس ۲۰۱۱ دولتی که قصد توسل به اقدام متقابل را دارد می‌بایست قبل از اقدام خود دولت یا سازمان مقابل را مطلع سازد. 🔸اقدام متقابل تا زمانی رافع مسئولیت بین المللی است که دولت نخستین دست از نقض تعهد خود برنداشته است. اقدام متقابل ایران در مقابله با اقدام آلمان درخصوص مرکز اسلامی هامبورگ کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
🔹وزیر امور خارجه با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس تصریح کرد:ایران با افتخار و شجاعت به اِعمال حق از خود ادامه خواهد داد و ما متجاوز را از خطای بزرگ خود پشیمان کرده و وادار می کنیم تاوان آن را بپردازد. 🔹«اکنون، تمام جهان باید بداند که: (۱) ایران صرفاً از خودش دفاع می‌کند. حتی در مواجهه با ظالمانه‌ترین علیه مردم ما، ایران تا کنون فقط علیه رژیم اسرائیل کرده و نه علیه کسانی که به او کمک کرده و تشویقش می‌کنند. درست همانطور که نتانیاهو این جنگ را برای نابودی دیپلماسی به راه انداخت، جهان باید نسبت به تلاش‌های فزاینده رژیم ضعیف شده‌ی اسرائیل برای وادار کردن دیگران به نجاتش و گسترش شعله‌های این(جنگ) به منطقه و فراتر از آن، بسیار هوشیار باشد. (۲) ایران در عمل آنچه را که همیشه علناً به آن متعهد بوده، ثابت کرده است: ما هرگز به دنبال سلاح‌های نبوده و نخواهیم بود. اگر غیر از این می‌بود، چه بهانه‌ای بهتر از تجاوز فعلی تنها رژیم مسلح به سلاح هسته‌ای در منطقه، می‌توانستیم برای توسعه این سلاح‌های غیرانسانی داشته باشیم؟ (۳) ایران با افتخار و شجاعت به اِعمال حق دفاع از خود ادامه خواهد داد و ما متجاوز را از خطای بزرگ خود پشیمان کرده و وادار می کنیم تاوان آن را بپردازد. (۴) به استثنای رژیم نامشروع، و اسرائیل، ما همچنان به دیپلماسی متعهد هستیم. مانند گذشته، ما در دیدگاه‌های خود جدی و آینده‌نگر هستیم.» کانال حقوق بین‌الملل @intllaw