جزایر سه‌گانه (بخش دوم) پیشتر به قضایای جزایر سه‌گانه پرداختیم. در این ماجرا مهم‌ترین ادله حقوقی انگلیس برای تعلق جزایر به ساحل عمان (امارات کنونی) به شرح زیر بود: 1⃣واگذاری سرزمین: انگلیس مدعی بود قواسم ایران در سه سند تاریخی این جزایر را متعلق به «قاسمی‌های ساحل عمان» دانسته‌اند. ⛔️رد استدلال: قاسمی‌های ایران گماشته دولت مرکزی بودند و حق اعطای سرزمین را نداشته‌اند. در سند ادعایی نیز بیشتر تعارفات عشیره‌ای وجود دارد تا قصد واگذاری سرزمین. 2⃣مالکیت بر مال بلاصاحب: ترفند قرن نوزدهمی انگلیس در سرزمین‌های تصاحب‌شده‌‌اش این بود که ادعا می‌کرد یک سرزمین، مالکی نداشته و انگلیس آن را تصاحب کرده. کما اینکه در قضیه «کشف» قاره آمریکا، با وجود ساکنان بومی فروان از همین استدلال استفاده شد. در جزایر سه‌گانه نیز به دلیل اهتمام اندک دولت مرکزی به این جزایر، انگلیس عدم وجود «پرچم و نیروهای نظامی ایران» را دال بر اعراض ایران از این جزایر می‌دانست و ساحل عمان را مالک مال بلاصاحب معرفی می‌کرد. ⛔️رد استدلال: وجود حاکمان «گماشته» ایران، دلیلی بر نقض مدعای اعراض از حاکمیت بود. همچنین در حقوق بین‌الملل، اعراض از سرزمین با عدم برافراشتن پرچم و وجود نیروی نظامی ملازمتی ندارد. 3⃣ مرور زمان: انگلیس پافشاری می‌کرد که در اثر استمرار مالکیت ساحل عمان بر جزایر ایرانی و پذیرش ضمنی ایران، ادعای ایران مشمول مرور زمان شده و مسموع نیست. ⛔️رد ادعا: دولت ایران در طول هفتاد سال اشغالگری انگلیس، مستمرا اعتراض کرده است و هیچ سندی دال بر پذیرش صریح یا ضمنی ایران وجود ندارد. #فیلم سخنرانی نماینده امارات @intllaw

#فیلم نظر سخنگوی دولت درخصوص رأی #دیوان_بین‌المللی_دادگستری برای مشاهده ابعاد حقوقی رأی دیوان: https://eitaa.com/intllaw/441 @intllaw

به بهانه #روز_بین‌المللی آگاهی از مین و کمک به اقدام علیه مین (۴ آوریل) 🔸️ در طول هشت سال دفاع مقدس بیش از ۲۰ میلیون مین توسط رژیم بعث عراق در خاک ایران کاشته شد که بواسطه انفجار آنها در مجموع بیش از ۲۰۰۰ تن شهید شده‌اند. 🔸️ مرکز مین‌زدایی کشور عراق با اعلام اینکه نقشه‌های میادین مین جنگ رژیم بعث علیه ایران، از سوی نیرو‌های آمریکا از بین رفته است، از تحویل کامل این نقشه‌ها امتناع کرده است‌. 🔸️ حقوق بین‌الملل بویژه حقوق بشردوستانه توجه ویژه‌ای به آثار ناشی از کاربست مین در زمان جنگ دارد. 🔸️ معاهدات چهارگانه ژنو و پروتکل دوم معاهده منع سلاح‌های متعارف خاص ۱۹۸۰، دارای مفادی درخصوص چارچوب حقوقی استفاده از مین هستند‌. 🔸️ اما مهم‌ترین معاهده درخصوص مین‌های ضدنفر، کنوانسیون اوتاوا (کنوانسیون ممنوعیت استفاده، ذخیره سازی، تولید و انتقال مین های ضد نفر) می‌باشد که در سال ۱۹۹۷ به‌تصویب بیش از ۱۶۰ دولت رسید و شامل مقررات منع کاربرد مین است. 🔸️ نهادهای بین‌المللی همانند سرویس ویژه ملل متحد درخصوص مین (United Nations Mine Action Service) نیز در این موضوع فعالیت دارند. 🔸️ ایران تنها زیان‌دیده کاربرد مین‌های ضدنفر نمی‌باشد بلکه براساس اعلان ملل متحد، افغانستان، سوریه، یمن و اوکراین نیز از کشورهایی هستند که به دلیل ناآرامی‌های سالیان اخیر بشدت درمعرض استفاده از مین‌های ضدنفر قرار گرفته‌اند. #فیلم گزارش مرکز مین‌زدایی ایران @intllaw

متن و توضیح کنوانسیون اتاوا ۱۹۹۷ (کنوانسیون ممنوعیت استفاده، ذخیره سازی، تولید و انتقال مین های ضد نفر) به انگلیسی #پی‌دی‌اف @intllaw

قطعنامه شورای حقوق بشر علیه ایران ✅دیروز #شورای_حقوق_بشر در قطعنامه «وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران» (A/HRC/51/L.3) تجاوز گسترده، مکرر و مصرانه به حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران را محکوم کرد و از دولت ایران درخواست کرد این تجاوزات و بی‌کیفرمانی نظام‌مند (Systematic Impunity) را متوقف کند. ✅ همچنین شورا ماموریت گزارشگر ویژه حقوق بشر ایران را برای یکسال دیگر تمدید کرد و از گزارشگر درخواست کرد تا اجرای قطعنامه قبلی (از جمله تشکیل کمیته حقیقت‌یاب) را پیگیری کند. ✅نماینده ایران در این جلسه ضمن ارائه گزارش از عملکرد حقوق بشری چند ماه اخیر ایران، ابراز داشت که شرم حقوق بشر بر دولتهایی ست که توجهات بین‌المللی را از مسایل مهم به سمت ایران سوق می‌دهند و از حقوق بشر سلاحی علیه مردم ایران ساخته‌اند (weaponisation). وی در پایان از دولتها خواست تا با رأی منفی به این قطعنامه، شورا را از رویکردهای افراطی به سمت میانه‌روی سوق دهند. 🔹متن پیشنهادی قطعنامه توسط ایسلند و انگلیس ارائه شده بود و نهایتا به این قطعنامه 23 رأی مثبت (از جمله آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، اکراین و ...)، 16 ممتنع (از جمله هند، مالزی، قطر، سودان، امارات، ازبکستان و...) و 8 مخالف (چین، بولیوی، بنگلادش، قزاقستان، کوبا، اریتره، ویتنام و پاکستان) داده شد. 🆔@intllaw

#تصویر واکنش مشاور وزیر امور خارجه، دکتر کدخدایی به قطعنامه شورای حقوق بشر 🔊همچنین در واکنش به این قطعنامه، کنعانی سخنگوی وزارت امورخارجه گفت: «شورای حقوق بشر نهاد اصلی سازمان ملل متحد برای ترویج و حمایت از حقوق بشر مبتنی بر همکاری و گفت‌وگو و محلی برای گفتمان حقوق بشری در میان دولت‌ها، سازمان‌های غیردولتی و سایر ذینفعان است و استفاده ابزاری و سیاسی از این نهاد رویکردی است که کشورهای غربی با اتخاذ آن موجبات تضعیف اعتبار تصمیمات و قطعنامه های آن شده اند». همچنین کنعانی نسبت به گزارشگر ویژه اعلام موضع کرد و افزود: «عملا اتهام زنی يكطرفه از سوی بانيان این قطعنامه و حامیان دستورکار گزارشگر ویژه عليه جمهوري اسلامي ايران بوده». 🆔@intllaw

🎦برای مشاهده جلسه بیست و پنج دقیقه‌ای شورا و اظهارات موافقان و مخالفان قطعنامه: https://media.un.org/en/asset/k15/k15ge7yqkh 🆔@intllaw

🔻سال ۲۰۱۵ پارلمان اتحادیه اروپا با موافقت دولت کوزوو رأی به تشکیل دیوان مختلط (مرکب از قضات اروپایی و کوزوویی) داد. 🔹انگیزه کوزوو الحاق به اتحادیه اروپا و ناتو و نشان‌دادن #همگرایی_حقوقی با اتحادیه بود. لزوم اخذ رضایت کوزوو هم به این دلیل بود که آغاز به کار این دادگاه، نیاز به اصلاحات قانون اساسی کوزوو داشت. 🔸در آن زمان هاشم تاچی، وزیر امور خارجه وقت کوزوو رضایت دولت خود را در پارلمان مطرح کرد و قرار بود به جنایات ادعایی اتباع کوزوو در جنگ با صربها و آلبانی تبارها رسیدگی شود. 🔺دادگاه ویژه کوزوو در لاهه تشکیل گردید و در پرونده دوم، ناگهان نوبت به شخص هاشم تاچی و هم‌حزبی‌های او رسید. ▪️هاشم‌تاچی، اولین نخست وزیر کوزوو و رییس جمهور کوزوو در سالهای ۲۰۱۶ الی ۲۰۲۰، به همراه دو تن از نمایندگان پارلمان و یک نفر از حزب تاچی (حزب دمکراتیک کوزوو) بصورت مشترک متهم شده‌اند که در سالهای ۱۹۹۸_۱۹۹۹ بعنوان اعضای جبهه آزادیبخش کوزوو اقدامات خلاف قانون و #جنایات_علیه_بشریت و #جنایت_جنگی مرتکب شده‌اند. 🔺 تظاهرات در کوزوو علیه اعلام دادستان علیه تاچی صورت گرفته و تظاهرکنندگان براین باورند که دادگاه کوزوو برای سرکوب استقلال‌طلبی مسلمانان اروپایی و به شکل ناعادلانه سامان یافته است. #فیلم جلسه اتحادیه اروپا برای تصویب دادگاه ویژه کوزوو با حضور هاشم تاچی در سال ۲۰۱۵ 🌐@intllaw

🖌 خلاصه نوشتار دکتر هادی ذاکرحسین عضو هیات علمی دانشگاه تهران درخصوص محاکمه رییس جمهور کوزوو 🔺پس از پایان کار #دیوان_بین‌المللی_کیفری یوگسلاوی و رسیدگی به جنایات صربها علیه مسلمانان، اقتضای تکمیل عدالت، رسیدگی به جنایات طرف مقابل بود. 🔺از این‌رو دیوان مختلطی در کوزوو درخصوص «جنایات ارتکابی توسط اتباع کوزوو» شکل گرفت که در آن دادرسان بین‌المللی و قوانین بین‌المللی درکنار دادرس و قانون ملی کوزوو حضور اختلاطی دارند. 🔺پرونده اول این دادگاه مختلط درخصوص مصطفی درحال برگزاری است که هفته پیش خبر از بررسی اقدامات هاشم تاچی، رییس جمهور سابق کوزوو در زمان جنگ یوگسلاوی نیز منتشر گردید. #پی‌دی‌اف_فارسی 🌐@intllaw

#تصویر هاشم تاچی و تظاهرات در حمایت از او 🌐@intllaw

فلسطین و حقوق بین‌الملل (قسمت اول) 🔹یکی از موضوعات که درخصوص فلسطین حائز اهمیت است، نحوه تشکیل دولت یهودی در خاک فلسطین می‌باشد. در حقوق و علوم سیاسی، عناصر سازنده یک دولت شامل جمعیت دائمی، سرزمین و حکومت (قدرت ساختار و سازمان‌یافته) است. اسرائیل در زمان شکل‌گیری اصالتا از هیچ‌کدام از این موضوعات بهره‌مند نبود. ❎جمعیت این دولت، اتباع سایر کشورها بودند که بصورت هماهنگ به سمت فلسطین گسیل داده شده بودند. ❎سرزمین ادعایی اسرائیل نیز با توسل به نیروی نظامی و فارغ از اراده صاحبان اصلی آن، تصاحب شده‌ بود. براساس قاعده مسلم حقوق بین‌الملل که از زمان #معاهده تحریم جنگ (معروف به پیمان پاریس 1928 یا پیمان بریان-گلوک) شکل گرفته است، توسل به زور از منظر حقوقی نامشروع تلقی می‌شود و درنتیجه درصورتی که دولتی با توسل به زور سرزمینی را تصاحب کند، این تصاحب، مالکیت و حاکمیت‌آفرین نمی‌باشد. ❎حکومت اولیه اسرائیل نیز حکومت قوام‌نیافته‌ای بود که تحت قیمومت انگلیس رشد و نمو پیدا کرد. ⬅️با توجه به جهات فوق، در کتابها و مقالات در مبحث «تأسیس کشورها» هنگامی که بحث به تأسیس اسرائیل می‌رسد، نویسنده‌ها می‌کوشند تا با عبور عامدانه از شرایط فوق، تأسیس اسراییل را به رأی دولت‌ها درسازمان ملل منصوب کنند؛ درحالیکه این رأی مجمع عمومی از منظر حقوق، عنصر سازنده یک کشور به‌شمار نمی‌آید مگر برای اسرائیل!! 🔸یکی از مسائل عدالت‌خواهانه در عرصه حقوق بین‌الملل، دغدغه‌های حقوقی پیرامون مسأله فلسطین می‌باشد. برآنیم در هفته پیش‌رو تا #روز_قدس، مطالبی را درخصوص ابعاد حقوقی قضایای فلسطین ارائه کنیم انشالله @intllaw

🌐 آنچه که در یک هفته اخیر در کانال حقوق بین‌الملل گذشت: 1⃣پرونده دیوان درخصوص شکایت ایران از آمریکا https://eitaa.com/intllaw/441 2⃣پرونده دیوان درخصوص اسراییل https://eitaa.com/intllaw/444 3⃣گزارش ستاد حقوق بشر درخصوص وضعیت حقوق بشر در کانادا و فرانسه https://eitaa.com/intllaw/447 4⃣قضیه جزایر سه‌گانه (قسمت دوم) https://eitaa.com/intllaw/451 5⃣روز بین‌المللی آگاهی از مین https://eitaa.com/intllaw/453 6⃣پرونده قطعنامه شورای حقوق بشر علیه ایران https://eitaa.com/intllaw/455 7⃣دادگاه ویژه کوزوو و پرونده رییس جمهور سابق این کشور https://eitaa.com/intllaw/458 #مرور_هفته با ما از منظری متفاوت به مسائل بین‌المللی بنگرید؛ @intllaw