eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1.1هزار دنبال‌کننده
529 عکس
438 ویدیو
93 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://gkite.ir/es/8887764
مشاهده در ایتا
دانلود
186-20230120-PRE-01-00-EN.pdf
180.2K
پرسشهایی که در نظریه مشورتی به آنها پاسخ خواهد داد. @intllaw
قوه قضاییه اخیرا اقدام به پایش حقوق بشر در «کشورهای مدعی نقض حقوق بشر در ایران» می‌کند و در این راستا گزارش‌هایی را به دو زبان انگلیسی و فارسی تهیه می‌کند. 🔹ستاد اسفندماه گزارشی را درخصوص نقض حقوق بشر در کانادا و فرانسه تهیه کرده است که اخیرا بر روی تارنمای این ستاد منتشر گردید. 🔸این گزارش‌ها که اقدامی روبه‌جلو در ستاد به‌شمار می‌آید، بر روی مسأله زنان متمرکز شده است و گویی مقابله‌به‌مثل ستاد حقوق بشر در برابر سازمان‌های حقوق بشری غربی است (). 🔺گزارشهای ستاد به سبک گزارشهای شورای حقوق بشر، مستند به تارنماهای مختلف است و البته جادارد در نسخه‌های بعدی، منطبق با جامعه هدف از زبان‌هایی نظیر فرانسوی، عربی و ... نیز استفاده شود و بیش از توصیف شرایط، بر نقصان عملکردی سیاست‌گذاران، قانون‌گذاران و مجریان قانون در کشورهای هدف متمرکز شوند. @intllaw
🇨🇦خلاصه گزارش ستاد درخصوص کانادا: 1⃣اکثریت قریب به اتفاق 96 درصد از قربانیان کشف شده قاچاق انسان، زنان و دختران در کانادا هستند. 2⃣زنان ملل اول، اینوئیت و متیس در سراسر کانادا نسبت به زنان غیربومی، میزان خشونت جنسی بالاتری را تجربه می‌کنند. 3⃣تعداد افراد محبوس در زندان‌های فدرال برای زنان در سه دهه گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته است. 4⃣زنان 27.3 درصد از کل جمعیت بی‌خانمان در کانادا را تشکیل می‌دهند. در هر شب در کانادا، 6000 زن (اغلب با کودکان) به پناهگاه های اضطراری پناه می برند. 5⃣کانادا از نظر شکاف دستمزد جنسیتی از بین 156 کشور در رتبه 24 قرار دارد. در کانادا، زنان به طور متوسط 89 سنت به ازای هر دلاری که یک مرد به دست می آورد، درآمد دارند. 🇫🇷خلاصه گزارش ستاد درخصوص فرانسه: 1⃣جامعه فرانسه عمیقاً جنسیت گرا و زن ستیز شده است و میزان بی سابقه زن‌کشی همچنان در حال افزایش است. 2⃣در سال 2021، پلیس فرانسه بیش از 67500 مورد خشونت جنسی علیه زنان را ثبت کرد. بیش از 90 درصد از مهاجمان توسط قربانی شناخته شده بودند. 3⃣ برآوردها نشان می دهد که بیش از 140000 نفر بی‌خانمان می‌باشند که 30000 نفر از آنها کودک هستند. 4⃣وزارت دادگستری فرانسه اعلام کرد که تراکم زندان ها در این کشور به 120 درصد رسیده است به طوری که حدود 2225 زندانی مجبورند روی زمین بخوابند. 5⃣زنان در همه عرصه‌های جامعه، اشتغال، آموزش، بهداشت و سیاست مورد تبعیض قرار می‌گیرند. @intllaw
farance for pc_k_h.pdf
653.7K
متن گزارش ستاد حقوق بشر درخصوص فرانسه @intllaw
canada for pc_k_h.pdf
723.1K
متن گزارش ستاد حقوق بشر درخصوص کانادا @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جزایر سه‌گانه (بخش دوم) پیشتر به قضایای جزایر سه‌گانه پرداختیم. در این ماجرا مهم‌ترین ادله حقوقی انگلیس برای تعلق جزایر به ساحل عمان (امارات کنونی) به شرح زیر بود: 1⃣واگذاری سرزمین: انگلیس مدعی بود قواسم ایران در سه سند تاریخی این جزایر را متعلق به «قاسمی‌های ساحل عمان» دانسته‌اند. ⛔️رد استدلال: قاسمی‌های ایران گماشته دولت مرکزی بودند و حق اعطای سرزمین را نداشته‌اند. در سند ادعایی نیز بیشتر تعارفات عشیره‌ای وجود دارد تا قصد واگذاری سرزمین. 2⃣مالکیت بر مال بلاصاحب: ترفند قرن نوزدهمی انگلیس در سرزمین‌های تصاحب‌شده‌‌اش این بود که ادعا می‌کرد یک سرزمین، مالکی نداشته و انگلیس آن را تصاحب کرده. کما اینکه در قضیه «کشف» قاره آمریکا، با وجود ساکنان بومی فروان از همین استدلال استفاده شد. در جزایر سه‌گانه نیز به دلیل اهتمام اندک دولت مرکزی به این جزایر، انگلیس عدم وجود «پرچم و نیروهای نظامی ایران» را دال بر اعراض ایران از این جزایر می‌دانست و ساحل عمان را مالک مال بلاصاحب معرفی می‌کرد. ⛔️رد استدلال: وجود حاکمان «گماشته» ایران، دلیلی بر نقض مدعای اعراض از حاکمیت بود. همچنین در حقوق بین‌الملل، اعراض از سرزمین با عدم برافراشتن پرچم و وجود نیروی نظامی ملازمتی ندارد. 3⃣ مرور زمان: انگلیس پافشاری می‌کرد که در اثر استمرار مالکیت ساحل عمان بر جزایر ایرانی و پذیرش ضمنی ایران، ادعای ایران مشمول مرور زمان شده و مسموع نیست. ⛔️رد ادعا: دولت ایران در طول هفتاد سال اشغالگری انگلیس، مستمرا اعتراض کرده است و هیچ سندی دال بر پذیرش صریح یا ضمنی ایران وجود ندارد. سخنرانی نماینده امارات @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
به بهانه آگاهی از مین و کمک به اقدام علیه مین (۴ آوریل) 🔸️ در طول هشت سال دفاع مقدس بیش از ۲۰ میلیون مین توسط رژیم بعث عراق در خاک ایران کاشته شد که بواسطه انفجار آنها در مجموع بیش از ۲۰۰۰ تن شهید شده‌اند. 🔸️ مرکز مین‌زدایی کشور عراق با اعلام اینکه نقشه‌های میادین مین جنگ رژیم بعث علیه ایران، از سوی نیرو‌های آمریکا از بین رفته است، از تحویل کامل این نقشه‌ها امتناع کرده است‌. 🔸️ حقوق بین‌الملل بویژه حقوق بشردوستانه توجه ویژه‌ای به آثار ناشی از کاربست مین در زمان جنگ دارد. 🔸️ معاهدات چهارگانه ژنو و پروتکل دوم معاهده منع سلاح‌های متعارف خاص ۱۹۸۰، دارای مفادی درخصوص چارچوب حقوقی استفاده از مین هستند‌. 🔸️ اما مهم‌ترین معاهده درخصوص مین‌های ضدنفر، کنوانسیون اوتاوا (کنوانسیون ممنوعیت استفاده، ذخیره سازی، تولید و انتقال مین های ضد نفر) می‌باشد که در سال ۱۹۹۷ به‌تصویب بیش از ۱۶۰ دولت رسید و شامل مقررات منع کاربرد مین است. 🔸️ نهادهای بین‌المللی همانند سرویس ویژه ملل متحد درخصوص مین (United Nations Mine Action Service) نیز در این موضوع فعالیت دارند. 🔸️ ایران تنها زیان‌دیده کاربرد مین‌های ضدنفر نمی‌باشد بلکه براساس اعلان ملل متحد، افغانستان، سوریه، یمن و اوکراین نیز از کشورهایی هستند که به دلیل ناآرامی‌های سالیان اخیر بشدت درمعرض استفاده از مین‌های ضدنفر قرار گرفته‌اند. گزارش مرکز مین‌زدایی ایران @intllaw
icrc_002_0702_ottawa_explained.pdf
714.8K
متن و توضیح کنوانسیون اتاوا ۱۹۹۷ (کنوانسیون ممنوعیت استفاده، ذخیره سازی، تولید و انتقال مین های ضد نفر) به انگلیسی @intllaw
قطعنامه شورای حقوق بشر علیه ایران ✅دیروز در قطعنامه «وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران» (A/HRC/51/L.3) تجاوز گسترده، مکرر و مصرانه به حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران را محکوم کرد و از دولت ایران درخواست کرد این تجاوزات و بی‌کیفرمانی نظام‌مند (Systematic Impunity) را متوقف کند. ✅ همچنین شورا ماموریت گزارشگر ویژه حقوق بشر ایران را برای یکسال دیگر تمدید کرد و از گزارشگر درخواست کرد تا اجرای قطعنامه قبلی (از جمله تشکیل کمیته حقیقت‌یاب) را پیگیری کند. ✅نماینده ایران در این جلسه ضمن ارائه گزارش از عملکرد حقوق بشری چند ماه اخیر ایران، ابراز داشت که شرم حقوق بشر بر دولتهایی ست که توجهات بین‌المللی را از مسایل مهم به سمت ایران سوق می‌دهند و از حقوق بشر سلاحی علیه مردم ایران ساخته‌اند (weaponisation). وی در پایان از دولتها خواست تا با رأی منفی به این قطعنامه، شورا را از رویکردهای افراطی به سمت میانه‌روی سوق دهند. 🔹متن پیشنهادی قطعنامه توسط ایسلند و انگلیس ارائه شده بود و نهایتا به این قطعنامه 23 رأی مثبت (از جمله آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، اکراین و ...)، 16 ممتنع (از جمله هند، مالزی، قطر، سودان، امارات، ازبکستان و...) و 8 مخالف (چین، بولیوی، بنگلادش، قزاقستان، کوبا، اریتره، ویتنام و پاکستان) داده شد. 🆔@intllaw
واکنش مشاور وزیر امور خارجه، دکتر کدخدایی به قطعنامه شورای حقوق بشر 🔊همچنین در واکنش به این قطعنامه، کنعانی سخنگوی وزارت امورخارجه گفت: «شورای حقوق بشر نهاد اصلی سازمان ملل متحد برای ترویج و حمایت از حقوق بشر مبتنی بر همکاری و گفت‌وگو و محلی برای گفتمان حقوق بشری در میان دولت‌ها، سازمان‌های غیردولتی و سایر ذینفعان است و استفاده ابزاری و سیاسی از این نهاد رویکردی است که کشورهای غربی با اتخاذ آن موجبات تضعیف اعتبار تصمیمات و قطعنامه های آن شده اند». همچنین کنعانی نسبت به گزارشگر ویژه اعلام موضع کرد و افزود: «عملا اتهام زنی يكطرفه از سوی بانيان این قطعنامه و حامیان دستورکار گزارشگر ویژه عليه جمهوري اسلامي ايران بوده». 🆔@intllaw
🎦برای مشاهده جلسه بیست و پنج دقیقه‌ای شورا و اظهارات موافقان و مخالفان قطعنامه: https://media.un.org/en/asset/k15/k15ge7yqkh 🆔@intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻سال ۲۰۱۵ پارلمان اتحادیه اروپا با موافقت دولت کوزوو رأی به تشکیل دیوان مختلط (مرکب از قضات اروپایی و کوزوویی) داد. 🔹انگیزه کوزوو الحاق به اتحادیه اروپا و ناتو و نشان‌دادن با اتحادیه بود. لزوم اخذ رضایت کوزوو هم به این دلیل بود که آغاز به کار این دادگاه، نیاز به اصلاحات قانون اساسی کوزوو داشت. 🔸در آن زمان هاشم تاچی، وزیر امور خارجه وقت کوزوو رضایت دولت خود را در پارلمان مطرح کرد و قرار بود به جنایات ادعایی اتباع کوزوو در جنگ با صربها و آلبانی تبارها رسیدگی شود. 🔺دادگاه ویژه کوزوو در لاهه تشکیل گردید و در پرونده دوم، ناگهان نوبت به شخص هاشم تاچی و هم‌حزبی‌های او رسید. ▪️هاشم‌تاچی، اولین نخست وزیر کوزوو و رییس جمهور کوزوو در سالهای ۲۰۱۶ الی ۲۰۲۰، به همراه دو تن از نمایندگان پارلمان و یک نفر از حزب تاچی (حزب دمکراتیک کوزوو) بصورت مشترک متهم شده‌اند که در سالهای ۱۹۹۸_۱۹۹۹ بعنوان اعضای جبهه آزادیبخش کوزوو اقدامات خلاف قانون و و مرتکب شده‌اند. 🔺 تظاهرات در کوزوو علیه اعلام دادستان علیه تاچی صورت گرفته و تظاهرکنندگان براین باورند که دادگاه کوزوو برای سرکوب استقلال‌طلبی مسلمانان اروپایی و به شکل ناعادلانه سامان یافته است. جلسه اتحادیه اروپا برای تصویب دادگاه ویژه کوزوو با حضور هاشم تاچی در سال ۲۰۱۵ 🌐@intllaw
گذاری_بر_محاکمه_رئیس_جمهور_سابق_جمهوری_کوزوو_در_لاهه_هلند.pdf
78.9K
🖌 خلاصه نوشتار دکتر هادی ذاکرحسین عضو هیات علمی دانشگاه تهران درخصوص محاکمه رییس جمهور کوزوو 🔺پس از پایان کار یوگسلاوی و رسیدگی به جنایات صربها علیه مسلمانان، اقتضای تکمیل عدالت، رسیدگی به جنایات طرف مقابل بود. 🔺از این‌رو دیوان مختلطی در کوزوو درخصوص «جنایات ارتکابی توسط اتباع کوزوو» شکل گرفت که در آن دادرسان بین‌المللی و قوانین بین‌المللی درکنار دادرس و قانون ملی کوزوو حضور اختلاطی دارند. 🔺پرونده اول این دادگاه مختلط درخصوص مصطفی درحال برگزاری است که هفته پیش خبر از بررسی اقدامات هاشم تاچی، رییس جمهور سابق کوزوو در زمان جنگ یوگسلاوی نیز منتشر گردید. 🌐@intllaw
هاشم تاچی و تظاهرات در حمایت از او 🌐@intllaw
فلسطین و حقوق بین‌الملل (قسمت اول) 🔹یکی از موضوعات که درخصوص فلسطین حائز اهمیت است، نحوه تشکیل دولت یهودی در خاک فلسطین می‌باشد. در حقوق و علوم سیاسی، عناصر سازنده یک دولت شامل جمعیت دائمی، سرزمین و حکومت (قدرت ساختار و سازمان‌یافته) است. اسرائیل در زمان شکل‌گیری اصالتا از هیچ‌کدام از این موضوعات بهره‌مند نبود. ❎جمعیت این دولت، اتباع سایر کشورها بودند که بصورت هماهنگ به سمت فلسطین گسیل داده شده بودند. ❎سرزمین ادعایی اسرائیل نیز با توسل به نیروی نظامی و فارغ از اراده صاحبان اصلی آن، تصاحب شده‌ بود. براساس قاعده مسلم حقوق بین‌الملل که از زمان تحریم جنگ (معروف به پیمان پاریس 1928 یا پیمان بریان-گلوک) شکل گرفته است، توسل به زور از منظر حقوقی نامشروع تلقی می‌شود و درنتیجه درصورتی که دولتی با توسل به زور سرزمینی را تصاحب کند، این تصاحب، مالکیت و حاکمیت‌آفرین نمی‌باشد. ❎حکومت اولیه اسرائیل نیز حکومت قوام‌نیافته‌ای بود که تحت قیمومت انگلیس رشد و نمو پیدا کرد. ⬅️با توجه به جهات فوق، در کتابها و مقالات در مبحث «تأسیس کشورها» هنگامی که بحث به تأسیس اسرائیل می‌رسد، نویسنده‌ها می‌کوشند تا با عبور عامدانه از شرایط فوق، تأسیس اسراییل را به رأی دولت‌ها درسازمان ملل منصوب کنند؛ درحالیکه این رأی مجمع عمومی از منظر حقوق، عنصر سازنده یک کشور به‌شمار نمی‌آید مگر برای اسرائیل!! 🔸یکی از مسائل عدالت‌خواهانه در عرصه حقوق بین‌الملل، دغدغه‌های حقوقی پیرامون مسأله فلسطین می‌باشد. برآنیم در هفته پیش‌رو تا ، مطالبی را درخصوص ابعاد حقوقی قضایای فلسطین ارائه کنیم انشالله @intllaw
🌐 آنچه که در یک هفته اخیر در کانال حقوق بین‌الملل گذشت: 1⃣پرونده دیوان درخصوص شکایت ایران از آمریکا https://eitaa.com/intllaw/441 2⃣پرونده دیوان درخصوص اسراییل https://eitaa.com/intllaw/444 3⃣گزارش ستاد حقوق بشر درخصوص وضعیت حقوق بشر در کانادا و فرانسه https://eitaa.com/intllaw/447 4⃣قضیه جزایر سه‌گانه (قسمت دوم) https://eitaa.com/intllaw/451 5⃣روز بین‌المللی آگاهی از مین https://eitaa.com/intllaw/453 6⃣پرونده قطعنامه شورای حقوق بشر علیه ایران https://eitaa.com/intllaw/455 7⃣دادگاه ویژه کوزوو و پرونده رییس جمهور سابق این کشور https://eitaa.com/intllaw/458 با ما از منظری متفاوت به مسائل بین‌المللی بنگرید؛ @intllaw
💡حقوق بین‌الملل برای ملت‌ها، قائل به حق تعیین سرنوشت است اما حق تجزیه طلبی را به رسمیت نمی‌شناسد. دلیل اصلی این موضوع ناشی از آنست که اقتضای اصل ثبات مرزها و تمامیت ارضی دولتها که از اصول مسلم حقوق بین‌الملل به شمار می‌آید، اجازه چندپارگی یک کشور را نمی‌دهد و الا هیچ کشوری روی ثبات را نخواهد دید. 🗳حق بر تعیین سرنوشت، درصورت وجود حاکم خارجی (اشغال توسط بیگانگان یا استعمار) اجازه می‌دهد تا جنبشهای آزادیبخش به سلاح متوسل شوند اما در صورتی که حکومت، هم‌ملیت مردم باشد، حق بر تعیین سرنوشت به صورت «حق بر مشارکت» سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و... ظهور و بروز حقوقی پیدا می‌کند. ⬅️ در هر حال حق تعیین سرنوشت، قابلیت استفاده برای آسیب زدن به یکپارچگی کشور و تمامیت ارضی را ندارد (مستند به تفسیر عام شماره ۲۳ کمیته حقوق بشر و تفسیر عام شماره ۲۳ کمیته محو تمامی اشکال تبعیض نژادی). 🔺از سال ۲۰۱۱ همزمان با اوج‌گیری بهار عربی یا اسلامی، غرب سیاسی، رویکرد جدیدی را پایه‌ریزی کردند که گروه‌های معارض حکومت مرکزی، با وجود یکسانی در تابعیت و ملیت، بتوانند با توسل به حق تعیین سرنوشت، محملی حقوقی برای توسل به سلاح و ابزار جنگی پیدا کنند درحالیکه قاطبه دولتها این رویکرد را نپذیرفته و آمریکا و اروپا نیز این رویکرد را در مواردی که نفعشان اقتضا داشته، مطرح نکرده‌اند (همانند عدم حمایت از معترضان در بحرین، اسکاتلند، کاتالونیای اسپانیا و...). تجزیه طلبی در برخی شهرهای شمال غربی ایران @intllaw
فلسطین و حقوق بین‌الملل (قسمت دوم) 🔺عدم به‌رسمیت شناسی دولت فلسطین در سازمان ملل متحد منجر به بروز مشکلات عدیده ای برای این دولت شده بود. از این‌رو این دولت تلاش کرد تا بعنوان دولت ناظر اما غیرعضو در ملل متحد پذیرفته شود. 🔹پس از پذیرش دولت فلسطین (شورای ملی فلسطین) بعنوان دولت غیرعضو ناظر ملل متحد، این دولت توانست با سهولت بیشتری در معاهدات مختلف به‌ویژه معاهدات حقوق بشری و حقوق بشردوستانه (حقوق جنگ) و همچنین سازمان‌های بین‌المللی عضو شود. 🔸یکی از مهم‌ترین معاهداتی که فلسطین از مزایای آن بهره برد، اساسنامه رم یا همان موسس دیوان بین‌الملل کیفری است. بموجب اعلامیه پذیرش صلاحیت دیوان که توسط دولت فلسطین صادر شد، دیوان قدرت پیدا کرد که به قضیه فلسطین ورود پیدا کند. 🔻پس از این دادستان در ۳ مارس ۲۰۲۱ دستور به آغاز تحقیقات درخصوص جنایات اسراییل را داد. @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فناوری هسته‌ای 🔸️به حق بهره‌مندی از انرژی اتمی در هیچ رای قضایی بین‌المللی تصریح نشده است. این حق مبتنی بر اصل لوتوس (مندرج در رای لوتوس دیوان بین‌المللی دادگستری) می‌باشد. این اصل گویای آنست که هر دولت، دارای اراده آزاد برای انجام هر اقدامی است مگر آنکه بصورت ارادی یا ضمن معاهده، محدودیتی را بر خود بپذیرد. 🔸️هیچ قاعده عام، آمره یا مقرره معاهداتی وجود ندارد که استفاده صلح‌آمیز از انرژی اتمی را ممنوع کند. 🔸️نظام حقوقی بهره‌مندی صلح‌آمیز از انرژی اتمی مبتنی بر معاهده منع اشاعه سلاح‌های اتمی یا همان ان‌پی‌تی است. 🔸️ماده ۴ معاهده منع اشاعه می‌گوید: هیچ ماده این معاهده نباید بنحوی تفسیر شود که بر حق مسلم دولت‌های عضو در برخورداری از انرژی هسته‌ای مانع ایجاد کند. 🔸️حق بر برخورداری از انرژی هسته‌ای شامل تمامی مراحل بهره‌برداری می‌گردد. محدودیت حقوق بین‌الملل بر این حق: «منع بکارگیری برای ارتکاب جنایت بین‌المللی» و «جبران خسارات ناشی از فعالیت‌های هسته‌ای». 🔸️آغاز فعالیتهای ایران در حوزه اتمی به سال ۱۳۲۹ بازمی‌گردد. 🔸️وقوع انقلاب و جنگ تحمیلی، فعالیت‌های هسته‌ای را با وقفه روبرو ساخت. 🔸️از سال ۲۰۰۲ تاکنون، دولت‌های غربی و شرقی به بهانه‌های متعدد همانند غیرصلح‌آمیز بودن، عدم اطلاع به‌موقع، وجود انگیزه‌های جنگی، وجود آلودگی‌های اتمی و... تلاش کرده‌اند تا مانع بهره‌مندی ایران از این حق شوند. برداشتی از استفاده از انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای از منظر حقوق بین‌الملل با تاکید بر حق غنی‌سازی ایران دکتر از شبکه اطلاع‌رسانی راه‌دانا @Intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فلسطین و حقوق بین‌الملل (قسمت سوم) 🔺بیت المقدس براساس قطعنامه ۱۸۱ مصوب ۱۹۴۷ مجمع عمومی، شهر بین‌المللی شناخته می‌شود. بعبارت روشن‌تر با تقسیم خاک فلسطین به دو بخش اسراییلی و فلسطینی، این قسمت به صورت مشترک باقی ماند. 🔹از ابتدای کار، اسراییل این تقسیم را نپذیرفت و بیت المقدس یا اورشلیم را پایتخت خود معرفی می‌کرد. با این وجود جامعه جهانی تسلط اسراییل بر بخش شرقی این شهر را وضعیت توصیف می‌کنند. 🔸در آمریکا قانون ایجاد سفارت در بیت المقدس در سال ۱۹۹۵ به تصویب کنگره رسید اما کلینتون، بوش و اوباما اجرای آن را تعویق انداختند. تا اینکه در سال ۲۰۱۷ ترامپ تصمیم خود برای انتقال سفارت را اعلام کرد. 🔹این اقدام به معنای نادیده انگاشتن حق فلسطینی‌ها بر این شهر بود. درحالیکه ۲۴۲ شورای امنیت مصوب ۱۹۶۷ بر خروج اسراییل از منطقه فلسطینی تاکید کرده بود. 🔸 نیز در نظر مشورتی درخصوص دیوار حایل متذکر شده بود که اسراییل ضمن برچیدن دیوار، مکلف است خسارات وارده به فلسطینیان ساکن قسمت شرقی بیت‌المقدس را جبران کند و از دولتها خواسته بود این وضعیت غیرقانونی را برسمیت نشناسند. 🔻علاوه بر آمریکا برخی کشورها همانند گواتمالا و مجارستان نیز اقدام مشابهی را انجام دادند و سفارتخانه‌هایشان را از تل‌آویو به بیت‌المقدس منتقل کردند و از منظر حقوقی، «تعهد به عدم شناسایی وضعیت غیرقانونی» را نقض کردند. اعلام برسمیت شناسی بیت‌المقدس بعنوان پایتخت اسراییل توسط ترامپ @intllaw
🖌همواره موضوع زنان و دختران، بخشی از ایرادات حقوق بشری سازمانهای بین‌المللی را تشکیل می‌دهد و این ایرادات نسبت به تمامی دولتها برای بهبود شرایط زندگی زنان گرفته می‌شود. 🔺در دهه اخیر، و دیگر سازوکارهای حقوق بشری دولتی و غیردولتی بر موضوع زن و دختر ایرانی متمرکز شده‌اند. 🔹سن ازدواج، سن پایین مسئولیت کیفری، لزوم اجازه همسر برای خروج از کشور، ازدواج اجباری دختران و کودک همسری، حضور زنان در ورزشگاه، مشکلات حضانت مادر بر فرزند و... از جمله مواردی است که تاکنون در گزارش‌های حقوق بشری مورد اشاره قرار گرفته‌اند. 🔸نظام قانون‌گذاری ایران تلاش کرده است مواردی را که قابل رفع است متکی بر ظرفیتهای فقهی، برطرف کند. تساوی دیه زن و مرد با استفاده از ظرفیت صندوق تامین خسارات بدنی و ارث‌بردن زنان از عرصه و اعیان، از جمله گام‌های تقنینی_فقهی در جهت تامین بهتر حقوق زنان و دختران ایرانی به‌شمار می‌آید. 🔻اخیرا کلیات لایحه ارتقای امنیت زنان در صحن مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید و برای شور دوم و رفع برخی ایرادات به کمیسیون‌های تخصصی ارسال شده است. این لایحه تلاش کرده برخی ایرادات حقوق بشری را مبتنی بر مبانی شرعی و حقوقی رفع کند؛ همانند مسأله اجازه شوهر برای خروج زوجه از کشور و مسأله کودک‌همسری اجباری. با ما از منظری متفاوت به مسائل بین‌المللی بنگرید؛ @intllaw
گزیدهٔ ارتقای امنیت زنان.pdf
1.6M
اینفوگرافی لایحه ارتقای امنیت که توسط مجلس منتشر شده است. @intllaw
فلسطین و حقوق بین‌الملل (قسمت چهارم) 🔺پیرو تجاوز اسراییل به غزه در سال 2008 و 2009 اقدام به انتصاب کمیته حقیقت‌یاب ویژه درخصوص نقض حقوق بین‌الملل توسط اسراییل کرد. 🔺ریاست این کمیته به ریچارد گلدستون قاضی سابق دادگاه قانون اساسی آفریقای جنوبی و دادستان دیوان بین‌المللی یوگسلاوی و رواندا سپرده شد. 🔻در گزارش کمیته حقیقت‌یاب که معروف به گزارش گلدستون است، به نقض ، (حقوق جنگ)، حقوق بین‌الملل کیفری (جنایات بین‌المللی) و بر تعیین سرنوشت توسط اسراییل اشاره شده است. 🔻حمله عامدانه به غیرنظامیان، کاربرد سلاح‌های ممنوعه، ایجاد شرایط زمینی و دریایی و ممانعت از وصول کمک‌های بشردوستانه، استفاده از سپر انسانی بخشهایی از جنایات اسراییل براساس گزارش گلدستون می‌باشد. 🔹هرچند که براثر فشار لابی صهیونیسم گلدستون مجبور به عقب‌نشینی از برخی مواضعش شد اما گزارش چهارصد صفحه‌ای گلدستون که به تصویب مجمع عمومی ملل متحد نیز رسید، سرآغاز روند جدیدی درخصوص مطرح شدن ارتکاب جنایت جنگی و نسل‌زدایی در قضیه فلسطین شد. گلدستون در غزه @intllaw