eitaa logo
حقوق بین‌ الملل
1هزار دنبال‌کننده
506 عکس
422 ویدیو
93 فایل
حقوق بین الملل کانالی برای حقوق بین‌ الملل https://ble.ir/intllaw https://virasty.com/intllaw https://t.me/intllaw1 برای ارسال انتقاد و پیشنهاد: https://gkite.ir/es/8887764
مشاهده در ایتا
دانلود
درخصوص بیانیه پایانی نشست ۱۵۵ 1⃣در این بیانیه با استقبال از توافق ایران و عربستان، بر حل‌و‌فصل مسالمت‌آمیز اختلافات تاکید شده است. ◀️در حقوق بین‌الملل رجوع به شیوه‌های حل‌‌وفصل مسالمت‌آمیز اختلافات، روی دیگر اصل منع توسل به زور (جنگ) است. زیرا این اصل، دولتها را برای وصول به اهدافشان از جنگ به سمت روشهای یادشده سوق می‌دهد. روشهای اختلافات بین‌المللی شامل روشهای سیاسی (مذاکره، پایمردی، کمیسیون سازش، کمیته حقیقت‌یاب) و حقوقی (رجوع به داوری یا دادگستری بین‌المللی) می‌باشد. 2⃣در این بیانیه مثل همیشه به حاکمیت امارات بر جزایر سه‌گانه تاکید شده است. ◀️امارات از دهه هفتاد شمسی ادعای خود درباره جزایر سه‌گانه را مطرح کرد و حتی مدعی شد که حاضر است درصورت رضایت ایران این اختلاف را به ارجاع دهد. اما دولت ایران به دلیل استحکام تعلق این جزایر به ایران از نظر منطق حقوقی و اسناد، به نظر امارات رضایت نداده است. ⬅️ جالب آنکه پیشتر در قرن نوزدهم میلادی، انگلیس بعنوان مسؤول تنظیم روابط خارجی منطقه «ساحل عمان» (امارات متحده عربی کنونی) نیز خواستار ارجاع پرونده جزایر ایرانی به محاکم بین‌المللی شده بود که به توصیه مراجع حقوقی داخلی انگلیسی مبنی بر ضعف ادله انگلیس و ساحل عمان، از پیگیری این پیشنهاد منصرف شد. به‌زودی مطالبی درخصوص موضوع جزایر سه‌گانه از منظر حقوقی و تاریخی در این کانال منتشر خواهد شد انشالله. *تصویر پایان نشست شورای همکاری خلیج فارس @intllaw
🖌جنگ یمن و حقوق بین‌الملل 🔶درخصوص حضور نظامی ائتلاف عربی در یمن دو نظر وجود دارد: گروه اول حمله نظامی را و نقص منع توسل به زور می‌داند. گروه دوم این اقدام را مجاز و مصداق مداخله نظامی مبتنی بر دعوت (دعوت از جانب دولت منصورهادی) معرفی می‌کند. شورای امنیت نظر دوم را نمی‌پذیرد زیرا در زمانی که قدرت یک کشور چندپاره شده باشد مداخله خارجی، مانع از تحقق درست حق تعیین سرنوشت یک ملت می‌شود. در اینکه دولت منصور هادی آیا واقعا از ملت خود نمایندگی می‌کند و دولت مشروع به شمار می‌آید، تردید جدی وجود دارد. دولت هادی، درعمل زمینه‌ساز نقض حقوق بشردوستانه است. ائتلاف عربی با استناد به مجوز دولت هادی اقدام به دریایی و هوایی یمن کرده است. 🔹محاصره یمن، مصداق نقض (حقوق جنگ) است زیرا وضعیت جغرافیایی یمن بگونه ایست که نود درصد مواد غذایی این کشور وارداتی است و محاصره، عامدانه را ایجاد کرده است. محاصره مانع از ورود کمک‌های نیز شده و کافی جایگزین نگردیده است. فائو و صندوق غذای ملل متحد کرارا تشدید وضعیت قحطی و گرسنگی عامدانه در یمن را هشدار داده‌اند و امکان استناد به تحقق در یمن را زمینه‌سازی کرده‌اند. ♦️عربستان و امارات، اصول دیگر حقوق بشردوستانه همانند اصل تفکیک (تفکیک اهداف و افراد و اموال نظامی از غیرنظامی)، اصل تناسب، منع تخریب اماکن فرهنگی، منع (تکثیر وبا) را نیز نقض کرده‌اند. جنگ یمن منجر به نقص سلسله‌وار نظام حقوق بشر در یمن شده است که به بخشی از آن در متن دیشب اشاره گردید. @intllaw
🖌خلاصه یادداشت دکتر کدخدایی، مشاور وزیر امور خارجه، درخصوص تمدید مأموریت گزارشگر شورای حقوق بشر درخصوص ایران: ✅طبق حقوق بین‌الملل، گزارشگران بین‌المللی نباید در اظهارات خود جهت‌گیری خاص و غیرمستند داشته باشند. این مهم نشأت‌ گرفته از بی‌طرفی در قضاوت است. ✅خدشه بر عملکرد بی‌طرفانه گزارشگران بین‌المللی باعث تردید جدی در تصدی مسئولیت و ابهام در انتصاب آنان خواهد شد. ✅با وجود سوابق آشکار برخی گزارشگران و کارشناسان بین‌المللی در موضع‌گیری تبعیض‌آمیز، آنان همواره به‌عنوان گزینه نخست انتصابات در ارکان مختلف سازمان ملل متحد معرفی می‌شوند. رویه ای که به تضعیف مشروعیت گزارش‌های آنان منتهی شده. ✅اظهارات گزارشگر ویژه ملل متحد در امور حقوق بشر ایران به‌ وضوح در تقابل با اصل بی‌طرفی قرار دارد. ✅در اثبات نقض اصل بی‌طرفی توسط جاوید رحمان، می‌توان به ابراز مسائل غیرمرتبط و مجادله‌آمیز به صورت مطلق توسط وی اشاره داشت. ✅بیان مطالب بی‌اساس و خارج از حدود صلاحیتی همچون لزوم تحریم مقامات رسمی ایران یا تأکید بر کنار گذاشتن توافق هسته‌‌ای یا سایر توافق‌ها با ایران و همچنین استفاده از عبارات تحریک‌آمیزی همچون «وحشیانه» علیه ملت ایران در اظهارات و گزارش‌های رسمی این گزارشگر، مصداق نقض قطعنامه 2/5 راجع به عملکرد مأموران شورای حقوق بشر در رویه‌های خاص است که در مواد 3 و 5 آن شرط تصدی مأموریت، بی‌طرفی گزارشگران اعلام شده است. برای مشاهده متن کامل این یادداشت اینجا را کلیک کنید. مطالب مرتبط: https://eitaa.com/intllaw/455 https://eitaa.com/intllaw/417 https://eitaa.com/intllaw/418
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سالروز عملیات آمریکا در طبس ✅ عملیات طبس با هدف اولیه «آزادسازی کارمندان سفارت آمریکا» و زمینه‌سازی برای «ساقط کردن حکومت برخاسته از انقلاب» صورت پذیرفت. دولت آمریکا با وارد کردن نظامیانش به داخل سرزمین ایران، ضمن نادیده انگاشتن حاکمیت ایران، مرتکب عمل متخلفانه شد. ✅در حقوق بین‌الملل، «عمل تجاوز» (Act of Aggression) به‌دلیل نقض اصول مسلم حقوق بین‌الملل یعنی « منع توسل به زور» و «اصل منع مداخله در امور داخلی» دیگر دولت‌ها، منجر به مسئولیت بین‌المللی دولت خطاکار می‌شود. 3314 مجمع عمومی ملل متحد، در متنی تفصیلی مصادیق ارتکاب تجاوز را برشمرده است. ✅از آن‌جا که تجاوز منجر به برهم ریختگی نظم و صلح بین‌المللی می‌شود و در عمل، بسیاری از تخلفات حقوقی دیگر را به‌همراه می‌آورد، از این‌رو حقوق بین‌الملل کیفری نیز مباشرین و معاونین تجاوز ارضی را مستوجب مجازات ذیل نظام حقوق بین‌الملل دانسته است. ماده هشت مکرر اساسنامه موادی درخصوص جرم‌انگاری بین‌الملل «جنایت تجاوز» (Crime of Aggression) دارند؛ با این توضیح که «عمل تجاوزی» که در سطح شدید و فاحش صورت پذیرد، « تجاوز» به‌شمار می‌آید. ✅عملیات پنجه عقاب از منظر حقوق بین‌الملل، یک عمل تجاوزکارانه به‌شمار می‌آید و براساس آن، دولت آمریکا به‌دلیل نقض تمامیت ارضی و حاکمیت جمهوری اسلامی ایران، مسئولیت بین‌المللی دارد. هرچند که ایران در آن زمان، به‌دلیل فشارهای بین‌‌المللی نتوانست اقدام خاصی را انجام دهد و آمریکا نیز تا کنون از اقدام خود عذرخواهی نکرده است. توضیح عملیات پنجه عقاب @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🖋مسأله خط مرزی آبی ایران و عراق در عهدنامه مرزی و حسن همجواری ۱۹۷۵ حل شد اما این به منزله پایان اختلافات ایران و عراق بر سر منابع آبی نبود. 🔹با تشدید روند کمبود آب، عراق از ناحیه ترکیه و ایران با سدسازی بررودهایی مواجه شد که پیشتر آب آنها به رودهای جاری در عراق وارد می‌شد. 🔸پروژه گاپ و نظایر آن در ترکیه و توسعه استفاده ایران از رود کارون از جمله دغدغه‌های طرف عراقی در این زمینه است. 🔹ترکیه رودهای مدنظر عراق را رودهای بین‌المللی نمی‌داند و از آنها تحت عنوان رودهای مرزی یاد می‌کند تا از نظام حقوق بین‌الملل رودها گریز داشته باشد اما ایران همواره از مذاکره بر سر این موضوع خاص و حصول توافقی میان‌دولتی استقبال کرده است. 🔺از یک طرف براساس موافقتنامه هلسینکی دولتهای واقع در مسیر یک رودخانه نباید بگونه‌ای از رود بین‌المللی استفاده کند که ضرر متوجه کشور دیگری شود. 🔻اما از سوی دیگری برخی بر این باورند ایران در این مورد، بیش از مقررات حقوقی مراعات منافع عراق را کرده است زیرا بهره‌برداری منصفانه و عادلانه اقتضا دارد که ایران با وسعتی چهار برابر وسعت عراق و جمعیت بیشتر، حق برخورداری از سهم آبی بیشتری دارد. سخنان روسای جمهور ایران و عراق بر سر چالش منابع آبی @intllaw
✅شرط رجوع به داوری، دادگستری و یا حکمیت فراملی و بین‌المللی در بسیاری از معاهدات بین‌المللی درج می‌گردد. ✅رویه کنونی در نگارش متن معاهدات و اسناد بین‌المللی به‌گونه‌ایست که حتماً قسمتی به «حل‌وفصل اختلافات» ناشی از اجرای آن معاهده اختصاص پیدا می‌کند و در این قسمت، مفاد مربوط به« رجوع به داوری یا دادگستری بین‌المللی» درج می‌شود. ✅در عموم لوایح الحاق ایران به معاهدات بین‌المللی، برای عدم مغایرت با اصل 139 قانون اساسی، از این شرط (رزرو) استفاده می‌شود که «رعایت اصل یكصد و سی و نهم (139) قانون اساسی در بخش ارجاع به داوری و/یا دادگستری بین‌المللی الزامی است». بدین معنا که با وجود تصویب یک در مجلس، رجوع به داوری نیازمند تصویب مجزایی در مجلس می‌باشد. ✅ 139 «صلح دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی یا ارجاع آن به داوری در هر مورد موکول به تصویب هیات وزیران است و باید به اطلاع مجلس برسد. در مواردی که طرف دعوی خارجی باشد و در موارد مهم داخلی باید به تصویب مجلس نیز برسد. موارد مهم را قانون تعیین می کند» 👈دیروز «لایحه ارجاع اختلاف شرکت سهامی بیمه ایران و دولت پادشاهی بحرین به داوری» و «لایحه ارجاع اختلاف شرکت مهندسی و مهندسی توسعه گاز ایران و شرکت بازرگانی دولتی هند به داوری» در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد. @intllaw
🔹براساس گفته رییس سازمان حفاظت از محیط زیست، ایران امسال میزبان «اجلاس بین‌المللی گرد و غبار» و چهار کنفرانس بین‌المللی دیگر در زمینه محیط زیست خواهد بود. 🔹از این رو وزارت امور خارجه و سازمان حفاظت از محیط زیست دیروز نشستی مشترک برای برگزاری هرچه مطلوب‌تر این کنفرانسها برگزار کردند. 🔸 «کنوانسیون چارچوب ملل متحد برای مقابله با تغییرات اقلیمی ۱۹۹۲» که ایران و عراق و عربستان عضو آن هستند مقرر می‌دارد: کشورهای عضو باید بر مبنای تساوی و بر طبق مسئولیت مشترک ولی متفاوت از سیستم آب وهوا به نفع نسلهای فعلی و آتی بشر حمایت کنند. 🔸علاوه بر این،کنوانسیون تالابهای بین‌المللی یا همان «کنوانسیون رامسر ۱۹۷۱» که ایران و عراق عضو آن هستند درخصوص خشکیدن تالاب‌هایی همچون هورالعظیم مفاد قابل توجهی دارند. خشکیده شدن تالاب‌های بین‌المللی یکی از سرمنشاهای پدیدآمدن ریزگردهاست. کانال حقوق بین‌ الملل : با ما از منظری متفاوت به مسائل بین‌المللی بنگرید؛ @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✍در ماههای گذشته اقداماتی جهت تصویب تروریست بودن صورت پذیرفت. 🔹اولین اقدام را پارلمان اروپا آغاز کرد که به دلیل تهدید ایران به تقنینی، به مصوبه الزام‌آوری علیه سپاه نیانجامید 🔸اما این موضوع ادامه پیدا کرد و در مصوبه شورای حقوق بشر به نقش سپاه در نقض حقوق معترضین تاکید شد 🔸پس از این، اقدامات جزیی‌تری علیه سپاه در مجالس قانونگذاری سوئد و آمریکا صورت پذیرفت. 🔹در حقوق بین‌الملل، تعریف واحدی از تروریسم وجود ندارد و اروپا و آمریکا تلاش کرده اند در اسناد بین‌المللی اخیر علاوه بر گروه‌های تروریستی، گروه‌هایی که خلاف منافع آنها قدم برمی‌دارند را نیز تروریست بنامند. 🔸گروه‌های محور مقاومت همانند حزب الله و حماس که سابقا از منظر حقوقی، جنبش‌های آزادی‌بخش و ضداشغالگری به شمار می‌آمدند، براساس استانداردهای نوین داخل گروه‌های تروریستی تعریف شده‌اند. موضوعی که با مخالفت اصولی ایران و برخی دولتها روبرو شده است 🔹آمریکا پا را فراتر از این گذاشت و اولین کشوری بود که پس از چند دهه تروریستی اعلام کردن برخی فرماندهان سپاه، کل موجودیت سپاه را تروریست خطاب دانست که منجر به اقدام متقابل تقنینی ایران و تروریست به حساب آوردن سنتکام گردید 🔹آنچه که بیش از همه درخصوص تروریستی نامیدن سپاه بدعت محسوب می‌شود آنست که سپاه بعنوان یک نهاد مبتنی بر قانون اساسی، بخش جدایی‌ناپذیر حاکمیت ایران است و اقدامات یادشده علیه آن، نقض برابری حاکمیتها و نقض منشور درخصوص منع مداخله در امور داخلی کشورهاست صحبت‌ عضو پارلمان سوئد درخصوص تحریم سپاه بدلیل ارسال سلاح علیه اوکراین @intllaw
🔍ملل متحد در نامه‌ای به دولت بحرین متذکر شده است که قوانین این کشور خلاف صریح قواعد حقوق بین الملل است و ضرورت دارد تا اصلاحات تقنینی در این کشور منطبق با اصول حقوق بشر محقق شود. 🔹در این نامه آمده است که مکررا تذکر داده شده بود که مبتنی بر ماده ۱۵ حقوق مدنی و سیاسی، حق اساسی و غیرقابل زوال است درحالیکه دولت بحرین اقدام و تهدید به سلب تابعیت اتباع خود می‌کند و نحوه اقدام دولت بحرین خلاف تناسب جرم و مجازات است. 🔸همچنین از دولت بحرین خواسته شده است تا تعریف در قوانین بحرین و احکام اعدام صادره مبتنی بر آن را مورد تجدید نظر قرار دهد. 🔹نامه مشترک گزارشگران ملل متحد به امضای افراد زیر رسیده است: ▫️گزارشگر حقوق بشر و آزادیها در مقابله با تروریسم ◾️گزارشگر آزادی عقیده و بیان ▫️گزارشگرحقوق آزادی اجتماعات ◾️گزارشگر وضعیت مدافعان حقوق بشر ▫️گزارشگر حفظ حریم خصوصی ◾️گروه کاری بازداشت خودسرانه @intllaw
🔎هفته پیش، دادگاهی در استرالیا حکم بر علیه یک نظامی پرافتخار استرالیایی بنام «بن رابرت اسمیت» داد. اسمیت متهم شده بود که زندانیان غیرمسلح و غیرنظامی افغانستانی را به قتل رسانیده است. 🔸اسمیت پیش از این، موفق به کسب نشان صلیب ویکتوریا شده بود. به همین دلیل فشار بسیاری بر دادگاه وارد گردید تا به نفع اسمیت حکم صادر شود. همزمان درخواست‌هایی برای سلب افتخارات نظامی از اسمیت نیز ارایه شده است. 🔸در سال ۲۰۲۰ گزارشی با عنوان برایتون در خصوص قتل قریب به چهل غیرنظامی توسط سربازان استرالیایی آماده شده بود که هیچ‌گاه علنا منتشر نگردید. 🔸 اولین بار، الیور شولز توسط دادگاهی در استرالیا به ارتکاب درخصوص فعالیت نظامیان استرالیایی در محکوم شده بود. البته پرونده‌های دیگری نیز بخاطر جنایات نیروهای استرالیایی در دادگاه‌های این کشور منتظر صدور حکم می‌باشند. 🔸رسیدگی قضایی به اقدامات نظامیان اعزامی به افغانستان، در دادگاه های استرالیا پس از اعلام برای رسیدگی به جنایات نیروهای ائتلاف در افغانستان آغاز شد. استرالیا با تکیه بر صلاحیت تکمیلی، رسیدگی کیفری به جنایات نظامیان استرالیایی را آغاز کرد تا دیوان از ورود به پرونده‌های سربازان این کشور امتناع کند. کانال حقوق بین‌الملل: با ما از منظری متفاوت به مسائل بین‌المللی بنگرید. @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تکمله‌ای بر پست قبلی: اصل صلاحیت تکمیلی 🔹یکی از ویژگی های مهم اساسنامه دیوان کیفری بین المللی از منظر صلاحیت، صلاحیت تکمیلی است. 🔸 به موجب این اصل اولویت رسیدگی با دولتهای ملی صلاحیتدار است 🔹دیوان تنها زمانی می تواند اعمال صلاحیت کند که این دولتها توان رسیدگی به جرائم بین المللی را نداشته باشند یا در صورت امکان رسیدگی اقدامی در این خصوص انجام ندهند یا تمایل انجام این امر مهم را نداشته باشند. اصل صلاحیت تکمیلی @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تکمله‌ای بر پست قبل: اصل پرداخت آلوده ساز 🔹 اصل پرداخت آلوده ساز، یکی از اصول است. 🔸 این به معنای آن است که هر آن کس که موجبات آلودگی محیط زیست را فراهم کرده است باید هزینه جبران کردن آلودگی وارد را نیز پرداخت کند. 🔹 مخاطبین اصل، صنایع آلاینده می باشند. این اصل در اتحادیه اروپا و به ویژه اعضای سازمان همکاری و توسعه اقتصادی اروپا به شدت مورد تاکید قرار گرفته است. 🔸 این اصل در بند ۱۶ بیانیه ریو ۱۹۹۲ مورد اشاره قرار گرفته است. کانال حقوق بین‌الملل @intllaw
🔎متنی از محمد جواد ظریف وزیر پیشین امورخارجه درخصوص نظم جهانی منتشر شده است که شامل برخی نکات حقوقی است. ظریف دکتری مطالعات بین المللی دارد و کتبی را در حوزه حقوق بین الملل (فارسی و انگلیسی) به چاپ رسانیده است. 1️⃣ظریف در بند5 بیان میدارد که«جنگ کاربرد خودرا بعنوان ابزار تحقق سیاست خارجی از دست داده است». جنگ درحقوق بین الملل با اصطلاح «تجاوز» (Aggression) شناخته می‌شود و از زمان انعقاد مجموعه پیمانهای منع تعرض بویژه با انعقاد «پیمان عمومی منع کاربست جنگ بعنوان ابزار سیاست ملی» (معروف به بریاند-کلوگ1928)در حقوق بین الملل ممنوع شد. هرچند که منع توسل به زور، هرگونه تجاوز را منع حقوقی می‌کند اما عملا قدرتهای نظامی در سالیان پس از جنگ دوم جهانی با توسل به عناوینی همانند «مداخله بشردوستانه»، «دفاع پیشدستانه» و «عملیات ویژه»، جنگ را ابزار پیگیری سیاستهای خود قرار داده‌اند. 2️⃣بند 7 تصریح میکند که «عصر اتحادهای دائمی روبه پایان است». بنظر می‌رسد که منظور ظریف از «دائمی»، «بلندمدت» است. فضای بین‌الملل به سمت واگرایی و فاصله گرفتن از درحال حرکت است و همین عامل منجربه بروز رویکرد و در حقوق بین‌الملل و فاصله گرفتن از عام‌گرایی و جهانی‌گرایی شده است. 3️⃣بندهای آخر نیز به رشد نقش کنشگران غیردولتی ( همانند «سازمان‌های غیردولتی بین‌المللی» و «شرکتهای چندملیتی یا فراملیتی») اشاره دارد. دولتهای قدرتمند تلاش کرده‌اند که که شبکه سازمان‌های به‌ظاهر غیردولتی اما درواقع وابسته به خود را تقویت کنند تا در آینده بین‌الملل موثرتر نقش ایفا کنند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹یکی از اصول حقوق بین الملل ، تفکیک میان افراد اهداف و اماکن نظامی و غیرنظامی (Principle of Distinction) است که بر اساس آن، طرفین اختلاف باید بگونه ای اقدام کنند که خسارت جانی و مالی به افراد و اموال غیر نظامی وارد نشود. معاون امور سیاسی و تثبیت صلح دبیرکل ملل متحد. در این سخنرانی بیان می دارد: 🔸 طرفین نزاع (روسیه و اوکراین) باید بموجب حقوق بین الملل به‌گونه‌ای عمل کنند که افراد و اهداف غیرنظامی آسیبی نبینند. 🔸 از بین رفتن سد آبی منجر به سرازیر شدن سیل، کاهش آب آشامیدنی سالم و آسیب دیدگی کشاورزی شده است (). 🔹از نقاط قابل توجه در این سخنرانی این است که وی به جای استفاده از تعبیر «سرزمین های تحت اشغال روسیه» از عبارت «سرزمین های تحت کنترل روسیه» (Russian controlled territory) استفاده می کند و این بر خلاف عباراتی است که پیش از این در خصوص روسیه به اوکراین در ادبیات ملل متحد استفاده می‌شد. بعبارت دیگر معاون امور سیاسی ادبیاتی محافظه‌کارانه را برمی‌گزیند تا طرفین را نسبت به اجرای حقوق بشردوستانه قانع سازد. @intllaw
✍مجموعه اقدامات تقنینی و اجرایی دولت کانادا منجر شد تا ایران از این کشور بدلیل عدم رعایت مصونیت اموال دولتهای بیگانه در طرح دعوا کند. 🔹شناسایی حادثه پرواز اکراینی که در آن جمعی از هموطنان و اتباع بیگانه کشته شدند به عنوان «اقدام تروریستی»، منجر شده است تا دادگاههای داخلی کانادا اقدام به صدور حکم اخذ غرامت از اموال دولتی ایران و برخلاف مصونیت اموال دولت بیگانه کنند. 🔸 قانون برقراری دادگستری برای زیان‌دیدگان تروریسم کانادا و درج نام ایران در فهرست تروریسم، مجموعه اقداماتی است که امکان نقض اصل یاد شده در محاکم کانادا را فراهم ساخت. 🔹ایران برای طرح این دعوا، اعلامیه پذیرش صلاحیت اجباری دیوان را مبتنی بر ماده ۳۶ اساسنامه دیوان صادر کرده است. پیشتر نیز ایران، اعلامیه پذیرش صلاحیت اجباری را صادر کرده بود که با طرح دعوای انگلیس علیه ایران در قضیه ملی شدن صنعت نفت و صدور قرار عدم صلاحیت دیوان، فورا اعلامیه از جانب ایران پس گرفته شد. 🔸 در نتیجه این دومین باری است که ایران اعلامیه صلاحیت اجباری را صادر می‌کند با این تفاوت که صلاحیت دیوان را بسیار محدود پذیرفته است. 🔹کانادا از بانیان قطعنامه های علیه ایران در مجامع بین المللی، تلاش می‌کند تا از ابراز حقوق، علیه ایران کارزاری ایجاد کند () 🔸ایران در یک‌دهه اخیر اعتراضات حقوقی متعددی بر نقض اصل مصونیت توسط دولتهای غربی ابراز کرده است که اخیرا رای دیوان بین‌المللی دادگستری در پرونده برخی اموال ایران صادر شد. پرونده ایران علیه نقض حقوق بین‌الملل توسط کانادا نیز برمدار نقض اصل مصونیت می گردد.
شورای قانون اساسی فرانسه، نهاد رسیدگی به شکایات نقض قانون اساسی و نهاد عالی قضایی است. 🔹شورا دیروز بر ادامه محدودیتها علیه اقلیت مسلمان حکم داد. گروهی در شکایتی علیه منع برخورداری از حجاب در مسابقات ورزشی، از شورا درخواست برداشتن این منع را کرده بودند. 🔸یکی از قضات دیوان اعلام کرده بود که ورزش، فضای اداری نیست که یک فرد را بتوانیم از نمادهای دینی بازداریم. انتظار می‌رفت که شورا به نفع مسلمانان حکم دهد اما 🔹شورا دیروز مبتنی بر ادله فدراسیون ورزشی برای فعالیت ورزشی راحت تر و احترام به اصل سکولاریزم و لائیسیته، حکم به ادامه محدودیت ها علیه حجاب داد. 🔸هفته پیش نخست وزیر فرانسه گفت که امکانات را برای ادامه اصل سکولاریسم در ورزش بسیج خواهد کرد. 🔹دیوان اروپایی حقوق بشر در رای لیلاشاهین معروف به «رای برقع»، بر احترام به بنیان سکولاریسیته در نظام‌های مبتنی بر این اصل تاکید کرده بود و به تایید منع حجاب حکم داد. 🔸دیوان اروپایی دادگستری نیز در۲۰۲۱ به نفع منع حجاب و امکان آن توسط کارفرمای خصوصی حکم داد و گفت هر دولتی مبتنی بر شرایط داخلی اجازه برقراری منع را دارد. 🔹اروپا کوشیده‌ منع حجاب برای بانوان در محیطهای رسمی را مبتنی بر اصل لائیسیته و اصل نوظهور «خنثی بودن» مذهبی Religious Neutrality معرفی کند درحالیکه عمیقاً با بویژه حق آزادی آداب دینی و حق استفاده از نمادهای دینی مغایرت دارد. همچنین رویکرد فرانسه با بنیادین تساوی ومنع مغایرت دارد. درحالی که مقامات و بیانیه‌های رسمی فرانسه مکررا در یکسال اخیر ایران را به احترام به حق آزادی پوشش دعوت می‌کردند. @intllaw
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✍اروپا در آستانه تغییر قانون مهاجرت، دچار تنشهای داخلی فراوانی شده است. 🔹غیر از آلمان و دانمارک، 25 دولت دیگر از استانداردهای کیفی حقوق پناهندگان کاسته اند. آلمان و دانمارک با اصلاحات قانون مهاجرت، شرایط کار کارگر ماهر خارجی و نخبگان را تسهیل کرده است. 🔸لهستان و مجارستان با وجود کاهش استانداردهای حمایتی، قصد رأی منفی دارند و همین عامل منجر به عدم تصویب قانون در جلسات 29 و 30 ژوئن پارلمان اروپایی شد. 🔹رئیس پارلمان اتحادیه گفت که با «اکثریت کیفی» (55 درصد دولتهای عضو دارای 65 درصد جمعیت اتحادیه) و بدون وتو، این قانون را تصویب خواهد کرد. 🔸پیش‌نویس قانون پناهندگان در عوض کاستن از استانداردهای حقوق پناهندگان، دولتهای عضو را مکلف کرده است که به یکی از سه راه حل مقابل متوسل شوند: پذیرش پناهنده، پرداخت 20 هزار یورو در قبال هر پناهنده رد شده یا تأمین مالی برای زیرساختهای مقابله با مهاجرتهای غیرقانونی. این بند از پیش‌نویس را «شرط همبستگی» نامیده اند. 🔹قرار است ارجاع پناهندگان به کشور ثالث امن مجاز شمرده شود درحالیکه براساس Non-Refoulment ارجاع به کشور ثالث غیرمجاز است. اتحادیه با تونس مذاکره کرده است تا با دادن 105 میلیون یورو این کشور در مقابله با قاچاق، مدیریت مرزهای اتحادیه و نجات پناهندگان به کمک اتحادیه بیاید. 🔸پیش ازاین ترکیه، رواندا و لیبی نیز مرجع ارجاع پناهندگان از اروپا به کشورهای ثالث به شمار می‌آمدند. 🔹 جلسه پارلمان اروپا درخصوص مهاجران غرق شده در سواحل یونان برای مشاهده فیلم کامل: https://eitaa.com/InternationalLawStudies/56
🔎توفیق علیه توقیف 🔹معاون حقوقی رئیس جمهور چند روز پیش گفته است که آمریکایی‌ها تلاش کردند که احکامی که در آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران صادر شده است را به اروپا بیاورند و در محاکم اروپایی مطرح کنند و تقاضای شناسایی و اجرای رأی داشته باشند اما با تلاش ایران، این موضوع در فرانسه شکست خورد. 🔸در پرونده مورد اشاره دکتر دهقان، ابتدا دادستان کل فرانسه، با ادعای مشارکت ایران در اقدامات تروریستی، استناد به مصونیت بین المللی را قابل پذیرش نداسته بود که با اعتراض ایران، دیوان عالی فرانسه درخواست خواهان‌های آمریکایی برای اجرای رأی ۲۴۷ میلیون دلاری علیه اموال کشورمان را مردود اعلام کرده است. 🔹ایران اقدامات حقوقی گسترده ای را در یکسال گذشته علیه نقض اصل دولتها انجام داده و در این راستا، دعوایی را علیه کانادا در طرح کرده است. 🔸آمریکا در صدور آرای مختلف علیه ایران با استناداتی همانند مشارکت در ، خسارت تنبیهی و نظایر آن سابقه ای طولانی دارد و کانادا نیز در این مسیر با امریکا همکاری گسترده ای کرده و میکند. 👈برای مطالعه یادداشت مرتبط با طرح دعوا علیه کانادا درخصوص نقض مصونیت اموال دولتی: https://eitaa.com/intllaw/715 👈برای مطالعه یادداشت مرتبط با خسارت تنبیهی: https://eitaa.com/intllaw/543 کانال حقوق بین‌ الملل @intllaw
🔎خیز اروپا علیه حقوق بشر مهاجران 🔹براساس نان_رفولمان، استرداد مهاجر و پناهنده به کشور ثالث ممنوع است. 🔸اروپا در پاسخ به ورود مهاجران آفریقایی و آسیایی، در تلاش است تا این اصل حقوق بشری را با ابزار حقوقی از کار بیاندازد. ابتدا با ترکیه و سپس با لیبی و رواندا توافقاتی را انجام داد تا مهاجران غیراروپایی را به آنجا ارسال کند. 🔹انتقادات شدید حقوق بشری موجب شد تا در اصلاحات اخیر قانونگذاری در سطح ، «ارسال مهاجران به کشور ثالث امن» مجاز شمرده شود. وارد کردن صفت «امن» برای اقناع منتقدان حقوقی کافی نبود زیرا طبق حقوق بین الملل، دولت میزبان مهاجر، تکالیفی دارد از جمله نان_رفولمان. 🔸هفته گذشته اتحادیه اروپا با تونس قراردادی را امضا کرد که در ازای کمک مالی به تونس (قریب به دویست و پنجاه میلیون یورو)، دولت تونس متعهد به «شراکت راهبردی کامل» شده است. 🔹هرچند که استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر و توسعه اقتصادی از موضوعات این موافقتنامه معاهده‌وار است اما هدف اصلی مشارکت در مقابله با مهاجران غیرقانونی می‌باشد. 🔸حضور نخست وزیر ایتالیا و هلند در مراسم امضا در کنار نماینده اتحادیه و رییس جمهور تونس گویای خیز اساسی اتحادیه برای حل مسایل مهاجران «به نفع خود» و علیه حقوق مهاجران با استفاده از ابراز حقوقی است. 👈برای مطالعه یادداشتهای کانال حقوق بین الملل در خصوص حقوق مهاجران در اروپا https://eitaa.com/intllaw/743 https://eitaa.com/intllaw/679 https://eitaa.com/intllaw/689 https://eitaa.com/intllaw/362 https://eitaa.com/intllaw/963 @intllaw
ایران و حقوق بین‌الملل 1⃣خط جدید تحریم اتحادیه اروپا علیه ایران: بسته هفتم تحریم برمحوریت نقش پهپادهای ایرانی در اوکراین طراحی شده است. 🔸همزمان با رسیدن موعد پایان موشکی ایران، اروپا برمحور حضور ایران در اوکراین خواستار تمدید تحریمها شده‌اند. 👈یادداشت مرتبط https://eitaa.com/intllaw/740 2⃣برگزاری اجلاس سالانه روز جهانی دریانوردی در ایران لغو شد. رویداد یادشده از سوی بین‌المللی دریانوردی (آیمو) در لندن در سال ۱۳۹۴ به تصویب شورای آیمو رسیده و‌ توسط مجمع عمومی این سازمان وابسته به ملل متحد نیز تأیید شده بود. 🔸در نشست اخیر، با درخواست آمریکا و حمایت انگلیس و با ادعای مشارکت ایران در توقیف و آسیب زدن به کشتی‌ها و در نتیجه خدشه‌دار شدن آزادی دریانوردی، دولتهای عضو آیمو برگزاری نشست در ایران را لغو کردند. 3⃣نامه وزیر امورخارجه به گوترش در خصوص سوزاندن قرآن کریم: «از جنابعالی درخواست می‌نمایم با محکوم کردن فوری این اقدام، تدابیر لازم را در سریعترین زمان بمنظور عدم تکرار و جلوگیری از این پدیده موهن اتخاذ نموده و از دولت‌های عضو‌ سازمان ملل بخواهید که با آمران و‌ عاملان این اقدام شدیدا برخورد نمایند» 👈یادداشت حقوقی مرتبط https://eitaa.com/intllaw/725 https://eitaa.com/intllaw/726 4⃣تلاش دولت برای برگزاری مجمع گفت‌وگوی منطقه‌ای با کمک دبیر کل ملل متحد و کشورهای منطقه خلیج فارس 👈مطلب مرتبط https://eitaa.com/intllaw/702 نشست شورای راهبری وزارت امور خارجه برای مناسبات دو و چند‌جانبه، تحریم‌ها و ... (مرور اخبار ایران و حقوق بین الملل) @intllaw
🔹گوترش خطاب به آیت الله سیستانی: 🔸اجازه بدهید تا همبستگی خود با جوامع اسلامی را ابراز کنم و اقدامات تعصب‌آمیز، خشونت و که به تشدید تنش‌ها و و افراط‌گرایی می‌انجامد را محکوم کنم. 🔸سازمان ملل متحد مصمم به اجرای کامل تصمیم درباره مبارزه با نفرت‌پراکنی دینی است که تحریک به تبعیض یا دشمنی و خشونت را به دنبال دارد. 👈متن کامل نامه گوترش: https://eitaa.com/InternationalLawStudies/61 🔹🔸مقابله با اسلام هراسی هرگاه از قالب رفتار فردی خروج کند و بصورت شبکه ای (Organized) یا ساختاری (Structural) دربیاید، در حقوق بین الملل اهمیت مضاعف پیدا می‌کند. 🔸اسلام هراسی سازمان یافته یعنی وجود شبکه ای هماهنگ که به ترویج اسلام هراسی اقدام می کند و مقامات عمومی برخورد سلبی با آن نمی‌کنند اما اسلام هراسی ساختاری به معنای بروز اقدام اسلام هراسانه توسط نهادها و مقامات عمومی است. 🔸برای مثال مبارزه با انگلیس، افرادی همچون پرستار، معلم و... تکلیف کرده است تا در زمان برخورد با هرمسلمان، درصورت بروز رفتار افراط گرایانه یا رویکردهای بنیادگرایانه به پلیس اطلاع دهد. 🔸 این مقرره تبعیض آمیز منجر شده تا هر فردی در زمان تعامل با مسلمانان، با شک به یک مسلمان بنگرد. این قانون از مصادیق اسلام‌هراسانه تقنینی و ساختاری است. 🔸اسلام هراسی ضمن نقض ، منع تبعیض را نقض می‌کند و منجر به تشدید وضعیت تبعیض آمیز می‌گردد. 🔸 مسلمانان در اروپا از تبعیض مضاعف (Duplicate Discrimination) رنج می‌برند: تبعیض مبتنی بر مذهب، نژاد و تابعیت. کانال حقوق بین الملل @intllaw