🔶 شیر زیبای تخت جمشید به دست یک بَردۀ هنرمند خوشذوق ساخته شد
▪️ مدتی پیش، تصاویری از یک #شیر در #تخت_جمشید برایم فرستاده شد، با این توضیح که وقتی از روبرو به شیر نگاه میکنیم، لبخند به لب دارد، اما هنگامی که از کنار به او مینگریم، عصبانی و در حال غرش است. هنگامی که دقت کردم، به نظرم رسید که سخنی درست است. این زیبایی و ظرافت که برخاسته از طبع خوش سازنده این اثر است، سزاوار ستایش است.
🔻 اما نکته مهم آنجاست که این اثر، همانند دیگر آثار تخت جمشید، به دست اسیران بابِلی، مصری، آشوری، یونانی و... ساخته شد.
📚 ماریا بروسیوس، ایران باستان، ترجمه عیسی عبدی، نشرماهی، تهران، ۱۳۹۲، ص ۱۰۶.
🔹 دو نکته:
۱. به نظر میرسد این نماد به عنوان تزیین در کاخهای هخامنشی به کار میرفت، ولی قداست نداشتند. چه اینکه ما در نگارههای تخت جمشید، شاهد آن هستیم که شاهنشاه هخامنشی در حال کشتن یک شیر است (بنگرید). از همین روی، میتوان نتیجه گرفت که شیر برای هخامنشیان مقدس نبود، اما گاهی به عنوان دکوراسیون کاخها از آن بهره میبردند.
۲. برخلاف آن چیزی که امروز، بعضاً گفته میشود، #کوروش و #هخامنشیان، بَردهداری را لغو نکردند. بلکه بردگان همواره در جامعه هخامنشی وجود داشتند، خرید و فروش و مجبور به کار بودند (بنگرید).
🟣 باستان نامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#فاطمیه
⚫️ شهادت حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها) را به محضر مولایمان مهدی آل محمد (علیهم السلام) و همه دوستداران خاندان عصمت و طهارت تسلیت عرض میکنم.
@ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#فاطمیه
🔶 حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها) برای بهترین و پاکترین جوانان تاریخ ایران، مادری کرد.
🎙 سردار شهید حاج قاسم سلیمانی
@ir_bastan
Khosrow I in Baluchistan.jpg
671.8K
🔶 با تروریستهای تجزیهطلب در بلوچستان چه کنیم؟
بررسی سه گزینه:
1️⃣ همان گونه که سران ملیگرایی و سلطنتطلبی رفتار کردند
در دوران حکومت خسرو انوشیروان، برخی از بلوچها سر به شورش گذاشتند. پس انوشیروان پادشاه زرتشتی ساسانی فرمان داد تا همه حتی زنان و کودکان بلوچ هم کشته شوند [سند در پیوست ارسال شده است]. مشابه چنین رفتاری را در زمان پهلویِ اول نیز شاهد بودیم که در ۱۳۰۷، امانالله جهانبانی و در ۱۳۱۲، عباسعلی خان البرز (که این دو، فرماندهان ارتش رضاخان بودند) به مردم بلوچستان رحم نکردند.
2️⃣ رفتار به سیره معاویه: با توجه به اینکه عوامل این جنایت، خود را فرزندان و پیروان خلفای سگانه و حتی معاویه میدانند، میتوان همانگونه با آنان رفتار کرد که خلفای نامبرده با مخالفین رفتار میکردند. قطعاً این جریان تروریست، سیره آنان را درباره خود نخواهد پذیرفت.
3️⃣ تنها راهی که میماند و میتوانیم بر اساس آن رفتار کنیم، طبق مکتب اهل بیت (علیهم السلام) است. دولتمردان موظف اند که به مردم منطقه، رسیدگی کنند. از سویی، آمرین و عاملین این جنایت را بدون ترحم، مجازات کرده؛ تار و مار کنند.
#راسک
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
#جعلیات
🔶 امروز جمله انگیزشی ندارم. اگه میخوای تسلیم شی، تسلیم شو. [کوروش کبیر]
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
Cyrus, pets name.png
51.7K
معرفی کتاب The Jewish Dog اثر عاشر کراویتص (Asher Kravitz)
🟣 حکایت سگی به نام کوروش که در خانوادهای یهودی زندگی میکرد
▪️ چند روز پیش، تصویری از یک سگ به نام Aisha (عایشه) منتشر شد که تروریستهای رژیم موقت صهیونیستی از آن در ارتش بهره میگرفتند. این اتفاق واکنشهایی را برانگیخت. برخی گفتند: شاید این قضیه، غیرتِ نداشتهی سران عرب سنّی را برانگیزد و آنان را به حرکت وادارد.
🔹 اما قابل تأمل است بدانیم که یهودیان، نام کوروش را روی سگهای خود نیز میگذارند. چنان که در کتابی با عنوان The Jewish Dog (سگِ یهودی) که در ۲۰۰۷ به چاپ رسید، زندگینامهی سگی به نام کوروش به نگارش درآمده که در اواسط دهه ۱۹۳۰ در خانواده آلمانی-یهودیِ Gottlieb متولد شد. این رمان، زندگی این سگ را روایت میکند. کوروش، شاهد ظهور نازیسم و هولوکاست بوده است.
🔻 نویسنده این کتاب، Asher Kravitz (عاشِر کراویتص)، استاد فیزیک در تل آویو و عضو ارتش رژیم موقت صهیونیستی است.
▪️ اکنون هم نام کوروش (Cyrus) یک نام رایج برای سگها در دنیا است [چنان که در پیوست ارسال شده است]. حال باید دید که آیا آن دسته از دوستداران کوروش که بعضاً (و نه همه) از رژیم صهیونیستی حمایت میکنند، غیرت نداشتهشان به جوش و خروش میآید که علیه اسرائیل موضع بگیرند؟
🔸 به ویژه آنکه سگ در باور یهودی، موجودی پَست است و در تورات، لفظ سگ به عنوان ناسزا و تحقیر به کار میرود:
📚 عهد قدیم، دوم سموئیل ۱۶: ۹. امثال ۲۶: ۱۱. مزامیر ۲۲: ۱۶. اشعیاء ۵۶: ۱۱.
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
#شب_یلدا
⭕️ شایعه: آن هنگام که عربها دختران خود را زنده به گور میکردند، ﻧﯿﺎﮐﺎﻥ ﭘﺎک ما، ﺑﻠﻨﺪﺗﺮﯾﻦ ﺷﺐ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ به نشانهی تولد میترا الهه بانوی ایران باستان، جشن میگرفتند. (شب یلدا)
☑️ پاسخ:
۱. همه عربها دختران را زنده به گور نمیکردند. بلکه این رسم زشت در میان برخی بوده، که اسلام آن را محو کرد.
۲. از سویی دیگر میترا اصلاً زن / دختر نیست. بلکه هندوها او را یک خدای نَر و زرتشتیان او را پسر اهورامزدا میدانند. شواهدی از قرآن و اَوِستا وجود دارد که نشان میدهد میترا (یا همان مِهر)، یک جن نَر است. [متن کامل مقاله]
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
#شب_یلدا
🔶 #یلدا واژهای به زبان سُریانی (Syriac) به معنی "زایش" است، یعنی تولد.
زبان سُریانی همتبار زبان عربی است که در سوریه باستان و... مورد استفاده بود.
در #قرآن هم یک واژه همریشهٔ یلدا وجود دارد. کجا؟ بله... لَم یَلِد و لَم یولَد... 👈🏻 یَلِد یعنی زایش میکند.
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔶 شب یلدا، شب زایش میترا است.
▪️ تصویر #میترا طِبق وداها
🔹 یک #مرد جوان بدون ریش، با چهار دست و موهای فِر
🔻 پینوشت: وِداها قدیمیترین متون آریایی هستند و کتاب مقدس هندوها شمرده میشود.
#شاب_امرد_جعد
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
#یلدا_مبارک
🔸 گفتیم که شب یلدا، شب زایش میترا (مِهر) بوده و بیان شد که شواهدی از قرآن، اَوِستا و وِداها وجود دارد که نشان میدهد میترا یک جِن نر بوده است. (بنگرید)
🔹 لیکن امروزه، شب یلدا ربطی به میترائیسم / مِهر پرستی ندارد، بلکه بهانهای است برای مهربانی و دور هم نشستن. یعنی تغییر ماهیت داده است. به همین خاطر تعارض و تضادی با مسلمانیِ ما ندارد.
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
Iranians and the holy temple.jpg
502.5K
#بیت_المقدس
🔶 ایرانیان باستان، بیت المقدس را "مقدس" میدانستند
▪️ در شاهنامه میخوانیم که ضحاک مار به دوش، بیت المقدس را اشغال کرد و آنجا را پایتخت خود قرار داد. اما ایرانیان به فرماندهی فریدون، بیت المقدس را فتح و پادشاهی ضحاک را نابود کردند.
🔻 حکیم ابوالقاسم فردوسی میگوید: بیت المقدس همان است که ایرانیان باستان، به آن "کَنگ دِژ هوخت" (kæng dēĵ huxt) میگفتند. یعنی دژ قدرتمند پاک.
🟣 باستان نامه:
@ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#غزه
▪️ اسرائیل، منطقه باستانی هخامنشی در غزه را بمباران و برای همیشه نابود کرد.
#رژیم_موقت_صهیونیستی
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
Prophet's behavior with Iranians.jpg
628.7K
#تاریخ_اسلام
🟣 رفتار محمّد رسول الله (ص) با ایرانیان
▪️ فرِد دانِر (Fred Donner) اسلامشناس مشهور و استاد دانشگاه شیکاگو مینویسد:
🔸 محمد پیامبر (ص) پس از فتح بحرین، به یارانش فرمان داد تا به زرتشتیان (ایرانیان ساکن بحرین) آزادی دینی داده؛ آنان را نکشند و به بردگی نگیرند. اما پس از پیامبر، برخی خلفا (به ویژه بنی امیه) از این فرمان سرپیچی کرده و ایرانیان را آزار دادند.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#تمدن_شیطانی
🟣 تمدنسازان بزرگ، ممکن است به غایت، احمق باشند
▪️ مصریهای باستان، سازندگان یک تمدن بسیار بزرگ بودند. اما از جهت خودشناسی و جهانبینی، در سطحی نازل قرار داشتند. چنان که یک سوسک به نام خِپری (Khepri) را به عنوان خدای خود میپرستیدند.
این میتواند برای ما درس باشد:
🔹 هر جا یک ستون سنگی یا نقشنگارهای باستانی دیدیم، آن را به معنی تعالی اندیشه و برتری جهانبینی سازندگان آن نپنداریم.
🔸 در برابر رُخِ باشکوه و برجهای بلند تمدنهای مادی، فروتن و رام نباشیم. کتاب خداوند به ما میگوید که فریفتهی هیبت و شوکت آثار مادی نشوید. قرآن، از شهر باستانی حِجر (Hegra) یاد میکند که سازندگانِ آثار باشکوه تمدنی بودند، اما عظمت ظاهری آنان، باعث نجات ایشان نشد (قرآن، سوره حِجر، آیه ۸۰-۸۴).
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
Admirable woman.jpg
1.36M
🟣 زن خوب از نگاه رستم پهلوان باستان
دیدید یک عده میگن که شما مذهبیها برای زنها احترام قائل نیستید ولی ما آریاییها، زنهامون ملکههای زندگیمون بودند؟
🔻 حالا ملکههای زندگیشون:
ابوالقاسم فردوسی در شاهنامه میفرماید که رستم پهلوان ایران گفت: «مُردن بهتر از آن است که از زن اطاعت شود و زن خوب آن زنی است که هرگز از مادر زاده نشد».
🔸 درباره جایگاه زن در تاریخ اسلام و ایران باستان، روی 👈🏻 #زن کلیک کنید.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#مزار_شریف
🟣 مزار شریف افغانستان، مزار حضرت مولا علی (ع) است؟ یا مزار زرتشت؟!
پاسخ را در فرستهٔ بعد بخوانید.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
#مزار_شریف
🟣 مزار شریف، مزار علی (ع)، یا مزار زرتشت؟!
▪️ در شهر مزار شریف (مرکز ولایت بلخ افغانستان)، مزار کسی قرار دارد که مردم، او را بسیار محترم میدارند و این شهر، به سبب وجود این مزارِ شریف، "مزار شریف" نامیده شد. مردم افغانستان و تاجیکستان، بر این عقیدهاند که آنجا مقبرهی مولانا امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب (علیه السلام) است.
به تازگی برخی از زرتشتیان مدعی شدهاند که مزار شریف، مزارِ علی (ع) نیست. بلکه مزار زرتشت است! چون طبق روایات زرتشتی، زرتشت در بلخ از دنیا رفت، پس ناگزیر، آن بنا باید مربوط به زرتشت باشد.
☑️ مزار شریف، مزار زرتشت نیست:
🔸 اولاً برای این ادعا که مزارِ شریفِ، قبر زرتشت باشد، هیچ سند تاریخی وجود ندارد.
🔹 ثانیاًطبق متن اَوِستا (کتاب مقدس زرتشتیان)، دفن مردگان در خاک، گناه بسیار بزرگی است. به همین سبب، زرتشتیان، در طول تاریخ، تا همین نیم قرن پیش، مردگان خود را دفن نمیکردند. بلکه درون دخمهها قرار میدادند تا اجساد مردگان خوراک لاشخورها و کلاغها شود. با این سخن، زرتشت نمیبایستی مقبره و مزار داشته باشد.
☑️ آیا مزار علی بن ابیطالب است؟ دو دیدگاه در این زمینه وجود دارد.
دیدگاه اول: در دوران بنیامیه، خلفای اموی به جنون افتاده، به جان و مال و ناموس محبین اهل بیت دست درازی میکردند. خوف این وجود داشت که بنی امیه، مزار علی (ع) در نجف را پیدا کرده، آن را شکافته و به پیکر حضرت اهانت کنند. از همین روی، امام صادق (علیه السلام) به ابومسلم خراسانی نوشتند که قبر امیرالمؤمنین را باز کرده، پیکر حضرت را به نقطهای دور ببرند تا از هتک حرمت در امان بماند. ابومسلم و یارانش چنین کرده، پیکر امیرالمومنین را با احترام به سوی بلخ بُرده و در روستایی دور افتاده به نام خواجه خیران (شهر مزار شریف کنونی) به خاک سپردند. کتیبهای هم نوشتند و در آن، صاحب قبر را معرفی، سپس کتیبه را زیر خاک پنهان کردند. سالها بعد، سلطان سنجر سلجوقی که این قضیه را فهمید، دستور داد همه جا را بگردند و مزار علی (ع) را یافتند.
دیدگاه دوم: در قرن ششم هجری، در بلخ، سیدی از نوادگان امام زین العابدین (علیه السلام) زندگی میکرد که نامشان ابوالحسن علی بن ابیطالب بود. در حقیقت، این سید، که از نسل امیرالمؤمنین بود، تشابه اسمی با حضرت داشت و از آنجا که انسانی کریم و باسخاوت و صاحب شأن و جلالت بود، نزد مردم، بسیار محترم قرار گرفت. پس از درگذشت ایشان، مردم مزار آن بزرگوار را گرامی داشتند و هر گاه قصد توسل به اهل بیت پیامبر میکردند، به زیارت آن بارگاه میرفتند. لذا مزارِ شریفِ «مزار شریف» مربوط به این سید است. (مشاهده اسناد)
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#باستان_گرایی
🟣 استبداد باستانگرایان و قدّیسسازی از کوروش
👈🏻 ایده از حسن محدثی گیلوایی
🔻 توضیح تکمیلی از باستاننامه:
برخی از سران باستانگرایی میگویند: کسانی که مدرک دانشگاهی در عرصه ایران باستان ندارند، حق ندارند درباره ایران باستان حرفی بزنند.
▪️ در پاسخ میگوییم:
🔸 مهم آن است که سخن، متکی به دلیل و سند باشد. وگرنه این همه افرادی که دارای مدرک هستند، ولی درکی از مسائل ندارند. آیا این که برخی میکوشند به بهانههای گوناگون، مانع از پژوهش و اظهارات دیگران شوند، نوعی استکبار و دیکتاتوری نیست؟
🔹 اگر یک بازیگر یا فوتبالیست، که مدرک تحصیلی در زمینه تاریخ ندارد، با نشر دروغ و جعلیات از کوروش و هخامنشیان تمجید کند، باستانگرایان او را تشویق میکنند. آنجا مدرک تحصیلی در رشته تاریخ مهم نیست؟
🔸 همین افراد، بدون اینکه مدرک مرتبط با تفسیر قرآن داشته باشند، از مطابقت کوروش و ذوالقرنین سخن میگویند. چرا این حق را برای خود قائل اند که اظهار نظر کنند؟ ولی این حق را برای دیگران قائل نیستند؟
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
🟣 مردم ایل بختیاری، از نسل کوروش نیستند
▪️ بسیاری از اهالی شهر ایذه در شمال شرقی خوزستان، که از ایل بختیاری هستند، گمان میکنند که ایذه همان منطقه باستانی اَنشان است و در ادامه نتیجه میگیرند که چون کوروش متولد انشان بود، پس ما بختیاریها از نسل کوروش هستیم! (استدلال غیر منطقی)
🔸 اما دکتر تورج دریایی استاد تاریخ دانشگاه کالیفرنیا اِرواین (UCI) در نقشهای که ارائه کردند، گفتند که انشان، ایذه نیست. بلکه صدها کیلومتر میان آن دو فاصله است.
🔹 تورج دریایی، پادشاه هفت اقلیم، ترجمه سارا مشایخ، تهران: ققنوس، ۱۴۰۱، ص ۱۱.
دو نوشتار مرتبط:
▪️ کوروش، بختیاری نبود، دلایل و قرائن (بنگرید)
▪️ نقش یهودیان در ترویج باستانگرایی در میان ایل بختیاری (بنگرید)
🔸 پینوشت:
رشادتها وجانفشانیهای مردم مؤمن بختیاری، سزاوار ستایش است. اما ضروری است که تلاش فریبکاران و فریبخوردگان در راستای برسازی هویت کاذب، ناکام گذاشته شود.
🟣 باستاننامه:
@ir_bastan
Shahnameh and faithless.jpg
727.9K
🟣 شاهنامه: با بیخدا، معاشرت نکنید
▪️ حکیم ابوالقاسم فردوسی میگوید: کسی که خدانَشناس باشد، بیخِرَد و دلش تاریک است. با او همنشین و هم سفره نشوید. چون چنین کسی اصلاً آدم نیست:
نَشایَد خور و خواب با آن نشست
که خَستو * نباشد به یزدان که هست
دِلَش کور باشد، سَرَش بیخِرَد
خردمَندَش از مردمان نَشمُرَد
▪️ پی نوشت:
🔸 خستو یعنی مُعتَرِف، آن مصرع، یعنی کسی که به خداییِ خداوند، اقرار نداشته باشد...
🔹 دینداری، از خصلتهای ایرانیان است که از دوران کهن، متدیّن بودند و این ویژگی، بر روابط فردی و اجتماعی مؤثر بوده و هست. در منابع اسلامی هم مشابه این سخن را داریم که با انسانِ بی نماز، معاشرت نکنید و حتی با او هم سفره نشوید چون تاریکی وجود آنها، برکت را از جان شما دور میکند.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#چه_میکنیم؟
🟣 پیرامون اختلاس فرهنگی و هویتی
به ما میگویند:
🔸 به تاریخ باستان چه کار دارید؟ بروید جلوی اختلاس ها را بگیرید. همچنین: به حجاب چه کار دارید؟ بروید اختلاس گرها را جمع کنید!
☑️ پاسخ میدهیم:
🔸 ما دقیقاً همین کار را انجام می دهیم. با اختلاسگرها مبارزه میکنیم. میخواهیم جلوی اختلاس فرهنگی و هویتی را بگیریم. اختلاس فرهنگی یعنی دزدیدن هویت یک ملت از طریق جعل تاریخ و تلاش برای استقرار آداب زیان آور.
▪️ اختلاس فرهنگی، خطرناکتر از اختلاس اقتصادی است.
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
#غزه
🟣 شاهزادهای که بوی خون میدهد...
آن یکی ادعا میکند که یوشعِ (ع) زمان است و میخواهد قوم خداوند را پیروز کند. دیگری هم ادعا میکند که کوروشِ امروز است. مدعی صلح و پاسداری از حقوق بشر هستند. اما دهانشان بوی خون میدهد.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#نظرسنجی
🟣 پسرها حاضرید با این دختر ازدواج کنید؟
▪️ چند روز پیش، یک دختر با پوششی نامتعارف (که هم در فرهنگ ایرانی و هم در فرهنگ اسلامی، ناهنجار شمرده میشود) در مترو حاضر شد. چند نفر خانم این دختر را نصیحت کردند که این #پوشش و رفتار شما زشت هست. دخترک قصهٔ ما هم در پاسخ، با عبارات و حرکاتی زشت (که نشانگر سطح تربیت خانوادگی اوست)، به آن خانمها بیاحترامی کرد.
🔸 در پِیج باستاننامه (با حدود ۹ هزار دنبالکننده) از پسرها و مَردهای عضو صفحه پرسیدم که حاضرید با این دختر ازدواج کنید؟
🔘 ۹۶ درصد گفتند نه!
نکته: تقریباً نیمی از دنبالکنندگان پیج، مذهبی و انقلابی نیستند.
#حجاب
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#شایعه
پاسخ به خبر دروغ ایران اینترنشنال
🟣 مسلمان ها تخت جمشید را ویران نکردند
رسانه ی سعودی - صهیونیستی ایران اینترنشنال، مدعی شد که «سیر تخریب تخت جمشید از قرن های نخست ورود اسلام به ایران آغاز شده».
▪️ حال آنکه چنین سخنی، بر خلاف واقعیتهای تاریخی است.
ایران اینترنشنال، هیچ دلیل و سندی ارائه نمیکند. صرفاً میگوید که چون در عصر اسلامی، بخشی از تخت جمشید توسط مسلمین، تبدیل به یک مسجد مقدس شده بود، پس مسلمانان آغازگر تخریب تخت جمشید بودند! 😐
🔸 حال آنکه اولاً پاسداری مسلمین از تخت جمشید و محافظت از آن به عنوان یک مکان مقدس، چه ربطی به تخریب دارد؟!
🔹 ثانیاً تخت جمشید، پیش از آنکه اسلام وارد ایران شود، ویرانه بود. در حقیقت، ویرانی آن از زمان حمله اسکندر (یعنی حدوداً ۸۰۰ سال پیش از اسلام) آغاز و انجام شده بود.
در دانشنامه ایرانیکا (Iranica Encyclopedia) میخوانیم که آغاز تخریب تخت جمشید، در زمان اسکندر مقدونی رخ داد:
▪️ Afterwards Alexander burned “the enormous palaces, famed throughout the whole civilized world...
▪️ مورخین کلاسیک ایرانی همچون ابوریحانی بیرونی (قرن ۵ هجری) هم تأکید کرده اند که تخت جمشید پیش از ظهور اسلام، ویران شده بود.
🔻 در دوران ساسانی، ویرانههای تخت جمشید به عنوان یک موضوع مورد احترام باقی ماند. چنان که شاهزاده ساسانی، شاپور سَکان شاه (Šāpūr Sakānšāh) که حدوداً ۳۰۰ سال پیش از ظهور اسلام زندگی میکرد، کتیبه ای در خرابههای آنجا بر جای گذاشت. (مشاهده اسناد نوشتار)
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
#آرامش
🔶 راه عاقبتبخیری و برکت در زندگی خودمان و فرزندانمان
🔰 امام جعفر صادق (علیهالسلام) فرمودند:
«إِنَّا نَأْمُرُ صِبْيَانَنَا بِتَسْبِيحِ فَاطِمَةَ اَلزَّهْرَاءِ عَلَيْهَا السَّلاَمُ كَمَا نَأْمُرُهُمْ بِالصَّلاَةِ فَالْزَمْهُ فَإِنَّهُ لَمْ يَلْزَمْهُ عَبْدٌ فَشَقِيَ».
ترجمه:
ما فرزندان خود را به تسبيح مادرمان فاطمه زهرا (سلام الله علیها) امر میکنیم. همانگونه كه آنان را به نماز فرمان مىدهيم. بر آن مداومت كن؛ زيرا هرکس به آن مداومت كند، بدبخت و عاقبتبهشر نخواهد شد. (به روایت محمد بن یعقوب کُلَینی، در الكافی)
🔰 تسبیحات حضرت فاطمه زهرا (س) چیست؟
هر شب قبل از خواب: ۳۴ مرتبه الله اکبر، ۳۳ مرتبه الحمد لله، ۳۳ مرتبه سبحان الله.
(پس از هر نماز هم بسیار عالی است. اما اصل آن مربوط به شبها: قبل از خوابیدن است).
این تسبیح، یک معجزه زنده است و کسانی که بر آن مداومت دارند، به خوبی میدانند که چه برکتی به زندگی و چه آرامشی به قلب انسان میدهد.
@ir_bastan