eitaa logo
باستان نامه
4.4هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
596 ویدیو
145 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 بررسی سریال 6 آیا کورش هخامنشی، حیله‌گر بود؟ در ، و به طمع یک قرارداد نجومی فوتبالی، با شخصی به نام دیدار می‌کنند که شخصیتی سیاست‌باز، مدعی دروغین و است. همین باعث شد برخی از پیروان فرهنگ در پیج‌های اینستاگرامی عوامل سریال پایتخت اقدام به و کنند. که چرا برای یک کاراکتر منفی، از نام استفاده کردید! اما به راستی، کورش هخامنشی حیله‌گر و سیاست‌باز نبود؟ ☑️ پاسخ: ماتیاس شولتس: امروزه حقیقت روشن شده و می‌دانیم که کوروش یک حیله‌گر سیاست‌باز بود، نه مدافع . 🔸 عنوان مقاله: فرمانروای دروغین صلح (Der Falsche Friedensfurst) 🔸 نویسنده: ماتیاس شولتس (Matthias Schulz) 🔸 مشخصات نشر: اشپیگل (Spiegel) آلمان، 28 آگوست 2008 نیل مک‌گرگور Neil MacGregor رئیس موزه پس از تعریف و تمجیدهای اغراق‌آمیز درباره کورش، اقرار می‌کند: و دیگر سیاستمداران حیله‌گر، به کوروش علاقه‌مند بودند. 🔸 مطالعه متن کامل گزارش سخنان نیل مک گرگور: w57.ir/mg1 Xenophon مورخ یونانی می‌نویسد: کوروش از پدرش یاد گرفته بود که گفتن، زدن و کردن، برای رسیدن به هدف کاری درست و نشانه‌ی مردان بزرگ است. 🔸 مشاهده اسکن از متن کتاب: w57.ir/xen1 و w57.ir/xen2 @ir_bastan
🔻 به نوشته‌های یونانیان بر ضد هخامنشیان، اعتماد کنیم یا نکنیم؟ در متون تاریخی از قبیل ، ، ، و... درباره ، اشارات و تصریحاتی آمده است. این منابع، 1-2 بار از هخامنشیان تمجید می‌کنند و در مقابل، 7 یا 8 بار به رفتارهای زشت آنان‌ اشاره می‌کنند. ولی عموم جریان ، با برخوردی گزینشی، آن قسمت‌هایی که در مدح هخامنشیان است را از این متن اخذ کرده و در بوق و کرنا می‌کنند. از سویی دیگر، واقعیت‌های را مسکوت می‌گذارند. می‌گوییم این چه رفتار است؟ می‌گویند: با ما بودند. پس هر چه در بدگویی از هخامنشیان بگویند، است! در پاسخ می‌گوییم: 1️⃣ آریاگرا هم با ، یونانیان، و... دشمن هستند. پس هر چه بر ضد آنان بگویند دروغ است؟ ما با دشمن بودیم. پس هر چه بر ضد او بگوییم دروغ است؟ این چه منطقی است؟ 2️⃣ همین که یونانیان چند بار از خوبی‌های هخامنشیان گفتند یعنی داشتند. 3️⃣ کتزیاس که این همه از بدی‌های هخامنشیان گفته، به مدت هفده سال مخصوص (پادشاه هخامنشی) بوده است. یعنی شاهنشاه، دشمن خود را به عنوان پزشک مخصوص و محرم اسرار خود قرار داده بود؟ 4️⃣ اصلا چرا باید یونانیان دشمن بوده باشند؟! یونانیان زندگی خود را می‌کردند. کاری به کار هخامنشیان نداشتند. اما تجاوز کوروش هخامنشی به آسیای صغیر (و مناطق نشین آنجا) و بعدا حمله به یونان، سبب دشمنی شد. یعنی اگر فرض کنیم که یونانیان با هخامنشیان دشمن بوده‌اند همین دشمنی، خود نشان می‌دهد که هخامنشیان بلاها بر سر یونانیان آورده بودند. وگرنه یونانیان که فی البداهه، آزاری به هخامنشیان نرساندند و نمی‌رساندند. 5️⃣ اگر متون یونانی را کنار بگذاریم، آن وقت، دیگر، چیزی از هخامنشیان نمی‌ماند. هخامنشیان می‌شوند همان چیزی که و درباره کوروش گفته اند: کوروش، یک یهودی‌زاده و یک حاکم خُرد محلی و دست نشانده بود. و به عبارتی اصلاً شاه ایران نبود. به همین خاطر در که این همه در ستایش اسب و خر ، توضیح آمده، اما هیچ چیزی درباره کوروش نیامده است. یا در روایات زرتشتی که این همه از جزئیات تاریخ ایران باستان آمده، اما هیچ چیزی (تأکید میکنم) هیچ چیزی درباره کوروش و هخامنشیان نیامده است. نظر شما چیست؟ @ir_bastan