کل یوم عاشورا در مقابل ندای هل من ناصر ینصرنی، موقعیت ما کجاست؟ در صف امام یا در صف مقابل امام یا در گوشه‌ای، به هر بهانه‌ای، نظاره‌گر، ساکت و بی‌تفاوت؟

استماع‌ناپذیری دعوایی که در مورد ارکان آن سابقاً رای مخالف صادر شده باشد. مربوط به پاسخ سوال هشت که سؤالات مشابهی در اینخصوص مطرح می‌شود.

‌◍⃟🌼﷽◍⃟🌼 سؤال و جواب ۱۹: با سلام. خواهان دادخواست اثبات سیادت در نام خانوادگی علیه ثبت احوال مطرح کرده و ضمنا عمو و برادرش هم سید هستند ولی ثبت احول ایراد کرده که دعوا باید بطرفیت شخص حقیقی باشه و دعوا قابل استماع نیست . لطفا ارشاد بفرمایید. معمولا ادارات ثبت احوال همیشه و همواره در دفاعیات خود، اولین ایرادی که می‌گیرند و مطرح می‌کنند، اینه که دعوا به طرفیت سایر خواندگان نیست و دعوا قابلیت استماع ندارد. اداره ثبت احوال از این جهت این ایراد را مطرح می‌کند که احتمال میره‌ مثلا خواهر و برادران متقاضی حقوقی داشته باشند که تضییع بشه. پاسخ ۱۹: بنظر میاد این ایراد ثبت احوال صرفا در دعوای اثبات نسب وارد باشه چون زک دعوای غیرقابل تجزیه است و در حق تمام وراث موثر است ولی در دعوای اثبات سیادت این ایراد وارد نیست. ضمن اینکه دعوای اصلاح مندرجات شناسنامه از جمله سیادت متوجه ثبت احوال است و متوجه خواهر و برادر شخص نیست. رای دادگاه هم اثر نسبی داره. به عبادت دیگه، دعوای اثبات نسب یک دعوای غیرقابل تجزیه نسبت به وراث شخص است. لذا همه وراث باید طرف دعوا قراربگیرند. ولی دعوای اثبات سیادت اینطور نیست. @iradaat

در تکمیل بحث صفحاتی از کتاب درج می‌شود. 👇👇

قابل استماع ندانستن دعوا به جهت احتمال تضییع حقوق دفاعی برخی از اشخاص که احتمالا دخلی در موضوع داشته باشند، خلاف اصل استماع است. @iradaat

قابل استماع ندانستن دعوا به جهت احتمال تضییع حقوق دفاعی برخی از اشخاص که احتمالا دخلی در موضوع داشته باشند، بهانه‌ای است برای خودداری از استماع دعوا یا تخریب دعوای خواهان از سوی خوانده که بسیاری از اوقات، دادگاه را قانع به عدم استماع می‌کند. @iradaat