eitaa logo
اسلام آنلاین
111 دنبال‌کننده
108 عکس
540 ویدیو
7 فایل
شناخت مذاهب اسلامی و جریان های سلفی همچون وهابیت و داعش ارتباط با ادمین @islamonline_admin اینستاگرام https://www.instagram.com/islamonline_ir/
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
داعش و فاجعه خونین اسپایکر اسپایکر نام پایگاهی هوایی در شهر تکریت در 150 کیلومتری بغداد است. در سال 2014 وقتی داعش وارد عراق شد یکی از فجیع ترین کشتارهای خود را در این پایگاه به ثبت رساند. داعشی ها با حمله به این پایگاه هوایی بیش از 1700 دانشجوی این پایگاه را به اسارت گرفتند و آنها را به صورت دسته های صدتایی با کامیون به اطراف شهر و کنار دجله منتقل کردند و همه این جوانان را به جرم تشیع به شهادت رساندند. این جنایات، انسان را به یاد جنایات وهابیت در دو قرن قبل می اندازد، زمانی که وهابیان با حمله به شهرهای مسلمان نشین نجد، بحرین، کربلا، مکه و ... انسان های زیادی را کشتند. اکنون داعشیان که تولد یافته از وهابیت هستند همین جنایات را با سلاح های آمریکایی انجام می دهند. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا خداوند هیچ یک از صحابه را در قیامت مؤاخذه نخواهد کرد؟ اهل سنت براین باور هستند که خداوند صحابه را در قیامت مؤاخذه نخواهد کرد. در پاسخ می گوییم چگونه می توان گفت، خداوند صحابه را مؤاخذه نخواهد کرد! در حالی که خداوند پیامبران را نیز بازخواست می کند. قرآن می فرماید که ما پیامبران را نیز بازخواست می کنیم. «فَلَنَسْئَلَنَّ الَّذينَ أُرْسِلَ إِلَيْهِمْ وَ لَنَسْئَلَنَّ الْمُرْسَلين» (اعراف/6) بنابراین چگونه می توان مدعی شد که خداوند صحابه را مؤاخذه نخواهد کرد. چنین چیزی غلو در حق صحابه است. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا خداوند صحابه را برای پیامبر (صلی الله علیه و آله) برگزیده است؟ اهل سنت بر این باور هستند که خداوند صحابه را برای پیامبر برگزیده است تا او را یاری کنند. آنان برای قداست بخشی به همه صحابه چنین ادعایی می کنند. در حالی که در پاسخ می گوییم: اولا: در قرآن هیچ آیه ای وجود ندارد که خداوند صحابه را برگزیده باشد. ثانیا: چگونه می توان گفت خداوند صحابه را برگزیده است در حالی که در بین آنان زناکار و مشروب خوار نیز وجود دارد! در صحیح بخاری آمده است که برخی از صحابه شرب خمر کرده اند. «... أَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ شَأْنِ الوَلِيدِ، فَسَنَأْخُذُ فِيهِ بِالحَقِّ إِنْ شَاءَ اللَّهُ، ثُمَّ دَعَا عَلِيًّا، فَأَمَرَهُ أَنْ يَجْلِدَهُ فَجَلَدَهُ ثَمَانِينَ». صحیح بخاری، ج5، ص14، ح3696؛ یا برخی از صحابه زنا کرده اند. «أَنَّ رَجُلًا مِنْ أَسْلَمْ، أَتَى رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَحَدَّثَهُ أَنَّهُ قَدْ زَنَى» صحیح بخاری، ج8، ص165، ح6814؛ اکنون سؤال این است که چرا باید خداوند چنین انسان هایی را برگزیند که مرتکب شرب خمر و زنا شده اند! @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا خطاهای صحابه غیر عمدی بوده است؟ اهل سنت معتقد هستند که خطاهای صحابه غیر عمدی بوده است. در پاسخ می گوییم چگونه می توان گفت خطاهای صحابه غیر عمدی بوده است، در حالی که تعداد زیادی از مسلمانان در جنگ جمل و صفین توسط برخی از صحابه کشته شدند! «وهي وقعة الجمل... وقتل بها طلحة والزبير وغيرهما وبلغت القتلى ثلاثة عشر ألفًا» سیوطی، تاريخ الخلفاء، ج1، ص135. یا برخی از صحابه زنا کرده اند. چگونه می توان گفت زنا کردن برخی از صحابه، غیر عمدی بوده است!؟ «أَنَّ رَجُلًا مِنْ أَسْلَمْ، أَتَى رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَحَدَّثَهُ أَنَّهُ قَدْ زَنَى» صحیح بخاری، ج8، ص165، ح6814 برخی از صحابه به همسر رسول خدا تهمت زدند. چگونه می توان گفت تهمت زدن به همسر رسول الله (صلی الله علیه و آله) بدون عمد بوده است!؟ «إِنَّ الَّذِينَ جَاءُو بِالْافْكِ عُصْبَةٌ مِّنكمُ» (نور/11) @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا در اختلافات صحابه، نباید یکی را حق و دیگری را باطل دانست؟ اهل سنت می گویند در اختلافات صحابه نباید قضاوت کرد. باید اختلاف صحابه را به خداوند واگذار کرد و چیزی در این باره نگفت. در پاسخ می گوییم: چگونه نباید در رابطه با صحابه قضاوت کرد، در حالی که پیامبر (صلی الله علیه و آله) حضرت علی (علیه السلام) را معیار حق معرفی کرده است، بنابراین در جنگ های بین صحابه، حضرت علی (علیه السلام) حق و طرف مقابل، باطل است. پیامبر فرمود علی با قرآن است و قرآن با علی . «علي مع القرآن والقرآن معه لا يفترقان حتى يردا على الحوض» المعجم الأوسط، ج5، ص135؛ كنز العمال في سنن الأقوال والأفعال، ج11، ص603 آیا کسی که در مقابل حضرت علی ایستاده است، باطل نیست و نباید قضاوت کرد!؟ @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا شیعه معتقد به ارتداد صحابه است؟ به عقیده شیعه برخی از صحابه مرتد شدند. ارتداد صحابه فقط در کتب شیعه نیامده است بلکه ارتداد صحابه در کتاب صحیح بخاری نیز آمده است. پس روایات ارتداد صحابه، مختص به کتب شیعه نیست. در صحیح بخاری چنین آمده است: «إِنَّهُمُ ارْتَدُّوا بَعْدَكَ عَلَى أَدْبَارِهِمْ القَهْقَرَى» صحیح بخاری، ج8، ص121، ح6587 برخی برای توجیه این روایت بخاری، می گویند کسانی که مرتد شدند از صحابه نبودند! در پاسخ می گوییم چگونه چنین چیزی می گویید در حالی که پیامبر فرمود: مرتدین از صحابه من هستند. «فَأَقُولُ أَصْحَابِي أَصْحَابِي، فَيَقُولُ: إِنَّهُمْ لَمْ يَزَالُوا مُرْتَدِّينَ عَلَى أَعْقَابِهِمْ» صحیح بخاری، ج4، ص139، ح3349 برخی گفته اند، بر فرض که ارتداد صحابه را بپذیریم؛ ولی اندکی از آنان مرتد شدند. در پاسخ می گوییم: چگونه می توانیم بپذیریم که تعداد اندکی از صحابه مرتد شدند، در حالی که در صحیح بخاری آمده است که گروه گروه صحابه را به سوی آتش جهنم می برند! «فَلاَ أُرَاهُ يَخْلُصُ مِنْهُمْ إِلَّا مِثْلُ هَمَلِ النَّعَمِ» صحیح بخاری، ج8، ص121، ح6587 @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا برخی از صحابه به جنگ با پیامبر(ص) رفتند؟ جنگ با پیامبر (ص) گناهی نابخشودنی است. آیا امکان دارد برخی از صحابه با پیامبر جنگیده باشند؟ بر اساس برخی از روایاتی که از پیامبر صادر شده است برخی از صحابه گویا با پیامبر جنگیده اند. پیامبر (ص) فرمود: جنگ با علی (ع) و امام حسن و امام حسین و حضرت فاطمه جنگ با من است. نظر النبي صلى الله عليه وسلم إلى علي والحسن والحسين وفاطمة، فقال: «أنا حرب لمن حاربتم، وسلم لمن سالمتم»/ سنن ترمذی، ج6، ص182، ح3870/ حاکم نیشابوری، المستدرک علی الصحیحین، ج3، ص161، ح4714 مسند احمد نیز این روایات را با اختلاف جزئی چنین روایت کرده است: «أنا حرب لمن حاربكم، وسلم لمن سالمكم» (مسند أحمد بن حنبل، ج15، ص436). با توجه به این روایت وقتی به تاریخ مراجعه می شود، مشاهده می کنیم که برخی از صحابه در مقابل حضرت علی ایستادند و با حضرت علی جنگیدند. تعدادی از صحابه برجسته و بزرگ در جنگ جمل و صفین در مقابل حضرت علی ایستادند. بنابراین به تصریح پیامبر گویی با پیامبر جنگیده اند. با این اوصاف چگونه می توان همه صحابه را عادل و با تقوا دانست در حالی که برخی به جنگ با پیامبر (صلی الله علیه و آله) رفتند!؟ @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا همه صحابه بهشتی هستند؟ برخی می گویند همه صحابه بهشتی هستند. در پاسخ می گوییم چگونه می توان گفت همه صحابی بهشتی هستند، در حالی که در صحیح بخاری آمده است که برخی از صحابه به جهنم می روند. «عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: " بَيْنَا أَنَا قَائِمٌ إِذَا زُمْرَةٌ، حَتَّى إِذَا عَرَفْتُهُمْ خَرَجَ رَجُلٌ مِنْ بَيْنِي وَبَيْنِهِمْ، فَقَالَ: هَلُمَّ، فَقُلْتُ: أَيْنَ؟ قَالَ: إِلَى النَّارِ وَاللَّهِ، قُلْتُ: وَمَا شَأْنُهُمْ؟ قَالَ: إِنَّهُمُ ارْتَدُّوا بَعْدَكَ عَلَى أَدْبَارِهِمْ القَهْقَرَى» صحیح البخاری، ج8، ص121، ح6587 -تبری @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا برای دسترسی به دین باید همه صحابه عادل باشند؟ یکی از مسائلی که برخی مطرح می کنند، اینکه اگر صحابه عادل نباشند، دسترسی به سنت پیامبر (ص) امکان پذیر نیست. چون سنت رسول خدا (ص) توسط صحابه به مسلمانان رسیده است. بنابراین باید همه صحابه عادل باشند. در پاسخ می گوییم برای دسترسی به سنت پیامبر (ص) لازم نیست، همه اصحاب پیامبر (ص) عادل باشند، چون برخی از صحابه زنا یا شرب خمر کرده اند. بلکه عدالت برخی از صحابه کفایت می کند تا دین را از طریق آنان دریافت کنیم. خصوصا آنکه پیامبر برخی از صحابه را باب علم معرفی کرد. «أنا مدينة العلم وعلي بابها فمن أراد العلم فليأته من بابه» المعجم الکبیر، ج11، ص65 @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا خداوند رضایت خود را از همه صحابه اعلام کرده است برخی می گویند که خداوند رضایت خود را از صحابه در ماجرای بیعت رضوان اعلام کرده است. پس همه صحابه عادل هستند. در پاسخ می گوییم بیعت رضوان (بر فرض پذیرش) فقط شامل 1400 نفر از صحابه می شود و نمی توان با این آیه عدالت 100 هزار صحابی را ثابت کرد. در صحیح بخاری تعداد صحابی که همراه رسول خدا بوند 1400 نفر اعلام شده است. «وَنَحْنُ نَعُدُّ الفَتْحَ بَيْعَةَ الرِّضْوَانِ يَوْمَ الحُدَيْبِيَةِ، كُنَّا مَعَ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَرْبَعَ عَشْرَةَ مِائَة» صحيح البخاري، ج5، ص122؛ اکنون چگونه با اعلام رضایت خداوند از 1400 نفر می توان بیش از صدهزار صحابی را عادل دانست! @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا صحابه بهترین بودند؟ اهل سنت با استناد به آیه 110 سوره آل عمران، عدالت صحابه را ثابت می کنند. «كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ» در پاسخ می گوییم این آیه، کسانی را بهترین انسان ها معرفی کرده که امر به معروف و نهی از منکر می کردند. «كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ» بنابراین چگونه می توان صحابی که مرتکب شرب خمر شده و زنا کرده است را عادل دانست! زنا کردن صحابی «أَنَّ رَجُلًا مِنْ أَسْلَمْ، أَتَى رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَحَدَّثَهُ أَنَّهُ قَدْ زَنَى» صحیح بخاری، ج8، ص165، ح6814 مشروب خوردن صحابه «... أَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ شَأْنِ الوَلِيدِ، فَسَنَأْخُذُ فِيهِ بِالحَقِّ إِنْ شَاءَ اللَّهُ، ثُمَّ دَعَا عَلِيًّا، فَأَمَرَهُ أَنْ يَجْلِدَهُ فَجَلَدَهُ ثَمَانِينَ» صحیح بخاری، ج5، ص14، ح3696 @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا توافق امارات و بحرین با اسرائیل شرعی است؟ این روزها خبرهایی از همکاری و علنی کردن ارتباط برخی از کشورهای عربی مسلمان با اسرائیل غاصب کودک کش شنیده می شود. صرف نظر از اینکه این کار خیانت به آرمان فلسطین است اما می خواهم از نظر شرعی و از نظر اهل سنت این دیدگاه را مورد توجه قرار دهم که آیا ارتباط کشورهای عربی با اسرائیل جایز است؟ پاسخ این سوال را علامه شیخ محمد سعید رمضان البوطی از علمای برجسته اهل سنت سوریه می دهد. وی در پاسخ از این سوال چنین می گوید: « توافق مسئولین کشورهای اسلامی با دشمن جایز نیست مگر اینکه همه کشورهای اسلامی با یکدیگر به توافق برسند. در غیر این صورت حاکمان یک کشور نمی توانند بدون اجازه دیگر کشورهای اسلامی با دشمن توافق کنند. چون حاکمیت اسلام مرتبط به یک کشور خاص نیست تا بتواند چنین تصمیمی بگیرد و...». @islamonline
معرفی کتاب دو خواهر روایت‌های مختلفی از زنان گرفتار یا سرسپرده داعش تاکنون منتشر شده است؛ روایت‌هایی که حقایق تکان‌دهنده بسیاری را در خود نهفته دارند. یکی از این روایت‌ها کتاب «دو خواهر»، نوشته آسنه سیرستاد، نویسنده نروژی است که توسط الهام سادات یاسینی منتشر و از سوی نشر کتابستان معرفت منتشر شده است. 🔺آسنه سیرستاد، نویسنده نروژی است که سال‌ها روزنامه‌نگار جنگی بوده است. وی در ماجرای واقعی دو خواهر نوجوان با نام‌های لیلا و آیان را روایت کرده است که زندگی راحت خود را در نروژ رها می‌کنند تا همسران داعش شوند. سوال اصلی این است که چرا زنان غربی زندگی مرفه خود را رها کرده و حاضر شدند در میدان جنگ حاضر شد و همسر مردان داعشی شوند؟ اگر می خواهید پاسخ این سوال را پیدا کنید حتما این کتاب را مطالعه کنید. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا اشتباه صحابه جزئی بوده و خداوند آن را بخشیده است!؟ برخی می گویند که خطاهای صحابه جزئی است و خداوند آنها را بخشیده است. بنابراین همه صحابه بهشتی هستند. در پاسخ می گوییم چگونه می توان گفت خطاهای صحابه جزئی است، در حالی که فقط در جنگ جمل 13 هزار نفر مسلمان به دست صحابه کشته شدند! «وهي وقعة الجمل... وقتل بها طلحة والزبير وغيرهما وبلغت القتلى ثلاثة عشر ألفًا» (تاريخ الخلفاء، ج1، ص135) قرآن می فرماید: کسی که مومنی را بکشد جهنمی اس. خداوند فرقی بین صحابه و غیر صحابه نگذاشته است. «وَ مَن يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُّتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَلِدًا فِيهَا وَ غَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَ لَعَنَهُ وَ أَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا» (نساء/93) بنابراین چگونه می توان گفت، کشتن مسلمانان، یک گناه جزئی است!؟ و صحابه را از این گناه عظیم مبرا دانست. چنین اعتقادی مخالف با صریح قرآن است. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا باید در رابطه با خطاهای صحابه سکوت کرد؟ برخی می گویند باید در برابر خطاهای صحابه سکوت کرد و چیزی نگفت. در پاسخ می گوییم چگونه می توان در برابر خطاهای صحابه سکوت کرد! در حالی که قرآن خطاهای آنها را یادآوری کرده است: قرآن در آیه 38 سوره توبه مسئله نرفتن صحابه به جهاد را مطرح کرده است. یا در ایه 153 سوره آل عمران فرار صحابه از جنگ احد را مطرح کرده است. یا در آیه 25 سوره توبه فرار صحابه از جنگ حنین را مطرح کرده است. همچنین در آیه 11 سوره جمعه رها کردن نماز جمعه توسط صحابه را مطرح کرده است. اگر طبق عقیده شما، باید در برابر خطاهای صحابه سکوت کرد، باید قرآن هم ساکت می شد و هیچ چیزی را مطرح نمی کرد. اما قرآن خطاهای صحابه را بازگو کرده است، پس باید خطاها را گفت و از آن درس گرفت. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا نباید در رابطه با گذشتگان (صحابه) چیزی گفت؟ برخی می گویند که باید در برابر خطاهای صحابه سکوت کرد. در پاسخ می گوییم اگر نباید در رابطه با گذشتگان سخن گفت، پس چرا علمای اهل سنت در کتاب های رجال به برسی احوال روایان احادیث پرداخته اند! همانگونه که بررسی راویان احادیث لازم است، بررسی صحابه نیز لازم است تا مشخص شود روایتی که از پیامبر (صلی الله علیه و آله) نقل کرده اند، صحیح است یا خیر؟ @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آیا خداوند به خطاهای صحابه نیز ثواب خواهد داد؟ برخی می گویند خداوند حتی به خطاهای صحابه ثواب می دهد. در پاسخ می گوییم چگونه می توان گفت به خطاهای صحابه ثواب داده می شود، در حالی که برخی از صحابه، شرب خمر کردند. در صحیح بخاری آمده است که ولید بن عقبه شرب خمر کرد. «... أَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ شَأْنِ الوَلِيدِ، فَسَنَأْخُذُ فِيهِ بِالحَقِّ إِنْ شَاءَ اللَّهُ، ثُمَّ دَعَا عَلِيًّا، فَأَمَرَهُ أَنْ يَجْلِدَهُ فَجَلَدَهُ ثَمَانِينَ». صحیح بخاری، ج5، ص14، ح3696 اگر چنین اعتقادی را بپذیریم باید بگوییم که حتی برای شرب خمر و زنای صحابه نیز ثواب داده می شود. این در حالی است که چنین چیزی مخالف صریح قرآن و سنت است. اما مع الاسف برخی چنین اعتقادی دارند و در کتابهای خود نیز به آن اشاره کرده اند. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وهابی: زیارت امام حسین بدتر از شرب خمر این کارشناس وهابی صراحتا اعلام می کند که اگر چه شرب خمر از گناهان کبیره است ولی با این اوصاف زیارت قبر امام حسین بدتر از شرب خمر است. کار این وهابیان به جایی رسیده است که خلاف قرآن و سنت سخن می گویند و چنین جسورانه زیارت فرزند امام حسین را بدتر از شرب خمر توصیف می کند. این در حالی است که علمای اهل سنت کتابها در فضیلت زیارت نوشته اند. تقی الدین سبکی فقیه شافعی قرن هشتم قمری یکی از کسانی است که در این زمینه کتابی با عنوان شفاء السقام فی زیاره خیرالانام نگاشته است. پناه می بریم به خدا از جهالت و تعصب و جمود در دین که اینچنین وهابیت را گرفتار خود کرد است. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جنگ های وهابیت علیه مسلمانان و نه یهود و کفار محمدعبدالواحدالازهری (عالم مصری که از سلفیت بازگشته): چرا در تاریخ وهابیت هیچ جنگی علیه کفار و یهود و نصارا وجود ندارد و همه جنگ ها علیه مسلمین بوده است؟! اگر به کتابهای ابن بشر و ابن غنام دو تاریخ نگار معروف و مشهور وهابی مراجعه کنید خواهید دید که همه جنگ های وهابیت علیه مسلمانان بوده است و حتی یک جنگ علیه یهود و انگلیسی ها نداشته اند. حتی معاهده هایی هم با انگلیسی ها داشته اند. اینها را باید مسلمانان بدانند تا فرق منافق و مسلمان را تشخیص دهند. امروز عده ای با عنوان خادم الحرمین در حال عادی سازی روابط کشورهای اسلامی با اسرائیل غاصب هستند. هر چند لباس دین نیز در بردارند و خود را مسلمان می دانند. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مقام حجره نبوی بالاتر از کعبه و عرش جسد مبارک پیامبر از عرش و کعبه و تمام آسمانها و بهشت افضل است. و جسد مبارک امام حسین ع شبیه جسد رسول الله صلی الله علیه و اله است. -سنت @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جشن تلویزیونی سه جانه صهیونیست و امارات و بحرین در روزهای پیشین، حاکمان بی عرضه عرب روابط پنهانی خود با رژیم غاصب اسرائیل را علنی کردند. همانطور که در این ویدئو می بینید این سه کشور، علنی کردن روابط خود را جشن گرفته اند. در اینکه چرا این دو کشور عربی روابط خود را با اسرائیل علنی کردند؟ این پاسخ به نظر به حقیقت نزدیک تر است. چون این حاکمان عربی هیچ استقلالی از خود ندارند و به معنای حقیقی کلمه، نوکر و برده آمریکا و صهیونیست هستند و همه منافع خود را در نوکری آمریکا می بینند. به همین جهت نیز برای اینکه ترامپ برگ برنده ای در انتخابات پیش روی آمریکا داشته باشد به آنان خطاب کرد که باید روابط خود را علنی کنید، با اینکه می دانستند دنیای اسلام علیه آنان موضع خواهد گرفت، ولی مانند برده ای که مطیع مولای خود هست به حرف آمریکا کردند. اما این حاکمان کشورهای عربی بدانند که چوب خدا صدا ندارد و وقتی خورد صدایش در می آید. اگر به همین زودی موشک هایی از یمن به سمت بحرین و امارات خورد تعجب نکنید. چون معمولا عذاب خداوند از آن جایی است که انتظارش نمی رود. حاکمان عربی تصور می کنند که قدرت و ثروت دارند و یمن فقیر و بدبخت است. اما شاید به زودی خداوند با دست همین یمنی های مجاهد آنان را عذاب کرد. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 روایت جالب خبرنگار ایرانی از مصاحبه با گورباچف 🔹فقط ۶ ماه تقاضای مصاحبه من مورد مطالعه قرار گرفت. 🔹گورباچف می‌گفت اگر یک بار دیگر به عقب برگردم اولین کاری که می‌کنم این است که نامه آیت‌الله خمینی را یکبار دیگر می‌خوانم. اخیرا نیز حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی نیز افول وهابیت را پیش بینی کردند. به همین جهت موسسه دارالاعلام نیز کتاب «افول وهابیت» را نوشت و اکنون در حال چاپ است. به زودی افول و پایان عمر وهابیت را نیز خواهیم دید. @islamonline
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
داعش برادران وهابیت این شخص که در تصویر می بیند شیخ عرعور از مبلغین وهابیت است. وی به صراحت اعلام می کند که داعشی ها مخلص و صادق و مومن هستند و برادران وهابیت محسوب می شوند. حقیقت نیز همین هست. چون منابع داعش برگرفته از وهابیت است. اما در ادامه جنایات داعشی ها را مشاهده کنید. سرباز داعشی صراحتا اعلام می کند که انسان های بی گناه زیادی را کشته و به زنان و دختران زیادی تجاوز کرده است. @islamonline
اسلام آنلاین
انتشار مستند «پسران سعود» بر روی آنتن شبکه مستند وحید فرجی، کارگردان مجموعه مستند پسران سعود از پخش این مجموعه از شبکه مستند خبر داد و گفت: تصاویر آرشیوی دیده‌نشده این مستند توجه مخاطبان ایرانی را جلب خواهد کرد. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، وحید فرجی، کارگردان مستند «پسران سعود» با اشاره به سوژه این مستند گفت: این مستند چهار قسمتی درباره فرازهای مهمی از کشور عربستان سعودی است و به چهار موضوع اصلی می‌پردازد؛ قسمت اول آن درباره چگونگی پیدایش عربستان سعودی است. داستان از جنگ جهانی اول شروع شده و کش و قوس قدرت‌های بزرگ و فروپاشی امپراطوری عثمانی را به تصویر می‌کشد. همچنین نگاهی به نقش کشورهای فرانسه و انگلیس در شکل‌دهی کشورهای عربی بعد از جنگ جهانی اول دارد که یکی از این کشورها عربستان سعودی است. او با اشاره به موضوع دیگر قسمت‌های این مستند گفت: قسمت دوم درباره این است که خاندان سعود چگونه با استفاده از تفکرات وهابیت منتسب به محمد بن عبدالوهاب و گروه های ذیل همین تفکر (اخوان) مسیری را منتهی به القاعده و داعش ایجاد کردند. این موضوع را از جنبه تاریخی و مذهبی بررسی می‌کند؛ در این قسمت سعی کردیم روند تاریخی شکل‌گیری و گسترش این تفکرات را مورد بررسی قرار بدهیم. قسمت سوم درباره شاکله هرم قدرت در عربستان است و برای تبیین آن پرونده بندر بن سلطان نوه عبدالعزیز را به عنوان نمونه‌ای از هرم قدرت در عربستان باز کرده‌ایم. این که پدر او چه جایگاهی در خاندان سعود دارد و چگونه توانسته به چنین قدرتی برسد. البته داستان‌های فرعی دیگری نیز در کنار آن وجود دارد که از آن جمله می‌توان به ارتباط این مدل از حکومت با غرب به ویژه آمریکا و انگلیس اشاره کرد. وی اضافه کرد: قسمت چهارم این مستند نیز به تاریخ روابط عربستان سعودی با ایران از زمان پیدایش آن در دوران پهلوی تا به امروز می‌پردازد. این کارگردان و مستندساز تاکید کرد: یکی از موضوعاتی که در کشورمان وجود دارد این است که مستندهای تاریخی آرشیومحور کمتر ساخته می‌شود. دلیل این موضوع این است که آرشیو کمی داریم و اگر آرشیوی در جایی وجود دارد برای دادن آن به سختی همکاری می‌کنند. فیلم‌هایی از این دست علیرغم تمام اهمیتی که دارند خیلی جدی گرفته نمی‌شوند. این موضوع در حالی است که در دو سه سال اخیر فیلم‌های آرشیوی زیادی در خارج از ایران ساخته می‌شود. عمدتا کمترین برآوردها را به مستند آرشیوی می‌دهند چرا که وقتی گفته می‌شود فیلمی آرشیوی است همه فکر می‌کنند خیلی ساده ساخته می‌شود. به نظرم این رویکرد باید تغییر کند. فرجی درخصوص روند تحقیق و پژوهش مستند چهار قسمتی «پسران سعود» گفت: از زمان آغاز تحقیق برای ساخت این مستند تا پایان تصویربرداری و تدوین آن بیش از دو سال زمان برد. این مستند، دومین مجموعه من بود که آرشیومحور دنبال شد و قبل از آن مجموعه «روزهای آزادی» را با همین رویکرد ساخته بودم. «پسران سعود» از ۱۳ شهریور در جدول پخش شبکه مستند قرار گرفته و پنجشنبه ها ساعت ۲۲ پخش می شود، تکرار این مستند هم روز بعد ساعت ۱۰ خواهد بود. @islamonline