eitaa logo
اندیشکده مطالعات یهود
24.2هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
678 ویدیو
201 فایل
🕋 لَتَجِدَنَّ أشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلّذينَ آمَنوا اليَهود 🕎 کانال تخصصی یهودشناسی 🌐 سایت: 👉 https://jscenter.ir 📧 دریافت پیام‌ها - بدون پاسخ‌گویی: 👉 @jsadmin 💳 شمارهٔ کارت برای حمایت مالی: 👉 6037-9974-7556-6817
مشاهده در ایتا
دانلود
1⃣ ۴۵ سال حاکمیت فضای بر عرصه‌ی روابط بین‌الملل به‌وضوح سطح و جایگاه را در جهانِ پیشِ رو معین ساخت و موقعیت منحصر به‌فرد را به‌عنوان «هنر - صنعت - رسانه» بیش از پیش برای جهانیان معنا بخشیده و مفهوم تقابلات نرم (Soft Conflict) را در تصورات عمومی جوامع موضوعیت بخشید. 2⃣ جنگ سرد اثبات کرد که ابزاری است که می‌تواند تبلیغات سیاسی را به‌نحوی دلچسب و در قالب هنر، به مخاطبان خود منتقل و اطلاعات هماهنگ و پیام‌های جهت‌دار را برای بسیجِ ارائه نماید. 3⃣ در این حال بود که رهبران ارشد جهان در فاصله‌ی جنگ اول و دوم جهانی به موقعیت انحصاری سینما پی برده و بر جایگاه و نقش بی‌بدیل این صنعت اعتراف کرده و در حد توان خویش در مسیر توسعه‌ی سینما و بهره‌گیریِ حداکثری از ظرفیت‌های آن اقدام نموده بودند. 👇👇👇
✡ بورس تحصیلی یا ابزار نفوذ و جذب نخبگان (5) 1⃣ مجموعه فعالیت‌هایی است که از سوی یک دولت، بازیگر منطقه‌ای یا بین‌المللی با هدف تاثیرگذاری بر افکار عمومی و به منظور ارتقای وجهه خارجی خود و یا جلب حمایت از آن برای سیاستی خاص طراحی شده و با استفاده از تمام ابزارهای موجود و فن‌آوری روز به مرحله اجرا گذاشته می‌شود. 2⃣ دیپلماسی عمومی حوزه‌ای جدا از فعالیت‌های سیاسی، فرهنگی و یا اقتصادی نیست بلکه در راستای آن‌هاست و کشورها در تلاش‌اند در کنار روابط دیپلماتیک و رسمی خود، زمینه‌ی همراهیِ خارجی با سیاست‌های داخلی خود را فراهم نمایند. 3⃣ زیرا امروزه اغلب کشورها، نهادهای بین‌المللی و کمپانی‌های بزرگ می‌خواهند ضمن صحبت با دولت‌ها و طرف‌های رسمی خود، با ملت‌ها نیز رویِ سخنی داشته باشند و این روی سخن با ملت‌ها امروزه در بسیاری از موارد، اولویت‌دار و حتی مهم‌تر از صحبت با دولت‌ها و طرف‌های رسمی شده است، به‌گونه‌ای که آن‌ها از همه ابزارهای موجود و تأثیرگذار استفاده می‌كنند تا افکار عمومی و مخاطبان را با خود همراه نمایند. ✍ نویسنده: آرش مقصودی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 yon.ir/Scolarship ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ فلوراید عامل کنترل اذهان (2) 1⃣ در آمریکا یکی از شگردهایی که دموکرات‌ها در مناطق تحت کنترل خود به‌کار گرفته‌اند، استفاده از فلوراید در آب است؛ با این تمهید می‌توانند مردم را برای برنامه‌های خود آماده کرده، و سلطه‌ی خود را ادامه دهند. 2⃣ ظاهراً در ایران نیز استفاده از در آب شهری رواج دارد. حتی در یک جستجوی ساده سایت‌هایی را یافتم که مردم را از استفاده از فیلترهای آب، که فلوراید را نیز فیلتر می‌کنند، منع کرده بودند! 3⃣ زرسالاران و شاخه‌های فراماسونری وابسته به آن‌ها، تا زمانی که از چنین ابزارهای کنترل ذهن مردم استفاده می‌کنند، روی تسلط دارند. روش اصلی زمینه‌سازی برای حذف آن‌ها جلوگیری از اضافه شدن فلوراید به آب شهری، جلوگیری از پخش Chemtrail با هواپیما، جلوگیری از پخش امواج ELF از طریق برج‌های همراه، و بقیه‌ی تکنیک‌های است. 4⃣ خطر مهم‌تر به‌کارگیری این روش‌ها این است که این روش‌ها مردم در برابر حمله‌ی دشمن خارجی را از بین می‌برد. ✍ مسعود شاکری ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🌐 پی‌نوشت‌ها: 🔸 [1] Study raises questions about fluoride and children’s IQ https://www.washingtonpost.com/science/2019/08/19/study-raises-questions-about-fluoride-childrens-iq/ 🔸 [2] Is Fluoride Potentially Neurotoxic? https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2748626 🔸 [3] Most Scientific Research is Fake, False or Fraudulent https://shakeri.net/2547/scientific-research-fake-false-fraudulent/ 🔸 [4] Fluoridation: A Horror Story https://ahealedplanet.net/fluoride.htm 🔸 [5] Health Minister German outlaws fluoridation of all tap water https://www.jpost.com/Israel-News/Health-Minister-German-outlaws-fluoridation-of-all-tap-water-371332 🔸 [6] Israel Has Officially Banned Fluoridation of Its Drinking Water https://www.newsweek.com/israel-has-officially-banned-fluoridation-its-drinking-water-267411 🔸 [7] Putin Bans Fluoride In Russia https://newspunch.com/putin-bans-fluoride-russia/ 🔸 [8] Fluoride: Killing Us Softly https://www.globalresearch.ca/fluoride-killing-us-softly/5360397
✡ ۶۰۰ سازمان یهودی پای آمریکا را به غرب‌آسیا باز کرده‌اند! (4) 1⃣ گفت: «نیازی نیست یهودیان بابت ، یا تاثیرگذاری بر از کسی عذر‌خواهی کنند... آنها با تلاش آن‌را به‌دست آورده‌اند... و یهودیان هرگز برای قدرت خود عذرخواهی نکنند...»! 2⃣ برای اکثر از‌جمله «دشوویتز»، چیزی است که به آن افتخار می‌کنند، اما آنها بر این باورند که این موضوع نباید توسط غیریهودیان مورد بحث قرار گیرد. 3⃣ انتقاد غیر‌یهودیان از رفتار و عملکرد یهودیان چیزی است که باید همچنان ممنوع باشد، درست همان‌طور که استفاده از عبارت تا قبل از کتاب "لابی صهیونیستی" توسط والت و میرشایمر بسیار زشت و قبیح بود. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ سه فرمان هالیوود (٢) 🌐 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت هشتم) 1⃣ ظاهراً روایتی سینمایی از زندگی حضرت موسی (ع) است؛ روایتی که گرچه موسی‌ای متفاوت از آنچه که در باورهای اسلامی می‌یابیم را به مخاطبان خود می‌شناساند، اما در مجموع اثری است که به‌خوبی توانست نیاز را در دوران پس از جنگ جهانی دوم برآورده سازد. 2⃣ فیلمی که با درک موقعیت خطیر در دوران پس از اعلان رسمی تأسیس رژیم صهیونیستی در سال ۱۹۴۸م و در اوج دورانی که نیازمند توجیه و تثبیتِ اشغالگری خود در فلسطین بودند، بر پردهٔ سینماهای جهان به نمایش درآمد. 3⃣ دورانی که صهیونیست‌ها به‌خاطر کشتارها و فجایع عظیم انسانی که بالأخص در سال ۱۹۵۶م و طیّ مناقشهٔ کانال سوئز، در مناطق فلسطینی مرتکب گردیده و جنایاتی همچون جنایت و جنایت را به بار آورده بودند، نیازمند به ویژه‌ای همچون این اثر معظم سینمایی گردیدند. 4⃣ این اثر توانست طیّ ۳سال اول اکران خود در سطح بین‌الملل، نزدیک به ۱۰۰میلیون نفر را بیش از یک‌بار به تماشای فیلم بکشاند و حضور در سرزمین‌های اشغالی و جنایات و کشتارهای وحشیانهٔ ایشان را در ضمیر ناخودآگاه مخاطبان سینمایی، قرین با توجیهات تاریخی و شور حماسی سازد. نمودی روشن از پتانسیل‌های نهفته در صنعت و نحوهٔ بهره‌گرفتن از آن به‌منظور و پی‌گیریِ فرایندِ «متقاعدسازی افکار عمومی». 5⃣ فرایندی که به‌صورتی کاملاً حرفه‌ای و دغدغه‌مندانه، توسط کارگردان آن پی‌گیری گردید و نهایتاً با مدد و همراهی کمپانی یهودی به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین اعضای انجمن سینمایی آمریکا (MPAA) و از سرشناس‌ترین استودیوهای تهیه و توزیع فیلم و برنامه‌های تلویزیونی هالیوود، به فرجامی ماندگار در کارنامهٔ صنعت سینمای جهان مبدّل گردید. ✍️ نویسنده: محمدرضا شاه‌حسینی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله! (١) ⚔ بازخوانی انتقادی جنجالی‌ترین ماجرای تقابل علم و دین 1⃣ نقش بسیار مهمی در جهان جدید دارند و تأثیر آن‌ها در جهت‌دهی به (که گاهی با قلب واقعیت صورت می‌گیرد) انکارناپذیر است. یکی از جلوه‌گاه‌های این نقش به‌درستی در عبارت مشهور «تاریخ را فاتحان می‌نویسند» تجلّی یافته است. 2⃣ اگر بنا باشد نمونه‌ای تاریخی را برای اثبات این مدعا معرفی و بازخوانی کرد، بی‌گمان ماجرای جنجالی و از بهترین نمونه‌ها خواهد بود. بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود در باب این جدال نشان‌دهندهٔ نکاتی تکان‌دهنده و درعین‌حال بُهت‌آور و گویای این واقعیت تلخ است که آنچه به‌عنوان ماجرای این مخاصمه در افکار عمومی جریان دارد بی‌اندازه از به دور می‌باشد. 3⃣ در این روایات افسانه‌ای در حکم ژاندارکی است که اژدهای را به خاک می‌افکند، اما حقیقت این است که وی شهرتش را عموماً به سبب کارهایی به دست آورده که هرگز انجام‎شان نداده است! برخلاف تصور رایج، وی: 👈 «نه تلسکوپ، نه دماسنج‌های امروزی، نه ساعت آونگ‌دار را اختراع کرد و نه قانون اینرسی؛ وی هیچ‌چیز به ستاره‌شناسیِ نظری نیفزود و هیچ وزنه‌ای را از بالای برج پیزا به زمین نیفکند و صحّت دستگاه خورشیدمرکزی کپرنیک را مدلّل نساخت؛ به‌دست عمّال تفتیش عقاید شکنجه نشد و در زندان‌های آن‌ها گرفتار نگردید؛ این عبارت که “با وجود این زمین حرکت می‌کند” را به زبان نراند و شهید راه علم نشد»!! ✍️ نویسنده: آبتین محبتی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ اهمیت کلیدواژهٔ «دروغ» در جنگ نرم 1️⃣ یکی از شناخته‌شده‌ترین رذایل اخلاقی است که تمامی فرهنگ‌ها و ادیان آن را بد و پلید شمرده و قباحت آن از فهمی مشترک در میان جوامع مختلف بشری بهره‌مند است. این مسأله سبب می‌شود تا برچسب از قابلیت ویژه‌ای برای «مشروعیّت‌زدایی» و هجمه به حیثیت افراد برخوردار باشد. 2️⃣ روشن است که شناخت افرادی با ویژگی «دروغ‌گو» و پذیرش اطلاق صفت به ایشان سبب می‌شود تا اعتبار آن‌ها در جامعه زایل شده و «مشروعیت اجتماعی» خود را از دست بدهند. اتفاقی که در جهان امروز به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین وظایف شناخته می‌شود. 3️⃣ ملموس‌ترین کارکرد «رسانه» القاء و قبولاندنِ دروغ‌گو بودنِ اشخاصی است که در جایگاه «حریف» و یا «دشمن» قرار دارند، و از این جهت است که این «اقدام رسانه‌ای» به‌عنوان پُراستفاده‌ترین اقدام در عرصهٔ «سیاست» و برای از اعتبار انداختن طرف‌های مقابل محسوب می‌شود. 4️⃣ به‌همین دلیل، ایفای نقش مؤثر «رسانه» برای اقناع و پذیرش «دروغ‌گو» بودنِ یک «تفکّر» و یا «حاکمیّت»، یکی از استراتژی‌های اصلی و سیاست‌های عملیاتی اتخاذ شده در طول دوران بود. این اقدام رسانه‌ای، در طول دهه‌های ۱۹۴۰ تا ۱۹۹۰ میلادی با شدت جریان داشت و رفتار رسانه‌ای دو بلوک «شرق» و «غرب» را متأثر از خویش نمود و کشمکش‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای حاکم بر به‌همراه داشت. 5️⃣ تمرکز ویژهٔ «بلوک غرب» بر ایجاد برتری و استفادهٔ هوشمندانه‌تر از «رسانه»، باعث «اقناع افکار عمومی» به «دروغ‌گو» بودنِ «حاکمیت» در «بلوک شرق» گردید و شرایط میان «توده» و «حاکمیت» را پدید آورد و در نهایت منجر به اضمحلال «بلوک شرق» و شد. اتفاقی بسیار مهم که توانست پایان‌بخشِ «جهان دوقطبی» شود. 6️⃣ این‌گونه بود که «بلوک غرب» از یک‌سو با استفاده از شیوهٔ «دروغ‌گویی رسانه‌ای» و بالأخص با تمرکز بر شگرد (Fake news) توانست با تلفیق میان راست و دروغ و تغییر حقایق به «مدیریت افکار عمومی» مبادرت ورزد و ذهنیتی غیر واقعی و مبتنی بر تمایلات خود از حاکمیت‌های موجود در «بلوک شرق» به نمایش بگذارد و از سوی دیگر با ایجاد تصویری «دروغ‌گو» از حاکمان بلوک شرق، موفق شود تا ضمن «فاصله‌گذاری میان مردم و دولت» از ایشان بکاهد. ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
✡️ کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله! 1️⃣ نقش بسیار مهمی در جهان جدید دارند و تأثیر آن‌ها در جهت‌دهی به (که گاهی با قلب واقعیت صورت می‌گیرد) انکارناپذیر است. 2️⃣ اگر بنا باشد نمونه‌ای تاریخی را برای اثبات این مدعا معرفی و بازخوانی کرد، بی‌گمان ماجرای جنجالی و از بهترین نمونه‌ها خواهد بود. بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود در باب این جدال نشان‌دهندهٔ نکاتی تکان‌دهنده و درعین‌حال بُهت‌آور و گویای این واقعیت تلخ است که آنچه به‌عنوان ماجرای این مخاصمه در افکار عمومی جریان دارد بی‌اندازه از به دور می‌باشد. 3️⃣ در این روایات افسانه‌ای در حکم ژاندارکی است که اژدهای را به خاک می‌افکند، اما حقیقت این است که وی شهرتش را عموماً به سبب کارهایی به‌دست آورده که هرگز انجام‎شان نداده است! برخلاف تصور رایج، وی: 👈 «نه تلسکوپ، نه دماسنج‌های امروزی، نه ساعت آونگ‌دار را اختراع کرد و نه قانون اینرسی؛ وی هیچ‌چیز به ستاره‌شناسیِ نظری نیفزود و هیچ وزنه‌ای را از بالای برج پیزا به زمین نیفکند و صحّت دستگاه خورشیدمرکزی کپرنیک را مدلّل نساخت؛ به‌دست عمّال تفتیش عقاید شکنجه نشد و در زندان‌های آن‌ها گرفتار نگردید؛ این عبارت که “با وجود این زمین حرکت می‌کند” را به زبان نراند و شهید راه علم نشد»!! 4️⃣ قرن ١٧ قرنی بود آکنده از تعارضات شدید با . در این مخاصمه، «آزادی در تفسیر کتاب مقدس» یکی از محل‌های نزاع کاتولیک‌ها و پروتستان‌ها بود و هر تفسیر کاتولیکی جدیدی می‌توانست دستاویزی برای پروتستان‌ها باشد. 5️⃣ گالیله نیز بر اساس یافته‌هایش (که با اشکالات فراوان روبه‌رو بود) اصرار عجیبی داشت که: «شیوهٔ تفسیر کتاب مقدس باید بر مبنای این یافته‌ها باشد» و شیوهٔ رایج نادرست است و این برای کلیسا گران می‌آمد. در واقع کلیسا نه با ، بلکه با تفسیر گالیله از آن مشکل داشت؛ چه آن‌که کتاب کپرنیک آزادانه منتشر و توزیع می‌شد، حتی کاردینال شونبرگ و اسقف گیزه، کپرنیک را برای انتشار کتابش ترغیب کرده بودند. 6️⃣ برخلاف تصور رایج، عمدهٔ اشکالاتی که از سوی بر وارد شد منبع نداشت، بلکه و بود. شاید از بداقبالی کلیسا بود که اسناد دادگاه گالیله در بحبوحهٔ بحث‌های مربوط به نظریهٔ داروین منتشر شد و این مهم بر جدال دانستنِ ماجرا بی‌تأثیر نبود. ✍️ نویسنده: آبتین محبتی 📖 آنچه خواندید، تنها خلاصه‌ای است از یادداشت «کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله!». برای اطلاع کامل از ادلهٔ نویسنده لازم است متن کامل یادداشت را در آدرس زیر بخوانید: 👉 https://jscenter.ir/jewish-methods/falsification-of-history/12957 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter