▪️انتقاد گوینده شبکه خبر از جوانگرایی با به‌کارگیری جوان‌های فامیل: دامادها چه شانسی آورده اند! @enqelab_st

🔴 به دهه عروس، دامادها وارد می‌شویم ♦️داشتم پرونده تخلفات داماد یکی از مسئولین در لواسان را می‌خواندم رسما به این نتیجه رسیدم که بعد از لفت و لیس نسل اول انقلاب و یاران و همراهان امام و السابقون جنگ، به دوران فساد و رانت‌خواری آقازاده‌ها و نسل دومی‌ها رسیدیم و در دهه جدید با بسط فساد با پدیده فساد عروس، دامادها مواجه خواهیم بود. ♦️عروس، دامادها یعنی آدم‌هایی که هم با امام نبوده‌اند و سوابقی در انقلاب و جنگ ندارند و هم #ژن_خوب نیستند و آقازاده آدم مهمی محسوب نمی‌شوند. بلکه به سبب ازدواج با یک ژن برتر بر سر سفره انقلاب نشسته‌اند. وارد شدن به این دهه را باید ممنون دولت آقای روحانی باشیم که یک پله سطح فساد در جمهوری اسلامی را ارتقا داد. ♦️در ذهنم یک مرور کردم اینها عروس و دامادهایی هستند که در چندماه گذشته در همین رابطه به گوش‌مان خورده است. به این لیست خیلی می‌شود اضافه کرد. 🔹۱. برادران میرمحمدعلی که یکی داماد آقای سیدصفدرحسینی است و با صرافی‌اش در سال‌های تحریم بر سر زبانها افتاد و یکی داماد آقای شمعخانی است که تخلفاتش در لواسان بر سر زبانهاست و در مورد سایر اقداماتش حرف‌هایی در آینده خواهم زد. 🔹۲. مرتضی باقری داماد باجناق آقای آخوندی در وزارت راه که پست گرفتن فامیلی‌اش مشهورش کرد. 🔹۳. محمد محبعلی داماد آقای نعمت زاده که در شرکت‌های اقماری پدرخانم مشغول بود تا اینکه با نماینده جمهوری اسلامی شدن در نمایشگاه اکسپوی ایتالیا بر سر زبان‌ها افتاد. 🔹۴. محمدهادی رضوی داماد وزیر کار جناب آقای شریعتمداری که در ماجرای فساد واردات خودروهای لوکس زمانی که پدر زنش وزیر بازرگانی بود اسمش در رسانه‌ها بولد شد البته قبلش با سرمایه گذاری ۱۲ میلیاردی روی سریال شهرزاد بر سر زبان ها افتاده بود. 🔹۵. سید احسان سخایی داماد وزیر اطلاعات که اسناد مسئولیت‌های بعهده گرفته عجیب و غریبش از سال ۹۵ به بعد توسط آقای صدرالساداتی منتشر شد. 🔹۶. بابک حقیقی راد داماد جواد امام (مدیرعامل بنیاد باران آقای خاتمی) که یکی از مدیران شهرداری تهران شده است. 🔹۷. مهدي احمدی داماد آقای محسن رضایی كه در ابتداي دوره نجفي بركنار شده بود، و دوباره معاون ارزي بانك شهر شده است. 🔹۸. پست گرفتن دامادهای آقای موسوی لاری در شهرداری تهران و خیلی‌های دیگر ... @ghabl_enghelab ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔻 روزنامه ایران (ارگان رسمی دولت) در یادداشتی به قلم عباس عبدی نوشته است چون تعدادی بر اثر استفاده از مشروبات‌الکلی مسموم می‌میرند باید مصرف آن آزاد شود! @enqelab_st

🔴 چند سوال از عباس عبدی در ماجرای مشروبات الکلی 📝 #احسان_صالحی 🔹 از جمله تبعات تورم و افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها در چند ماه اخیر، استفاده از الکل متانول در مشروبات الکلی و مسمومیت تعداد قابل توجهی از مصرف‌کنندگان آن بود. اما آنچه این بار موضوع را به میدان توجه بیشتری کشاند، یادداشت منتشر شده در روزنامه دولت به قلم آقای عباس عبدی (روزنامه ایران 27 آبان 97) با عنوان «دوربرگردان فرهنگی» و راه‌حل ایشان بود؛ بویژه که این یادداشت در روزنامه ایران به‌عنوان رسانه رسمی دولت منتشر شد. 🔸 بر اساس این متن، آقای عبدی قائل است که در مواجهه با مسکرات، مواجهه قانونی و جرم‌انگاری نه تنها مفید و کارآمد نیست بلکه اساساً این حدّ از مواجهه قانونی با یک امر محرّم، موجب ناکارآمدی قانون در سایر زمینه‌ها خواهد شد، بنابراین باید از گناه به نحو دیگری (که اجمالاً نفوذ در وجدان و ذهن مردم بیان شده است)، جلوگیری کرد؛ همچنان که پیش از انقلاب انجام می‌شد! 1⃣ آقای عبدی معتقد است که جلوگیری از گناه اجتماعی با ابزار قانون غلط است؛ بسیار خوب؛ در دو قانون «مجازات اسلامی» و «مبارزه با قاچاق کالا و ارز» در خصوص تولید، توزیع و مصرف مسکرات جرم‌انگاری شده است. مفهوم مستقیم پیشنهاد آقای عبدی این است که تولید، توزیع و مصرف مسکرات از نظر قانونی جرم نباشد. عرفاً و قانوناً انجام امری که در قانون برای آن جرم‌انگاری نشده باشد، بلامانع و آزاد است. 2⃣ غرض از حکومت اسلامی، اقامه احکام اسلامی است؛ جلوگیری از «گناه اجتماعی» جزو وظایف حکومت اسلامی است، بنابراین حکومت موظف است ضمن تبیین و انجام اقداماتی در سطح فرهنگ عمومی، برای جلوگیری از گناهان اجتماعی، قانون‌گذاری و جرم‌انگاری کند. در مقابل، جناب عبدی معتقد است نباید برای جلوگیری از این‌دسته از گناهان اجتماعی، از ابزار قانون استفاده کرد. این تقریر چه نسبتی با وظیفه حکومت اسلامی در اقامه احکام اسلام دارد؟ در پاسخ لطفاً از مغالطاتی همچون "هر وقت حکومت اسلامی توانست جلوی گناهانی مانند دست‌اندازی به بیت‌المال و اختلاس و... را بگیرید، آنگاه سراغ مسائل دیگر بیاید"، اجتناب شود؛ روشن است که اثبات شیء نفی ما عداء نمی‌کند، و اینگونه مغالطات مناسب شوآف‌های سیاسی است نه بحث علمی. 3⃣ آقای عبدی در عین نفی قانون در موضوع مسکرات، به دو مورد ایده‌آل از نگاه خود اشاره می‌کند؛ یکی مدلی که قبل از انقلاب انجام می‌شده، و دیگری کمتر بودن میزان رانندگی در حالت مستی در کشورهایی که مصرف مشروبات آزاد است. نویسنده درباره مورد اول توضیح نداده است؛ سزاوار است جناب عبدی توضیح دهد چه خصوصیتی در مواجهه رژیم پهلوی با موضوع مسکرات وجود داشته که ایشان، آن مدل را برای امروزِ جمهوری اسلامی تجویز می‌کند؟ پیش از انقلاب اسلامی، تولید و فروش و مصرف مشروبات الکلی آزاد بود و نه تنها منعی وجود نداشت بلکه رژیم حاکم کاملاً زنجیره تولید تا مصرف آن را پشتیبانی اقتصادی و فرهنگی می‌کرد. 🔺در خصوص میزان رانندگی و تصادفات در حالت مستی نیز ادعای آقای عبدی فاقد آمار و فکت است. نکته قابل توجه اینکه در قوانین همان کشورهایی که مصرف مشروبات در آنها آزاد است، مجازات بسیار سفت و سختی برای رانندگی در حالت مستی وجود دارد؛ یعنی بر خلاف آنچه آقای عبدی تجویز می‌کند، در آن کشورها، از ابزار قانون آن‌هم به اشدّ وجه برای حل (بهبود) مسئله استفاده شده است. 4⃣ بر فرض که قانون کنونی در مقابله با مقوله مسکرات ناکارآمد یا ضعیف بوده باشد؛ آیا راه‌حل، نفی اصلِ مواجهه قانونی با مسئله است یا اصلاح آن و ارتقاء بازدارندگیِ آن؟ نفی قانون در این مقوله همان‌قدر غلط و عوامانه است که قیاساً گفته شود چون مصرف مواد مخدر در طول سالهای متمادی کاهش نداشته و بلکه افزایش داشته است، بنابراین اساساً مواجهه قانونی با موضوع و جرم انگاری آن و مجازات خاطیان آن، اشتباه است و باید استفاده از ابزار قانون در مبارزه با مواد مخدر را کنار گذاشت. ➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 @enqelab_st

عذرخواهی رهبر انقلاب از یک طلبه در جلسه درس خارج فقه امروز @enqelab_st

🔴 متن و حاشیه سخن رهبری در مورد قانون بازنشتگی/ عذرخواهی از یک طلبه ✍ #محسن_مهدیان 🔹رهبر انقلاب در حاشیه درس خارج امروز اینطور فرمودند: دیروز یکی از آقایان بعد از درس تشریف آوردند جلو و با اوقات تلخی تمام گفتند که این بازنشسته‌هایی که طبق قانون باید برکنار بشوند، اینها را برمیگردانند و این را به پای شما مینویسند، یعنی به پای من. 🔹[البته] این محبت است، منتها اشکالش این بود که سر من داد میکشید. من هم به ایشان یک قدری تند گفتم آقا! چرا داد میکشید؟! به هر حال ما خواستیم از ایشان هم معذرتخواهی کنیم. 🔹بعد هم در ادامه توضیح دادند که قانون اخیر مجلس درباره بازنشستگی، قابل دفاع است، اما مواردی هم وجود دارد که شاید لازم باشد از خدمات مدیر باتجربه بعد بازنشستگی هم استفاده شود. 🔹اما همه این ماجرا و این رفت و برگشت کلامی؛ درسی است آموزنده در سیاست و اخلاق. 1⃣یک طلبه در نهایت محبت و دلسوزی، بر سر امامش فریاد می کشد و اعتراض می کند. 2⃣رهبرانقلاب نسبت به تندی طلبه تذکر پدرانه می دهند و بعد از همین تذکر نیز عذرخواهی می کنند. 3⃣ رهبر انقلاب، اعتراض طلبه را پشت بلندگو می آورند تا اگر دیگرانی هم معترض باشند، صدای اعتراض شان شنیده شود و عذرخواهی خودشان را هم نه به گوش طلبه که علنی می کنند تا فرهنگ حکمرانی شود. 4⃣ موضوع را توضیح می دهند تا مَدرَس پاسخگوئی برای مسئولین جمهوری اسلامی باشد. دقت کنیم که طلبه محترم سوال نکردند، اعتراض داشتند. رهبری توضیح دادند تا شبهه برطرف شود و موجب عصبانیت و اعتراض فراهم نشود. 💢و اما یک جمله که توضیحش بماند برای بعد. خیلی وقت ها بلند شدن صدای اعتراض و فریاد کشیدن برسر امام و بعد از آن به "پشت بلندگو" کشیدن ماجرا، ناشی از کم کاری من و امثال منست که در نقش رسانه ای مان کوتاهی می کنیم. @mahdian ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴چرا دشمن روی موشک تمرکز کرده؟ 🔻جهت درک اهمیت #موشک در دکترین امنیتی و نظامی جمهوری اسلامی ایران و به تبع آن در خصوص چراییِ اصرار دشمن در حذف توان موشکی ایران بایست به موارد ذیل اشاره کرد: 1️⃣ توماس شلینگ نظریه پرداز بازدارندگی معتقد است که موشکها دارای "خشونت نهفته" هستند و ابزار مناسبی برای بازدارندگی ، زیرا می توانند رفتار دشمن را کنترل کنند . به این ترتیب یک " موازنه ی وحشت " شکل می گیرد که طرف مقابل حاضر به اقدام قهرآمیز نمی شود ؛ آن هم در منطقه ای پرآشوب مانند غرب ِ آسیا 2️⃣ موشکها با ایجاد "موازنه ی وحشت" علاوه بر رفع سایه ی جنگ ، باعث روی آوردن دولتمردان طرفین به دیپلماسی می شود . به قول شلینگ "موشکها ابزار دیپلماسی قدرتمند هستند" 3️⃣ داشتن موشک باعث "برتری استراتژیک" می شود . در علوم نوین مانند هواشناسی ، علوم نظامی ، کشاورزی و... نیاز به موشک برای پرتاب ماهواره هستیم در وضعیت فعلی ترکها با داشتن "ترک ست" و "نیل ست" این برتری را از ما ربوده اند 4️⃣ موشک موجب تقویت "احساس ِ امنیت" در جامعه می شود . حزب کارگر انگلیس بخاطر اقدام علیه توان نظامی بریتانیا و جریحه دار شدن احساسات ِ مردم از سال ۱۹۸۳ تا ۱۹۹۷ از قدرت به دور ماند. جرالد کافمن بیانیه ی انتخاباتی ۱۹۸۳ حزب کارگر را "مانیفست خودکشی" یا “بلندترین یادداشت خودکشی در طول تاریخ” می داند 5️⃣ همه میدانند موشک همچون انرژی هسته ای و ..... #بهانه است! سهم ما از خرید تسلیحات غرب آسیا یک و نیم درصد است . اگر کسی بخواهد به بهانه ی موشک محاکمه شود ؛ اول باید افسار گاوشیرده و اربابانش را میگرفت . @zamanehh ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 https://eitaa.com/enqelab_st

🔴 شوخی‌های مطهری نتیجه پروپاگاندای BBC نیست؟! 🔹 علی مطهری، نایب رئیس مجلس مدعی شده که «بخشی از دلایل خروج ترامپ مخالفانی بودند که با کارشکنی اجازه ندادند برجام درست اجرا شود.» این اولین بار نیست که مطهری ناکامی برجام را تقصیر دیگران می‌اندازد تا دولت را تبرئه کند. پیش از این حتی آزمایش‌های موشکی را مخل برجام دانسته بود! 🔸این بار، اما واکنش بهمن کلباسی ، خبرنگار بی بی سی بازتاب گسترده‌ای داشته، واکنش‌هایی در فضای مجازی که به علی مطهری می‌گوید حتی خبرنگار بی‌بی‌سی هم که همیشه حامی غرب و علیه ایران است، موضوع را دریافته، اما نایب رئیس مجلس ایران می‌خواهد همیشه در جاده خاکی براند! 🔹 بهمن کلباسی در مورد این موضع علی مطهری می‌نویسد: «این شوخی‌ها چیست که نایب رئیس مجلس ایران می‌کند؟ تأسیسات هسته‌ای که سهل است، اگر ایران همه موشک‌هایش را بار می‌زد، می‌رفت کاخ سفید تحویل می‌داد، باز ترامپ، بولتون و پمپئو با فشار نتانیاهو و حمایت و تشویق شدید میلیاردر اسرائیلی-امریکایی شلدون ادلسون از برجام خارج می‌شدند.» حد تجاهل و تغافل علی مطهری به جایی رسیده که دیگر دشمنی ترامپ و بولتون و نتانیاهو را خبرنگار بی بی سی باید به او یادآور شود. 🔻 خبرنگار بی بی سی هم البته صادق نیست که اگر بود، همین موضع را در رسانه‌اش می‌گرفت و نه در صفحه شخصی توئیترش. 💢 علی علیزاده در این مورد می‌نویسد: «موضع نایب رئیس مجلس نه فقط ضدملی وخودزنی که چنان از بدیهیات سیاست پرت است که خبرنگار BBC آن را شوخی خوانده؛ دو سؤال: کلباسی چرا تابه حال جرئت بیان همین نقد را در BBC نداشته؟ این میزان پرتی و بیسوادی از سیاست بین‌الملل محصول ۹سال پروپاگاندای BBC نیست؟ برای شخص بهمن کلباسی احترام قایلم. اما معتقدم نمی‌توان در توئیتر با تیراژ چند ده هزار واقعیت سیاست سلطه را افشا کرد و بعد در یکی از استعماری‌ترین رسانه‌های تاریخ زبان فارسی با تیراژ چند ده میلیون کار کرد که وظیفه‌اش تحمیق روزانه توده‌های طبقه متوسط ایران درباره سیاست خارجی است.» @newsjavan ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 https://eitaa.com/enqelab_st

بعد از ادعای نزدیک بودن طوفان تحریم‌ها توسط وزیر بهداشت و ناله صالحی که حقوقم یک چهارم شده، حالا نوبخت هم گفته که درآمد کشور به یک سوم کاهش یافته... این همه گرای اثر کردن تحریم‌ها به دشمن، برای چیست؟ @enqelab_st

🔴 در دولت تدبیر چه خبر است؟ 📝 #امیر_زاهد 🔹مهمترین کارویژه تیم اجرای عملیات تحریم دولت ترامپ استفاده از ابزار جنگ روانی هدفمند و گام به گام توسط رسانه های بعضا فارسی زبانی است که از طریق منابع مالی عربستان و امارات ارتزاق میکنند! و هدفشان هم این است که با تخریب امید ایرانیان جامعه را بشورانند تا به نظام اسلامی برای سازش با تحریم کنندگان فشار بیاورند! 🔸با این پیش فرض اگر شوکی به روان جامعه توسط رسانه های مرتبط با سعودی وارد شود طبیعیست چرا که دشمن است و دشمنی در ذاتش، اما اگر در تشدید، انتقال و بسترسازی جنگ روانی عوامل رسانه ای داخلی و بعضا مسئولین دولتی نقش داشتند چه؟ 🔹وقتی به جرات میتوان گفت که موفقیت تیم تحریم ترامپ در تاثیرگذاری در فضای اقتصادی کشور نه توسط عوامل اقتصادی که توسط همین جنگ روانی بوده انوقت این سوال پیش نمی اید که چرا برخی مسئولین دولتی با سیاه نمایی کمک به جنگ روانی دشمن میکنند! 🔻اینکه قاضی زاده هاشمی از نزدیکی طوفان تحریمها می گوید! علی اکبر صالحی از غوغای فشارهای اقتصادی میگوید که حقوقش را به نصف تقلیل داده و نوبخت با صراحت در تریبون رسمی نظام از کاهش یک سومی درامد کشور میگوید ایا تیم تحریم ترامپ را بیش از بیش مجاب نمی کند که پا را بر روی پدال تحریم بیشتر فشار دهند! 🔸بر کسی پوشیده نیست که کشور بواسطه تحریمهای ضالمانه و نامشروع در مضایقه و تنگنا قرار دارد ولی هیچ عقل سلیمی که اندک درکی از سیاست در عرصه بین الملل داشته باشد چنین کدهای اشکاری از اثرپذیری تحریمها را به دشمن نمی دهد! 💢اینکه دشمن در پی تشدید جنگ روانی با هدف مرعوب نمودن مردم و مسئولین است بدین علت است که تحریم ابزاری اقتصادی با کارایی محدود است که هر چه از شوک اولیه تحریم فاصله بگیریم توانایی تطبیق با الگوهای فشار تحریمی بیشتر خواهد شد که صد البته این توانایی در ایران با توجه به تجربه سال ۹۰ و ۹۱ بالاست لذا در این بازه کوتاه و طلایی که فشار تحریمی با سنبه عملیات روانی بالاست مسئولین ارشد دولتی اگر هنر افزایش امید اجتماعی در مردم را ندارند لااقل زبان به کام بگیرند که به صلاح نزدیکتر است! چرا که با چنین کدهای اشکاری فقط امید را در بین مردم تخریب میکنند که تخریب امید یعنی فروپاشی اجتماعی... @amirzahed ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب👇 https://eitaa.com/enqelab_st