eitaa logo
بیداری طلاب
59.3هزار دنبال‌کننده
8.4هزار عکس
3.7هزار ویدیو
87 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
مجتبی لطفی در کانال خود به نقد حرفهای حجت الاسلام سروش محلاتی پرداخت 🔻🔻🔻🔻 ♨️آیت الله منتظری: قاضی القضات منصوب یا منتخب؟ 👈(نقدی برآقای محمد سروش محلاتی) ♨️جناب آقای محمد سروش محلاتی در کانال تلگرامی خویش نوشته اند: «بهشتی در هنگام تدوین قانون اساسی اصرار داشت که مقامات عالی قضایی مثل رییس دیوان عالی کشور و دادستان کل، توسط قضات "انتخاب" شوند و سپس حکم آنان توسط رهبری امضاء گردد. بالاخره این نظر او در اثر مخالفت آیت الله منتظری و دکتر حسن آیت به تصویب نرسید و "نصب" جای "انتخاب" را گرفت. ♨️با این همه نباید گمان برد که اراء فقهی هم با همین روند اجرایی در نظام کاملا همراهی دارد، خوشبختانه فقهای آزاد اندیش بر اساس سنت اجتهاد حوزوی راه خویش را ادامه میدهند و آن ایده - قضاوت انتخابی - همچنان زنده است. در اینجا به عنوان مثال به مرجع عالیقدر حضرت آیت الله سیستانی می توان اشاره کرد که در مبانی فقهی خود از "قضات انتخابی" دفاع می کند. تقریرات شاگردان معظم له از دروس ایشان نشان از آن دارد که این فقیه دقیق النظر و روشن‌بین به مشکلات وابستگی قضاوت به حکومت توجه داشته و با نگاهی ابتکاری و به استناد ادله، راه "انتخاب قاضی توسط مردم" را باز میداند.» ⭕️یکم: حضرت آقای سروش محلاتی به گونه ای از تصویب "نصب" به جای "نخب" به دلیل مخالفت آیت الله منتظری سخن می گویند گویا بقیه اعضای خبرگان که مقام علمی آنان بر کسی پوشیده نیست، به دلیل نظر آیت الله منتظری از نظر خویش صرف نظر کردند و اگر "نصب" تصویب شد ایشان (به همراه آقای آیت که آخوند هم نبود) در آن دخالت اصلی داشته و مابقی مطیع ایشان بودند! آیا القای چنین مطلبی به خواننده درست است؟! ⭕️دوم: صناعت و تخصص اقتضا دارد که در مقام نسبت دادن یک نظریه به یک صاحب اندیشه، تمامی آثار و اندیشه های متقدم و متأخر وی مورد مراجعه و مداقه قرار گیرد. در موضوع "نصب یا نخب قاضی القضات"، گرچه آیت الله منتظری در گذشته آن را از شئون حاکمیت می دانست اما در نظریه بعدی (که خودنوشت است نه نوشته شاگردانشان)، می نویسد: « در رئیس قوه قضائیه: چون فقاهت و اجتهاد در قضا شرط است و از طرف دیگر مردمی بودن او نیز مطلوب است لذا بجاست از ناحیه مراجع معروف و یا رهبر منتخب با مشورت با مراجع، صلاحیت کسانی که داوطلب تصدی این مقام هستند مورد تأیید قرار گیرد و سپس در "معرض آرای ملت و یا حداقل قضات و حقوقدانان کشور" قرار داده شود تا به وسیله "انتخابات عمومی یا صنفی" یکی از آنان برای مدتی معین انتخاب شود » و در جای دیگر فواید این روش انتخاب قاضی القضات را در عین اینکه مطابق رعایت جهات شرعی و احتیاط دانسته، موجب مردمی بودن و هماهنگی بیشتر قضات و حقوقدانان و رئیس قوه قضا و حفظ استقلال قوه قضا، و ...می داند.( کتاب دیدگاههای آیت الله منتظری، ج1، ص 199 و 205) ⭕️در گذشته نیز جناب آقای سروش محلاتی با نسبت دادن برخی مطالب که طبعا با تحقیق بیشتر از سوی آیت الله منتظری، مورد بازنگری قرار گرفته بود، و ناسخ مقدم بر منسوخ است، باعث تعجب محققان و ناظران شد و با توضیحات داده شده و با قبول خطا و سهو خویش، آن را تدارک نفرمودند! ♨️سزاوار این استاد محترم است که اگر کتابخانه شان از آثار بزرگان خالی است بفرمایند تا تهیه گردد. @khabarehowzeh
⛔️یادداشت محمد ابراهیم لواسانی در جواب حجت الاسلام سروش محلاتی ♨️♨️تعریض جناب سروش محلاتی به اینکه آیت الله مؤمن "از این موقعیت چیزی دست و پا نکرد تا در ..." به کیست و به چیست، لابدّ مثل ایشان که در مقام ادّعای علم و ایمان قرار دارد، حجّتی برای پاسخگویی قیامتش فراهم نموده باشد، و الله عالم! ♨️و امّا اینکه آن فقید را تهی از روشن بینی توصیف نموده است، تا ببینیم روشن بینی از نگاه جناب سروش محلاتی چه باشد! یقیناً معیارهای روشن بینی از نگاه وی هرگز با معیارهای بصیرت مرحوم آیت الله مؤمن قابل جمع نیست!! ♨️از کسی که بصراحت از فتنه ضدّ نظام ۸۸ حمایت کرده و میکند، چه باک که امثال آیت الله مؤمن را متّهم به نداشتن روشن بینی کند؟!! ♨️متأسّفيم که بگوییم سروش محلّاتی با اظهارات بظاهر علمی سعی نموده اتّهام ناروای برنتافتن رأى مردم را در جهت استحکام قدرت مطلقه به آن فقید بچسباند، امّا چنان باطن کلماتش گویای بغض و نفرت از فقهای ملّائی چون آیت الله مؤمن هست که جای هیچگونه نقد علمی ندارد! ♨️جرم ملّاهایی امثال مرحوم آیت الله مؤمن و آیت الله شاهرودی از نگاه سروش محلاتیها کم جرمی نیست که تا آخرین لحظات عمر شریفشان صبورانه همه گونه ناجوانمردیها را تحمّل نمودند و با بصیرت به پای نظام مظلوم جمهوری اسلامی وفادارانه ماندند، و نگذاشتند امیال ناصواب امثال سروش محلاتیها بر مدیریت نظام حاکم شود. ♨️جناب سروش که رندانه و ریاکارانه سنگ حمایت از امام راحل به سینه میزند، به نیکی میداند "جواز جهاد ابتدایی در عصر غیبت و قتل مفسد فی الارض و حجیت مطلق علم قاضی و تعمیم مجازات محارب به مخالفان سیاسی و سلطه ولی امر بر حقوق شخصی و از ان جمله حق قصاص و ..." اولا بعضاً همچون حجیت علم قاضی و تعمیم مجازات محارب به مخالفان سیاسی وصله ناجوری است که به آیت الله مؤمن و بلکه به نظام نمیچسبد! و ولو هم روا باشد، این عناوین فقهی به نگاه ولایت مطلقه فقهی امام راحل برمیگردد که برای حفظ نظام حقّ و مصالح مسلمین قائل به اختیارات مطلق فقیه بوده و همه این امور برای طلبه مبتدی قابل درک است تا چه رسد به امثال جناب سروش که زیرکانه خواسته ساحت امام راحل (ره) را بدور از آن بداند... ♨️تهمتی بزرگتر از این یافت نمیشود که فقیه شورای نگهبان به تقلید متهم شود! آیا واقعاً بلحاظ فقهی نباید سروش محلاتی تعزیر شود؟!! آیا وی نباید مورد بازخواست دلسوزان حوزوی قرار گیرد؟ ♨️در قالب نقد علمی، جز توهین و فحش و ناسزا هیچ نکته علمی در این کلمات سروش یافت نمیشود. مگر تا کجا باید انسان اینقدر کینه ورزانه مطلب براند؟! ♨️عقده گشایی علیه ولایت فقیه و شخص حضرت آقا در این کلمات سروش محلاتی موج میزند! اگر بزرگانی امثال آیت الله مؤمن مصلحت اندیشی میکردند، آیا جز برای حفظ مصالح نظام بوده است! یا جناب سروش محلاتی اعتراف به حفظ مصالح نظام و عدالت فقهای محترم شورای نگهبان دارد که شرعاً بایستی لب فروبندد؛ و یا چنین اعترافی ندارد _که شواهد فراوانی از مواضع وی دالّ بر این است_ پس لطفاً ریاکارانه قیافه طرفداری از نظام و قانون اساسی و امام راحل را بخود نگیرد که تخلّفات وی و همفکرانش در مخالفت با قانون اساسی، مثنوی هفتاد من است!! ♨️ضمن اشکال جدّی به تقسیم وی نسبت به فقهای شورای نگهبان بر اساس مستقلّ بودن یا مقلّد بودن که گفته شد جز عقده گشایی هیچ مبنای علمی ندارد، اینکه از حضرت آیت الله صافی مثال زده است، بی انصافی دیگری است تا خواسته از مطلب حقّی استفاده ناحقّ ببرد که ثابت کند گویا فقهای فعلی شورای نگهبان و آیت الله مؤمن گوش بفرمان جای دیگری بوده اند و صرفاً به دستور عمل میکرده اند!! انسان متحیّر میماند چرا سروش محلاتی اینگونه باید مزوّرانه به عالیترین رکن نظام یعنی ولایت فقیه بتازد و مانعی سرِ راه خود نبیند؟! آیا این کلمات جرم نیست؟ آیا اتهام استبداد به نظام نیست؟ آیا تخریب نمودن ارکان قانونگذاری و ساختار شورای محترم نگهبان نیست؟! آیا این حقّ برای دلسوزان انقلاب و نظام محفوظ نیست که درخواست برخورد با چنین مجرمی را از دستگاه عدل و قضا را بخواهند؟! ⛔️تا کی باید آزادانه صداهای شوم سکولار و ضد انقلاب را از حوزه بشنویم؟! چرا آتش به اختیاری در میان حوزویان علیه چنین نداهای ضد نظام دیده نمیشود؟! @khabarehowzeh
♨️♨️♨️کانال آنتی تز انقلاب نوشت ⛔️سروش محلاتی طی یادداشتی در کانال خود با عنوان "صندلی خالی شورای نگهبان در انتظار یک فقیهِ استخوان دار" به برون ریزی عقده های فرو خورده خود علیه یک فقیه انقلابی و مجتهد سترگ مکتب فقهی امام خمینی(ره)، یعنی مرحوم آیت الله مومن پرداخته است. ⛔️محلاتی در این نوشته پراز توهین و تهمت به آیت الله مومن، ایشان را مجتهدی معرفی می کند که: 1. در مقام اظهار نظر در بررسی صلاحیت های کاندیداها، نگاهش به دهان و اشاره دیگران بود؛ 2. فقیهی که "فاقد روشن بینی" بود؛ 3. نافی حقوق مردم در حکومت بود؛ 4. فقیهی بود که در امتداد مکتب فقهی امام خمینی قابل تعریف نیست؛ و در مقابل شخصی مانند منتظری را امتداد مکتب امام خمینی قلمداد می کند! (در این قسمت دروغ دیگر سروش محلاتی، نسبت دادن امام خمینی به مکتب نائینی -البته با قرائت مخدوشی که خود و همفکرانش از مکتب نائینی دارند- است). 5. سروش محلاتی در ادامه یادداشت خود، تلویحا (و برخلاف حرفی که در صدر یادداشتش ذکر کرده) مرحوم آیت الله مومن را فقیهی مقلد و تابع قلمداد می کند، و حضور امثال ایشان در شورای نگهبان را به صلاح نمی داند! 6. محلاتی سپس مثالی از یکی از مراجع فعلی در مخالفتش با امام خمینی را به عنوان شاهد ذکر کرده، مخالفت آن فرد با امام خمینی را نشانه استقلال فقیه می داند! و جملات عجیب آن شخص را به عنوان "اسناد افتخارآمیز ماندگار در شورای نگهبان" معرفی می کند! 7. محلاتی در نهایت، حمایت و پشتیبانی از مواضع نظام و رهبری توسط فقهای دیگر را نشانه وابستگی و عدم استقلال رای و نظر آن فقها معرفی می کند! ⭕️پ.ن. سروش محلاتی و دوستانش که در زمان حیات آیت الله مومن از ایشان دل خوشی نداشتند، حالا و پس از فقدان آن فقیه انقلابی و تراز انقلاب اسلامی، هجمه های خود به ایشان را ادامه می دهند، با این امید که ریشه این منطق فقهی را در حوزه های علمیه را بخشکانند! اما باید گفت: زهی خیال باطل و حاشا و کلا! ⭕️این قماش تمام تلاششان این است که شورای نگهبان به گونه ای مهندسی شود، تا وقتی که به صورت فله ای و گله ای، به سوی مجلس خبرگان و دیگر نهادها، هجوم می برند، بدون هیچ مشکلی تایید صلاحیت شوند (چنانکه در انتخابات خبرگان پیشین با این سیاست جلو رفتند، اما به دیوار محکم و آهنین آیت الله جنتی و آیت الله مومن برخورد کردند و سرشکسته به خانه هاشان بازگشتند!). ⭕️البته سروش محلاتی توضیح نمی دهد که او و دوستانش، چگونه در فتنه ۸۸ کورکورانه به دنبال اجرای نسخه طراحیدشده توسط دیگران بودند؟! آیا عمل به نسخه های خارجی و بیرونی نشانه وابستگی و عدم استقلال رای و نظر است یا حمایت و پشتیبانی از نظام عدل و حق؟! @khabarehowzeh
♨️حقیقت ارتباط آیت الله مکارم شیرازی با مدلّل، در پاسخ دفتر آیت الله مکارم شیرازی به سوال جمعی از مقلدان 🔻🔻🔻 متن این نامه ها باسمه تعالی مدیریت محترم دفتر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی مد ظله العالی ضمن عرض سلام و ابراز ارادت همانگونه که مستحضر هستید مدتی قبل وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا در سخنانی مضحک مدعی شده بود که آیت الله مکارم شیرازی در تجارت شکر فعالیت داشته و از این راه منافع مالی بسیاری تصاحب کرده‌اند لذا خواهشمند است با توجّه به بحث‌هاى مکرّر، شایعات و مطالب دروغین فراوانی که در مورد کارخانجات خیالی تحت اختیار معظم له و تصاویر مربوط به صورتجلسه تعیین میزان سهام شرکت قند دزفول که برخی آن را سندی برای دست داشتن ایشان در امور اقتصادی می‌پندارند و همچنین داستان دروغین فردی به نام مدلّل که او را داماد معظم له معرفی می‌کنند، در صورت صلاحدید برای تنویر افکار عمومی پاسخ بفرمایید. جمعی از ارادتمندان مرجعیت   پاسخ دفتر آیت الله مکارم شیرازی به این شرح است: باسمه تعالی با اهداء سلام و تحیت این سخنان کذب محض است و بارها این مسائل را تکذیب کرده ایم. نه یک سهم از کارخانه‌اى در اختیار آیت الله مکارم شیرازی است و نه یک گرم شکر. در مورد تصاویر منتشر شده نیز مسئله این است که بیش از 20 سال قبل جمعی از خیرین سهامی از آن کارخانه را برای حوزه علمیه خریداری کردند. بعد از مدت کوتاهی که دیدند نمی‌توانند مشکلات را حل کنند ، آن را به دیگران واگذار کردند و وجه آن، برای ساختن مسجد، مدرسه و خانه عالم در مناطق محروم مصرف شد و معظم له یک ریال از آن را در اختیار نداشته و ندارند و این مسئله در همان زمان (بیش از بیست سال قبل) خاتمه یافته است. در مورد فردی بنام مدلل ، باید توجه داشته باشید که آیت الله مکارم شیرازی نامبرده را ندیده و نمی‌شناسند و هیچگونه رابطه ای با نام برده نداشته و ندارد و به طور کلی در خانواده و اطرافیان معظم له هیچ فردی مرتبط با این فرد و سایر امور مطرح شده در نامه وجود ندارد. توجه داشته باشید کسانی که نه ایمان دارند و نه وجدان ، از تکرار دروغ‌های خود ابا ندارند و این نشانه بى ایمانى، بى‌تقوایى و نداشتن شرافت انسانى است. عجیب آنکه این شایعات و دروغ ها تا آنجا پیش رفته که وزیر امور خارجه آمریکا هم این دروغ را تکرار کرده است ، البته این دروغ‌هاى مضحک سبب مى شود که همه آزاد اندیشان دنیا نسبت به خبرهاى آنها بى اعتماد شوند و در دام توطئه‌هاى آنها گرفتار نشوند. @khabarehowzeh
♨️فریاد آیت الله وحیدخراسانی بر سر مدعیان مرجعیت ♨️آیت الله وحیدخراسانی ابتدای درس خارج در مسجداعظم قم 📆 ۴شنبه ۲۰ فروردین ۱۳۹۳ «کار به جایی رسیده که بعضی ها یک جفتک می اندازند آیت الله می شوند، یک جفتک دیگر می اندازند آیت الله العظمی می شوند، حالا هم جفتک انداخته می خواهند مرجع تقلید اعلم شوند» 🔻🔻🔻 ♨️تلاش ناکام چندساله ضدانقلاب برای القای مخالفت آیت‌الله وحید خراسانی با رهبرانقلاب 🔻آیت الله وحیدخراسانی در دیدار اخیر با حجت الاسلام مروی: «سلام ما را به آقای خامنه‌ای برسانید، ایشان واقعاً مرد بزرگواری هستند و ایشان را خیلی دعا می‌کنم» 🔻حجت‌الاسلام خسروپناه: آیت‌الله وحید در پاسخ به انتقادات یکی از طلاب از اوضاع کشور و حاکمیت گفتند:«یعنی من وحید بروم حاکم بشوم، مگر من می‌توانم؟ سید اولاد پیغمبر دارد به خوبی کشور را اداره می‌کند» 🔻آیت‌الله وحید در پاسخ به مشورت آیت‌الله آملی در خصوص پذیرش ریاست قوه قضائیه گفته اند:«به هرطریق که می‌توانید این سید را کمک دهید، ایشان تنهاست، اگر شما او را کمک نکنید پس چه کسی به ایشان یاری برساند؟» 🔻آیت‌الله شب‌زنده‌دار: «آیت‌الله العظمی وحید خراسانی که ما بیست و چند سال خدمت ایشان مشرف می‌شدیم و تلمذ کردیم، چند بار در جلسات مختلف فرمودند که کارهای آقای خامنه‌ای بر‌اساس موازین است» 🔻آیت‌الله سیدرضا بنی‌طبا در گفتگو با تسنیم: «آیت‌الله وحید خراسانی گفته بودند در مسائل حکومتی از ایشان (آیت‌الله خامنه‌ای) اطاعت کردن لازم است» ♨️به تازگی افراد زیر اقدام به نشر رساله یا پاسخگویی به استفتائات کرده اند 🔻سیدمیرمحمدیثربی 🔻سیدمحمدجوادعلوی بروجردی 🔻مهدی هادوی تهرانی 🔻محمدجوادفاضل لنکرانی @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
کانال حوزه تراز انقلاب اسلامی نوشت 🔻🔻🔻 🔥تلاش سکولارهای حوزوی جهت مصادره شخصیتهای علمی و انقلابی نظام !!! ♨️با اینکه هنوز فقط چهل سال از عمر بابرکت انقلاب اسلامی می گذرد ولی واقعا جای تاسف است که عده ای به دنبال تحریف سخنان حضرت امام(ره) و شخصیتهای انقلابی نظام هستند. این عده که عمدتا از سکولارهای حوزوی و لیبرالهای نفوذی محسوب می شوند تلاش دارند تا سخنان و مواضع شخصیتهای علمی و انقلابی را به نفع خود تفسیر کند و درنهایت این شخصیتها را برای طیف و جریانشان مصادره کنند. ♨️چرایی پنهان شدن سکولارهای حوزوی پشت شخصیتهای انقلابی را به یادداشتهای بعد موکول می کنیم و فعلا به چند مصداق اشاره خواهیم کرد. ♨️از جمله سکولارهای حوزوی که خود را پشت شخصیتهای ارزشمندی همچون شهید صدر، شهید بهشتی و شهید مطهری پنهان می کنند و به دنبال مصادره این شخصیتها برای جریانشان هستند سروش محلاتی و کاظم قاضی زاده و ... می باشند. ♨️این افراد و همفکران وی تلاش دارند تا از هر فرصتی برای القاء افکار غیرانقلابی خود استفاده کنند. حضور این افراد در موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) در همین راستاست. با بررسی مواضع و عملکرد آنها، روشن است که هیچ سنخیتی با مواضع حضرت امام ندارند. ♨️در اواخر سال گذشته بود که نشستی با عنوان "چرایی عدم مشروعیت حکومتها" با حضور افرادی همچون کاظم قاضی زاده، داود فیرحی، صادق حقیقت و ... در موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در قم برگزار گردید و توسط سایت جماران بازنشر داده شد. همچنین در سال قبل نیز همایشی در حرم مطهر با همکاری موسسه فهیم و شخص کاظم قاضی زاده در جهت معرفی و تحلیل و تفسیر افکار حضرت امام برگزار شد که حضور این افراد در این موسسه، بسی جای تامل دارد.!!! حال سوال اینجاست که این افراد چه سنخیتی با انقلاب و حضرت امام(ره) دارند؟ ♨️اخیرا سروش محلاتی نیز قرار است نشستی را با عنوان بازخوانی اندیشه های اجتماعی شهید مطهری با حضور محمد علی حاضری و شجاعی فرد در حرم مطهر امام، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی برگزار کند. به نظر می رسد جریان انقلابی می بایست نگران تحریف و مصادره شخصیتهای انقلابی نظام باشد و اجازه ندهد تاریخ انقلاب برای نسل جوانی که انقلاب و امام را ندیده اند وارونه بیان شود. @khabarehowzeh ♨️رسانه مستقل خبر حوزه
🔻لیستی از نقدها و کارهای سروش محلاتی 🔻نقد انتصابی یا انتخابی بودن رئیس قوه قضائیه سروش محلاتی مهدی قیاسی https://eitaa.com/khabarehowzeh/46 🔻نقد انتصابی یا انتخابی بودن رئیس قوه قضائیه سروش محلاتی مجتبی لطفی https://eitaa.com/khabarehowzeh/51 🔻نقد انتصابی یا انتخابی بودن رئیس قوه قضائیه سروش محلاتی محمد ابراهیم لواسانی https://eitaa.com/khabarehowzeh/52 🔻نقد به نوشته ی آیت الله مومن ره سروش محلاتی https://eitaa.com/khabarehowzeh/54 🔻مصادره ی شخصیتهای نظام توسط سروش محلاتی https://eitaa.com/khabarehowzeh/59 🔻انحرافات محلاتی به قلم جواد محرابی https://eitaa.com/khabarehowzeh/107 https://eitaa.com/khabarehowzeh/108 🔻 https://eitaa.com/khabarehowzeh/127 https://eitaa.com/khabarehowzeh/128 https://eitaa.com/khabarehowzeh/25189 https://eitaa.com/khabarehowzeh/4759 https://eitaa.com/khabarehowzeh/5074 https://eitaa.com/khabarehowzeh/10471 🔻مخالفت با انتقام خون شهید سلیمانی https://eitaa.com/khabarehowzeh/11294 https://eitaa.com/khabarehowzeh/11488 https://eitaa.com/khabarehowzeh/22796 https://eitaa.com/khabarehowzeh/25189 @khabarehowzeh
از تحرکات اخیر جریانات حوزوی برابر ۱ 🔻🔻🔻 عملکرد به ویژه سران و ارکان آن طی سالیان اخیر سوالات و ابهامات و انتقاداتی را بر انگیخته لذا باعث شده مراجع معظم تقلید، نهادهای حوزوی و جریانات انقلابی حوزه علیه این مجمع موضع گیری کنند در این باب نکات ذیل قابل توجه است ♻️ 1⃣تضعیف جایگاه مرجعیت برخی از رویکردها و اعمال سران نشست اساتید باعث تضعیف مرجعیت است که از جمله می توان به موارد زیر اشاره کرد: 🔻الف) انتشار رساله و پاسخگویی به استفتائات با زنده بودن مراجع و اساتید معظم همین آقایان که متاسفانه این شائبه را ایجاد می کند که آقایان صلاحیتی همسنگ یا فراتر از مراجع معظم تقلید برای خود قائل هستند. ♻️علاوه بر اینکه این رفتار نقض صریح بیانات گذشته ایشان در خودداری و جلوگیری از انتشار رساله توسط اعضای نشست است. 🔻ب) دخالت دربرخی شئون مرجعیت همچون تقسیم گسترده پول بین اساتید به اسم و عنوان شخصی خود در حالیکه امور مالی حوزه تا کنون از طریق مراجع عظام تقلید اداره می شد و استقلال و سلامت حوزه و روحانیت نیز تا کنون از همین طریق تضمین شده است. تقسیم پول از طریقی غیر از مراجع و غیر عنوان وجوهات این خوف ر ایجاد می کند که پولهایی با منشاء نا معلوم وارد حوزه شده و استقلال و کرامت نهاد حوزه را زیر سوال برد. ♻️رفتارهایی مثل تقسیم پول با عنوان شخصی یا نشر رساله و امثال آن باعث شد حضرت آیت الله وحید در جلسه نشست اساتید با ایشان در دی ماه سال ۹۶ با یادآوری دنیاگریزی و فرار علمای صالح سلف از مقام و مرجعیت به گونه ای سران نشست اساتید را مورد نصحیت و انتقاد غیر مستقیم خود قرار دهند و در مورد دیگر با نوشته ای کتبی گواهی اجتهاد برای هر فردی را انکار کنند. 🔻ج) عدم توجه به جایگاه واقعی فقاهت و مرجعیت صالح که باعث بی مهری و عدم تعامل مناسب با برخی مراجع همچون آیت الله مکارم شیرازی شده و این شائبه را ایجاد می کند که توجه ویژه سران نشست اساتید به برخی مراجع به جهت جلب امکانات یا سلیقه خاص نشست اساتید درباره بزرگان است. ♻️ 2⃣ عملکرد نشست اساتید نسبت به ماموریت اعلام شده از ناحیه نشست ادعای سران نشست اساتید از تشکیل چنین مجمعی پیگیری امور مربوط به حوزه و روحانیت و به ویژه اساتید و مسائل صنفی آنها به دور از هرگونه جهت گیری و فعالیت متداول سیاسی است. ♻️در حالی که 🔻اولا: با توجه به ادعای ایشان همه اساتید باید مورد حمایت ایشان قرار گیرند نه فقط آن دسته از اساتیدی که به ایشان مراجعه کرده و زیر چتر آنها آمده اند. 🔻ثانیا: انتظار طبیعی و منطقی از سران نشست اساتید با توجه به ماموریت اعلام شده برای آن هماهنگی و تعامل با همه مراجع معظم، شورای عالی حوزه و مدیریت حوزه است که متاسفانه شاهد دخالت در برخی شئون مرجعیت و ناهماهنگی با نهادهای حوزوی هستیم و همین جهت باعث کدورت مرجع معظم آیت الله مکارم شیرازی شد. 🔻ثالثا: برخی رویکردها و مواضع سیاسی سران نشست اساتید به عنوان نشست اساتید و یا مواضع شخصی ایشان بدون لحاظ جایگاه عنوانی که در این تشکل دارند به ماموریت اعلامی ایشان لطمه وارد کرده و در برخی موارد در راستای برخی جهت گیری های خاص سیاسی قرار گرفته است. ♻️به طور مثال ملاقات سران نشست با رئیس دولت یازدهم و پیشنهاد تئوریزه کردن شعار اعتدال این دولت آیا در راستای اهداف اعلامی این نشست است یا نوعی کنشگری سیاسی با جهت گیری خاص؟!! 🔻در حالیکه ورود اساتید به این تشکل و رای ایشان به سران نشست برای اهداف و جهت گیری های خاص سیاسی نبوده و صرفا امور حوزوی و صنفی مورد لحاظ ایشان است. ♻️انتظار طبیعی و منطقی طلاب و اساتید سطوح عالی حوزه از سران نشست این است که اگر ایشان بنای فعالیت سیاسی و جهت گیری خاصی دارند آن را به طور رسمی اعلام کرده تا همه طلاب و اساتید تکلیف خود را برای حضور در این مجموعه بدانند. @khabarehowzeh ♨️رسانه مستقل خبر حوزه
♨️تحلیل از تحرکات اخیر جریانات حوزوی برابر ۲ 🔻🔻🔻 ♻️با توجه به نکات پیش گفته و همچنین شعار و ادعای سران نشست در حفظ حرمت و جایگاه مراجع معظم تقلید اگر بخواهد فضا به جریان عادی خود بازگردد باید 🔻اولا: سران نشست اساتید که اقدام به انتشار رساله و پاسخگویی به استفتائات کرده اند با عذرخواهی از مراجع معظم تقلید خصوصا اساتید خود اقدام به جمع آوری رساله کرده و پاسخگویی به استفتائات را به مراجع معظم تقلید ارجاع دهند. 🔻ثانیا: از دخالت در شئون مرجعیت پرهیز کرده و ازدیگر تقسیم پول به عنوان شخصی خود نداشته باشند و اجازه دهند امور مالی حوزه همچنان از طریق مراجع تقلید و به عنوان ایشان اعمال شود تا همچنان کیان و استقلال حوزه از هر آسیبی مصون و محفوظ مانده و از ورود اموالی که منشاء آنها معلوم نیست به حوزه جلوگیری شود. 🔻ثالثا: آقایان سران نشست اساتید به صورت شفاف توضیح دهند آن بخش از پولهایی که به اسم برخی سران نشست بین اساتید تقسیم شده از کجا و به چه عنوانی تامین شده است؟ 🔻آیا آقایان به عنوان مرجع تقلید اخذ وجوهات کرده اند و یا اینکه اشخاص و جریاناتی به ایشان این مبالغ مالی را هدیه داده اند؟ 🔻سوال دیگری که باید جواب داده شود این است که وجوهات یا هدایا از داخل کشور تامین شده یا خارج کشور؟ 🔻گرچه بعید است که آقایان شفاف سازی کنند و از ادامه این رویه غلط منصرف شوند 🔻رابعا: انتظار می رود سران نشست اساتید ضمن انتشار اساسنامه خود برای روشنگری همه از جمله اساتید مجموعه نشست، نوع و چگونگی فعالیت سیاسی این تشکل را به صورت دقیق روشن کنند و معلوم کنند با توجه به شعار پدری نشست برای جریانات سیاسی، چطور در مقابل بعضی مسئولین و نهادها که با اجرای اسناد بین المللی کفار، مبانی اعتقادی و احکام الاهی را زیر سوال می برند هیچ واکنشی نشان نمی دهند اما در دیدار با همان جریان سیاسی از تئوریزه کردن شعار آن جریان صحبت می کنند؟!! به نظر می رسد اگر این رویه در نشست اساتید در تقابل با مراجع معظم تقلید و زیرپاگذاری سنتهای حسنه حوزوی ادامه پیدا کند مراجع معظم تقلید، طلاب و اساتید به روشنگریها و وظایف دیگر خود در قبال نشست مبادرت می ورزند و تبعات آن به عهده سران نشست با رویه غلطیست که در پیش گرفته اند. @khabarehowzeh ♨️رسانه مستقل خبر حوزه
♨️اخباری که‌برایش‌به‌کانال‌آمدید حرف منجم درباره رهبری رائفی پوریسم ماجراهای استاد قرائتی درآمد رائفی پور نامه دفتر رهبری برای اغتشاشات غیبت عجیب امام خمینی ره دستورالعمل مرحوم نخودکی به امام خمینی برای کیمیا 🔻انتقاد تند حجت الاسلام دکتر رفیعی از کلیپ آقامیری 🔻نصیحت لات معروف به استاد دانشمند 🔻بعد از فوت امام خامنه ای آینده انقلاب چه می شود جواب جالب امام خامنه ای 🔻تدبیر رهبری برای در امان ماندن از طلسمات 🔻بحث داغ یک طلبه با رائفی پور 🔻اتفاق عجیب در تشییع شهید حرم رضوی 🔻استفتا مهم از رهبرانقلاب ♨️حرکت عجیب مرحوم آیت الله صافی گلپایگانی ♨️فیلم پاسخ رهبری به سوال آیا فکر میکردید رهبر بشوید ♨️دستور العمل رسمی علامه حسن زاده آملی برای کشف باطن برزخی 🔻زندانی شدن علامه حسن زاده آملی در عالم ملکوت 🔻تجربه پس از مرگ علامه حسن زاده آملی ♨️تجربیات پس از مرگ رهبر معظم انقلاب منتشر شده در سایت رسمی ایشان ♨️دختر بدحجاب و پسر طلبه ♨️خواب عجیب دشمن امام خمینی/دستور امام زمان به امام خمینی ره ♨️حمله فجیع ۵۰ نفر به خانواده یک طلبه ♨️توییت‌های مشکوک علیه حجت الاسلام و المسلمین سید مجتبی خامنه ای ♨️تهمت به نوه رهبر انقلاب ♨️صحبتهای یک مدرس سطح عالی و ناراحتی سکولارهای حوزوی ♨️توهین یک روحانی نما به ملت ایران ♨️طوفان طلاب ♨️رهبری سید مجتبی خامنه ای و تحلیل امیدا دانا ♨️کلید زدن فتنه عجیب علیه رهبرانقلاب و سید مجتبی خامنه ای ♨️ماجرای مشاجره آیت الله مصباح یزدی و حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی در حضور آیت الله خامنه ای ♨️نقش امام خمینی ره و روحانیون در وزارت اطلاعات ♨️مطالب مرتبط با رهبر انقلاب از کرامات تا بیعت یهودیان و لینک کانالهای دروس خارج رهبر معظم انقلاب و ... ♨️بیانیه آیت الله وحید خراسانی برای مرجعیت ♨️ دفاعیه رسمی آیت الله مکارم شیرازی درباره ی کارخانجات شکر ♨️روحانی با نیسان آبی 🔻لیستی از روحانیون و مداحان مساله دار انجمن حجتیه و .... 🔻طلاب و برنامه ی عصر جدید 🔻اعتراض یک دانشجو به بیت رهبری 🔻صوت بیانات درباره غنا و موسیقی رهبرانقلاب 🔻‌بیعت‌ آیت‌الله‌بهجت‌ با‌ آیت‌ الله‌ خامنه‌ای‌ 🔻تشر‌ آیت الله بهجت به‌ منتقد‌ رهبری ♨️غیبت عجیب امام خمینی و حضور در جزیره خضرا⁉️ ♨️مستند و فایل مکتوب جرائم روحانی 🔻حرف بهت انگیز آیت الله خویی درباره امام خمینی ره 🔻بستری شدن همسر رهبر معظم انقلاب حفظه الله 🔻اخبار شهید سپهبد 🔻مطالب آیت الله بهجت ره 🔻"آیت الله مایک"مرد طراح ترور شهید سلیمانی 🔻اخبار تشیع انگلیسی 🔻حوزه های علمیه ای که آتش زدند 🔻لیستی از کارهای متهم اول جنگل خواری 🔻خلاقیت یک زوج طلبه در ترویج حجاب 🔻شماره اعلام شده برای پیامک کشف حجاب 🔻پاسخ شبهات بودجه حوزه علمیه 🔻جاسوس آمریکایی جیسون رضائیان در قم 🔻جاسوس زن فرانسوی در قم @khabarehowzeh ♨️رسانه مستقل خبر حوزه
📛کانال آنتی تز انقلاب درباره ایجاد انشقاق جریان اصلاحات در حوزه هشدار داد و نوشت 🔻🔻🔻🔻🔻 به غرب و تلاش برای علمیه!! ⛔️جریان سکولار،غیر انقلابی و اصلاحات چی در درون حوزه ها و بیرون حوزه ها، مدتی است به دنبال ایجاد میان شیعه است! ♨️مدتی بود که برخی از اعضای از قبیل محمدرضا نائینی به دنبال ایجاد بود! ♨️هم اینک برخی از عمامه به سرها و نیز ریش_تیغ_هایی از قبیل عباس عبدی و ... به دنبال ایجاد هستند. ♨️این قوم و قماش، تنها راه مقابله با حوزه یکدست و انقلابی - که ظرفیت پاسخگویی به مسائل و مشکلات را در خود می بیند- را ایجاد اختلاف و چند دستگی میدانند! ♨️برای ، تفاوتی بین حوزه قم، نجف، مشهد، اصفهان و تهران وجود ندارد و تنها آنها انقلابی بودن حوزه های علمیه است! ♨️این طیف خوب می دانند که حوزه انقلابی، یعنی بسته شدن راه ارتزاق آنها و به شماره افتادن نفس نظام های لیبرال-دموکراسی در کشور و در نهایت پایان خط فکری خانمان سوز و ایمان برافکن اصلاحات وابسته به اندیشه و تمدن غرب. ♨️حوزه انقلاب، نقطه به هم رسیدن و است. این هر دو گروه، در عین اختلافات فراوان با یکدیگر، اما در مقابله و مبارزه با حوزه انقلابی همداستان هستند. ♨️ (که مدتی پیش از لزوم آزاد شدن شرب خمر و شراب فروشی در کشور دم زده بود) در نشریه شهر آرا (ویژه نامه نوروز 98) تلاش موذیانه ای در ایجاد دوگانگی میان حوزه قم و مشهد کرده است. ♨️عبدی با تهمت وابستگی اقتصادی حوزه قم به تهران، تلاش می کند حوزه قم را حوزه ای ضعیف و فقیر جلوه دهد و از سوی دیگر حوزه مشهد را در مقابل حاکمیت قرار دهد! ⛔️ پ.ن. حقیقتا چه اتفاقی در حال رخ دادن است که امثال عباس عبدی، موذیانه به فکر اختلاف افکنی در حوزه های علمیه افتاده اند؟! آیا نهادهی مسئول نمی خواهند در زمینه حفاظت و صیانت از حوزه ها اقدامی در خور انجام دهند؟! @khabarehowzeh
♨️پاسخ به یک شبهه 🔻اجمالی بر بودجه حوزه‌های علمیه 🔹 بودجه‌های پیشنهادی مربوط به در سال‌های اخیر مورد مناقشه‌ی برخی جریانات خاص قرار گرفته است. در این میان برخی که روند سکولاریزه شدن دولت را در قالب مسئولیت نداشتن او در امور دینی و فرهنگی دنبال می‌کنند، معتقدند میزان بودجه‌ی دریافتی حوزه‌های علمیه بسیار زیاد است و اساساً نباید چنین هزینه‌ای برای چنین مراکزی صورت بگیرد. در پاسخ، ذکر چند نکته ضروری است: ۱️⃣ همانند یک مرکز علمی محسوب می‌شود و بالاتر از آن، خاستگاه و تداوم ایده‌ی است. این مرکز علمی در واقع ایران نسبت به سایر مراکز علمی کشورهای دیگر است. ۲️⃣ حوزه‌ی علمیه یک مرکز اختصاصی برای طبقه‌ای خاص از جامعه نیست و برای آحاد مردم امکان ورود در آن فراهم است. ۳️⃣ کل بودجه‌ی پیشنهادی در سال ۹۸ با بیش از ۲۶۰ هزار طلبه و کارمند در سراسر کشور، رقمی معادل ۶۹۶ میلیارد تومان و کمی بیشتر از با حدود ۶۰۳ میلیارد تومان است. علاوه بر اینکه این مبلغ صرف بیمه‌ی طلابِ غیرشاغل شده و در امور دیگر هزینه نمی‌شود. بنابراین به سادگی می‌توان پیش‌بینی کرد که بخش قابل توجهی از این مبلغ، مجدداً به حساب دولت (بیمه‌های دولتی) بازمی‌گردد. ۴️⃣ بودجه‌ی (برادران و خواهران کل کشور) با ۲۶۰ هزار طلبه، رقمی در حدود ۵۶۳ میلیارد تومان است که کمتر از بودجه‌ی ۷۷۵ میلیاردی دو دانشگاه شهید بهشتی و فردوسی مشهد با جمع حدوداً ۴۰ هزار دانشجو است. ۵️⃣ در این خصوص معاون حوزه‌های علمیه کشور معتقد است: «گاهی ۵۰ % بودجه‌ی مصوب حوزه علمیه، تخصیص داده می‌شود. در دولت طاغوت بسیاری از موقوفات حوزوی به زور تملک شده است؛ اگر عایدات حوزه از موقوفات خودش به شکل کامل تأمین شود، هیچ نیازی به بودجه حمایتی هم ندارد؛ برای کل حوزه‌های علمیه سراسر کشور اگر نصف بودجه یک دانشگاه مثل دانشگاه تهران ارائه شود، حاضر به گرفتن هیچ کمکی نیستیم.»[۱] ۶️⃣ گزارش نشان می‌دهد حوزه‌های علمیه تنها ۱.۳ درصد از اعتبارات را در کشور دریافت می‌کنند و ۹۸.۷ درصد دیگر متعلق به مراکز دانشگاهی است.[۲] 📚 مراجع: ۱. https://www.asriran.com/fa/news/581609 ۲. http://rc.majlis.ir/fa/report/download/1103577 👤مرتضی خانجانی✍️ @Peirovir 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/1876819984C877fd4ab65