eitaa logo
خیمه‌گاه ولایت
34.8هزار دنبال‌کننده
14.3هزار عکس
5.1هزار ویدیو
197 فایل
#کانال_رسمی_خیمه‌گاه_ولایت خیمه‌گاه ولایت وابسته به هیچ نهاد و حزبی نیست. ما از انقلاب و درد مستضعفین و پابرهنگان و مظلومان جهان میگوییم، نه از سیاست بازی‌های سیاسیون معلوم الحال. اللهم عجل لولیک الفرج والعافیة والنصر جهت ارتباط با ما👇 @irani_seyed
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از 
🔴 آژیر قرمز در اردوگاه فرهنگ انقلاب 🔹 مسأله‌ای نیست که هر یک از ما به آن توجه نکرده باشیم. تغییر سبک زندگی مردم، غیبت گفتمان انقلاب و سطحی شدن تولیدات و فعالیت‌ها، کدام‌یک قابل انکارند؟ 🔹به عنوان سربازی در جبهه‌ی فرهنگی که سال‌ها در این عرصه کار کرده، بر خود واجب دانستم، برای خودم و دیگر دوستانی که در حوزه‌های ، ، و مشغول خدمت هستند، نظرات ناپخته و نگاهم را به اشتراک بگذارم. 🔹اگرچه داشته‌ها نسبت به دو دهه‌ی گذشته، بسیار بیشتر شده، اما تجربه ثابت کرده است که همیشه بزرگ شدن، تعدد نیروها و افزایش امکانات نمی‌تواند نشان‌دهنده‌ی اوضاعی مناسب باشد. حرف زیاد است و فرصت کم. فهرستی از مشکلات امروز که امروز گریبان جامعه‌ی فرهنگی کشور را گرفته است: ۱. جریان نیستیم. جریان فرهنگی. ۲. مدیران، فهم فرهنگی ندارند. ۳. گفتمان نداریم؛ اندیشه‌ی در میدان هم. ۴. هویت کار فرهنگی میان امور سیاسی و فعالیت‌های اجتماعی گم شده است. ۵. رسانه‌زده شده‌ایم اما ارگان و رسانه نداریم. هم. ۶. تخصص نداریم؛ لذا جریان نقد در جبهه‌ی فرهنگی وجود ندارد. ۷. نخبگان در سطح کارشناسی و در بهترین حالت به‌عنوان پیمانکار خدمت می‌کنند و هر که بیشتر فریاد می‌زند، بیشتر هست. ۸. بزرگان در کنج خانه‌ها نشسته و گمنامند. ۹. عقبه‌ی تاریخی خود را از دست داده‌ایم. ۱۰. نگاه جهانی نداریم. ۱۱. با بدنه‌ی ارتباط نداریم. ۱۲. تولیدات و اقدامات، گزارش‌کاری شده است. ۱۳. در ملاک‌های انتخاب مدیران، تخصص، جای خود را به لابی داده است. ۱۴. چرخش نوچگان به جای چرخش نخبگان نشسته؛ باند بازی رسمی شده است. ۱۵. اثرگذاری محدود به رسانه و شبکه‌های اجتماعی شده است. ۱۶. آرمان مرده است. ۱۷. نمادها، مهمترین سرمایه‌ی ما بی‌معنی شده‌اند. ۱۸. سازمان زیاد داریم اما تشکیلات تخصصی نداریم. ۱۹. تربیت نیرو جای تربیت نسل را گرفته است. ۲۰. تعهد و اخلاص، کمیاب است. ۲۱. ردیف‌های بودجه و مدیران تعیین مأموریت می‌کنند. ۲۲. آثار، پراکنده‌اند؛ انسجام ندارند؛ خودزنی می‌کنند و پاسخ‌گو نیستند. ۲۳. پارادایم، روش‌شناسی و علم نداریم. ۲۴. در ایجاد ارتباط با مظاهر دیگر مثل ، ، ، و ناتوانیم. ۲۵. انسان در اندیشه‌ی ما جایی ندارد. 🌐🌐🌐انحراف، توجیه، نبود اعتماد به نفس، از خود بیگانگی و... هم وجود دارد. اگرچه سرداندیشانه، کلی و بی‌منطق این نکات را بیان کرده‌ام اما شاید فتح بابی باشد برای مباحثی عمیق‌، جزئی‌نگر و رو به آینده. https://eitaa.com/t_m_ebrahim_hadi
ویژگی بارز تحرکات مردمی در شمال آفریقا و غرب آسیا این بود که قیام مردمی از سوی رهبری واحد مدیریت نمیشد.هیچ کس نمی تواند مدعی رهبری این حرکت ها باشد. در مصر، حسنی مبارک سقوط کرد؛ اما رهبر قیام مردم مصر چه فردی بود؟ نمیتوان اسم کسی را بیان کرد. افراد زیادی و از جمله «اخوان المسلمین» و احزاب متنوع اسلامی و ملی مصری در آن دخیل بودند. در تونس «حزب النهضه» و آقای راشد الغنوشي مؤثر بودند؛ راشد الغنوشی از مخالفان حزب پیشین تونس است که بارها گرفتار زندان حکومت وقت شد. وی موسس و رهبر حزب النهضه تونس است. اما هیچ گاه آقای الغنوشی در اوج تحولات وسط میدان در تونس دیده نمی شد. به نظرم، در آغاز تحولات، حتی برخی رهبران باور نمی کردند به نتیجه برسند. به همین علت نمی خواستند ریسکی بکنند که همان امکان حداقلی برای فعالیت های سیاسی را در صورت بقای حکومت های دیکتاتوری از دست بدهند. در یمن هم وضع به همین شکل بود. در سال ۱۳۸۹، حوثی ها" فعال بودند و روند تحولات به گونه ای بود که حوثی ها و انصارالله نقش بارزی در تحولات سیاسی و امنیتی یمن و کمک به وحدت ملی این کشور نمودند. نکته: حوثی ها یا جنبش انصارالله گروهی از شیعیان زیدی یمن و از مهمترین گروه های این کشور هستند. در واقع، یکی از ویژگی های مشترک همه قيام ها این بود که عده ای جوان، از طریق فیس بوک و فضای مجازی، مردم را دعوت می کردند که در یک میدان تجمع کنند؛ در ، «میدان التحرير» در «میدان تغییر» در ، «میدان لؤلؤ»، و همین طور در هر پایتخت میدانی بزرگ. برای فهم بهتر آنچه در سوریه رخ داد، باید به این نکات دقت کرد. در ادامه خواهم گفت که چرا اتفاقات سوریه شکل دیگری داشت، چرا در مصر وقتی مردم به خیابان ها ریختند و انقلاب شد یک گلوله از طرف مردم شلیک نشد، چرا سروکله و و در میدان التحریر پیدا نشد، چرا در تونس این اتفاق نیفتاد، ولی وقتی به سوریه می رسیم حرکت اعتراضی مردم وارد مسیر انحرافی شد و تبدیل به جنگ طولانی و تروریستی می شود. نکته مهم دیگر این بود که همزمان با فراخوان جوانان از طریق فیس بوک، احزاب و گروههای ریشه دار اسلامی و حتی ملی، که سابقه مبارزات تاریخی داشتند، در محتوا بخشیدن و جهت دادن به حرکت مردم به اندازه خودشان نقش آفرینی کردند. و همان طور که گفته شد، در همه تجمعات شاهد هستیم که رفتار مردم مطابق شعائر اسلامی بود نه غیر از آن. بالاخره اتفاقاتی در این منطقه رخ داد و منجر به تحولات تقریبا مشابهی شد. در این میان بحرین و سوریه استثناء بودند. تنها قیام مردم بحرین در بین این چند کشور رهبری داشت. البته الگوی حرکت و آغاز اعتراض مشترک بود. جوانان مردم را از طریق فضای مجازی برای تجمع در میدان لؤلؤ فراخوان کردند؛ اما جالب است بگویم که فردی به نام آقای «» که از رهبران احزاب فعال شیعه و معتقد به اعتراض مسالمت آمیز برای پیگیری مطالبات بود، با عده ای از جوانان، نماز صبح را در میدان لؤلؤ به جماعت خواندند و بعد در مسیری تا نزدیک کاخ امیر راهپیمایی کردند. اما مطالبات مردم بحرین عمدتا حداقلی بود و شعار اصلی آنها مطالبه «هر بحرینی یک رای» بود. در سطح میدانی، برخی جوانان پشت سر آقای «شیخ حسن مشيمع» حرکت می کردند. در سطح سیاسی به دبیرکلی «» فعال عمل می کرد و در سطح کلان توجه آنها به این بود که «» خط مشی را برای مردم ترسیم کند. وجود رهبری، انقلاب مردم بحرین را در روش و متدولوژی و پیگیری مسالمت آمیز مطالبات از بقیه کشورها جدا کرد. اما حکومت بحرین و نظامیان سعودی به کشتار، بازداشت، لغو تابعیت، و حتی اعدام ساکنان اصیل و جوانان کم سن و سال بحرین روی آوردند. در مصر، بالاخره بعد از حدود یک سال، به دلایلی که به آن خواهم پرداخت، با تلفیقی از مداخله عربستان و امارات و استفاده از عنصر مردم، مسیر انقلاب بسته شد. در تونس سطحی از مطالبات پاسخ داده شد و جریان های اسلام خواه به حداقل ها بسنده کردند. سکولارها دوباره بعد از یک دوره روی کار آمدند. در واقع تحولات در تونس تا نقطه ای پیش رفت و بعد از آن مطالبات در قالب سیاسی دنبال شد. اما در بحرین، درگیری، حرکت، و مردم علی رغم مداخله و اشغال کشور توسط سیستم امنیتی و نظامی عربستان سعودی همچنان ادامه دارد. سطح مداخلات به شکلی است که می توان گفت رژیم عربستان، به نحوی حاکمیت آل خلیفه را در دست گرفته است. می خواهم این نتیجه را بگیرم که اتفاقی مهم در منطقه رخ داد و بعد از چند دهه حاکمان موروثی برخی از این کشورها فرو افتادند و دیگر حکام منطقه را به این فکر انداخت که چه باید بکنند؟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴نمایندگانی که با طرح شفافیت آرا مخالف هستند چند دسته هستند و منطق آنها برای مخالفت با این طرح چیست؟ آدم اگر عقل داشته باشه، خودش و مدیون 85 میلیون مسلمان نمیکنه. چون اگر روز قیامتی باشد، که قطعا و بدون تردید هست، آدم نباید خودش را مدیون این همه انسان کند. مسئولیت در جمهوری اسلامی سخت است. باید پاسخگوی اعمالمان باشیم. اگر تخصص نداریم ورود نکنیم ◀️ به کمپین پایگاه خبری تحلیلی بپیوندید👇 ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff