eitaa logo
اخبار کارگران سخت و زیان آور
123 دنبال‌کننده
4.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
15 فایل
اخبار کارگران سخت و زیان آور اگر چنانچه نظراتی در مورد کانال دارید ارسال کنید به آیدی زیر @Mohammadrezaahmadyyy
مشاهده در ایتا
دانلود
محمدرضا احمدی آیا صندوقهای بازنشستگی خالی است؟ خیر ! چنین نیست. ؟ به عنوان مثال شرکت‌های وابسته به زیرمجموعه که زیر نظر هستند، را برای فروش بگذارند. پولش را در همان بگذارند. بیشتر از این مدل شرکت داری خواهد شد.!!! این الان به نوعی حیاط خلوت برای عده‌ای شده اند باید روشن کنیم که پول این شرکت‌ها کجا می‌رود. !!!! سوال اینجا است که شرکت‌های وابسته به ،که شرکت‌های اقتصادی هستند، پولش کجا می‌رود؟ درآمدش کجا می‌رود؟ مثلا پول کجا می‌رود؟ این را به‌عنوان یک شهروند ایرانی همه بایستی بدانند از طرفی وضعیت بحرانی است. اکنون با چند ابرچالش مواجه است. یکی از ابرچالش‌های اقتصاد ایران نیز بحران صندوق‌های بازنشستگی است. برای نمونه که لشکری که نیروهای نظامی حقوق خود را از آن دریافت می‌کنند، صد درصدش را دولت می‌دهد این صندوق‌ها، دارند، دارند، پس چطور این قدر وضعیت بحرانی است؛؟؟؟ بنابراین این شرکت‌ها حیاط خلوت آن‌ها شده اند. سوال این است که مگر ، شرکت‌داری بلد است؟ خب برود همان توان دفاعی و پشتیبانی و را انجام دهد، پشتیبانی نیرو‌های دفاعی کشور را انجام بدهد. وظیفه‌اش شرکت‌داری نیست. بحران بازنشستگی در واقع همان بحران مدیریتی است، بحران نظام تصمیم گیری است. بعد در همین حال هیات مدیره همین شرکت‌ها که توان پشتیبانی صندوق‌های بازنشستگی را ندارند همه هستند و این تناقض است؟؟؟؟؟
محمدرضا احمدی نابرابری در جامعه را تشدید می‌کند؟؟ این دولت در نهایت تامین اجتماعی را هم دچار بحران می‌کند. !!!!! چطور؟ این دولت برای مردم، نابرابری را تشدید می‌کند و این را با دلیل می‌گویم. در سال حقوق طبق مصوبه دولت، درصد افزایش پیدا کرد. یعنی یک درصد ابتدا و ده درصد هم در مهر ماه رفت و درصد شد. کشوری و هم همین وضع را داشتند. اصلا وقتی یک نفر را صفر کیلومتر، وزیر می‌کنند، منظورم آقای است، همین وضع می‌شود که باید پاسخ دهد و حداقل به تاریخ پاسخ دهد که به این کشور خدمت نکرده است، به بازنشستگان خدمت نکرده است، و ناعدالتی را در جامعه بالا برده است. حالا چطور بالا برده است؟ سال گذشته مصوبه‌ای گرفتند که هم را تشدید کردند حقوق تامین اجتماعی را حدود درصد افزایش دادند. دو نفر مثلا در برنامه و بودجه کار می‌کنند، یکی رئیس و یکی معاون است. مدرک یکی لیسانس و یکی فوق لیسانس است. الان سابقه کار آن فرد لیسانس کمتر است. با سال بازنشسته شده است، حقوقش بیشتر از آن فوق لیسانس باشد و خب این نابرابری است. یعنی آقای باید این افراد را محاکمه کند که ناعدالتی را توسعه دادند. سال گذشته حقوق کارمندان معلم و معلمان بازنشسته که جزو صندوق بازنشستگی کشوری محسوب می‌شوند  درصد افزایش یافته است، ولی حقوق کسانی که مدیرعامل شرکت بودند، اجتماعی بودند، تازه حقوق‌های نجومی هم داشتند، درصد بالا رفته است
با اشاره به سخنان در جمع کشور مبنی بر داشتنِ خروجی در کار گفت: این سخن ایشان بسیار دقیق بوده است و باید اجرایی شود چون بعضی از اجرایی آمارهایی می‌دهند ولی در جامعه جور دیگر دیده می شود. ما وظیفه داریم از اصل نظام و انقلاب و رهبری دفاع کنیم ولی نباید توجیه گر عمل اشتباه فلان باشیم بله! هر کسی به و و صادقانه خدمت کرد باید حمایت شود هیچ کس حق ندارد مردم را ناامید کند امروز باید همه با هم وحدت داشته باشند، اختلاف بسیار مضر است و در این میان وظیفه ما طلبه ها سنگین است ما باید در کنار مردم باشیم و رنج آنها را بفهمیم. بنده بعنوان یک در قم باید عرض کنم از شما می خواهم به مردم اطلاع رسانی کنید ما مشکلات آنها را تا حد ممکن اطلاع رسانی می کنیم و تذکر می دهیم و خودمان هم این مشکلات را درک می‌کنیم.
محمدرضا احمدی چگونه باید جلوی کاهش قدرت خرید مردم را گرفت ؟؟؟؟ آیا عدالتی در پرداختی ها مستلزم همسان سازی حقوق ها وجود دارد؟؟؟ اصغر ( مجلس شورای اسلامی): 🔸 متاسفانه در حال حاضر مردم حقوق خود را به ریال دریافت کرده  اما هزینه هایشان بر مبنای دلار و خارجی محاسبه می شود و این موارد با هم همخوانی ندارد تغییر قیمت ارز در حالی رخ می دهد که حقوق ها همچنان ثابت است. 🔸قدرت خرید مردم نسبت به چند سال گذشته به حد زیادی پائین آمده است،  به عنوان مثال مردم در #۵ سال گذشته می توانستند برای خرید خانه و یا ایجاد یک اشتغال برنامه ریزی کنند اما در حال حاضر مردم با منابعی که در اختیار دارند تنها باید به اصطلاح شکمشان را سیر کنند. 🔸باید همسان سازی حقوق ها مدنظر دولت قرار گیرد،  متاسفانه حقوق برخی دستگاه ها و ها با دستگاه های دیگر اختلاف فاحشی دارد؛ بنابراین همسان سازی حقوق باید به نحوی مدیریت شود که ما به سمت در ها پیش رویم. 🔸البته سازی حقوق هم باید در برنامه هفتم توسعه مدنظر قرار گیرد چراکه هم در شرایط فعلی وضعیت خوبی ندارند./
محمدرضا احمدی واقعیت ماجرا چیست؟ منظور از منفی از تا چیست؟؟؟؟ 🔹این روزها خبر تورم منفی افغانستان دست به دست می‌شود و برخی در گروه‌های مجازی می‌گویند خوب است سیاست‌گذاران، سیاست اقتصادی را از بیاموزند. شاید این منتقدان دوره طولانی‌مدت تورم منفی در را به یاد نداشته باشند. از اواخر سال خورشیدی به بعد تورم هم در دامنه منفی قرار داشت. 🔹در نگاه اول شاید تورم منفی پدیده‌ای مثبت باشد حال آن که با کاهش قیمت‌ها، احتمالا سود کسب‌وکارها و بنگاه‌های اقتصادی هم کاهش می‌یابد و بعضی از شرکت‎‌ها و کارخانه‌ها که حالا سودشان افت کرده، به‌دنبال کاهش هزینه‌ها می‌روند و یکی از راه‌های کاهش چیست؟ تعدیل نیرو. ؟؟؟؟؟؟ 🔹اکنون در افغانستان با تورم منفی، اقتصاد حدود یک پنجم نسبت به سال گذشته، کوچک‌تر شده است و بسیاری از خانوارها در لبه پرتگاه قرار دارند. 🔹 ژاپن هم پیش از تورم منفی، چند چالش اقتصادی داشت؛ ریزش حدود درصدی بورس، افت حدود درصدی مسکن و همزمان بانک‌های بزرگ یا ورشکسته شدند ؟؟؟؟ یا به مرز ورشکستگی رسیدند.؟؟؟؟
محمدرضا احمدی متاسفانه پیش نویس توسعه به جز دل سرد کردن  هیچ سودی به ارمغان نخواهد آورد؟؟؟؟؟ علی ( هیئت مدیره اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری): 🔸 هفتم توسعه به جز دل سرد کردن و خوار کردن جامعه کارگری  هیچ سودی را به ارمغان نخواهد آورد و هدف دولت از کاملا روشن و مشخص است. 🔸در کجای دنیا بدون هدف و زیر ساخت را افزایش داده اند؟ ؟؟؟؟ مگر با این وضعیت   شدید چقدر جان دارد؟؟ که بیش از سال کار کند. 🔸 که قرارداد بسته اند که تنها سال فعالیت کنند حالا باید چندسال اضافه کارکند تا بازنشسته شود و اجرای افزایش سن بازنشستگی قطعا با مخالفت و انتقاد شدید جامعه کارگری رو به رو است. 🔸جامعه و کارگری به شدت با افزایش سن بازنشستگی مخالف هستند و دولت نباید کاری کند که کارگران عصبانی شوند، اگر دولت روی چنین بحثی تجدید نظر نکند توماری تهیه کرده و مخالفت خودمان را رسما اعلام خواهیم کرد.⁦👏🏻⁩
محمدرضا احمدی رییسی با ارائه برنامه_ظالمانه_هفتم قصد دارند جامعه کارگری را از داشتن همین حداقل ها هم محروم سازند؟؟؟؟ ماشاءالله ( هیئت مدیره کانون هماهنگی شوراهای اسلامی کا ر استان تهران): 🔸بزرگترین انتقادی که به برنامه هفتم توسعه وارد است این است که از نخبگان جامعه کارگری اصلا نظر خواهی برای نوشتن برنامه نشد و از نظر بنده آقایان در اتاق فکری که دارند طوری برنامه ریزی کرده اند که همچون سال های گذشته کارگران را دچار بحران و مشکلات متعدد کنند. 🔸آقایان اگر می خواستند به نفع جامعه کارگری برنامه هفتم را تدوین کنند !!!!! حداقلش این بود که از فعالین و نظر خواهی کنند، جامعه کارگری دستش به هیچ جا بند نیست!!!!!! و هر روز کارگر از روز قبل ضعیف تر می شود و متاسفانه با هفتم قصد دارند همین حداقل ها را هم از آنها بگیرند. 🔸 امیدواریم مواد این برنامه در های مجلس که می رود حذف شود⁦👏🏻⁩ و به همین شکل امروزی تصویب نشود⁦👏🏻⁩
محمدرضا احمدی در صورتِ اجرای توسعه هفتم، فقر در جامعه افزایش می‌یابد؟؟؟؟ دولت برای کاهش بار مالی منافع کارگران را نادیده گرفته است؟؟؟؟ رئیس انجمن علمی محاسبات بیمه‌ای ایران گفت: درحالیکه حدود از جامعه هدف ما، یعنی و ، زیر خط زندگی می‌کنند، در این برنامه دولت سعی دارد ریسک‌ها را از روی دوش خود بردارد و روی دوش جامعه‌ی اصلی بگذارد، که در اینصورت اگر برنامه‌ی توسعه هفتم اجرا شود، و میزان جامعه هدف ما بدتر از وضع موجود خواهد شد. به گزارش خبرنگار ایلنا، صابر ( انجمن علمی محاسبات بیمه‌ای ایران) منتقدِ سیاستهای دولت در لایحه‌ی توسعه‌ی هفتم در رابطه با بازنشستگی است. به گفته‌ی او، دولت در این برنامه با پیش کشیدنِ اصلاحاتِ پارامتریک و ساختاریِ صندوق‌های بیمه اجتماعی قصد دارد بارِ هزینه‌های خود را کاهش دهد و برای این کار منافع سایرِ ذی‌نفعان صندوق‌ها، از جمله کارگران و بازنشستگان را نادیده گرفته است https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1375531
تجمع اعتراضی بازنشستگان در شهرهای مختلف بازنشستگان مخابرات ایران در اعتراض به‌عدم اجرای آیین‌نامه استخدامی سال ۸۹ تجمع کردند. بازنشستگان مخابرات ایران، صبح امروز، در اعترض به‌عدم رسیدگی به مطالباتشان در تهران، کردستان، شیراز، کرمانشاه، خراسان رضوی، خوزستان و برخی از شهرهای دیگر تجمع کردند.  این بازنشستگان به‌عدم اجرای آیین‌نامه استخدامی سال ۸۹، عدم پرداخت رفاهیات و افزایشِ سهم بیمه تکمیلی بازنشستگان معترض هستند
با اشاره به وضعیت نامطلوب بازنشستگی: راهکارهای دولت در هفتم برای نجات صندوق‌های بازنشستگی مانع از اتخاذ سیاست‌های صحیح می‌شود کمیسیون اجتماعی مجلس، با بیان اینکه وضعیت نامطلوب صندوق‌های بازنشستگی یک واقعیت غیرقابل انکار است، گفت: دولت بجای راهکارهایی که در برنامه هفتم توسعه برای نجات صندوق‌های بازنشستگی ارائه داده باید به سمت پویایی شرکت‌هایی که در اختیار این صندوق‌ها قرار دارند، حرکت کند
حسین   در گفت و گو با خبرنگار  خبرگزاری خانه ملت، در مورد انتشار خبری از سوی صندوق بازنشستگی مبنی بر اینکه در برنامه هفتم توسعه هیچ راهکاری برای برون‌رفت از مشکلات این صندوق ارائه نشده است، گفت: وضعیت نامطلوب صندوق‌های بازنشستگی یک واقعیت غیرقابل انکار است اما اینکه بخواهیم برای برون‌رفت از این معضل با ارائه راهکاری در برنامه هفتم توسعه، دست در جیب اعضا کرده یا را افزایش دهیم و از این طریق سیاست‌های جدیدی را اتخاذ کنیم، روش غلطی است. مردم لنجان در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: بجای راهکارهایی که در برنامه هفتم توسعه برای نجات صندوق‌های بازنشستگی ارائه داده است باید به سمت پویایی، پایایی و ارتقا توان شرکت‌هایی که در اختیار این صندوق‌ها قرار دارند، حرکت کند شرکت‌ که زیرمجموعه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی قرار داشته و یکی از بزرگترین هلدینگ‌های اقتصادی کشور است به دلیل اتخاذ برخی سیاست‌های غلط دچار بحران شده و به مجموعه‌ای زیان‌ده تبدیل شده‌ است کما اینکه در سال گذشته حدود هزار میلیارد تومان درآمد داشته‌ است برغم اینکه تعداد زیادی از شرکت‌های بزرگ همچون تاپیکو، تیپیکو، سیتا، تاصیکو، ذوب آهن اصفهان و ....زیرمجموعه آن قرار دارند و می‌توانند نقش بسزایی در توانمندسازی صندوق‌های بازنشستگی داشته باشند، اما به غیر از تعداد محدودی از آنها بقیه زیان‌ده هستند و این در حالی است که اگر این شرکت‌ها در دست افراد دارای ایده و متخصص قرار گیرد نه تنها در حوزه توانمندسازی صندوق‌ها اثرگذار خواهند بود بلکه به حوزه اشتغالزایی نیز کمک بسزایی خواهند کرد. این نماینده مردم در مجلس یازدهم، یادآور شد: هم‌اکنون اکثر صندوق‌ها از جمله بازنشستگی، نیروهای مسلح، نفت و دولتی هستند و اختلافات و اتفاقات بدی که در سال‌های اخیر به ویژه در پایان فعالیت دولت قبل برای آنها افتاد که بعضا هم رسانه‌ای شد، ضربه بزرگی به این صندوق‌ها وارد ساخت. نباید بجای حمایت و حل مشکل صندوق‌های بازنشستگی برای نجات آنها به سمت اعضای خود دست دراز کند بنابراین پیشنهاد می‌کنم با استفاده از ظرفیت‌های غیرفعال یا نیمه فعالی که دارد مانع از حال هدر رفت آنها شود و با یک نگاه جدید با استفاده از پتانسیل هلدینگ‌های زیرمجموعه تعاون، کار و رفاه اجتماعی شرایطی را برای تامین مالی و توانمندی اقتصادی این ایجاد کند تا بتوانند نقش بزرگی در توسعه اقتصادی کشور ایفاء کنند./
محمدرضا احمدی مبنای مالیات چگونه باشد تا به عدالت اجتماعی نزدیک باشد؟؟ از جمله نقاط ضعف برنامه ظالمانه هفتم !!!!نظام توزیع درآمدی است که اگر توجه می شد هرگز بار ظلم به دوش کارگران نمی افتاد!!!! باید بدانیم «» معنای عام و کلی ندارد؛ مصرف دو دسته است، یکی مصارف معمولی و و دیگری مصارف و تجملی با هزینه‌های بالا. یکی از ایراداتی که می‌شود گرفت این است که به تناسبِ نوع مصرف تنظیم نشده؛؟؟؟ در مصارف عمومی باید کمتر مالیات پرداخت؟؟؟ اما در مصارف لاکچری باید مالیات بیشتر پرداخته شود،⁦👏🏻⁩ این تناسب، بخشی از نظامِ تعدیلِ توزیع درآمدی است اما این تناسبِ مالیاتی در برنامه‌ی هفتم توسعه دیده نمی‌شود؟؟؟؟؟؟. قاعده این است که آن‌هایی که کالاهای لاکچری مصرف می‌کنند بیشتر مالیات بدهند. ⁦👏🏻⁩ توزیع عادلانه‌ و متناسبِ درآمد و بودجه، یک اصل کلی‌ست که بخشی از کار آن برعهده‌ی نظام مالیاتی‌ست و متاسفانه در به این اصل کلی بی‌توجهی شده است.؟؟ تاثیر بالا بردن منجر به افزایش فشار بر بیمه‌شدگان می شود!!!! مثلاً سن بازنشستگی رادر برنامه ظالمانه هفتم بالا برده‌اند،!!!!! حق بیمه را افزایش داده‌اند !!!! و شرایط بازنشستگی در را سخت‌تر کرده‌اند!!!! با این توجیه که در وضعیت مساعدی نیستند؟؟؟؟. در حالیکه دولت به وظایف خود در قبال بازنشستگی و بیمه‌شدگان عمل نمی‌کند،⁦👏🏻⁩ افزایش فشار بر را که عموماً زیر خط و محروم از حقوق شایسته و مکفی هستند، مشکلات صندوق‌های بیمه‌ای و بازنشستگی، مشکلات عام هستند، در خیلی از کشورهای دنیا صندوق‌های امروز به مشکلِ و بحران برخورده‌اند و یک دلیل آنهم بالا رفتن به زندگی است!!! که موجب شده مخارج صندوق‌ها در حوزه‌ی پرداخت حقوق بازنشستگی افزایش صعودی داشته باشد از طرفی آیا تاوان این کمبود بودجه و مشکلات صندوق‌ها را کارگران و حقوق‌بگیران باید بپردازند؟؟؟؟ یا نه، وظیفه‌ی است که اقدامات جبرانی انجام دهد.؟؟؟؟ پاسخ این سوال، باز به نوعِ سیاستگذاری در حوزه‌ی _درآمد برمی‌گردد؛ اگر سیاست کلی بر مبنای تعدیل درآمدها به نفع طبقات محروم و آسیب‌پذیر باشد، باید به بیمه‌ها و صندوق‌ها کمک شود و قسمتی از این کمک در قالبِ «» تعریف می‌شود.⁦👏🏻⁩ در اقتصاد چیزی به نام پرداخت‌های جبرانی داریم؛ اگر سیاستِ پرداخت‌های جبرانی به گونه‌ای تنظیم شود که از اقشار با بالا بگیریم و به اقشار و کم درآمد بدهیم، بار حل بحران ها بر دوش فرودستان نمی‌افتد؛ یکی از کارکردهای پرداخت‌های جبرانی در بحث بیمه‌ها و صندوق‌های بازنشستگی‌ست؛ اگر دولت با پرداخت‌های جبرانی که اعتبار آن از طبقات فرادست تامین شده است، بیمه‌ها و صندوق‌ها را تقویت کند، اقشار کم درآمد و با درآمد ثابت، مجبور به پرداختِ هزینه‌های بیمه‌ایِ بیشتر نمی‌شوند. الان اقتصاد ما یک «» است و این اقتصاد تورمی به ضرر اقشارِ با حقوق ثابت است در حالیکه دارندگان مشاغل آزاد و صاحبان ثروت‌های انبوه، هیچ ضرری از تورم نمی‌بینند ⁦👏🏻⁩ یا ضررشان بسیار ناچیز است؛ بیشترِ ضرر  و زیانِ متوجه مزد و حقوق‌بگیران است. اینجاست که پرداخت‌های جبرانی باید با قدرت به میدان بیاید و قسمتی از این مشکلِ ساختاری را حل کند