#خرده_عرایض_انتخاباتی- ١ گرم کردن تنور #انتخابات وظیفه‌ی شورای نگهبان نیست. بی‌مبنا و جوگیرانه وظیفه‌تراشی نکنیم. مشارکت اجتماعی تابع رضایت مردم از وضع موجود یا امید به اصلاح آن است. دولت در این ماجرا در جایگاه متهم ردیف اول است، نه مدعی‌العموم. آنها که باید یار شاطر می‌شدند، امروز بار خاطرند. مصلحت‌سنجی کار شورای نگهبان نیست. هیچ مصلحتی بالاتر از عمل به قانون نیست. شتر دوکوهانه به معجزه‌ی مصلحت هم از سوراخ سوزن ردادوزی عبور نمی‌کند. از غربال قانون، پاره‌آجر و خرده‌شیشه رد نمی‌شود. زورچپانِ الکی باعث پاره شدن الک می‌شود! اسیر عملیات روانی و صحنه‌آرایی آنها که امروزِ مردم را ساخته‌اند، نشویم. از بانیان وضع موجود، ناجی وضع موجود در نمی‌آید. از آنها که بر دست‌و‌پای مردم تار ناامیدی بافته‌اند، مرد عنکبوتی بیرون نمی‌آید. مشارکت اجتماعی با حضور آنها که محبوبیت ۶ درصدی دارند، بالا نمی‌رود. با متهم کردن #شورای_نگهبان به مشارکت‌سوزی، کاسه‌ی داغ‌تر از آش نشویم. سوپرانقلابی‌ها خود را دایه‌ی دلسوزتر از مادر ندانند. حداکثرسازی مشارکت از مسیر اقناع مردم به امکان تغییر محقق می‌شود، نه از طریق میدان دادن به مهره‌های سوخته‌ی رقیب. آنها که به جمهور آسیب زده‌اند، چیزی به جمهوریت اضافه نمی‌کنند. بجای فلسفه‌بافی و نظریه‌پردازی، مردم‌‌داری و امیدآفرینی را پیشه کنید. کارزار انتخابات، فضای نقد درون‌گفتمانی نیست. وظیفه‌شناسی تابع زمان‌شناسی است. خوبانی که از رقابت بازماندند، برای رفاقت تلاش کنند. اگر هواخواه دارند، نخ تسبیح جوانان جواهراندیشه باشند. اگر برای انتخاب پرچمدار گفتمان بازارگرمی کنند، هرگز از رونق نمی‌افتند. جریانات مردمی را برای نیل به آرمانها راهبری کنند و برای میزان کردن حرکت جامعه به سمت کمال، تنه‌به‌تنه‌ی حاکمیت بزنند. ✍#زهرا_محسنی_فر https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648

#خرده_عرایض_انتخاباتی - ٢ دولت، مفهوم تدبیر و امید را به معنای واقعی کلمه به زوال معنا کشانده. این را، اگر همتی برای بیرون زدن از قرنطینه‌ی یک‌سال‌و‌نیمه باشد، با یک دوردور تفریحی هم می‌توان از چهره‌ی عبوس عابران پیاده نظرسنجی کرد. داستان چوپان دروغگو را شاید بتوان از کتاب‌های درسی حذف کرد، اما درس بی‌اعتمادی را نمی‌توان به این سادگی‌ها از حافظه‌ی تاریخی مردم پاک کرد. چالش اساسی #انتخابات و رقیب اصلی نامزدها همین ناامیدی و بی‌اعتمادی است. وقتی برای با خاک یکسان کردن اردوگاه رقیب به پر و پای هم می‌پیچیم، یادمان نرود که مردم کوچه و بازار نگاهشان نه به حزب و جناح است و نه به شعار و وعده. هرکس کورسوی امیدی در مردم برانگیزاند، برنده‌ی انتخابات است؛ مردمی که به شدت هوشمند اما محتاط شده‌اند. در کارزار انتخابات اگر با دشمن فرضی بجنگیم، از مردم شکست می‌خوریم. برای پر کردن سیاهچاله‌های ترک فعل، جامعه تشنه‌ی کار ایجابی است. بانیان وضع موجود هم البته در انتخابات نماینده دارند و حتما با عملیات روانی بر چهره‌ی رقبا و منتقدان پنجه می‌کشند. اما در بوته‌ی قضاوت مردم سنبه‌ی آنها پر زور نیست. ذائقه‌ی انتخاباتی جامعه را بجای گلادیاتورپسندی به سمت خردورزی و برنامه‌‌خواهی تغییر دهیم. ✍#زهرا_محسنی_فر https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648

#خرده_عرایض_انتخاباتی-۴ 🔴اصلاحات، برنده‌ی مشارکت حداقلی 🔸آنچه در این دور از #انتخابات به یک دغدغه‌ی ملی برای دلسوزان نظام تبدیل شده، احتمال مشارکت پایین مردم است. چنین احتمالی بیشتر به دلیل ناکارآمدی دولت مستقر و سرخوردگی مردم از وعده‌های محقق نشده آن و شرایط نامساعد اقتصادی است. اینکه دولت حسن روحانی با حمایت جریان اصلاحات به قدرت رسید و این جناح سهم حداکثری در دولت یازدهم و دوازدهم داشته است را کسی نمی‌تواند انکار کند. از این رو اصلاحات، شریک دولت در رقم زدن وضع موجود است. 🔸دو نامزد از هفت نامزد تأیید صلاحیت شده برای انتخابات ریاست‌جمهوری، منتسب به جریان اصلاحات یا نزدیک به آن هستند. با این وجود تاکنون این جناح سیاسی نه تنها به طور رسمی از آنها حمایت نکرده، بلکه پیشتر در بیانیه‌ای اعلام نموده است که اصلاحات در انتخابات نماینده ندارد. این موضع‌گیری احتمالا به دلیل رد صلاحیت اسحاق جهانگیری، علی لاریجانی و سایر نامزدهایی است که اصلاحات آنها را از خود می‌داند. بنابراین تا این لحظه جریان اصلاحات به طور ضمنی (نه صریح) با صندوق‌های رأی قهر کرده است. 🔸از طرف دیگر، تمام نظرسنجی‌ها حاکی از آن است که ابراهیم رئیسی به عنوان یک چهره‌ی شناخته شده و محبوب نزد مردم، می‌تواند فاتح بلامنازع انتخابات باشد. اگر اوضاع به همین صورت ادامه یابد، دو نامزد نزدیک به اصلاحات حتی در رقابت با سایر نامزدها نیز احتمالا توفیقی به دست نخواهند آورد. این مسأله به دو دلیل می‌تواند بزرگان اصلاحات را در تصمیم خود مبنی بر عدم حمایت از آنها مصمم کند. اول اینکه کسی روی اسب بازنده شرط‌بندی نمی‌کند و دوم اینکه اصلاحات تقریبا اطمینان دارد که مشارکت مردمی در انتخابات پایین خواهد بود. 🔸در صورت پیروزی رئیسی با حداقل مشارکت مردمی، اصلاحات می‌تواند ضمن فرمایشی خواندن انتخابات، تا سال‌ها اعتبار و پشتوانه‌ی مردمی خود را به رخ حاکمیت بکشد و همواره در جایگاه اپوزیسیون بنشیند و در آینده هر زمان که فرصت شد، دوباره با یک عملیات روانی به صحنه‌ی قدرت باز گردد. تمام این فرض‌ها اما در صورت مشارکت حداکثری مردم و پیروزی رقبای اصلاحات، رنگ می‌بازد. ضربه‌ای که چنین اتفاقی بر پیکره‌ی این جریان سیاسی می‌زند، به این سادگی‌ها قابل جبران نیست و تا سالها این جناح را به فراموشخانه‌ی حافظه‌ی تاریخی ملت می‌فرستد. دیگر شورای نگهبان برای عمل به قانون زیر هجمه‌ی جناح‌های سیاسی، دست و دلش نمی‌لرزد. 🔺با این توضیحات، دو نکته حائز اهمیت می‌شود. اول اینکه معلوم می‌شود چه کسانی از مشارکت حداقلی سود می‌برند و به طور ضمنی آن را تبلیغ می‌کنند. دوم اینکه اگر در روزهای آینده اصلاحات به طور رسمی از همتی یا مهرعلیزاده حمایت کرد، یعنی خطر مشارکت حداکثری را استشمام کرده و برای جلوگیری از خارج شدن خود از چرخه‌ی جریانات سیاسی کشور با تمام قوا به صحنه می‌آید. روزهای آینده می‌تواند آبشخور حوادث مهمی باشد که ان‌شاءالله به نفع جریان انقلاب خواهد بود. ✍‌#زهرا_محسنی_فر https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648

#خرده_عرایض_انتخاباتی -۵ 🔴استودیوی هفت‌پر یا آمفی‌تئاتر روم باستان، گرز بی‌اخلاقی در دست آقای معزول بانک مرکزی! 🔻صحنه‌ی مناظرات #انتخابات، آوردگاهی برای جدال احسن است، نه قتله‌گاهی برای ذبح اخلاق. استودیوی هفت‌پر مناظرات، آمفی‌تئاتر روم باستان نیست که گلادیاتورها در آن بی‌رحمانه یکدیگر را بدرند تا از آن مخمصه جان سالم به در ببرند. آقای معزول بانک مرکزی، اما با حمله به شورای نگهبان گرز بی‌اخلاقی را بلند کرد تا پتک جمهوریت را بر سر نظام بکوبد. برای آنکه متفاوت جلوه کند، همان ابتدا آب پاکی را روی دست مردم ریخت که «نمی‌شود و نمی‌توانیم». خود را تنها اقتصاددان جمع و بقیه را اقتصادنفهم معرفی کرد. با انگشت اشاره، رئیسی را در جایگاه رئیس رقبا نشاند و بقیه‌ی نامزدها را پوششی نامید تا خود را مرکز ثقل حملات پنج‌جانبه نشان داده و حس مظلومیت را در مخاطب برانگیزاند. از او امان‌نامه خواست تا چهره‌ای امنیتی و اهل بگیر و ببند از سید معمم به نمایش بگذارد. بدون اینکه بخندد، با کارنامه‌ی خراب از برنامه‌اش برای آبادی اقتصاد پرده‌برداری کرد تا از ببر کاغذی سوپرمن بسازد. تلاش کرد به بهانه‌ی عزل نمایشی خود، نشان دهد که با روحانی اختلاف نظر داشته، پس در گل‌کاشتن‌های اقتصادی او شریک نیست. حال آنکه او راه‌حل‌های گوتنبرگی در بانکداری را در کارنامه دارد. کاری که به همت همتی صنعت چاپ پول بی‌پشتوانه با سرمایه‌های مردم کرد، هیتلر در هولوکاست نکرد. لابد سندروم نقدینگی بیقرار و کارخانه‌ی دارائی‌سوزی بورس را اگر مجال می‌یافت، گردن جلیلی بااخلاق می‌انداخت. 🔻بر خلاف تصور، همتی نیامده بود تا برنامه‌ی خود را برای مردم اثبات کند، چرا که ابتدا باید کارنامه‌ی خود را امحا کند. او در رقابتی پنهان با مهرعلیزاده برای جلب نظر عالیجناب عباشکلاتی به این در و آن در می‌زد تا یار که را خواهد و میلش به که باشد. مناظرات، بوته‌ی آزمایش همتی است تا بتواند نظر اصلاح‌طلبان را جلب کند. نمایش بی‌فروغ او در مناظره‌ی اول، آب سردی بر پیکر حامیانش ریخت تا شاید پدرخوانده‌ها آب پاکی عدم‌حمایت را بر دست او بریزند. اجابت دعوت جلیلی برای #مناظره‌‌ی تن‌به‌تن، شاید از او چهره‌ای تهمتن بسازد اما خروجی مناظره می‌تواند وضع را برای او از این که هست هم، بدتر کند. ✍‌‌#زهرا_محسنی_فر https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648

#خرده_عرایض_انتخاباتی-۶ 🔴مروری بر عملکرد نامزدها در مناظرات 🔹مناظرات به سرانجام رسید و نامزدها آنچه در چنته داشتند، رو کردند. همتی نسخه‌ی ضعیف شده‌ای از روحانی ٩۶ بود که چنگی به دل نزد و نتوانست فیل هوا کند. او صدای بی‌صدایان است و در این انتخابات، خلأ را نمایندگی می‌کند! اگرچه گفتمان همتی را به صلاح کشور نمی‌دانیم اما او می‌توانست نقش کلیدی‌تری در گرم کردن تنور انتخابات بازی کند اما نتوانست حتی آتش‌بیار معرکه شود. 🔹مهرعلیزاده اگر بماند، رقیب سرسختی برای آرای باطله خواهد بود! تخریب یک خانه را نمی‌توان به ایشان سپرد، چه رسد به ساختن یک کشور. مسئولیت او را هیچ کسی قبول نمی‌کند، حتی حزب متبوعش، اصلاحات! 🔹قاضی‌زاده‌ی هاشمی پدیده‌ی انتخابات است. هیچ کس به اندازه‌ی او خود را در مناظرات در افکار عمومی بالا نکشید. اگر صحنه‌ی انتخابات را ترک کند، برندسازی شخصی فوق‌العاده‌ای از خود بجای خواهد گذاشت که می‌تواند آینده‌ی سیاسی او را تضمین کند. اگر بماند، این ظرفیت را دارد که معادلات را تغییر دهد. 🔹رضایی، کهنه‌کار و آرام ظاهر شد. به نسبت دوره‌های قبلی انتخابات، تقلای کمتری بخرج داد. از درگیری تن‌به‌تن پرهیز کرد. نمایش او در مناظرات شاید تنها طرفداران سنتی‌اش را تثیت کرده باشد. منتقدان او در جبهه‌ی انقلاب اما نباید از عملکردش ناراضی باشند. 🔹زاکانی با مشت پُر برای عملیات ضدرادیکال آمده بود. او نقش ضربه‌گیر را به خوبی ایفا کرد، اگرچه رقیبش نای شمشیر زدن هم نداشت. مهماتی که زاکانی با خود به مناظرات آورده بود برای انهدام رقیبی در سطح حسن روحانی مناسب بود، نه عبدالناصر همتی! رقیب آنقدر او را سر ذوق نیاورد که آنگونه که دلش می‌خواست آتش تهیه بریزد. 🔹عملکرد رئیسی در مناظرات را می‌توان در تثبیت آرای خود خلاصه کرد. او کار دشواری برای رسیدن به پاستور ندارد و اگر اتفاق ویژه‌ای نیفتد، او را باید سکاندار دولت سیزدهم نامید. ویژگی بارز پرچمدار جبهه‌ی انقلاب در ساده و راحت بودن با مردم است. 🔻جلیلی اما در ریاست جمهوری متوقف نمی‌شود. نهضتی که او رأسا آغاز کرده با #انتخابات پایان نمی‌یابد. وجودش برای غنای جریان انقلاب و تضمین اعتلای آن مغتنم است. مشی سیاسی او در تشکیل دولت سایه، شایسته‌ی مداقه و الگوبرداری است. جمهوری اسلامی به مکتب جلیلی نیاز دارد. ✍‌‌#زهرا_محسنی_فر https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648

#خرده_عرایض_انتخاباتی-٧ 🔴وحدت، زیربنای رشد یا رقیب آن؟! 🔹در منطق حکومت اسلامی قبضه کردن قدرت باید مقدمه‌ای برای رشد جامعه باشد و الا نقض غرض است. بر همین مبنا مسیر دستیابی به قدرت از انتخاب مردم می‌گذرد. هر عاملی که امکان شناخت و آگاهی را در اختیار گذاشته و کیفیت انتخاب را ارتقا دهد، مبارک است. دکترین وحدت را باید در این پارادایم تفسیر کرد. وحدت اگر سرپوشی برای مخفی کردن تفاوت‌ها و ضعف‌ها باشد، به رشد جامعه کمک نمی‌کند و قدرتی که از این مسیر کسب شود، متزلزل خواهد بود. اگر وحدت مقوّم عنصر شناخت باشد و شأن آن از یک تاکتیک برای کسب پیروزی به یک بستر برای یافتن خیرالموجودین با علم به تمام زوایا و خفایای قوت و ضعف او اعتلا یابد، رشد جامعه را به دنبال دارد. 🔻آورده‌ی مناظرات انتخاباتی برای شناخت و آگاهی مردم، تقویت فضای سلبی و غفلت از گفتمان ایجابی بود. کلیدواژه‌ها و تک‌جمله‌های تخریبی فرمانروای بلامنازع مناظرات بودند. از خوف رأی آوری رقیب گفتمانی، تفاوت نگاه و جهان‌بینی هم‌جبهه‌ای‌ها به مسائل مهم مردم آشکار نشد. هم‌جناحی‌ها یکدیگر را به چالش نکشیدند تا عیار کارنامه و برنامه‌ی هر یک مشخص شده و در بوته‌ی نقد مردم قرار گیرند. پس از گذشت چهار دهه از انقلاب اسلامی، هنوز رقیب‌هراسی مبنای انتخاب و مهندسی افکار عمومی است. این نگاه سنتی غالب برای چینش پازل دستیابی به قدرت با اصل مترقی وحدت تئوریزه شده و مقدس انگاشته می‌شود. این مسیر اگرچه ممکن است کاروان انتخابات را به نقطه‌ی مقصود برساند، اما به نقطه‌ی مطلوب نمی‌رساند. تکلیف مردم پیش و بیش از وحدت، رشد است که از این گذرگاه حاصل نمی‌شود. #انتخابات ✍‌#زهرا_محسنی_فر https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648