eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇵🇸
1.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.4هزار ویدیو
63 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
📝تاوان عقب‌نشینی 🔻مزدور‌های عبیدالله ابن زیاد بین مردم کوفه پخش می‌کردند که لشکر بزرگی از سمت شام به سوی کوفه در حرکت است. مردم هم که پیشینه قدرت و خونریزی لشکریان معاویه در ذهن‌شان مانده بود، باور می‌کردند و این ایجاد «ترس» به افزایش سپاه عمربن‌سعد کمک می‌کرد و مردم کوفه را از نامه‌های دعوتی که برای امام نوشته بودند. منصرف می‌کرد. 🔻تهدید‌های عوامل عبیدالله مبنی بر سرکوب هر کسی که همراه مسلم ابن عقیل شود و ترس مردم از کشته شدن و ویرانی خانه‌های‌شان باعث شد سفیر امام در کوفه تنها بماند. انفعال، قدم اول عقب‌نشینی مردم کوفه بود تا از فشار عبیدالله راحت شوند، اما ماجرا به انفعال ختم نشد و راحت نشدند، به انصراف از همراهی امام فیصله نیافت، بلکه آنان باید به لشکر عمربن‌سعد می‌پیوستند و در نهایت، همین کار را هم کردند. 🔻عملیات‌های روانی دشمن برای ایجاد ترس، از قدیم‌الایام در تنش‌های سیاسی و جنگ‌های نظامی مورد استفاده حکومت‌ها قرار می‌گرفته است و ابزار جدیدی برای عقب راندن نیست. فقط شیوه‌های آن فرق کرده است. اکنون هم همین ابزار مورد استفاده قرار می‌گیرد تا مردم ایران بترسند. پیشینه قدرت و خونریزی دشمنان هم آن همه است که این بزرگ‌نمایی توان بدخواهان، از سوی بخشی از مردم مورد باور قرار بگیرد و آنان را به این فکر بیندازد که چرا مقاومت در برابر فشار دشمن؟ چرا بایستیم و هزینه بدهیم؟ کمی عقب‌تر می‌رویم و راحت می‌شویم! 🔻مشکل اما اینجاست که راحت نمی‌شویم. دشمنی دشمنان حد یقف ندارد، مگر آنکه به تمامی آنچه می‌گویند گوش دهیم. راضی نمی‌شوند کسی در و پنجره را ببندد و بگوید من از دعوت حسین‌بن‌علی پشیمانم و دیگر کاری ندارم، بلکه باید به سپاه عمر‌بن‌سعد بپیوندد؛ باید به تمامی خود را نابود کند. 🔻روز گذشته رهبری انقلاب، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در خلال دیدار با دست‌اندرکاران ستاد کنگره ملی شهدای استان کهگیلویه و بویراحمد، از این جنگ روانی برای ترساندن مردم ایران گفتند و سپس جملاتی را بیان کردند که رسانه صهیونیستی اسرائیل‌هیوم آن را با ادبیات خود و کمی تشریح این‌گونه بازتاب داد: «آیت‌الله علی خامنه‌ای رهبر ایران: بزرگ‌نمایی در توانایی‌های دشمنان ما برای ترساندن مردم ما توسط امریکا، انگلیس و صهیونیست‌ها است. دست دشمنان به اندازه‌ای که تبلیغ می‌شود قوی نیست. ما باید به خودمان اعتماد کنیم. هدف دشمن گسترش جنگ روانی است تا ما را به عقب‌نشینی سیاسی و اقتصادی بکشاند و به اهداف خود نرسیم.» 🔻در آن میان، رهبری اشاره کردند که «به تعبیر قرآن کریم، عقب‌نشینی غیرتاکتیکی در هر میدانی چه عرصه نظامی و چه میدان‌های سیاسی، تبلیغاتی و اقتصادی، غضب الهی را به دنبال دارد.» 🔻به نظر می‌رسد اشاره ایشان به آیات ۱۵ و ۱۶ سوره انفال باشد که حضرت باریتعالی می‌فرماید: «ای اهل ایمان! هنگامی که با کافران در حالی که بر ضد شما لشکرکشی می‌کنند روبه‌رو می‌شوید، به آنان پشت نکنید [و نگریزید.]و هر کس در آن موقعیت به آنان پشت کند سزاوار خشمی از سوی خدا شود و جایگاهش دوزخ است و دوزخ بازگشتگاه بدی است مگر جهت ادامه نبرد با دشمن، یا پیوستن به گروهی [تازه‌نفس از مجاهدان برای حمله به دشمن]باشد.» 🔻عقب‌نشینی اگر بخشی از دفاع و برای پیشبرد اهداف مقاومت باشد، عقب‌نشینی تاکتیکی است، اما رهبری از عقب‌نشینی غیرتاکتیکی که حاصل ترس از عملیات روانی دشمن است، می‌گویند و اینکه تاوان آن به تعبیر خود کلام‌الله، خشم الهی است. 🔻اما در فضای دنیایی هم عقب‌نشینی باعث آن راحتی که تصور برخی افراد است و باعث رسیدن به اهداف مدنظر نمی‌شود. ما یک قدم که عقب برویم، دشمن چهار قدم جلو می‌آید. در انرژی هسته‌ای عقب‌نشینی کنیم، راضی که نمی‌شود، می‌گوید از مقاومت منطقه هم حمایت نکن! سیستم موشکی‌ات را هم تعطیل کن! اصلاً آزمایش موشکی هم نداشته باش! شعار هم روی موشک ننویس! 🔻دشمن اول قدرتش را بزرگ‌نمایی می‌کند، دنبال ترساندن مردم می‌رود، برای عقب‌نشاندن ما برنامه می‌ریزد؛ بعد که عقب‌نشینی کردیم، قدم‌های دیگرش را برمی‌دارد و جلو می‌آید. اولین عامل تشویق دشمن به قدم‌های بیشتر علیه ما هم همان قدم اولی است که برای عقب‌نشینی برداشتیم تا مثلاً از فشار دشمن راحت شویم! اما راحت نمی‌شویم و دشمن جلوتر می‌آید و به چشم می‌بینیم که هزینه عقب‌نشینی‌مان از هزینه مقاومت‌مان بیشتر می‌شود و این تاوان عقب‌نشینی است. ✍کبری آسوپار ۲۵ مرداد ۱۴۰۳
🔰 آقای پزشکیان! برنامه ندهید، برنامه می‌دهند!  👤 🔸آقای دکتر پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان بارها در جریان مناظره‌ها و پس از آن در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌ها و از جمله در جلسه علنی دیروز مجلس شورای اسلامی اعلام کرده‌اند که برنامه ایشان برای دولت چهاردهم همان «‌برنامه هفتم توسعه‌» است و از ارائه یک برنامه مشخص برای دولت خویش خودداری کرده‌اند. 🔸تاکید آقای پزشکیان بر اجرای برنامه هفتم توسعه، قابل تقدیر است ولی برنامه‌های ۵ ساله توسعه «‌اسناد بالا دستی‌» هستند که با عنوان «‌چشم‌انداز ۵ سال پیش‌روی» تهیه و تدوین و به تصویب می‌رسند. هریک از این برنامه‌های توسعه اهدافی را نشانه می‌روند. این اهداف «‌کلی‌» هستند و دولت‌ها موظفند برنامه اختصاصی خود را برای تحقق اهداف یاد شده، ارائه کنند. 🔸انتظار آن بود که برخی از مدعیان اصلاحات و مخصوصاً شورای راهبری، این نکته تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز را به رئیس‌جمهور محترم یاد‌آوری می‌کردند که تهیه و تدوین و ارائه برنامه رئیس‌جمهور برای دولت چهاردهم یک ضرورت اجتناب‌نا‌پذیر است و باید تاکید می‌کردند که «‌برنامه هفتم توسعه‌» یک سند «بالا‌دستی و چشم‌انداز» است که اهداف کلی را بیان کرده است و نمی‌تواند جایگزین برنامه‌ای باشد که جناب رئيس جمهور بایستی برای دولت خود تهیه و ارائه کند. اما، چنین نکردند، چرا؟ 🔸مدعیان اصلاحات نه فقط از یادآوری این نکته ضروری به جناب پزشکیان خودداری کردند، بلکه در اقدامی به شدت مشکوک و مرموز از «‌بی‌برنامگی‌» رئیس‌جمهور به عنوان یک خصوصیت برجسته! و قابل تقدیر ! یاد کرده و در یادداشت‌ها و توئیت‌ها و مصاحبه‌های خود برای آن کف و سوت هم زدند. 🔸اکنون سخنی دوستانه و دلسوزانه با برادر عزیزمان جناب آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در میان است و آن، این که به سابقه و کارنامه طیف یادشده و جای خوش کرده در اطراف خود نگاهی بیندازید! دفاع و تقدیر آنها از این که برنامه‌ای ارائه نداده‌اید را چگونه ارزیابی می‌کنید؟! آیا در پی آن نیستند که با لطایف‌الحیل، برنامه‌های بارها شکست خورده خود را به دولت شما تحمیل کنند؟! برنامه‌هایی که در برخی از فتنه‌ها به میدان آوردند و با حرکت حماسی مردم ناکام ماند! @Kayhan_online
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چیزی به نام نگاه منفعلانه در دریافت محتواهای رسانه ای نداریم، تأثیر پذیری، قطعی ست، اما این ما هستیم که انتخاب می‌کنیم تحت تأثیر چه چیزی باشیم...
هدایت شده از اندیشکده قصد
شاید این ناراحت کننده باشد که وزیری که در دولت شهید رئیسی منصوب شده است را نقد کنیم. اما حال که بناست آقای علی‌آبادی، پست دیگری بگیرند، حداقل مناسب است ایده‌های ایشان را بشناسیم. ایشان پس از وزارت دکتر فاطمی امین به عنوان وزیر صمت انتخاب شدند. دکتر فاطمی امین عملکرد بسیار موفقی در عرصه توسعه صنعتی داشتند به نحوی که رشد بخش صنعت در زمان ایشان به صورت جهشی افزایش یافت. با فشارهای عجیب و غریب، دکتر فاطمی امین ۵ بار استیضاح شدند. و نهایتا توسط مجلس از وزارت صمت کنار گذاشته شدند. یعنی انتخاب اول شهید رئیسی توسط مجلس کنار گذاشته شد و پس از ایشان، آقای علی‌آبادی وزیر صمت شدند. با سر کار آمدن آقای علی‌آبادی شاخص‌های مهم بخش صنعت از قبیل تولید خودرو، رشد بخش صنعت، رشد گروه‌های صنعتی بورسی و ... یا کاهش یافت، یا متوقف شد یا منفی. رشد گروه صنایع و معادن که در دوران آقای فاطمی امین به شدت مثبت شده بود در زمستان ۱۴۰۲، به منفی ۰.۵ درصد رسید. عملکرد ضعیف ایشان در گروه صنایع و معادن، یک تنه توانست رشد اقتصادی کشور را در زمستان ۱۴۰۲ به شدت کاهش دهد. به نحوی که انتظار می‌رود در بهار نیز وضعیت به همان منوال بوده باشد. آقای علی‌آبادی اقتصاددان نیستند اما دعاوی اقتصادی بسیاری را مطرح می‌کنند. در طرح دعاوی اقتصادی، به راحتی تمام در پارادایم لیبرالیسم قرار می‌گیرند و به شدت از رها سازی قیمت‌ها دفاع می‌کنند که امیدوارم این ماجرا از نشناختن اقتصاد و مکاتب اقتصادی ریشه گرفته باشد. این موضوع علی‌الخصوص در حرکت به سمت ارز غیررسمی با ادبیاتی چون ام‌الفساد بودن ارز چند نرخی در مورد توجه ایشان است. اصطلاح سرکوب قیمت‌ها که از اصطلاحاتی است که لیبرال‌های ایرانی به شدت از آن استفاده می‌کنند، مرتب بر سر زبان ایشان است و ایشان مشکل اصلی صنعت را با اصطلاح سرکوب قیمت‌ها تفسیر می‌کنند. حرکت بی‌مقدمه و بدون در نظر گرفتن اقتضائات ارزی و اقتصادی در واردات خودرو از دیگر شاهکارهای آقای علی‌آبادی است. مخالفت با گرفتن تعرفه از صادرات مواد خام معدنی نیز در کارنامه ایشان وجود دارد. انتظار می‌رود در پست وزارت نیرو نیز اولویت اصلی ایشان افزایش قیمت برق و به اصطلاح، نزدیک کردن آن به قیمت فوب باشد. منوط دانستن توسعه نیروگاهی کشور به سرمایه‌گذاری خارجی احتمالا از دیگر ایده‌هایی است که در طول دوران وزارت ایشان به شدت مطرح خواهد شد. ابشان معتقدند باید برق صنعت در اولویت اول قرار بگیرد لذا انتظار می‌رود برق خانوارهای کشور در طول وزارت ایشان در اولویت قرار نداشته باشد. ترکیب این ایده ها نشان می‌دهد آقای علی‌ابادی با افزایش قیمت برق، به دنبال کنترل مصرف خانوار خواهند بود. همین افزایش، صنایع خرد را هم به شدت متضرر می‌کند. احتمال می‌رود صنایع بزرگ و خاص که معمولا در تصمیم‌سازی‌های مهم کشور نقش آفرین هستند، از وزارت ایشان هم استقبال کنند و هم نفع بالایی ببرند. بازنده در انتخاب ایشان، رشد اقتصادی، تورم و رفاه عمومی خواهد بود. 💠 اندیشکده قصد 💡@qasdna_ir
هدایت شده از کشکول|محسن مهدیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دلم برای جمهوری اسلامی سوخت. آقای ظفرقندی باید محاکمه شود نه معرفی برای وزارت. کسی که به کشورش چنین تهمت غیراخلاقی می زند و این میزان خسارت مالی و جانی میسازد، می تواند حافظ جان مردم باشد؟ @mahdian_mohsen
🔰 وفاق طبق قانون یا برای دور زدن آن؟ 👤 🔸کلمات اگر درست تعریف نشوند، مخاطب را از واقعیت منحرف، و حقیقت را قربانی می‌کنند. منطقیون می‌گویند «تعریف باید جامع افراد و مانع اغیار باشد». یعنی باید تمامی مصادیق آن مفهوم را دربر بگیرد و ضمنا مانع دربرگیری غیر باشد و بر مصادیق مفاهیم دیگر صدق نکند. این روزها در حالی که نمایندگان مجلس، مطابق مسئولیت قانونی و مطالبه ۱۲‌بندی رهبر انقلاب، مشغول بررسی کابینه پیشنهادی هستند، یک جریان سیاسی و رسانه‌ای می‌کوشد از شعار درست رئیس‌جمهور محترم درباره وفاق و همدلی چماق بسازد یا چنان تحریف کند که به تعطیلی مسئولیت مهم مجلس شورای اسلامی منتهی شود. 🔸وفاق را در لغت‌نامه به «ارتباط، تناسب، توافق، ربط، سازواری، سازگاری، موافقت، هماهنگی، همراهی، یکدلی، یکسانی» معنا کرده‌اند. اما این معنا در میدان سیاست، مبهم است و با طرح پرسش‌هایی شفاف می‌شود. وفاق بر اساس ملاک‌های روشن، یا بدون آن و حتی نقض معیار‌ها و اصول؟ وفاق چه کسانی و بر سر چه چیزی؟ اگر لازمه وفاق، کوتاه آمدن است، از چه چیزی باید کوتاه آمد و تا کجا؟ آیا برخی مدعیان وفاق که کارنامه و سابقه آنها ضد ادعای‌شان است، کوتاه آمده‌اند، یا سر موضع باطل خود هستند؟ از سوی دیگر، نقش قانون در این میان چیست؟ وفاق، ذیل قانون تعریف می‌شود، یا دستاویزی برای دور زدن قانون، لوث کردن مسئولیت و خلع مسئولیت از نمایندگان مجلس است؟ 🔸وفاق، وسیله و ابزار است، نه هدف. بنابراین باید مقصد و مقصود آن روشن شود. طبعا با کسانی که در گفتار یا رفتار، با ارزش‌ها و هنجارهای اسلامی، منافع و امنیت ملی، و اصل قانون زاویه دارند، نمی‌توان هماهنگی و همراهی و همدلی و سازگاری داشت. 🔸نظام جمهوری اسلامی، ترازهای شرعی و قانونی کاملا روشنی دارد و نمی‌شود با متعرضان به آن اصول همدلی کرد. رهبر حکیم انقلاب، چند سال قبل فرمودند؛ «فتنه، خط قرمز نظام است». فتنه، خط قرمز است، چون اسلامیت و جمهوریت و امنیت کشور، خط قرمز نظام است. برخی از کسانی که در شورای موسوم به شورای راهبری دور هم جمع شدند تا فهرست وزیران را به رئیس‌جمهور پیشنهاد کنند، مجرمان سابقه‌داری بودند که محکومیت‌های قضائی در این باره داشتند و بعضا هم افرادی را پیشنهاد کردند که در فتنه‌های تحصن در مجلس ششم و نگارش نامه موسوم به جام زهر و یا فتنه‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱، نقش‌آفرین بودند... 🔸اگر شباهت مواضع سیاسی با مقاصد و مطامع دشمنان ملت ایران، یک‌بار و دوبار اگر باشد، می‌توان حمل بر بی‌خبری و غفلت و خطا یا تصادف کرد. اما اگر همیشه به آن طرف غش کردند، ماجرا فرق می‌کند. 🔸 اگر افرادی در میان گزینه‌های پیشنهادی، صلاحیت فنی یا سیاسی وزارت را نداشته باشند، طبعا اهلیت تصدی وزارت را ندارند. بحث روشن حقوقی و قانونی را نباید به بیغوله‌های سیاسی کشاند. اگر بنا باشد هر امر حقوقی تبدیل به بحث‌های سیاسی با تشخیص‌های من‌درآوردی شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌‌شود. https://kayhan.ir/001EVg @Kayhan_online
هدایت شده از ققنوس
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
«اربعین و مدرنیته» من اربعین را آن طور که فهمیدم و می‌فهمم روایت می‌کنم هرچه باداباد... (یادداشت برادرم محمدتقی شیرنیا) مدرنیته هرچه که به انسان امروزی داده باشد تا در آسایش زندگی کند اما نتوانسته آرامش و حال خوب را برای انسان به ارمغان بیاورد برای همین انسان را درگیر آسایش کرده تا او بی‌خیال آرامشش گردد. و اما اربعین اربعین نقطه گمشده زندگی مدرن است به‌عنوان نمونه کافی‌است حرف‌های زائرینی که از کانادا، سوئد، آلمان، اسپانیا و... که به پیاده‌روی آمده‌اند را شنیده باشید متوجه یک اشتراک بین‌شان می‌شوید آن‌ها حال دل‌شان خوب است. حال خوب سقف ادعای مدرنیته بود که در فراهم‌کردن آن برای انسان عاجز بود و هست و خواهد بود اما به محض ورود به حال‌وهوای پیاده‌روی اربعین به سقف خواسته در زندگی مدرن می‌رسید‌! بله، درست است شما حال‌تان خوب است در آن گرمای طاقت‌فرسا در آن گردوغبار نفس‌گیر در آن شلوغی عجیب و غریب در آن خستگی‌های چندین شب نخوابیدن اما در کمال تعجب شما حال‌تان خوب است به عبارت دیگر حال خوب سقف آرزوی زندگی مدرن بود که در اربعین این آرزوی انسان مدرن به صورت داغ‌داغ، نقدنقد و درلحظه نصیبش می‌شود. سؤال آیا رسیدن به حال خوب پایان ماجراست؟ در زندگی مدرن، بله همین‌جا نقطه پایان است چون از این مرحله به بعد برایش تعریف نشده و قفل است اما برای انسانی که گردوغبار پیاده‌روی اربعین روی سر و صورتش نشسته تازه شروع ماجراست تازه متوجه می‌شود که حال خوب هم بهانه بود اصل ماجرا چیز دیگری‌است... ای خوش آن کس که به دامان غمت گیر افتاد کربلای معلی ۵روز مانده به اربعین ✍🏻 ❇️ @qoqnoos2
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
_نسل پس از نسل زد(Genz) _نسل هوش مصنوعی(GenAI) *نسل هوش مصنوعی چیست؟* *سواد دیجیتالی در نسل هوش مصنوعی چه معنایی دارد؟* اخیرا جناب ایرج طهماسب مجری و کارگردان سینمای کودک در برنامه ای اشاره ای به نسل جدیدی با عنوان نسل هوش مصنوعی داشتند و از تفاوت این نسل با نسل زد صحبت کردند. اما .... ✍ابوالقاسم رجبی ادامه👇👇👇
*نسل هوش مصنوعی چیست؟* این نسل که متولدین سال ۲۰۱۴ به بعد هستند کسانی هستند که دنیای قبل از هوش مصنوعی مولد(Generative AI این هم خلاصه اش GenAI می‌شود و نباید اشتباه گرفته شوند) را تجربه نکرده اند. تفاوت‌ها در عادات اطلاعاتی است: ۱. نسل Z با رسانه‌های اجتماعی خاص خودش مانوس است و از آنجا اطلاعات خود را کسب می کند. 2. نسل ایکس و هزاره‌ها جویشگر(Google) را پاسخگوی نیاز خودشان می دانند. 3.نسل هوش مصنوعی پرسش از هوش مصنوعی را پاسخگوی نیاز خودش خواهد دید. *سواد دیجیتالی در نسل هوش مصنوعی چه معنایی دارد؟* در این دوران مهندسی پرسش(Prompt Engineering) اهمیت بسیار زیادی دارد. مهندسی پرسش در عصر جدید فقط یک شغل با اهمیت و حقوق بالا نخواهد بود. بلکه در سطح کاربری یک مهارت پایه سواد دیجیتالی به شمار خواهد رفت. به بیان دیگر با توجه به اینکه هوش مصنوعی می‌تواند پاسخ‌های احمقانه و گمراه کننده بدهد. هم در سطح توسعه سیستم های هوش مصنوعی یک شغل با عنوان مهندسی پرسش ایجاد شده که درک سوالات را برای هوش مصنوعی آسان کنند و همینطور کاربران نهایی(end-user) لازم است که سوالات مناسب طرح کرده و سوالات را طوری طراحی کنند که هوش مصنوعی پاسخ مناسبی به پرسش ها بدهد. برای این منظور باید مدل‌های پشت هر کدام از ابزارهای هوش مصنوعی شناخته شوند و تا کاربر هوش مصنوعی بتواند در محیط کار و زندگی بهره وری لازم را داشته باشد و بتواند پاسخ‌های مشکوک یا غلط را از پاسخ درست هوش مصنوعی تفکیک کند. در نتیجه لازم است: ۱.مهارت های جدید مورد نیاز بازار کار مانند مهندسی پرسش به صورت حرفه ای تامین شود و ۲.عموم نسل آینده برای کاربری درست هوش مصنوعی آموزش داده شوند. ✍ابوالقاسم رجبی
خط انقلاب را از متحجرین جدا کنید! ♨️ انقلاب اسلامی از ابتدای شکل‌گیری، با دو رقیب گفتمانی روبرو بوده: جریان تحجر و جریان غرب‌گرایی. ⭕️ در مقابل آنها انقلاب اسلامی با یک حرف نو روی کار آمد. این حرف نو جمع بین ارزش‌های الهی و اراده مردم بود. یعنی هم اسلام، هم مردم. یعنی جمهوری اسلامی؛ ⁉️ اما ملاحظه‌کاری با جریان تحجر در این چند دهه، باعث شده حرف متحجرین به عنوان حرف انقلاب اسلامی قالب شود! یعنی ما الان نمی‌توانیم دقیقاً بگوییم درباره زن و حجاب، دیدگاه انقلاب اسلامی کدام است و حرف متحجرین کدام؟! ♨️ نخواستیم حرف انقلاب را از هم لباسی‌های خودمان متمایز کنیم، بگوییم مطهری و بهشتی و طالقانی و خمینی اینجوری می‌اندیشیدند اما فلانی‌ها الان دارند جور دیگه‌ای می‌اندیشند. پای هم نوشته شدیم! ⭕️ وقتی اینجا قفل شد واضح است که درِ غرب‌گرایی باز می‌شود؛ و هر کسی فکر می‌کند همین راه درست است؛ چیزی که الان با آن مواجه هستیم. ✍حجت‌الاسلام والمسلمین قنبریان
از این به بعد هر کس به شما گفت: "طبق نظر انجمن روانشناسی آمریکا APA ، یک است و نه یک " این سند را توی صورتش پرت کنید. ♨️ پشت‌پرده حذف همجنس‌گرایی از فهرست اختلالات روانی... ‼️ وقتی علم ابزار دست سیاستمدارن می‌شود! 📚 منبع👇 Making History: The Struggle for Gay and Lesbian Equal Rights, 1945-1990 : an Oral History,p 224 🔹 ویراست و توئیت ___________________ 🔰 آخرین مواضع و مطالب مهم حجت‌الاسلام راجی را در ویراستی (توئیتر ایرانی) به آدرس ذیل دنبال کنید 🔸 اگر ویراستی دارید / اگر ندارید 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
مطلب وارده👇👇 دیشب در مسیر پیاده روی، چند دقیقه ای، بخاطر قطعی برق، صدای مداحی های موکب ها قطع شد؛ بصورت خودجوش فریاد *مرگ بر اسرائیل* راهپیمایان، در فضا طنین انداز شد که با همراهیِ تعدادی از موکب داران عراقی، بلندتر شد؛ نکته ی جالب برایم تلاش کودکان عراقی برای گفتنِ شعار به فارسی بود؛ با صدایی زیبا و کودکانه *مگ بل اسرائیل* را تکرار می کردند (در حالی که موکب داران، به عربی کلّا کلّا اسرائیل سر داده بودند) واقعا لذت بخش بود این اعلان در این مسیر 😊 ان شاالله بزودی به سمت پیاده روی داشته باشیم 🍃🌺🍃
🔸 برای ظالم باید خصم بود، خصم یعنی مدعی ظالم شدن و یقه او را گرفتن / اگر (از یزیدیان عالم) در کنار این ، محبت و سلم به حسینیان عالم برجسته، برملا شد، هویدا و شد؛ اتفاق متفاوتی در امسال خواهد بود 🔸همه آن‌هایی که در پویش شرکت کردند، آن‌هایی که در چفیه به دوش انداختند، آن‌هایی که دودمه‌ای در هیئت‌شان خواندند و آن‌هایی که از لشکر حسین، لشکر گفتند؛ واقعاْ باید قدردان‌شان بود 🔸اگر بر اساس اعتقاد ما هیئتی‌ها «و إِيَابُ الْخَلْقِ إِلَيْكُمْ وَ حِسَابُهُمْ عَلَيْكُمْ» را مرور می‌کنیم و سیدالشهدا(علیه السلام) سراغ بگیرند که در قبال این‌همه کودک کشته شده و ۴۰هزار نفری که به خاک و خون کشیده شده و ۱۰هزارنفری که زیرآوارها مفقودالاثرند، تو چه کردی و آیا صدایی از تو برآمد یا نه، اربعین امسال را سر دست می‌گیریم؛ ان‌شاءالله. 🔸 اگر همه‌ی ما اربعینی‌ها، چه آن‌ها که مشرف‌اند در و چه آن‌هایی که بنا به روایت امام صادق(علیه السلام) بر پشت‌بامی از دور سلامی به حضرت می‌دهند و می‌کنند و چه آن‌ها که از سر حس جاماندگی رجائاً در روز اربعین، به سمت مقصد معناداری، آواره‌ی کوچه‌ها و خیابان‌های شهر شدند، جلوه‌های خوب و مشعشع علیه ظالمین را خوب به نمایش بگذاریم، دعاهای ما نیز موثرتر و گیراتر است؛ برای فرج امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف)؛ منتقم خون خدا ▪️پیام تصویری حجت‌الاسلام محمد قمی رئیس سازمان تبلیغات اسلامی در آستانه اربعین ۱۴۴۶ - ۱۴۰۳
👇👇👇 نظر یکی از بزرگواران که سالها در مجلس حضور داشتند با عرض سلام خدمت همه، صرف نظر از دیدگاه و نظر شخصی هر یک از ما _که در جای خود محترم است_؛ فرآیند طی شده در انتخاب وزرا، هم از سوی رئیس جمهور محترم و هم از سوی مجلس شورای اسلامی (به خصوص رئیس محترم آن)، نشانگر نوعی بلوغ حکمرانی است که قطعا با تدابیر و هدایت های مقام معظم رهبری انجام پذیرفته و افتخار ما این است که ولایت فقیه همزمان از اسلامیت و جمهوریت نظام دفاع قاطعانه می نمایند. حقیر به عنوان کسی که بیش از سه دهه با قوه مقننه سر و کار داشتم به یاد ندارم دولت و مجلسی که کاملا از دو جناح مختلف هستند بتوانند با درک متقابل؛ معدلی از نتایج را تحصیل نمایند. اگر رئیس جمهور محترم برای خوشامد هوادارن و بدنه رای خود ، همه ۱۹ نفر را از جناح خود معرفی کرده و توپ پرداخت هزینه را در زمین مجلس می انداخت یا مجلس به اعتبار اختیاری که دارد به تمام وزرای پیشنهادی غیر از جناح خود رای اعتماد نمی داد ، شاهد بروز دوره ای چهارساله از تنش و تشنج های بی حاصل و فرساینده سیاسی در کشور می شدیم که نتیجه آن رکود بیشتر و مستمر در خدمات رسانی و متعاقب آن دلسردی مردم از مجموعه نظام می شد. خدای بزرگ را شکرگزار باشیم و دعا کنیم این تجربه ادامه یافته و با کارآمدی بیش از پیش مجموعه نظام ؛ همان گونه که حضرت آقا فرمودند ، موفقیت دولت موفقیت همه ما باشد نه یک طیف و جناح خاص. ان شاالله
هدایت شده از بر پا
خطاهای رای اعتماد ☘پزشکیان اگر نمی‌گفت هم معلوم بود این کابینه را با رهبری هماهنگ کرده، از استعفای ظریف و دلایل روشنش که بیان کرد و ربط دولت پیشنهادی با پیشنهادات شورای او و حتی افرادی که معرفی شده اند، معلوم بود. ☘اما هماهنگی با رهبری در مقام عمل به معنای این نیست که این افراد بهترینها بوده‌اند، به معنای این هم نیست که نظر رهبری، گرفتن استقلال نمایندگان در انتخاب باشد، نماینده حق دارد حتی مخالف نظر رهبری هم رای دهد، به شرط آنکه حرکت او را در مجموع خراب نکند، در ماجرای میرحسین همین رهبری که آن روز رییس جمهور بود میگفت بگذارید معلوم شود رای عده ای مثل من مخالف انتخاب امام است. ولو امام تشخیص میدهد ایشان نخست وزیر باشد. نه کار امام در مجموع خراب میشد در آن شرایط چون میرحسین رای میآورد، نه امام خواسته بود نمایندگان مخالفت نکنند، اشکالی هم ندارد. جامعه ولایی، را در بستر آزادی و رشد و استقلال آدمها و مسوولین نفهمیم، اصلا نفهمیده‌ایم. هر کس خودش هم تبعیت عملی با رهبری میکند و هم آزادانه می‌اندیشد و نظر می‌دهد و اقدام می‌کند. ☘اما در این موضوع که صرفا پیشنهاد پزشکیان و هماهنگی با رهبری بوده، بله اگر رهبری از طریقی به نمایندگان منتقل می‌کرد که بهتر است فلانی انتخاب شود، و شما مخالفت نکنید، نباید مخالفت میکردند، اما اگر صرفا هماهنگی بوده، اینطور که از کلمات پزشکیان معلوم است، نیازی نبود به همه رای داده شود. ظاهرا هم البته خیلی ها همینطور اندیشیده بودند و نمایندگان رای منفی شخصی به بسیاری از پیشنهادات داده بودند. ☘دعوت از ظفرقندی و عکس یادگاری با او نیز قبل رای گیری توسط نهاد نمایندگی دانشگاه‌ها هم در بهترین حالت سوتی بزرگوارانی بود که آن جلسه معنا دار را ترتیب دادند و رسانه ای کردند. ☘ به هر حال رابطه با ولایت باید اولا بر اساس سخنان و راهبردها و محکمات باشد نه کد و کدبازیهای ظنی و احتمالی. اینها را بارها در این سال‌ها امتحان کرده ایم و گفته ایم. کاش سخنان رهبری در دیدار نمایندگان بیشتر ملاک قرار می‌گرفت. ☘خرج کردن از رهبری در مجلسی که مذاکراتش را دوست و دشمن میشنوند توسط پزشکیان نیز خطا بود، بیان صریح این نکته هم که اگر کسی از بالا دستور دهد ما رعایت نمی‌کنیم چون مستقلیم، توسط ثابتی خطا بود، رای به مثل ظفرقندی هم خطا بود. ☘اما به هر حال اصل نمایش هماهنگی رهبری و دولت و مجلس، خصوصا در شرایط خاصی که کشور درش قرار دارد در نسبت با دشمن و نیازی که کشور به رفع دو قطبی ها و دست اندازها دارد، اتفاق مبارکی است. امید اینکه دولت موفق باشد. @ali_mahdiyan
هدایت شده از کیهـــان آنلاین
🔰 آقای پزشکیان! کابینه پیشنهادی، کابینه شماست نه کابینه تراز همت بلند رهبر انقلاب 🔸آقای پزشکیان امروز چند بار در مجلس گفت: کابینه را با رهبری هماهنگ کردیم. 🔸اما جناب پزشکیان! این کابینه ای است که به سلیقه و فهم شما و کارگردانی شورای موسوم به شورای راهبری چیده شده و پس از چیده شدن، به رهبر انقلاب عرضه شده است. 🔸سیره و منش ایشان در بسیاری موارد این است که اصلا دخالت نکنند و در موارد بسیار معدود هم از میان گزینه های مد نظر رئیس جمهور، روی مطلوب ترین/ یا کم ضرر ترین صحه می گذارند تا حق انتخاب رئیس جمهور را محترم شمرده باشند. 🔸کابینه پیشنهادی، کابینه شماست آقای پزشکیان، نه کابینه تراز همت بلند رهبر انقلاب. ایشان چند هفته قبل از نمایندگان به صراحت خواستند ۱۲ شرط را در وزرای پیشنهادی طبق مسئولیت قانونی احراز کنند. والسلام. @Kayhan_online
🔰 تبریک به رئیس‌جمهور و گلایه‌ای برادرانه 👤 🔸دیروز مجلس شورای اسلامی به تمامی وزیران پیشنهادی آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان رای اعتماد داد. این موفقیت را به جناب پزشکیان تبریک می‌گوئیم، اگرچه همچنان بر این باوریم که برخی از وزیران پیشنهادی از شرایط لازم برای حضور در مسئولیت بلند‌پایه وزارت برخوردار نبوده‌اند ولی بدیهی است که اکنون در جایگاه قانونی وزارت قرار دارند و دفاع از این جایگاه وظیفه قانونی همگان است. اما، در این وجیزه سخن دیگری در میان است. 🔸تابستان سال ۱۳۹۶ و در انتخابات دومین دوره ریاست جمهوری آقای روحانی، یکی از کانال‌های خبری ادعا کرد «‌تک‌تک اعضای کابینه با نظر رهبر معظم انقلاب انتخاب شده‌اند»! این ادعا نیز مانند سخنان دیروز آقای پزشکیان، بلافاصله با استقبال رسانه‌های بیگانه رو‌به‌رو شد و با استناد به خبر مورد اشاره (بازهم مانند این‌بار‌) جایگاه مجلس و مردم‌سالاری و اختیارات رئيس جمهور را به چالش کشیدند! 🔸رهبر معظم انقلاب -‌31 تیرماه امسال- در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از برشمردن ۱۲ ویژگی لازم برای وزیران، به وظیفه و رسالت مشترک رئيس جمهور و مجلس در انتخاب و تأیید وزیران اشاره کرده و گفتند: «هم رئیس‌جمهور منتخب و هم مجلس باید این معیارها را رعایت کنند چرا که یک مسئولیت مشترک در انتخاب مسئولان کشور دارند‌». 🔻بنابر‌این اگر همان‌گونه که جناب پزشکیان ادعا کرده‌اند، تمامی وزرا با هماهنگی رهبر معظم انقلاب انتخاب شده‌اند، به یقین حضرت ایشان بر نقش و رسالت مجلس در رای اعتماد و یا عدم اعتماد به وزیران پیشنهادی تاکید نمی‌ورزیدند. 🔸جناب آقای پزشکیان، ادعای غیر‌واقعی دیروز جنابعالی همان‌گونه که قابل پیش‌بینی بود با استقبال گسترده دشمنان قسم‌خورده نظام روبه‌رو شده است و از آنجا که امروزه جنابعالی رئیس‌جمهور همه مردم و تابلوی تمامیت نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هستید، انتظار آن است که اظهارات مورد اشاره دیروز خود را تصحیح بفرمایید و راه را بر سوءاستفاده دشمنان سد کرده و آنان را مانند همیشه ناکام بگذارید. @Kayhan_online
🔺‏منتقد یا دشمن؟ مسئله این است! 🔹شما اساسا برای چه انتقاد یا مرزبندی میکنید؟ انتقاد اگر سازنده باشد هدفی جز اصلاح امور ندارد. وقتی در اموری اصلاحی صورت گرفت یا نشانه هایی از آن وجود داشت، اصرار بر اختلاف دیگر اشتباه است. مگر ایرانیها قرار است تا ابد بخاطر اصلاح طلبی و اصولگرایی بر سر هم بکوبند؟ 🔹پزشکیان از اکثریت شرکت کنندگان در انتخابات رای گرفت و رئیس جمهور قانونی جمهوری اسلامی ایران شد؛ او نیز میتوانست مسیر افراطیون اصلاح طلب را برود، اما نرفت و به سوی وحدت گام های بلندی برداشت؛ به شعائر دینی، ارزش های انقلاب و فرمایشات رهبری احترام گذاشت؛ در برابر آمریکا و اسرائیل همان مواضع شهید رئیسی را گرفت؛ حتی در سیاست های دولت در خصوص رابطه با چین و روسیه نیز مواضع جدیدی اتخاذ نکرده است. 🔹سزاوار بود پاسخ این نشانه های مثبت را از جریان انقلابی دریافت کند و مجلس محترم با درک درست شرایط، دستی که از سوی رئیس جمهور دراز شده بود را به گرمی فشرد. اصولگرایانی که به این رویکرد پزشکیان احترام میگذارند و به احترام وحدت تقابل را کنار گذاشته اند قطعا دلسوز ترین افراد هستند، همان طور که اصلاح طلبان فهیم برای این مهم ارزش قائلند. 🔹البته هنوز هم در دو طرف کسانی هستند که مواضع افراطی دارند و به هیچ وجه صلاح و مصلحت کشور را برای انعکاس "صدای واحد" آن هم در شرایط حساس این روزهای منطقه و جهان درک نمیکنند. وقت برای نقد دولت پزشکیان زیاد است؛ او هنوز هیچ کاری را شروع نکرده است. دولت او با دولت های پیشین اصلاح طلبان متفاوت است و نباید پیشاپیش قضاوت و یا بی انصافی کرد. ✍عبدالرحیم انصاری
✅ تحلیلی بر یک 🔹️ مدتی بود می خواستم درباره شکل گیری نکاتی بنویسم اما بهتر دیدم اندکی صبر کنم تا نظرش را در خصوص اعلام کند و بعد بنده نکاتی را بنویسم. 🔹️ مؤکداً توصیه میکنم محور های ذیل را در ذهنتان کنارهم بگذارید و خوب به آنها فکر کنید تا تحلیل درستی از اتفاقات امروز مجلس داشته باشیم: 🔸1_ در مرحله اول نشست هایی را با کشور داشت و تا آنجا که بنده میدانم و البته اطلاعات دقیقی هم دارم همه افرادی را که دستگاه های نظارتی در خصوص آنها داشتند کنار گذاشت و انصافا همکاری بسیار خوب و قابل تقدیری در گام اول با این دستگاه ها انجام داد. اگر افراد لیست اول به مجلس معرفی شده بودند و رأی می‌آورند کشور دچار چالش بسیار بزرگی می شد. گزینه های اولیه برای ، و و برخی وزارت خانه های مهم دیگر، بعد از نظر منفی دستگاه های نظارتی، با روی گشاده توسط پزشکیان کنار گذاشته شد. الا یکی از وزرا که به دلیل دوستی و ارتباط شخصی پزشکیان او درخواست داشت تا با یک و توجیه و ، دستگاه های نظارتی صلاحیتش را تایید کنند و به قول معروف، به او ببخشند! 🔸2_کشور به لحاظ نیازمند ، همگرایی، های سیاسی، رفع چالش های حوزه اجتماعی و آرام سازیِ است. بعد از کشور به لحاظ سیاسی اجتماعی در وضعیت بسیار بدی قرار گرفت. شکل گیری دولت پزشکیان که تقریبا از عمده کشور در درون آن حضور دارند می‌تواند تاحدی کاهش دهنده چالش های سیاسی و های اجتماعی باشد. وفاق بین مجلس و دولت در این راستا می‌تواند بسیار موثر باشد. 🔸3_ و ای پیش روی کشور فوق العاده است، حتی از دوران و حوادث چهل سال گذشته نیز این شرایط خطیر تر و پیچیده تر است. کشور اکنون نیازمند یک و جریان های مختلف سیاسی و تشکیل دولت قوی و یک حاکمیت کاملا همدل و همسو است تا بتوان از این حساس عبور کرد. در چنین شرایطی لازم بود مجلس در یک قابل درک و منطقی و تا حدودی در معیار ها، تشکیل یک دولت هماهنگ با مجلس را رقم بزند. بی شک اگر رأی اعتماد وزرای کابینه می شد و یک دعوای سیاسی کش دار در قالب رد وزرا و معرفی وزرای جدید شکل می‌گرفت، کشور دچار در داخل می شد و برای نقش آفرینی منطقه ای دچار چالش و ضعف می‌گشت. 🔸4_ و برخی مسئولین نظارتی، با توجیه رئیس جمهور نسبت به این شرایط خطیر و توصیه به کنار گذاشتن ، زمینه تسریع و تسهیل شکل گیری دولت را فراهم نمودند. 🔸5_واقعیت این است که تاریخ پس از انقلاب است، کابینه هم خیلی قوی نیست. در این شرایط مجلس می‌توانست برخی از وزرا را رد کند و یا در برخی موارد به بعضی از وزرا مثلا وزیر خارجه رأی پایینی بدهد. اما در این صورت چالش تشکیل کابینه ادامه می‌یافت و ممکن بود پزشکیان با روحیاتی که دارد به تقابل با مجلس بپردازد و زمینه یک فراهم شود اما به نظر بنده مجلس امروز تقریبا هوشمندانه رفتار کرد و با از شرایط موجود یک نشان داد و با این انعطاف هم پزشکیان را به اصطلاح نمک گیر خود کرد، هم نقد های خود را به وزرا پیشاپیش اعلام کرد و از آنها خواست تا در مسیر اجرایی کشور به این نقد ها توجه کنند. 🔸6_ما نیازمند عبور پیروزمندانه از شرایط کنونی هستیم. ما با صهیونیستی عالم در نقطه کانونی فلسطین اشغالی و در برابر قطعی‌ست. بنابراین یک آمادگی ملی و انسجام داخلی نیاز داریم که لازمه اش برخی انعطاف های تاکتیکی‌ست. معنی این انعطاف پایین آمدن از اصول نیست. 🔸7_ دو اتفاق در جلسات رأی گیری اصلا خوب نبود، انتساب معرفی وزرا به رهبر انقلاب توسط پزشکیان که قرائت درستی از ماوقع رایزنی های رئیس جمهور با رهبری نبود و اینکه مجلس می‌توانست در خصوص بعضی از وزرا با بیشتری نظر بدهد. به نظر یک حمایتی به کلیت کابینه تعارضی با به دو یا سه گزینه پیشنهادی که واقعا حداقل شرایط لازم را ندارند، نداشت. و یکدست ذهنی منفی در جامعه ایجاد می کند. بخشی از نتایج این رأی اعتماد قطعا توسط جامعه به زد و بندهای سیاسی تفسیر خواهد شد. کاش قالیباف و برخی بزرگان دیگر در مجلس حواسشان به این آسیب بود! ✍محفوظ
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
*و باز هم تهدید ایران* ، در آخرین شب مجمع ملّی دموکرات‌ها -که چهل دقیقه قبل و با سخنرانی‌اش و پذیرش رسمی نامزدی دموکرات‌ها از جانب او به پایان رسید- از اوکراین دفاعی جانانه کرد و علیه پوتین خط و نشان کشید، سرسختانه از رژیم صهیونیستی دفاع کرد و برایشان حق بی حدّ و حصر دفاع از خود را قائل شد و تؤاماً امنیّت را حقّ مسلّم فلسطینیان قلمداد کرد و اصطلاحاً اندکی اشک تمساح ریخت برای مردم مظلوم غزّه. سپس هریس درباره‌ی ایران گفت: “و این را بدانید! من هرگز تعلّل نمی‌کنم برای مبادرت به هر اقدام ضروری علیه ایران و حمایت‌هایش از تروریست‌ها، جهت دفاع از نیروهای نظامی و منافعمان.” او بلافاصله بعد از جملات کوتاهش مربوط به ایران، نام کیم جونگ اون را آورد و گفت: “او و کره‌ی شمالی، حامی هستند چون می‌دانند وی، به راحتی با چاپلوسی و تأمین منافعش، اغوا می‌شود.” سخنرانی مزوّرانه‌ی هریس، مخاطب را به یاد نطق قدیمی‌اش می‌اندازد که در ابتدای ویدئو، قرار گرفته. در آن سخنرانی، هریس یک راز موفّقیّتش را برملا کرده و می‌گوید: “و به عنوان یک زن باید بگویم که باید تعادلی بین سرسخت (خشن) بودن و هرزه (عوضی) بودن برقرار کرد.” او امشب نیز لحظاتی سرسخت (خشن) بود و لحظاتی هرزه؛ به نظر، رئیس جمهوری مطلوب است برای آمریکا، این زن خشن-هرزه‌ی متعادل. پاسخ در خور و متناسب جمهوری اسلامی ایران به صهیونیست‌ها، بابت ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران، می‌تواند صهیونیست‌ها و اربابشان را متعادل‌تر کند! ✍احسان رستگار
هدایت شده از خبرگزاری فارس
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 عراقچی: در هماهنگی کامل با نیروهای مسلح هستیم 🔹در انتقام از صهیونیست‌ها پیوند میان دیپلماسی و میدان به‌طور خیلی روشن خود را نشان می‌دهد. 🔹عملیات وعدۀ صادق یکی از نمونه های بسیار بسیار هماهنگی کامل میدان و دیپلماسی بود. @Farsna - Link