🔴 انگار آب خوردن ما هم بسته به مذاکره است!
صفارهرندی با اشاره به سخنرانی روحانی بعد از حادثه کوی دانشگاه و در راهپیمایی ۲۳ تیر ۷۸ گفت: «در زمانی که خیلی‌ها حاضر نشدند در این برنامه سخنرانی کنند، آقای روحانی آمد و سخنرانی خوبی هم کرد، ولی می‌بینیم همین فرد زمانی که کار را در دست می‌گیرد، طوری رفتار می‌کند که انگار آب خوردن ما هم بسته به مذاکره با غرب است. تحریف در رساندن آدم‌ها به این نقطه بسیار مهم است. یا اینکه دیدیم آقای ظریف گفت، آمریکا می‌تواند با یک بمب تمام تأسیسات ما را نابود کنند! بعد او را بردند و تأسیسات دفاعی را نشانش دادند و آقای ظریف دید که چه قدرتی در کشور وجود دارد.» عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: «جنگ، مقاومت و دستاورد‌ها را راحت می‌شود تحریف کرد، اما وقتی واقعیت را درست بازخوانی می‌کنیم، می‌بینیم این‌گونه که گفته شده نبوده است. یکی از مباحثی که در این حوزه باید مورد توجه قرار گیرد، بحث بزرگ‌نمایی قدرت آمریکاست، اما واقعیت این است که آمریکا نسبت به گذشته بسیار ضعیف‌تر شده و انقلاب هرروز قوی‌تر می‌شود.
▼ خط تحریف
هدف؛ ترور نرم فرماندهان سپاه
روزنامه اعتماد در گزارشی با عنوان «آن ۱۹ ثانیه لعنتی!»، در خصوص هواپیمای اکراینی نوشت: «اگر قصور و تقصیری متوجه اپراتور پدافند هوایی باشد، فرماندهان نظامی بالادستی او نیز به همان میزان مقصر هستند. اتهامات و قصوری که شاید شفاف‌سازی تمام‌عیار آنها تنها راه جلب دوباره اعتماد افکار عمومی باشد». این روزنامه در لفافه خواستار محاکمه فرماندهان سپاه شده است! یکی از اهداف رسانه‌ای دشمن از داغ نگه‌داشتن ماجرای هواپیمای اوکراینی، بهره‌گیری ابزاری از آن برای «ترور نرم سپاه» و در ادامه «ترور نرم فرماندهان ارشد سپاه»، ازجمله سردار حاجی‌زاده است. رسانه‌های معاند تلاش دارند در ماجرای هواپیمای اوکراینی، ضمن ترور نرم فرماندهان سپاه، نقش آمریکا در بروز این حادثه تلخ و همچنین تحقیر آمریکا در موشک‌باران پایگاه عین‌الأسد را به حاشیه ببرند. روزنامه اعتماد که در روزهای گذشته، یادداشت «مسعود بهنود» یکی از عناصر بدسابقه ضدانقلاب و کارمند رسمی بی‌بی‌سی فارسی را منتشر کرده بود و پیش از آن صراحتاً اعلام کرده بود که «باید حق براندازی در ایران به رسمیت شناخته شود»، حالا در گزارش مذکور، هشتگ ضدانقلاب با عنوان «چرا زدید؟» را بازنشر داده و غیورمردان سپاه پاسداران را آماج توهین و تخریب قرار می‌دهد.
برجام قربانی اهداف انتخاباتی نومحافظه‌کاران
تارنمای «ریسپانسیبل‌استیت‌کرافت» طی یادداشتی به قلم دیپلمات پیشین وزارت خارجه آمریکا، نوشت: «تکاپوی اخیر ایالات‌متحده در تمدید تحریم‌های تسلیحاتی و همچنین اراده آن بر فعال‌سازی مکانیسم ماشه، تلاشی برای دستاوردسازی تبلیغاتی ترامپ در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری است. ترامپ در رقابت‌های ریاست‌جمهوری 2016 وعده داد که به مشارکت آمریکا در برجام پایان دهد. وی 2018 بدین شعار عمل کرد ولی برجام توسط دیگر اعضا تداوم یافت. عبور از اولین غروب برجام در اکتبر 2020 و لغو تحریم تسلیحاتی ایران، اعتبار تحقق وعده‌اش را خدشه‌دار خواهد کرد. پس درصدد نابودی کامل برجام برآمده است. به نظر می‌رسد با توجه به اهمیت فعال‌سازی مکانیسم ماشه برای دولت ترامپ و تلاش جهت دستاوردسازی در این حوزه، مقامات آمریکایی به ترفندهای گوناگونی برای اقناع دیگر اعضای دائم شورای امنیت دست بزنند؛ زیرا شکست در این اقدام می‌تواند ضربه‌ای به کمپین تبلیغاتی ترامپ محسوب شود.»
روح‌الله حسینیان دار فانی را وداع گفت
ایسنا نوشت:
شاید آخرین جملهای از حسینیان که می‌تواند تا سال آینده همچنان مورد توجه و تأمل باشد، تحلیل او از انتخابات ۱۴۰۰ است که در آن ضمن ردکردن حضور اصولگرایان با کاندیداهای متعدد در انتخابات، پیروزی نهایی را در هر صورت از آن این جریان دانست. او در عین حال تاکید کرد که ابراهیم رئیسی بعید است بار دیگر کاندیدا شود و وقتی از این نماینده سابق مجلس پرسیده شد نظرش درباره محمدباقر قالیباف و کاندیداتوری وی چیست، به صراحت او را نمونه و الگوی خوبی برای کار اجرایی توصیف کرد و کاندیداتوری مجدد شهردار اسبق تهران در انتخابات را «اتفاق عجیبی» نخواند و تلویحاً از نظر مساعد خود در این باره پرده برداشت
صادق زیباکلام گفت: اگر شورای نگهبان شخصِ آقای سید محمد خاتمی را هم تأیید صلاحیت کند، باز هم بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان پای صندوق رأی نمی‌رود؛ بنابراین از همین حالا باید دور آن 24میلیون رأیی که آقای روحانی را روی کار آورد را خط قرمز بکشیم.
زیباکلام گفت: من از سال96 تاکنون شرمنده مردم هستم. خیلی‌ها بودند که در آن سال نمی‌خواستند در انتخابات شرکت کنند و من آنها را راضی به حضور در انتخابات کردم و اکنون پاسخی به آنها ندارم که بدهم و باور کنید نمی‌توانم به چشم‌شان نگاه کنم...
احمدي‌نژادي‌ها تاييدصلاحيت مي‌‌شوند؟
انسان‌ها همواره در حال تغييرند. بعضي انسان‌ها در مسير تغييرات مثبت‌اند و برخي ديگر در مسير تغييرات منفي قرار دارند. احمدي‌نژاد هم از جمله مصاديق همين تغييرات منفي است. پس عملکرد شوراي نگهبان را دچار مخاطره نمي‌کند. در نبود نظارت بر کانديداهاست که کشور دچار مخاطرات مي‌شود... بعيد به نظر مي‌رسد که احمدي‌نژادها اين بار بتوانند تاييد صلاحيت شوند. از لحاظ ساختاري تاييدصلاحيت شدن اين قبيل افراد امکان‌پذير نيست. احمدي‌نژاد به ساختارها اعتقادي ندارد و او همچنين ساختارشکني‌هاي بسيار خطرناکي را دنبال مي‌کند. بنابراين شانس بازگشت او به رقابت صفر است و اصلا امکان اينکه همچين اتفاقي بيفتد، وجود ندارد.
چرا برخی اصلاح‌طلبان اصرار دارند رویکرد 92 را تکرار کنند؟
آفتاب يزد نوشت:
قاطبه جریان اصلاحات با اینکه یکبار دیگر اصلاح‌طلبان از فردی غیر از اصلاح‌طلب حمایت کنند مخالف است. در میان چهره‌های اصلاح‌طلبی که هم شانس بسیار بالایی برای گرفتن تایید صلاحیت دارند وهم میان اصلاح‌طلبان اجماع ایجاد کنند بدون تردید نام محمدرضا عارف حائز اهمیت است...
عارف نه تنها می‌تواند با بکارگیری نیروهای تمام اصلاح‌طلب مسیر و اهداف این جریان را دنبال کند بلکه با بدنه قدرت نیز از رابطه نسبتا خوبی برخوردار است و می‌تواند فشار‌ها بر دولت اصلاح‌طلب بعدی را کاهش دهد.
به نظر می‌رسد به جای دنبال روی گزینه‌هایی که قبل و بعد از انتخابات رفتارشان غیرقابل پیش‌بینی است باید بر روی بهترین گزینه‌های موجود در جریان اصلاح‌طلب تمرکز کرد... گزینه‌های اصلاح‌طلب فعلی همچون جهانگیری اگرچه گزینه خوبی هستند اما به دلیل نقش آنها در دولت فعلی روحانی بعید است مردم کمترین توجهی را نسبت به آنان داشته باشند.
▼ خط تحریف
مذهبی‌ها شاد نیستند؟!
فردی به نام «حسن موسوی چلک» که سال گذشته نیز در آستانه ایام محرم با عنوان مددکار اجتماعی، گفته بود: «پوشش ما چندان بانشاط نیست و در چنین شرایطی غم جایگزین شادی و نشاط خواهد شد!»، به‌تازگی و در مصاحبه با روزنامه آرمان ملی در تکمیل اظهارات خبرنگار این رسانه وابسته به جریانات اصلاحات که گفته است: «همیشه به مناسبت‌های مختلف روی موضوع نشاط و جشن‌های ملی و مذهبی که ریشه در تاریخ ما دارد، تأکید دارید و از آن به‌عنوان راهی برای بالا بردن نشاط جامعه یاد می‌کنید؛ جامعه‌ای که با توجه به شاخص‌های جهانی چندان شاد نیست.» می‌آورد: «اگر نگوییم جامعه شادی گریز هستیم؛ ولی بسیاری از محیط‌های اجتماعی ما محیط‌های شادی گریز هستند.» چند سال قبل نیز محمد سروش‌محلاتی یکی از چهره‌های این جریان، طی اظهاراتی ازاین‌دست گفت که «ایرانی‌ها شاد نیستند؛ چون فقط حسین(ع) را محور قرار داده‌اند.» القاء این تفکرات لبه دیگر قیچی وهابیون برای تقابل با مراسم‌های عزاداری و بدبین کردن مردم و جهان با فرهنگ معنوی تشیع است. این در حالی است که آمارهای رسمی کشور نشان می‌دهد که میزان جرائم اجتماعی اعم از دزدی، سرقت، شرارت و مسائلی همچون طلاق‌های عاطفی و رسمی، بداخلاقی‌های اجتماعی و افسردگی در میان قشر مذهبی درصد بسیار پایینی است و اصولاً معنویت‌گرایی در کاهش جرائم و آسیب‌های اجتماعی نقش بسیار پررنگی دارد. همچنین تجربه امروز و گذشته نشان می‌دهد که اغلب افراد موفق جامعه کسانی هستند که با معنویات و با شعائر اسلامی تربیت می‌یابند.
هیزم فتنه اقتصادی را چه کسانی فراهم می‌کنند؟
«سعید معیدفر»، از جامعه شناسان اصلاح‌طلب اخیراً در مصاحبه با روزنامه همشهری (ارگان شهرداری تهران) گفته است: الآن مکرراً تأکید می‌شود که بیایید به مردم بگویید وضع خطرناک است؛ ولی ماجرا مثل حکایت چوپان دروغ‌گو شده؛ جامعه بیشتر صداها را دروغ می‌پندارد. به تعبیر بهتر، افراد چندانی وجود ندارند که حرفشان این‌قدر پیش مردم اعتبار داشته باشد که بتوانند تأثیرگذار باشند و جامعه را در این شرایط خطیر کمک و راهنمایی کنند. در شرایطی که مشارکت مدنی در پایین‌ترین سطح قرار دارد، رابطه نخبگان با مردم در وضع بسیار بدی است. اعتماد عمومی بسیار پایین است. در شرایط اقتصادی و بین‌المللی بسیار سختی قرارگرفته‌ایم و حالا هم با این ویروس مواجه شده‌ایم و خب، معلوم است که چه بر سر ما خواهد آورد. متأسفانه با سیاست‌های توسعه اقتصادی و اجتماعی غلط، جمعیت پراکنده کشور را در اطراف کلان‌شهرها و شهرهای بزرگ تجمیع کردیم و این‌ها هر آن ممکن است مثل بمب ساعتی کلان‌شهرهای ما را که مراکز قدرت و ثروت کشور ما هستند، دچار چالش‌های جدی کنند. من در حوادث آبان‌ماه اشاره کردم که باید شورش گرسنگان، بیکاران و محذوفین را جدی گرفت. این‌ها دیر یا زود بالاخره حیات شهری و کلان‌شهرهای ما را تهدید خواهند کرد.» در حال نظاره فعالیت چهره‌ها و جریاناتی هستیم که از یک‌سو با فراموشی مسئولیت و سوء مدیریت خود، خود را دلسوز مردم جا زده و بر ناامیدی و گرسنگی آنان تأکید دارد، از سوی دیگر دائماً به مردم آدرس خیابان و خشونت می‌دهد و در عوض حتی نمی‌گوید که هر تنش یا اغتشاشی بر عمق مشکلات فعلی می‌افزاید.