eitaa logo
مناهج 🇵🇸🇮🇷
19.8هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.1هزار ویدیو
171 فایل
﷽ 🌀 نگرش‌ها و دغدغه‌های حوزه و روحانیت 🌐 Manahejj.ir 📠 ارتباط با مدیر: 🆔 @Manahejj_Admin 📻 رادیو مناهج: 🎧 @Manahejj_Radio 💳 جهت حمایت مالی از مناهج: به ادمین پیام بدهید... ⛔️ تبلیغ و تبادل
مشاهده در ایتا
دانلود
🌀 چرا ورود استاد اعرافی به عرصه ریاست جمهوری، است؟ 🖋 ؛ نام محفوظ 💠 رهبر معظم انقلاب در آخرین دیدار دانشجویی ماه مبارک رمضان دو مسئله را به عنوان خلاصه‌ی آرمان‌های کلی جمهوری اسلامی اعلام کردند. (۱۹.فروردین.۱۴۰۳) 1️⃣ «اداره کشور به شیوه اسلامی» 2️⃣ «ارائه الگویی به مردم جهان برای اداره خوب یک کشور» 🔺 مبتنی بر این صورت‌بندی و نگاه راهبردی دو مسئله‌ی و ، دو مسئله‌ی کلان و پرونده‌ی باز روی میز نظام اسلامی است. 🔻 مسؤولیت اجرا که طبیعتا در قامت و نهادی با تبلور بیشتری دارد در فراز و نشیب گام اول انقلاب در نقطه ناگهانی شهادت آیت الله رئیسی و کارنامه نسبتا موفق دولت او و عنوان رئیس جمهور کارآمد ایستاده است. ♨️ از دیگر سوی، نظام اسلامی که در پی حل معضلات اقتصادی با جراحی‌های بزرگ برای نیل به نقطه ثبات و رویکرد تمدنی است، هنوز در عقبه‌ی تئوریک خود از فقدان الگوی حکمرانی اسلامی مطلوب رنج می‌برد. این مسئله در کنار مسائل اجتماعی بزرگ و مزمن و تهدید وجودی رژیم صهیونیستی سه ابر چالش حوزه اجرا می‌باشد. ⁉️ حال این سؤال مطرح است که آیا تفوق بر چالش‌ها و ارائه راه حل نوین، اهمیت بالاتر و راهبردی‌تری ندارد؟ و آیا جز این است که الگوی حکمرانی اسلامی از حوزه‌ها و دانشگاه‌ها می‌بایست بیرون بیاید و ارائه گردد و بازخورد بگیرد؟ ✅ بنظر می‌رسد ارائه‌ی الگوی حکمرانی اسلامی امری متقدم بر اجرا (ریاست جمهوری) است، و این تقدم، خود یک جایگاه راهبردی است. معطوف به نگاه ارائه شده و با توجه به عدم تحقق الگوی حکمرانی اسلامی چگونه می‌توان انتظار را داشت؟!! ⁉️ آیا نباید انتظار داشت که استاد اعرافی، نخست تدوین الگوی حکمرانی اسلامی را در حوزه‌ (درون ساختار و بیرون از آن) جدی‌تر به پیش ببرند و در جایگاه راهبردی بایستند و فاصله قم با تهران را از حیث الگومندی، کم بلکه همسان کنند؟ بنظر می‌رسد ورود به امر اجرا و مدیریت، و رهاسازی تدوین الگو است. امری که با رفتن ایشان از حوزه امکان دارد حوزه را به حوزه ما قبل آقای اعرافی بازگرداند و آن‌گاه شاهد رؤیاهای از دست‌رفته باشیم. ما هنوز در این حیطه تا سر منزل مقصود بسیار فاصله داریم. 📲 نگرش‌ها و دغدغه‌های حوزه و روحانیت👇🏻 http://eitaa.com/joinchat/3159949328Ce4657829f7
🌀 درباره دعوت از استاد اعرافی برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌جمهوری 📝 اشتباه راهبردی 🔸 متأسفانه اخیراً چندین متن به‌عنوان دعوت از آیت‌الله اعرافی برای شرکت در انتخابات منتشر شده است. چندنکته دراین زمینه: برای دعوت از یک فرد برای یک مسئولیت باید شناخت کافی از آن فرد و آن مسئولیت داشت. دعوت از جناب آقای برای مبتنی بر یک مقارنه و است. ✅ معدل مدیریت جناب آقای اعرافی در حوزه به نسبت مدیران قبلی حوزه، قطعاً معدل بالاتری است. ایشان برجستگی‌های مهمی هم دارند که می‌توان برشمرد. ♨️ اما مقارنه بین این امور و تناسب جناب‌شان با ریاست‌جمهوری غلط است. مواردی به اختصار: 1⃣ عرصه عرصه پیچیده‌ای است. تجربه اداره سازمان حوزه، برای اداره کشور کفایت نمی‌کند. یعنی کسی‌که بهترین بوده باشد، الزاماً بهترین مدیر در سطوح عالی حکمرانی هم نیست، چه برسد به بهترین رئیس جمهور! نمونه‌ای از جنس مسائل و پیچیدگی‌های حکمرانی: مسئله اقتصاد مسئله صنعت مسئله تعامل با قوا مسئله سیاست خارجی مسئله مدیران اجرایی مسئله فساد و ابعاد آن مسئله شناخت دستگاه حاکمه صدها مسئله دیگر، گذشته از بحرانها و اقتضائات آنی و فوری کلان. 🔺 جناب اعرافی همه تجربیات خود را در حوزه داشته‌اند. مدیریت ۳ مرکز آموزشی و پرورشی حوزوی که البته در سبک مدیریت و موفقیت در همان‌ها هم امکان سخن بسیار است. اما برفرض فقدان هرگونه مشکل مدیریتی، ایشان نهایتاً می‌تواند گزینه مناسبی برای وزارت علوم باشد، نه ریاست‌جمهوری! 2⃣ وی تجربه حضور در مجلس شورای اسلامی، وزارتخانه‌ها، مدیریت‌های اجرایی کشور و... را ندارد. وی شورای نگهبان و مجلس خبرگان محسوب می‌شود و نه حتی از اعضای قدیمی. هرچند عضویت در خبرگان تلازمی با شناخت محیط اجرا ندارد. وگرنه با این استدلال باید از آیت‌الله جنتی به‌عنوان گزینه اصلح سخن به میان آورد. 3⃣ نحوه اداره کشور براساس شناخت سیستم و همراهی قوای مختلف و ارکان مدیریتی محقق می‌شود. جناب اعرافی جایگاهی نزد این عناصر ندارند و به سادگی نخواهند توانست هماهنگی لازم را محقق کنند. 4⃣ مقایسه اعرافی و رئیسی یک مقایسه بلاوجه است. رئیسی تجربه گسترده‌ای در حاکمیت داشته است: ۱۰ سال رئیس سازمان بازرسی ۱۰ سال معاون اول قوه قضائیه ۳ سال ریاست قوه قضائیه تولیت آستان قدس رضوی (سازمان بزرگ اقتصادی در خاورمیانه) ولی جناب اعرافی صرفاً مدیریت حوزه‌های علمیه منهای حوزه خراسان و اصفهان را در اختیار داشته‌اند! 5⃣ جناب اعرافی برای مردم و جمهور، گزینه‌ب امتحان پس‌نداده و غیرقابل تکیه و اعتمادی است. (از نگاه مردم ببینیم) مردم چطور به ایشان تکیه کنند؟ به اعتبار کارنامه مدیریت حوزه؟ ❌ ایشان به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند باشد. نه بین مردم و نه بین نخبگان سیاسی جبهه انقلاب. 6⃣ ایشان فاقد شناخت جزیی و به‌تبع طرح عملی روشن برای مدیریت کشور در حوزه اقتصاد و صنعت و مسکن و... است. با استدلال به تجربه اندک ستادهای راهبری حوزه، که درمواردی جدا ضعیف و محل نقد بوده، نمی‌توان کسی را راهی پاستور کرد. 7⃣ جناب اعرافی در امتداد سبک مدیریت رئیسی، نمی‌تواند یک موفق باشد. چه اینکه طی سالیان متمادی مدیریت حوزوی یکی از آسیب‌های جدی مدیریت ایشان عدم ارتباط وثیق با بدنه و امکان تعامل ساده طلاب با ایشان بوده است. البته پیامک پاسخ دادن امری قابل تقدیر است که نمی‌توان آن را نمونه مدیریت مردمی برشمرد. 8⃣ نفس معرفی جناب آقای اعرافی آن هم از سوی طلاب، به‌عنوان گزینه ریاست‌جمهوری یک است. اولاً سیره امام خمینی عدم ریاست‌جمهوری فرد روحانی مگر در شرایط ضروری است و الان باتوجه به حضور چهره‌های مختلف انقلابی چنین ضرورتی وجود ندارد. ثانیاً پیامی که ما به جامعه می‌دهیم، پیام صنفی است نه پیام ملی. جامعه معنای نامناسبی از این معرفی دریافت خواهد کرد و گسل‌های متعددی فعال خواهد شد. ثالثاً به‌دلیل ناشناخته‌بودن ایشان در بین حتی عموم انقلابی‌ها، فضلاً از عموم مردم و مسئولان، این فرصت کوتاه به‌جای اجماع سازی منتهی به و می‌شود. 9⃣ دیگری درباره جناب ایشان وجود دارد که فعلاً نیازی نیست از آن سخن بگوییم. این نقدها نفی‌کننده ظرفیت ایشان و توانمندی‌شان برای مدیریت حوزوی نیست. ✅ زحمات ایشان در حوزه هستیم و این دعوت را به ضرر ایشان، حوزه و جامعه می‌دانیم. ❇️ به این نکته توجه کنیم، حضور ایشان در رأس حوزه می‌تواند ظرفیت جدیدی برای حوزه‌های علمیه فراهم کند. تمرکز براین دعوت مناسب‌تر و دقيق‌تر است. 🌐 تعلیقات 📲 نگرش‌ها و دغدغه‌های حوزه و روحانیت👇🏻 http://eitaa.com/joinchat/3159949328Ce4657829f7