⭕️ نقدی بر سخنان دکتر سعید نمکی وزیر بهداشت پیرامون توهم خواندن یافتن داروی گیاهی برای کرونا 💡از عوام الناس می توان انتظار حرف های عامیانه داشت، اما از کسی که در مقام وزارت یکی از مهم ترین وزارت خانه های این مملکت قرار دارد خیر! گویی ادبیات عوامانه در دانشگاهیان ما هم رسوخ کرده است. ✍ عبارت "یافتن داروی گیاهی برای کرونا توهم است" را از دو جهت می توان بررسی کرد. از جهتی، به لحاظ #فلسفی (بطور کلی) به تعبیر شهید مطهری(ره) کار یک فیلسوف، تشخیص و تمیز واقعیات از توهمات و اعتباریات است. این که بخواهیم حدود و ثغور موهومات را تشخیص دهیم و آنها را از واقعیات افتراق دهیم، نیاز به فلسفیدن دارد که به نظر می رسد جناب دکتر نمکی بویی از مباحث فلسفی نبرده است. از جهت دیگر، بر مبنای همان فلسفه ی علمی که جناب دکتر بدون آن که چیزی از آن بدانند، بر مبنای آن تحصیل علم کرده اند، تجربه گرایی حرف اول را می زند. ✍️ #پوزیتیویست ها می گفتند (و می گویند) هر گزاره ای که امکان محک و اثبات تجربی را نداشته باشد علمی نیست. ⁉️ حال سوالی که از جناب دکتر نمکی می پرسیم این است: اگر با تجربه ثابت شود داروی گیاهی x درمان قطعی COVID-19 است و یا حداقل باعث بهتر شدن وضعیت بیماران می شود، باز هم این توهم است؟ اگر کسی ادعا کند که چنین دارویی را کشف کرده، نباید آن دارو را به محک تجربه بُرد؟ یا صرف گیاهی بودن، اثربخشی دارو را از جهان واقع به قلمروی موهومات می برد؟ ⁉️ براستی، چه ارتباط #منطقی ای بین گیاهی بودن یک دارو و موهوم شدن اثربخشی آن وجود دارد؟! #توهم_علم #یادداشت_سلام ✅ واحد سلامت مصاف @masaf_salam

⭕️ این هم عاقبت احتمالی ادعاهای برخی آقایان بر سر هیچ و پوچ؛ به قیمت نابودی سرمایه ملی 🔺 بعد از کلی دعوا بر سر واردات و تولید داروی رمدسیویر حالا طبق یک تحقیق، درمان پنج روزه و ده روزه با رمدسیویر هیچ تاثیری در میزان مدت زمان بستری، میزان مرگ و میر و مدت زمان نیاز به اکسیژن نداشته است. 🔹در ابتدا قرار بوده هدف این تحقیق میزان ترخیص از بیمارستان در روز ۱۴ تحقیق باشد ولی هدف تحقیق را عوض میکنند و تغییر یک معیار کلینیکی خودساخته را هدف تحقیق میکنند. 🔸 براساس معیار کلینیکی ساخته شده محققان این تحقیق، در بیماران گروه درمان پنج روزه با رمدسیویر بهبود این معیار کلینیکی بصورت واضح بهتر از درمان استاندارد بوده است ولی در گروه درمان ده روزه تفاوتی در بهبود این معیار کلینیکی با گروه درمان استاندارد مشاهده نشده است. 🔹نتیجه واقعی این تحقیق بی‌اثر بودن یا خیلی خوش‌بینانه اثر خیلی کم رمدسیویر در بهبود سریع‌تر بعضی از علایم بیماران کووید۱۹ با شدت متوسط بوده است. 🔹اما متد تحقیق و نحوه نگارش این مطلب بگونه‌ای است که سعی شده نقش مثبت رمدسیویر در درمان این بیماران را القا کند. ✍️ حالا سوال اینجاست که بر اساس کدام پروتکل به اصطلاح Evidence based [در پزشکی به معنی یافته ای بر اساس شواهد تحقیقاتی] قیمت گزاف این داروی احتمالاََ بی اثر را بر جان خسته‌‌ی مردم و پیکر سیستم سلامت تحمیل می کنید؟ با کدام علم؟ احتمالاََ میگویید چاره ای نداریم، دارویی نداریم! ✍️ چاره داریم، دارو هم احتمالا‌ََ داریم ولی واقعیت این است که مسئولین بهداشتی و درمانی و افراد ذی‌ربط با تحقیقات دارویی به داشته های ملی و اسلامی‌ خود باور ندارند! #تعارض_منافع #توهم_علم #یادداشت_سلام 🌐 https://science.thewire.in/the-sciences/remdesivir-clinical-trial-jama-gilead-bad-science ✅ واحد سلامت مصاف @masaf_salam

⭕️ رقابت بر سر بقا در مقام ابرقدرتی جهان با هیاهوی رسانه‌ای واکسن کووید۱۹ 🔹در تاریخ ۳۰ اوت ۲۰۲۰ رسانه‌های چینی خبر از آزمایش‌های بالینی بین‌المللی چهار واکسن چینی در فاز ۳ دادند. کارآزمایی فاز ۳ تست واکسن معمولا بیش از هزاران نفر را در بر‌می‌گیرد تا اثربخشی و ایمنی واکسن را بررسی کند. این درحالی است که کشور چین همچنان مظنون به عدم ارائه اطلاعات درست از منشا ویروس کووید۱۹ است. 🔸 چندی قبل در یک شوآف رسانه‌ای رئیس‌جمهور روسیه خبر از ساخت واکسن کرونا و تست آن روی دختر خود داد. اما درست پس از چند روز از انتشار این خبر مشخص شد ایمنی این واکسن هنوز دارای ابهاماتی است، هرچند در تاریخ ۲۵ اوت ۲۰۲۰ روسیه اعلام کرد فاز ۳ کارآزمایی آن را کلید زده است. 🔹امروز در تاریخ ۱ سپتامبر ۲۰۲۰ رسانه‌های آمریکایی از آغاز کارآزمایی فاز ۳ واکسن آمریکایی کووید۱۹ خبر دادند هر چند در هیاهوی رسانه‌ای این خبر، اطلاعیه سازمان FDA مبنی بر جلسه بررسی مجوز به واکسن‌های کووید۱۹ در تاریخ ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰ دیده نشد. ♦️آنچه مشخص است جنگ رسانه‌ای بر سر تولید واکسن کووید۱۹ برای بقا در ابرقدرتی جهان، بیش از تولید واکسن باکیفیت کویید۱۹ اهمیت دارد. ✍️ با این تفاسیر و تلاش ها سوالی که ذهن را به خود مشغول می‌کند این است که آیا راه حل دیگری، به جز تولید واکسن، برای ایمنی در برابر ویروس ها و اختصاصا کروناویروس جدید وجود ندارد؟ #یادداشت_سلام ✅ واحد سلامت مصاف @masaf_salam

⭕️ دکتر علی اسدی پور: باکتری آخرالزمانی صحت ندارد، فقط شایعات ما را باور کنید! 🔹به گزارش خبرگزاری Daily mail U.K در تاریخ ۳۰ اوت ۲۰۲۰، دکتر اندرو کمپ استاد دانشگاه لینکن اظهار داشت استفاده بیش از حد از ژل دست سبب بروز مقاومت باکتریایی و به تبع آن ایجاد یک باکتری آخرالزمانی می‌شود. 🔸 در واکنش به این خبر در تاریخ ۱۱ شهریور ماه ۱۳۹۹ مصادف با ۱ سپتامبر ۲۰۲۰ دکتر علی اسدی‌پور در مقام معاونت غذا و دارو دانشگاه علوم‌پزشکی ‌کرمان اعلام کرد: چنین موضوعی صحت ندارد و مردم به شایعاتی که در فضای مجازی منتشر می‌شود، توجه نکنند. 🔹 ایشان در پاسخ به ابهام مقاوم شدن باکتری‌ها با استفاده از ژل و مواد ضدعفونی کننده دست گفت: وقتی از این ژل‌ها استفاده می‌کنید میکروب کشته می‌شود لذا میکروب مقاوم نمی‌شود زیرا همه آنها کشته می‌شوند و چیزی از آنها باقی نمی‌ماند تا بخواهد مقاوم شوند. 🔸 در سال ۲۰۱۶ در پژوهشی که توسط دکتر جمیله نوروزی و همکارانشان انجام شد و توسط مجله علمی پژوهشی دانشگاه شهید بهشتی دور۴۰، شماره۲، سال ۱۳۹۵، صفحات ۷۳ تا ۷۸ به چاپ رسید بیان شد باکتری‌های موجود در ذرات معلق هوای متروی تهران با بیان ژن qacA/B نسبت به درصد استاندارد جهانی محلول‌های ضدعفونی مقاوم شده اند و نیاز است غلظت محلول‌های ضدعفونی افزایش یابد و برای جلوگیری از ایجاد مقاومت، راه‌کار گردش دوره‌ای محلول‌های ضدعفونی پیشنهاد شد. ✍️ آنچه به صورت رسمی در طول تاریخ بهداشت و درمان ثبت شده است حاکی از مقاومت باکتریایی در مقابل آنتی‌بیوتیک‌ها و باکتریوسیدها بوده است. مقالات زیادی در خصوص استفاده مکرر از باکتریوسید‌ها و مقاومت به آن‌ها هشدار داده‌اند. ✍️ همچنین تحقیقات قابل توجهی در مورد مقاومت باکتری‌ها به ضدعفونی کننده‌های الکلی وجود دارد. ✍️ اظهارات دکتر اسدی‌پور، استاد تمام و عضو هیئت علمی دانشکده داروسازی دانشگاه علوم پزشکی کرمان برای جامعه علمی و پزشکی بسیار عجیب و دور از ذهن بود! #یادداشت_سلام #توهم_علم #به_خودمان_رحم_کنیم ✅ واحد سلامت مصاف @masaf_salam