در این باره صحبت شد که باید از سطح کلان و ساختاری به دلایل ورود آمریکا به جنگ با ایران نگاه کرد؛ اینکه قبلی‌ها چگونه با ایران بازی می‌کردند، و چه شد ترامپ چرخش اساسی در سیاست منطقه ای، و خصوصا ایران، ایجاد کرد؟ بحث شد نگاه ما به تفاهم‌نامه چطور باید باشد؟ آمریکایی‌ها به آن چطور میکنند؟ و اینکه کی دوباره جنگ خواهد شد؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

تفاوت صلح‌طلب با تجاوزطلب

مروری به روندهای کنونی جنگ: ۱- احتمالا قرار بود که مرحله جدید جنگ پس از انتخابات کنگره شروع شود، ولی استقامت ایران بر تنگه، به روند تصاعدی تنشها تا مرحله جنگ دامن زد. ۲-حمله زمینی قطعی است. تمام نوار ساحلی جنوب فعلا زیر آتش هستند. ولی حجم آتش بیشتر در خوزستان و هرمزگان دیده می‌شود. جنوب قلب تپنده اقتصاد و تجارت خارجی کشور است. هم اهداف اقتصادی هم اهداف زیرساختی تاکنون مورد هدف قرار گرفتند. ۳- قطع ارتباط زمینی، برای تسهیل کنترل بر جنوب است. اشغال نمادین سه جزیره، خارک، و جزایر تنگه احتمالا در دستورکار دشمن است. ۴- تا دسترسی‌ها به جنوب سخت‌تر نشده، زدن دیتاسنترها و خطوط اینترنتی روی خاک و کف دریا انجام بشود. زدن اهداف آمریکایی خارج از منطقه. همچنین زدن ناوشکن‌ها. تا کشته‌های آمریکا زیاد نشود، فشار داخلی برای به زیر آوردن دولت شان به راه نمی‌افتد. ۵- باطل السحر همه بافته‌های دشمن ساخت و آزمایش سلاح اتمی است. کشاندن دشمن به جنگ فرسایشی فقط به ضرر او نیست؛ خودمان هم آسیب جدی خواهیم دید. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در جمع مردم غیور، تجمع خیابانی شبانه، ایستگاه ابن سینا، پیروزی کالبدشکافی کودتا: واقعا گروهی از نظامیان در دی ۱۴۰۴ قصد کودتا داشتند؟ رابطه جریان استحاله و شبکه کودتا؟ رابطه شبکه کودتا با ارتشها و سرویس‌های اطلاعاتی خارجی؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

#پوستر_نشست اداره کل مطالعات فرهنگی و اجتماعی با مشارکت خانه علوم انسانی ایران برگزار میکند: ‌ ▫️نشست پایان بندی یک هژمونی▫️ ‌ 🔻بررسی پیامدهای سیاست «نه‌جنگ نه صلح» بر منافع ملی ‌ کارشناسان: 🔹دکتر ثمانه اکوان 🔸تحلیلگر مسائل آمریکا ‌ 🔹دکتر مجید بهستانی 🔸کارشناس مسائل بین الملل ‌ 🔹عبدالرضا هادی‌زاده 🔸کارشناس مسائل بین‌الملل ‌ 📆یکشنبه ۲۸ تیرماه ساعت ۹تا ۱۱ ‌ 📍خیابان نجات الهی جنب پارک ورشو سالن خیام ‌ ‌ 🔰به همت اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران و همکاری خانه علوم انسانی ایران ‌ HHIRAN | خانه‌علوم‌انسانی‌ایران

تحقیر عراق: درسی برای ایران مجید بهستانی سفر و دیدار علی الزیدی نخست‌وزیر جدید عراق به کاخ سفید آمریکا و اتفاقات در آنجا بحث‌برانگیز شد. الزیدی از درون نزدیکترین ائتلاف وابسته به محور مقاومت و ایران بیرون آمد ولی خیلی زود رابطه گرم با اصلی‌ترین دشمن این محور یعنی آمریکا برقرار کرد. او اعلام کرده است که تا پایان تابستان هم ارتش آمریکا از عراق خارج خواهد شد هم همه گروه‌های مسلح باید خلع سلاح شوند. البته عمده مسلحین برنامه خلع سلاح و ادغام در ارتش ملی را پذیرفته اند. او اضافه کرد که جایگزین ارتش آمریکا شرکت‌های آمریکایی خواهند بود. در همین سفر ۴۸ قرارداد اقتصادی در حوزه‌های انرژی و فناوری میان دو کشور امضا شد. وقتی ترامپ گفت به همراه سلیمانی یک عراقی هم کشتم که نمیدانم آن کار را دوست داشتی یا نه، الزیدی با بی‌تفاوتی گفت که به گذشته کاری ندارد و به آینده فکر میکند. واقعا سرزمینی مثل عراق میتواند به همین راحتی از گذشته خود چشم‌پوشی کند؟ آمریکایی ها چطور؟ ولی این حقارت ملی از کجا آمده است؟ ائتلاف همبستگی نوری مالکی در اوج آمریکاستیزی در عراق پیروز شد و السودانی میانه‌رو متمایل به غرب را شکست داد. ولی وقتی از صندوقها فاصله گرفته شود، دستان آمریکا در عراق چنان قدرتمند است که همین ائتلاف ناچار میشود گزینه‌های اصلی برای نخست‌وزیری را کنار بگذارد و به جوانی کم تجربه روی بیاورد که آمریکا روی آن حساس نباشد، و مسأله مالی (برای تحت فشار قرار گرفتن بابت همکاری با محور مقاومت؛ متهم به پولشویی) داشته باشد. حال این چگونه تاثیر می‌گذارد؟ استعمار، همانطور که از اسمش پیداست، با ظاهر شیک وارد کشور‌ها میشود. وقتی ۲۰۰۳ صدام سقوط کرد، آمریکا بعنوان حاکم موقت عراق، یک قانون اجرایی را مصوب کرد با عنوان زیبای «صندوق توسعه عراق». براساس آن برای اینکه درآمدهای کشور شفاف بماند و گرفتار دیوان‌سالاری فاسد عراقی نشود، و پترودلارها در جای صحیح خودش خرج بشود، این حساب بانکی، در فدرال رزرو آمریکا ثبت شد! همه درآمدهای کشور عراق ناشی از فروش نفت، و غیره، در این حساب جمع می‌شود، و با صلاحدید وزیر خزانه‌داری آمریکا قطره چکانی و با چمدان، عراق به منابع مالی خودش دسترسی خواهد داشت. بارها شد به دلیل گوشمالی بغداد، دسترسی عراق به پول خودش محدود شد به نحوی که در پرداخت حقوق کارمندان خود به مشکل برخورد کردند. عراق هنوز استقلال سیاسی ندارد و آمریکا ابزار قدرتمندی برای تأثیرگذاری بر صحنه بازی این کشور دارد، به نحوی که ضد آمریکایی ترین دولت، به بله قربان گویی تن می‌دهد. هدف آمریکا در ایران پیاده‌سازی همین نسخه است به نحوی که حتی اگر دولت انقلابی هم در جمهوری اسلامی روی کار بیاید، منافع آمریکا در خطر نیافتد. https://eitaa.com/mbehestani

ارزیابی حملات آمریکا به نیمه جنوبی مجید بهستانی گفته شد که حملات هدفمند ارتش تروریستی آمریکا به زیرساختهای ارتباطی و رادارها میتواند زمینه‌ساز ورود زمینی باشد. این میتواند هدف ثانوی یا طرح ب باشد. به گمانم هدف اصلی تضعیف توان ایران بر کنترل تنگه هرمز است. اینکه ایران دوباره به تفاهم‌نامه برگردد ولی از حاکمیت مطلق بر تنگه حرفی نزند. هدف اصلی بی اثر کردن کارت بازی تنگه است. برای همین رژیم اشغالگر در این مرحله تجاوز نکرده است. چون این کار یعنی ورود به جنگ گسترده. الان آمریکا تمایلی به جنگ ندارد بلکه فقط میخواهد اقتدار ایران در آبهای جنوبی بشکند. اگر در این مرحله موفق به آن نشوند، با چراغ سبز آمریکا، صهیونیستها هم وارد خواهند شد. تفاوت در زمانبندی و مرحله بندی تجاوز است وگرنه جنگ قطعی است و صلح شوخی هپروتیها است. https://eitaa.com/mbehestani

در صورت حمله همه جانبه آمریکا به ایران، و همراهی بعضی کشورهای اروپائی با آن، بعضی نقاط از قاره سبز باید سیاه شوند؛ از جمله قبرس، و بلغارستان که اخیرا در پارلمان آن کشور به استفاده از فضای این کشور برای حمله به ایران رأی مثبت داده شد. اینها در تیررس موشکهای میان برد هستند. پایگاه دیگوگارسیا در اختیار انگلستان هم به دلیل چراغ مثبتی که نخست وزیر جدید آن به نفع آمریکا روشن کرده است، می تواند مقصد بعدی باشد. این اقدامات جنبه تهاجمی ندارد و صرفا اعلان خطر برای اروپائیهاست که مشارکت در جنگ علیه ایران نمی تواند برای آنها بی خطر باشد. همچنین، از هم اکنون اعلام شود، اگر تاسیسات هسته ای مورد ضربه قرار بگیرند، تاسیسات اصلی انرژی منطقه زیرآتش قرار خواهند گرفت. به علاوه ناوشکنهای آمریکائی. جدای از این، همانطور که قبلا گفته شد، در صورت تداوم جنگ علیه ایران، تا 6 ماه، تنگه هرمز تعطیل می ماند و امنیت همه خروجی های انرژی در منطقه سلب خواهد شد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

پوچ و خطرناک مثل «اگر نزنی، نمی زنم!» مجید بهستانی چه منطق بدی! وقتی دشمن می‌زند، و وقتی دست نگه می‌دارد، شما هم دست نگه می‌دارید! این منطق کشوری نیست که رهبر و فرماندهان عالی اش شهید شده! این واکنش با آن موضع نمی‌خواند که دشمن شروع می‌کند ولی نحوه پایانش در دست ماست! دقیقا بالعکس! دشمن منطق نظامی ایران را فهمیده: هر وقت بخواهد پیچ کشور را شل و سفت می‌کند. هر وقت کم بیاورد و اوضاع طبق برنامه‌ریزی پیش نرود، ادامه نمی‌دهد. درست‌تر آنکه تو ادامه بدهی! دشمن در موضع ضعف باید تعقیب شود. کما اینکه محاصره دریایی پابرجاست و برای منطق شما کافی است که بخواهی ادامه بدهی. جنگ زمانی به پایان می‌رسد که دشمن غرامت بپردازد، کشورهای عربی خسارات را جبران کنند، پایگاه‌ها از اطراف کشور جمع شود، محاصره به پایان برسد، و ترتیبات ایرانی بر منطقه حاکم شود. سلاح اتمی آزمایش شود. تحریم‌ها برداشته شود. و الزاما ایران ضلعی از ترتیبات توسعه منطقه باشد. وگرنه در همچنان بر همان پاشنه خواهد چرخید. https://eitaa.com/mbehestani

اتم بهتر است یا ملت؟! این خبر را بخوانید: یک مقام ارشد نظامی در گفت‌وگو با تسنیم: 🔹دشمن ما ضعیف است و برای جبران این ضعف به دنبال سلاح هسته ای رفته است. 🔹قدرت ما در اراده، آرمان‌خواهی و میهن دوستی مردم و در اعتقادات و باورها و توانمند‌ی‌های درونی ملت ماست. قدرت ما در اتحاد و انسجام و وحدت داخلی ماست. اینها قدرت است نه سلاح هسته‌ای. 🔹ما چنان قدرتی داریم که آمریکا بعد از اینهمه جنگیدن نتوانسته اراده ملت ما را بشکند. این قدرت اراده، از بمب هسته‌ای بالاتر است. 😐سردار! جسارت است! ولی خیلی اشتباه میکنید! اگر به قدرت ملت اینقدر اعتقاد دارید بقیه تسلیحات و موشکها را هم کنار بگذارید. آن ۴۰۰ کیلوگرم هم بدید بره! اصلا دو بعد متفاوت از قدرت ملی با هم مقایسه شده که نتیجه غلط هم داده است. سلاح اتمی یک کارکرد دارد، سرمایه اجتماعی و حضور میلیونی خیابانی یک کارکرد دیگر. چه اصراری که یکی را فدای دیگری کنیم؟! با همین دست فرمان سیاستمداران و فرماندهان عالی نظامی، فتوای تحریم زاییده شد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

اجازه دهید به این فرضیه فرصت فکر کردن بدهیم: دشمن با القای روایت عقب‌نشینی و فرصت به دیپلماسی، می‌کوشد روایت پیروزی در داخل کشور تقویت شود، فرصت دیپلماسی زنده شود، تا ذهنیت جنگی بشکند. آنگاه می‌تواند با بکارگیری اصل غافلگیری، جنگ را مجددا شروع کند. سکوت آتش در صحنه نبرد از سوی دشمن، و پاسخ مثبت ما به آن، به آنها این فرصت را میدهد که تاسیسات نظامی باقیمانده آنها قبل از شروع مرحله جنگ گسترده زیر آتش رزمندگان اسلام نابود نشود. تا رفع محاصره دریایی و خارج شدن پایگاه‌های نظامی آمریکا از منطقه، ایران نباید به خاموشی آتش دشمن پاسخ مثبت بدهد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani