eitaa logo
مدادرنگی
216 دنبال‌کننده
23.6هزار عکس
22هزار ویدیو
277 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تبیین
💫☄💫☄💫☄💫☄💫 ☄ ⭕️ سالهاست ماشه را چکانده اند! 🔷یادم می آید در ایام تصویب ، وقتی می گفتیم ، برخی از دولتی ها و حامیان دولت ما را به تمسخر میگرفتند که مگر شما انگلیسی بلدید که حالا از یک اصطلاح، مکانیزم ماشه را ترجمه میکنید! 🔷هر چه بود گذشت و یک جریان قرار شد با مذاکره و پذیرفتن شرایط غربی ها و امتیازات بی شمار، مشکل تحریم ها را رفع کند؛ وضعیت اقتصاد و محیط زیست و آب خوردن مردم را بهبود بخشد. بالاخره با این وعده ها رأی آورده بود و میبایست به وعده هایش عمل کند. بهمین دلیل برجام را در سال ۹۴ پذیرفت. 🔷سال ۹۵ بعد از یک سال از نوزاد برجام، وقتی هیچ سود اقتصادی شامل حال ملت نکرد، سیف رئیس بانک مرکزی دولت در سازمان ملل گفت عایدی ایران از برجام «تقریباً هیچ» بوده. مرحوم هاشمی رفسنجانی هم وقتی دید برجام هیچ کدام از مسائل اقتصادی را حل نکرده و تحریم ها هم متوقف نشدند، قبل از وفاتش هم گفته بود هدف از برجام تابوشکنی مذاکره و ارتباط با آمریکا بود! با این وجود مردم مجدداً با امیدواری به آینده برجام و اینکه بالاخره در آینده نتیجه میدهد به روحانی رأی دادند، اما همگان دیدند که هیچ اتفاق ملموسی در اقتصاد نیفتاد! 👇👇👇👇👇
هدایت شده از تبیین
🔷بدتر حال روحانی و ظریف و عراقچی بود که مدعی شدند هدف از برجام رفع تحریم ها نبود! بلکه هدف برداشتن سایه جنگ از کشور بود! امروز همه میبینند که آقایان سایه جنگ را بر اقتصاد، سیاست و امنیت گسترانیده اند! 🔷آمریکا که امتیازات نقد خود را که همان نابودی زیرساخت های انرژی هسته ای بود را گرفت و سپس درخواست های جدیدی را مطرح کرد: عقب نشینی ایران از منطقه و محدود کردن برنامه موشکی! درخواست تصویبFATF و CFT و غیره . بدون اینکه به وعده های خود در ازای تعطیلی صنعت هسته ای ایران عمل کند! 🔷آمریکایی ها وقتی با مخالفت جمهوری اسلامی مواجه شدند، بدون کمترین هزینه ای، از برجام خارج شدند و اروپایی ها هم به اذعان محمدجواد ظریف، به یک تعهد هم از تعهدات یازده گانه خود عمل نکردند و تحریم ها را روز به روز افزایش داده و حلقه محاصره تنگ کردند! دولت جمهوری اسلامی در مقابل مجبور شد تعهدات برجام خود را گام به گام کاهش دهد تا شاید غربی ها مجبور شوند به برجام برگردند! 🔷حالا که ۵ گام کاهش تعهدات برجامی توسط ایران برداشته شده، غربیها برای ترساندن ایران از تحریم های بیشتر، بحث را کلید زده اند تا همه تحریم های سازمان ملل به دوران قبل از برجام برگردد! اما آیا واقعاً وضع بدتر خواهد شد؟ 👇👇👇👇👇
هدایت شده از تبیین
🔷شواهد و قرائن نشان میدهد که دولتهای غربی طی دو سال اخیر هر تحریمی خواسته اند، علیه ایران وضع و اجرا کرده اند. انواع تحریم های نفتی، بانکی، بیمه حمل و نقل کشتیرانی، فولاد، ارزی و غیره را بر ما لحاظ کرده اند و اصطلاحاً کاری که نکرده باشند وجود ندارد؛ چون سالهاست که اسلحه را روبروی ایران گرفته و ماشه را چکانده اند و دیگر توان بیشتری ندارند! 🔷امروز بعد از سالها فشار و محاصره، آمریکا در اقدامی بزدلانه یک مقام رسمی نظامی ما را - - به شهادت رسانده اما با موشکباران بزرگترین پایگاه نظامی اش در عراق، یعنی دریافته که دیگر حضورش در منطقه تمام شده و باید داستان ابرقدرتی اش را همچون فرمانروایی روم و یونان و فراعنه بخواند! این فشارها هم فشارهای آخر است. مطمئن باشید دشمن دیگر بیشتر از این توانی ندارد، در نظامی میخورد بدنبال جبران درحوزه اقتصادی است. چنانچه مسئولین یکبار برای همیشه نگاهشان را از بیرون به داخل تغییر دهند ما پیروزیم؛ شک نکنید. ✍داوود مدرسی یان @tabyinchannel
هدایت شده از قاسم روانبخش
💢 شيطان بزرگ را در تهيه بهتر بشناسيم. ♦️با شناخت اين مکانيزم، ناداني و حماقت يا خيانت در تن دادن به چنين مکانيزمي براي شما بهتر روشن مي شود. ♦️به راستي چه کسي بايد خسارات غير قابل جبراني که اين جماعت به کشور و جهان اسلام زده اند را از اين ها بگيرد؟ ♦️وقتي اين گزارش را مي خوانيم به ياد روزي مي افتيم که مردم به حرف اميرالمومنين گوش نکردند و صلح پيشنهادي معاويه را در صفين پذيرفتند و بعد از آن ماجرا معاويه همه خواسته هايش را بر اهل عراق تحميل کرد. خدا لعنت کند ابوموسي اشعري ها را. حضرت امير(ع) بعد از آن ماجرا همواره ابوموسي را در قنوت نمازش لعن مي کرد. ما هم بياييم هايمان را نفرين کنيم تا خدا ازما بگذرد. 📄 گزارش از اين قرار است: مقامات آمریکایی ادعا می‌کنند علی‌رغم خروج آنها از همچنان مشمول این تعریف هستند و به عنوان یکی از «مشارکت‌کنندگان» به حساب می‌آیند. این ادعا در حالی است که ایالات متحده با اعلام خروج از برجام رسما به مشارکت خود پایان داده ‌اما اکنون سعی می‌کند ضمن بازی با واژه‌ها، تفسیر حقوقی معوج خود را تحمیل کند. از طرفی طبق همان بند ۱۰ رجوع به ساز و کار حل اختلاف در برجام برای رسیدگی به شکایت یکی از مشارکت‌کنندگان درباره عدم تعهد دیگر کشورها، الزام‌آور نبوده و طرفین نسبت به این اقدام صرفا تشویق شده‌اند و آمریکا مدعی است شکایت و رسیدگی به آن منحصر در ساز و کار برجام نیست. بر این اساس ایالات متحده بدون مراجعه به ساز و کار حل اختلاف برجام(که طبیعتا به علت خروج از برجام نمی‌تواند از آن استفاده کند) مستقیما گزارش خود مبنی بر نقض عهد یکی از مشارکت‌کنندگان را به شورای امنیت ارائه کرده و طبق شواهد موجود رئیس ‌دوره‌ای این شورا نیز گزارش غیرقانونی آمریکا را ثبت کرده است. در ادامه این روند طبق بند 11 قطعنامه 2231 اعضای شورای امنیت می‌توانند پیش‌نویس قطعنامه‌ای با موضوع «ادامه تعلیق قطعنامه‌های تحریمی» را ارائه و آن را به رأی بگذارند. آمریکا مدعی است چنانچه این قطعنامه در شورای امنیت رأی نیاورد قطعنامه‌های تحریمی بازمی‌گردند و چنانچه رأی آورد آمریکا می‌تواند با وتوی آن، باز هم قطعنامه‌های تحریمی را بازگرداند! حال اگر پس از گذشت ۱۰ روز از ثبت گزارش، هیچ کدام از اعضای شورای امنیت این پیش‌نویس را ارائه ندادند؛ رئیس‌ شورای امنیت می‌تواند چنین پیش‌نویس قطعنامه‌ای را آماده و به رأی بگذارد و اگر این پیش‌نویس به مدت ۲۰ روز بعد(مجموعا ۳۰ روز پس از ثبت گزارش) نه توسط اعضای شورا و نه توسط ریاست دوره‌ای شورا به رأی گذاشته نشود، با اتمام بازه زمانی مذکور طبق بند 12 قطعنامه 2231، تمامی قطعنامه‌های تحریمی به صورت خودکار بازمی‌گردند. این ساز و کار به همین دلیل «مکانیسم ماشه» نام گرفته چون این فرآیند مثل چکاندن ماشه، برگشت‌پذیر نیست. اکنون بیایید حالت دیگری را متصور شویم و آن اینکه یکی از اعضای شورا، پیش‌نویس قطعنامه‌ای ارائه دهد و در آن تفسیر مقامات آمریکا از «مشارکت‌کنندگان برجام» و بالتبع استفاده آنها از «مکانیسم ماشه» را مردود بداند. آمریکا ادعا می‌کند که در این صورت می‌تواند این قطعنامه را وتو کند. اما ممکن است کشور مذکور برای جلوگیری از وتوی آمریکا خواستار رأی‌گیری آیین‌نامه‌ای شود که به موجب بند 2 ماده 27 منشور ملل متحد، طی آن تصمیم‌گیری صرفا با 9 رأی موافق اعضا(بدون وتو) انجام خواهد شد. در این صورت مسلما آمریکا با رأی‌گیری آیین‌نامه‌ای مخالفت خواهد کرد و چنانچه بر سر «نحوه رأی‌گیری» میان اعضای شورای امنیت اختلاف باشد طبق بند 3 از ماده 27 منشور ملل متحد؛ «نحوه رأی‌گیری» به صورت غیرآیین‌نامه‌ای(با حق وتو) به رأی گذاشته می‌شود. حالا آمریکا در مرتبه اول با استفاده از حق وتوی خود «نحوه رأی‌گیری» را به صورت «غیرآیین‌نامه‌ای» تعیین می‌کند و در مرتبه دوم قطعنامه‌ای که تفسیر آمریکا از «مشارکت‌کنندگان برجام» را مردود می‌داند؛ وتو می‌کند. کاری که آن را اصطلاحا در شورای امنیت «وتوی مضاعف»(Double Veto) می‌نامند. این کار اگرچه مضحک به نظر می‌رسد اما همچون دیگر رویه‌های ناعادلانه شورای امنیت سازمان ملل، قانونی خواهد بود! بر این اساس فعال‌سازی «مکانیسم ماشه» توسط آمریکا تثبیت می‌شود و پس از گذشت دوره زمانی مشخص‌شده در 30 شهریور 1399، قطعنامه‌های تحریمی سازمان ملل مجددا اسنادی معتبر تلقی خواهند شد.(لازم به ذکر است تا امروز هیچ پیش‌نویسی برای مردود شناختن تفسیر آمریکا ارائه نشده است.) ✅ http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
🔹آقای گفته اند، دیدید! توانست را هم مهار کند.... پ.ن: از طرف پرسیدند: اگر برق نبود، چه اتفاقی می‌افتاد؟ جواب داد: اگر برق نبود، باید تلویزیون را در تاریکی تماشا می کردیم! بزرگوار...! اگر برق نبود، تلویزیون هم نبود... اگر برجام نبود، مکانیزم ماشه هم نبود! 🔸دقت کردید! تمام خاصیت هایی که تصور کنید در این وجود دارد الا !؟ یعنی دقیقا همان که «باید» باشد، نیست! 💬جعفر بلوری ⛔کپی مطالب با ذکر منبع جایز است.      ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ ♻️به بپیوندید 📡@tahlil_syasii
هدایت شده از سیاسی
33.99M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️توضیحات مهم دکتر سید یاسر جبرائیلی از جزئیات فاجعه ، بندی در یک توافقنامه که در تاریخ بشریت بی سابقه است. 🇮🇷 🇵🇸 @siyasichanel