💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب * این داستان ادامه دارد... * 🗓 (چهل سال بعد// 1440): 🌀 ببینید رفقا! درسته که فلانی #اصلحه، برنامه کاملی برای تحول کشور داره، درسته هیچ شائبه فسادی در خودش و اطرافیان وجود نداره و تمام فاکتورهای لازم رو داره، ☝️امّااااا 👈اگر به فلانی(که اسمش بیشتر سر زبونا هست) رأی ندیم، جناح مقابل روی یک نفر #اجماع میکنن و کشور... (رقیب‌هراسی برای #حذف_اصلح) 🚨 نتیجه: #اصلح می‌تواند قدرت اجرایی را در دست بگیرد اما نمی‌گذارند/ #دور_باطل ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab

💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب ⭕️✍توئیت حجره انقلاب: 1⃣ نیچه؛ حق با کسی است که #قدرت‌ دارد 2⃣ اهل‌سنت؛ حق با کسی است که رویش #اجماع شده 3⃣ فضای حاکم بر سیاست‌ورزی‌ شیعیان در در ام‌القرای جهان اسلام؛ تلفیقی بی‌معنا از این دو مبنای غلط 🚨نتیجه؛ حزب‌سالاری به جای شایسته‌سالاری نهادسالاری به جای مردم‌سالاری #سرزمین_تناقض‌ها ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab

💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب 🌷 قابل توجه عزیزانی که #روزشمار_غدیر می‌زنن اما با مبانی #سقیفه سیاست‌ورزی‌ می‌کنن / تمسک به #اجماع و تبعیت از نظر #خوانین و #اَشراف) 🌷 ❇️ما شما را برادر و خواهر دینی خودمان می‌دونیم اما جهت اطلاع شما باید عرض کنیم که 👇 📛 شورای سقیفه در رابطه با انتخابات 1400 رسما اعلام نظر کرد... 🔵 #ما_فرزندان_غدیریم و مطیع محض فتوای نایب امام زمان رهبر عزیزتر از جانمان... 👈 و همین اعلام نظر #شورای_سقیفه در رابطه با یک #کاندیدای_خاص، ما را در تمسک به مبانی #غدیر مستحکم‌تر می‌کند. #رأی_به_اصلح ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab

💬رسانه مستقل 👈 حجره انقلاب * تمجیدی صدبار بدتر از تحقیر * 📝متوجه شدی آقای جلیلی عزیز؟! 🔻دوستان فرمودن #8سال_دیگه_برو 1000جلسه با 1000 متخصص برگزار کن و.. 👈وقتی برگردی باز می‌گیم: شرمنده، راستش دوساله که روی یکی دیگه #اجماع شده، شما که نه کارنامه داری نه #اخبار_20و30 این مدت به فعالیت‌هات پرداخته نه هیچی، حالا برای بار چندم برو #انصراف بده، 8سال دیگه برنامه‌ریزی تا ببینیم خدا چی می‌خواد.. ☺️ 🎞🎥این تمجید از جلیلی که دیدیم یاد این ديالوگ مختار افتادم: "تزویر به شما #امان می‌دهد تا #مقاومتتان را بشکند، #پس_از_غلبه شک نکنید، گردنتان را خواهد شکست" ♦️انصراف که دادی، مانع ما که نشدی، حالا برو 8سال دیگه بیا ان‌شاءالله میشینیم درباره‌ت فکر می‌کنیم.. #چه_خون_دلها_خورد_علی.. ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab

🗳 بخاطر جمهوریت... 2⃣ چنانچه قابل پیش بینی بود تعیّن بخشی به "رأی مرددین" در روز آخر مشکل ساز می شود! بالای ۲۰٪ مردد بطور طبیعی در طول ایام تبلیغات، "حالت انتظاری" دارند؛ "تحرک تبلیغی" مناسبی ندارند؛ پس برای هیچیک از دو نامزد مورد تردید "جهش رأی" ساخته نمی شود! طبق "رویه غیر مردمسالار" گذشته منتظر می مانند تا کدامیک کنار می کشند و اجماع به کجا می کشد؟! دعوای نظر سنجی ها و "مداخله بزرگترها" و... -که بعضاً هم اثر نمی کند- چاره [البته غیر مردم سالار] تلقی می شد! حالا روز آخر جذب درصدی رأی مردد و تعیین کننده، تخریب و تبلیغات کاذب را مشروع می کند؛ فشار روحی-روانی ای را هم بر ستادها و رأی دهندگان وارد می کند! بنده در کمپین های حمایتی نامزدها همراهی نکردم و بین ۴ کارویژه (معرفی اصلح، نظر کارشناسی درباره حرف و برنامه، کمپین هواداری و قیّم شدن) تفصیل قائل شدم. نوشتم "کمپین تبلیغاتی شدن" غیر از "معرفی اصلح" است، گاهی خروج از مبنای مردم سالاری دینی است و اثرش جنگ گلادیاتورها و به رخ هم کشیدن هاست که بعضاً به قیّم مآبی می کشد!۱ امروز قابل پیش بینی بود که دست آخر کمپین سازی از علماء و اساتید برای اثر گذاری در اجماع درون جبهه ای مصرف می شود! و قابل پیش بینی بود با "تکافؤ لیست ها" و امضاء ها، همان اثر را هم نمی کند و مشکلی از مرددین هم حل نمی کند! همانجا نوشتم از مردم سالاری دینی می گوییم اما در امتداد و لوازمش به روش های دیگر روی می آوریم و حتی گاهی به ضدش تبدیل می کنیم! ضد مردم سالاری دینی، "قیّم مآبی" است که حالا بهتر قابل معنا شدن است؛ با توجه به لیست حامیان یا نظر بزرگترها یا... یکی از نامزدها وادار به کنار کشیدن بشود! ❓ راه مردم سالار و دینی اش چه بود؟! راهش -چنانچه اشاره شده بود- مواجهه "اخلاقی" و "مستقیم" دادن نامزدهای مورد تردید در طول ایام تبلیغات، برای رسیدن به "تشخیص فردی" در رأی دهندگان بود. هم قالیباف و هم جلیلی هرکدام برای جمع رأی دهنده مردد، یک "حاشیه ابهامی" داشتند و دارند. پاسخ های ستادی و تبلیغاتی را شنیدند اما در جمع بندی نهایی هنوز تردید برایشان باقی است. میزگردها و بخصوص مناظرات، فرصتی بود که دقیقا نقاط مورد تردید درباره هر نامزد (که الان جای طرحش نیست) روشن شود؛ لکن یکباره عنوانی بنام "جبهه انقلاب" بر ۴کاندید اصولگرا نشست و بازی از اول ۴به۲ شروع شد! این، مناظرات را -بعنوان عمده ترین برنامه تخاطب با رأی دهندگان- دچار دو تنزل کرد: ۱. یکی از طرف شورای نظارت بر تبلیغات و صداوسیما که در یادداشت "تنزل از سیاست ورزی به کارشناسی"۲ بدان پرداختم! ۲. یکی هم از طرف نامزدهای به اصطلاح جبهه انقلاب که نه در برنامه و نه کارنامه و نه...، "ناظر" و "ناقد" هم نشدند؛ بلکه جبهه شدند و همه فقط مقابل رقیب ایستادند! برآیند این روش این می شود: • اولاً رأی به "اصلح" جای خود را به رأی به "جبهه" می دهد! حالا چقدر این روش -با تمایزات جدی نامزدهای جبهه- مطابق با استانداردهای مردمسالاری دینی است بماند برای بعد! • دوماً رأی به جبهه هم معمولا تا وقتی است که نظر نهایی جبهه، نامزد مورد نظر ما باشد! طبعاً شب آخر سر تعیین نامزد نهایی جبهه دعوا می شود که الان شاهدش هستیم! ▫️ مردمسالاری دینی از مسیر دیگری می گذارد: - بر "انتخاب آگاهانه و مسئولانه آحاد" متکی است. - معرفی اصلح در حد "شهادت بیّنه" است نه بیشتر. - جهات ابهام در نامزد باید روشن شود؛ پاسخ ستادی یا "لاپوشانی" یا "تأویل به جبهه بردن" ، "حباب ابهام" را به آخر فرآیند منتقل می کند! - "مردمسالاریِ متعهد"ی است لذا از نامزدها عهد می گیرد که "زاویه دار با انقلاب" به کار نگیرند و از آن پس همه نامزدها جبهه انقلاب اند با مراتب شدت و ضعف. - از هرگونه "قیّم مآبی" حذر می کند؛ نه پدرخواندگی نه فرزند خواندگی و نه "هژمونی های جبهه ای" و... - و... از اول راه خودمان را برویم بهتر به نتیجه می رسیم! حالا در نیمه راه دیگری نظر کارگشایی ندارم! ................... ۱. https://eitaa.com/m_ghanbarian/5019 ۲. https://eitaa.com/m_ghanbarian/5023 #انتخابات #اجماع #جبهه_انقلاب 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۳/۴/۵ ☑️ @m_ghanbarian