eitaa logo
ملت قوی✊🇮🇷
204 دنبال‌کننده
48.4هزار عکس
38.6هزار ویدیو
412 فایل
#ملت‌ایران بایدقوی شود و راهی جز #قوی‌شدن ندارد. امام‌خامنه‌ای زیدعزه 🔸برای قوی شدن اول بر احزاب بشورید بعد به تقویت و بکارگیری و تجمیع ظرفیت‌های داخلی و احیای نهضت #بسیج‌مستضعفین همت کرده و معطل هیچکس نباشید کاربر:https://eitaa.com/mellate_ghavi
مشاهده در ایتا
دانلود
سلام ۱_ دو خبر هم‌زمان در فجازی میپیچد، یکی حضور سعیدجلیلی در جلسه کارشناسی هیئت دولت و یکی انتصاب داماد زاکانی. خیلی‌ها از خبر اول استقبال کردند! من هم خوشحال شدم که تصمیم گرفته شده از این ظرفیت استفاده شود،،الحمدلله! میدانید که از بدون داشتن پستی ، استفاده می شود! پس یعنی می شود! می شود پستی نداشت و خدمت کرد اقای میگویند میخواهند از دانش سرشار دامادشان استفاده کنند و پولی در کار نیست! چند سوال دارم ۱_ نمیتوان از این دانش سرشار بدون حکم استفاده کرد؟! ۲_ اگر سرکار آوردن بستگان ایرادی ندارد چرا در مناظرات خلاف این گفتید؟! ۳_ چطور میتوانیم پیگیری کنیم تا پایان دوره مسئولیت ریالی به داماد شما پرداخت نمیشود؟ نه دستمزد نه پاداش نه تسهیلات ۴_ هیچ کس از داماد شما برازنده تر و با دانش تر نبود؟! ۵_ برفرض بهترین فرد ، ایشان بوده اند و ریالی پول هم نمیگیرند! آیا افکار عمومی برای شما مهم نیست؟! نمیتوانستید از فرد دیگری استفاده کنید و ایشان بدون حکم، مشاوره بدهند؟! اعتماد مردم به نظام کم شده است.. خیلی کم! باور کنید! وقتی به شما لقب میدهند،وقتی به منسوب می شوید، مسئولیت دارد! گام هایتان رصد می شود! ما با سعید جلیلی دیدیم می شود پست نداشت و خدمت کرد! با اعتماد مردم بازی نکنید گفتید مجلس را ترک نخواهید کرد کردید! گفتید بستگان را نباید سرکار آورد آوردید! شما را به خدا، را ارج نهید .. پ.ن: قرار بوده سعید جلیلی داماد زاکانی بشه و پست بگیره، و چون نگرفته من دارم میسوزم! بله دلیل این پست اینه ! ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane
بعد از لغو استخدامی دختر نماینده مجلس، در هفته قبل، لغو حکم داماد زاکانی، دومین حکمی است که با فشار اجتماعی و فضای مجازی لغو شده است. این فشار چیز مبارکی است که باید قدرش را دانست. این یعنی انقلاب زنده است. ملت زنده است‌. ملت بی‌تفاوت نیست! الحمدلله
🔴 آزادی را فدای استقلال نکنیم! 🔻به بهانه ؛ و فضای مجازی در این روزها 🔸بعد از حمله سایبری به سامانه کارت سوخت، طرفداران طرح صیانت گفته‌اند بله اگر شبکه داخلی و ملی بود گرفتار حمله سایبری نمی‌شدیم! لذا به این بهانه مجدداً طرح صیانت را مجدداً به اخبار آورده‌اند. 🔹به احتمال زیاد این عزیزان نمی‌دانند سامانه کارت سوخت در بستر اینترانت داخلی و ذیل فاوای وزارت نفت است نه اینترنت جهانی! و بحث حمله سایبری به احتمال بسیار بالا به کمک نفوذ انسانی صورت گرفته است. 🔸ماجرای عقب‌نشینی وزیر نفت از استخدام دختر نماینده مجلس و جناب از انتصاب داماد خود به برکت نظارت مردمی در فضای مجازی هم یکی از مسائل اینروزهاست. 🔻در این نوشته می‌خواهم بگویم چرا با طرح صیانت از اساس مخالفیم؟ 🔹اگر برای آزادی، سه سطح در نظر بگیریم: آزادی فرد(آزادی انتخاب، بیان، اندیشه، عقیده و ...)، آزادی جامعه(جمهوریت و استقلال کشور) و آزادی بین‌المللی(جهانی بدون استکبار و ظلم جهانی)، باید بدانیم مقدمه آزادی جهانی، آزادی تک‌تک جوامع است و مقدمه آزادی و استقلال هر جامعه، آزادی تک تک افراد است. 🔸مهم‌ترین آزادی‌ها، آزاد انتخاب حکومت و حاکمیت و حاکمان است سپس آزادی بیان، آزادی انتقاد، آزادی اندیشه، آزادی عقاید و ... است. اگر افراد یک جامعه برای انتخاب مدل حاکمیت و حاکمان آزاد نباشند اگر نتوانند انتقاد کنند، اگر آزادی پس از بیان و انتقاد نداشته باشند، استقلال آن جامعه از دخالت سایر دولت‌ها و قدرت‌ها، ناممکن و بسیار سخت خواهد بود. 🔹این آزادی‌ها همه برگرفته از توحید ناب هستند چون خداوند متعال انسان را آزاد آفریده و کسی نمی‌تواند او را محدود کند و آزادی‌اش را سلب کند. جامعه‌ای که افرادش آزاد نیستند و مردم خودش را در ساختارها و سیستم‌های غلط و نادرست محدود کند، استقلالی هم نخواهد داشت و کم کم قدرت‌های خارجی در امورات او دخالت خواهند کرد. آزادی فرد و جامعه به حدی اهمیت دارد که خداوند متعال، جهاد را برای حفظ و تامین آزادی واجب کرده است! 🔸یکی از اشکالات جدی این است که هدف اصلی‌اش، تامین آزادی افراد نیست بلکه هدف اصلی‌اش استقلال کشور از شبکه‌های جهانی است. رزومه دست‌اندرکاران این طرح هم نشان می‌دهد اهل آزادی‌خواهی و عدالتخواهی نبوده‌اند و برایشان اولویتی ندارد! واضح است وقتی مردم ببینند قرار است آزادی فردی آنها محدود شود نسبت به استقلال کشور تعصبی نخواهند داشت! 🔹وقتی ببینند قرار است کانال‌ها و پیج‌ها و امکاناتی که در فضای مجازی برایشان فراهم شده تا عدم رضایت خود را از سیاست‌های نظام، سیاست‌های اصل۴۴ قانون اساسی، خصوصی‌خواری‌ها به نام خصوصی‌سازی، انتصابات قبیلگی و باندی، انتصاب وابستگان مدیران، تخلفات اعلام کنند، اما حالا بناست با طرح صیانت، این اعتراضاتی که منجر به عقب‌نشینی مدیران از تصمیمات نابجایشان شده، دیگر نباشد و نظارت مردمی خود به خود کنترل شود، این مردم نسبت به استقلال کشور رغبت نخواهند داشت و می‌بینید که حاضرند داده‌ها و اطلاعاتشان در فیس‌بوک و تلگرام و ... به سرویس‌های امنیتی غربی فروخته شود اما دستگاه های داخلی به آنها دسترسی نداشته باشند! 🔸این عدم رغبت برای چیست؟ این بی‌اعتمادی از کجا نشات می‌گیرد؟ پاسخ روشن است. چون قانون و دستگاه‌ها، علی الخصوص دستگاه‌های قضایی و امنیتی، خودشان را ملزم به تامین آزادی‌ افراد که همان آزادی‌های مشروع است، نمی‌کنند! برایشان آزادی افراد اولویتی ندارد! اهمیتی ندارد! 🔹در پایان؛ هر وقت فهمیدیم هدف ، سانسور و جلوگیری از فشار نیست و مسئولین نمی‌توانند براحتی هر تخلفی کنند و هررانتی برای خانواده و بستگان و دوستان خود ایجاد کنند، آنوقت بااین طرح موافقیم! اما فعلاً مخالفیم چون به بهانه استقلال کشور، بناست را مختل کنند. این آزادی مقدم است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 شهادت می‌دهم: بواسطه تحقیق ومطالعاتی که این روزها، روی برخی از ‎ ها دارم وپیگیر چندپرونده تخلف وفساد هستم، متوجه شدم که دردولت قبل، اعضا وجوانان حزب کارگزاران وجریان اصلاحات و فعالان مجازی این جریان، به صورت گله‌ای در هیئت مدیره‌ها و مناصب مهم پتروشیمی‌ها منصوب شده‌اند! 🔹دلیل اصلی حملات پایگاه رسمی حزب کارگزاران سازندگی به آقای ‎ و دولت جدید همین است که با سروصدا و پروپاگاندای رسانه‌ای می‌خواهند جلوی تغییر هیئت مدیره‌های سیاسی و کارنابلد و افرادی که با لابی و رانت به مناصب مهم رسیده‌اند را بگیرند! روزنامه اعتماد هم اینگونه تیتر زده! 🔸برخلاف اکثر وزرا که به نمایندگان حسابی حال داده‌اند اما ‎ هم مقابل نمایندگان ایستادگی داشته هم مقابل برخی جریانات سیاسی! البته تاکید می‌کنم ازهمه انتصابات آقای وزیر کار دفاع نمی‌کنم. وی می‌توانست بااستفاده از آدم‌های رسانه‌‌ای قوی برای ارتباط با ‎ بهره بگیرد.‏ 🔹برای مدیریت هزاران مجموعه اقتصادی و اجتماعی هم می‌توانست از نیروهایی استفاده کند که نسبت به شاکله این همه هولدینگ و شرکت و پتروشیمی و جریانات درون‌شان و مدیران این حوزه، اشراف بیشتری می‌داشتند. نقد و گله بچه‌های دلسوزی که سالها در گوشه رینگ بودند در این مجموعه‌ها را بفهمند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 تاریخ‌سازی روحانی و هنر مدیریت افکار 🔹از ویژگی‌های مهم جریان اصلاحات و کسانی چون حسن روحانی و محمدجواد ظریف که نشان می‌دهد رسانه را خوب می‌فهمند و با مدیریت آشنا هستند انتشار کتاب "امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای" و شرح مذاکرات سالهای ۱۳۸۲ تا ۱۳۸۴ با اروپایی‌ها و سپس انتشار کتاب ‎ در قالب ۵ جلد به قلم محمدجواد ظریف، علی‌اکبر صالحی، سیدعباس عراقچی و مجید تخت‌روانچی باعنوان گزارش توصیفی و مستند درباره مهم‌ترین پرونده‌های تاریخ ایران مثل ‎ و حالا انتشار کتاب "بدون دود و آتش و خون" نوشته بهراد مهرجو، شرح اتفاقات بعداز برجام است. 🔸جریان اصلاحات در خلاء رقیبِ رسانه‌نشناس و بی‌توجه به افکار عمومی، خوب می‌داند که روند مذاکرات را چگونه روایت کند که به یک قهرمان و چهره ماندگار تبدیل شود. وقتی رقیبی توانمند در عرصه " ‎ به صورت مکتوب" ندارد آنچه دلش می‌خواهد را مکتوب کرده و خودش را قهرمان معرفی می‌کند. 🔹بی‌تعارف بگویم این هنر مدیریت افکار عمومی است. هنری که امثال ‎ و ‎ نداشتند و ندارند؛ چون حرف دلسوزان خودشان را نمی‌پذیرند. امروز هیچ کتابی که معلوم باشد جلیلی در آن ۶ سال چه کرده و چگونه در برابر غرب مقاومت کرده وجود ندارد اما روحانی بعد از اتمام دوره‌اش از مقاومت سه سال پایانی در دولتش می‌گوید که چگونه در برابر تحریم‌های ترامپ مقاومت کرده و توانسته کشور را بدون جنگ و دود و خون از تحریم‌ها عبور دهد! 🔸بگونه‌ای روایت می‌کند که انگار یک گلستان را به دولت ‎ تحویل داده. این روایت‌های دروغین هم چون مکتوب شده در متن تاریخ و در حافظه تاریخی خواهد ماند! 🔹درحالیکه نگاه واقع‌بینانه به مذاکرات ۸۲ تا ۸۴ روحانی و ظریف و مذاکرات برجامی همین طیف و متن برجام نشان می‌دهد هیچ عایدی نصیب ملت ایران نشده، بلکه امتیازاتی که آنان داده‌اند بسیار بیشتر از امتیازاتی است که گرفته‌اند و در عمل نه تنها تحریمی رفع نشده بلکه تحریم‌ها چندین برابر شده‌اند. 🔸به نظر، روایت دقیق ۲۰ سال مذاکره از اوایل دهه ۸۰ تاکنون و ثبت اتفاقات این دو دهه برای جلوگیری از تحریف تاریخ توسط غربگرایان، بسیار ضروری است. تاریخ شفاهی و ثبت و ضبط فیلم و صوت هم اهمیت بسیار بالایی دارد ولی مهم‌تر، روایت مکتوب است که جای آن واقعاً خالی است. ❇️ البته بطور کلی، مسئله عنصر گم شده همه طیف‌های سیاسی در کشور است. نه در دوره جلیلی، محتوای مذاکرات و تفاهمات و گام‌های مذاکره برای مردم و رسانه‌ها شفاف بود و نه در دوره روحانی و ظریف. بحث برجام هم بعد از اینکه کار انجام شد و نهایی شد با فشار رهبری و مجلس و رسانه‌ها، متن آن بیرون آمد! الان هم در دوره رئیسی، مذاکرات محرمانه پیش می‌رود. دشمنان ما در تمام مراحل محرم و مطلعند ولی نخبگان و مجلس و رسانه‌ها و مردم خودمان نامحرم! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
گاهی اوقات برخی مخاطبین عزیز سوال می‌پرسند چرا برخی مسائل و انتقادات را عمومی و علنی مطرح می‌کنید؟ آیا تاثیری هم دارد؟ دلایل مختلف است؛ ولی یک دلیل اصلی، بحث است. اگر افکار عمومی در یک موضوعی بسیج شود، بهتر و سریعتر به نتیجه می‌رسد. 👌 ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
✡️ اهمیت کلیدواژهٔ «دروغ» در جنگ نرم 1️⃣ یکی از شناخته‌شده‌ترین رذایل اخلاقی است که تمامی فرهنگ‌ها و ادیان آن را بد و پلید شمرده و قباحت آن از فهمی مشترک در میان جوامع مختلف بشری بهره‌مند است. این مسأله سبب می‌شود تا برچسب از قابلیت ویژه‌ای برای «مشروعیّت‌زدایی» و هجمه به حیثیت افراد برخوردار باشد. 2️⃣ روشن است که شناخت افرادی با ویژگی «دروغ‌گو» و پذیرش اطلاق صفت به ایشان سبب می‌شود تا اعتبار آن‌ها در جامعه زایل شده و «مشروعیت اجتماعی» خود را از دست بدهند. اتفاقی که در جهان امروز به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین وظایف شناخته می‌شود. 3️⃣ ملموس‌ترین کارکرد «رسانه» القاء و قبولاندنِ دروغ‌گو بودنِ اشخاصی است که در جایگاه «حریف» و یا «دشمن» قرار دارند، و از این جهت است که این «اقدام رسانه‌ای» به‌عنوان پُراستفاده‌ترین اقدام در عرصهٔ «سیاست» و برای از اعتبار انداختن طرف‌های مقابل محسوب می‌شود. 4️⃣ به‌همین دلیل، ایفای نقش مؤثر «رسانه» برای اقناع و پذیرش «دروغ‌گو» بودنِ یک «تفکّر» و یا «حاکمیّت»، یکی از استراتژی‌های اصلی و سیاست‌های عملیاتی اتخاذ شده در طول دوران بود. این اقدام رسانه‌ای، در طول دهه‌های ۱۹۴۰ تا ۱۹۹۰ میلادی با شدت جریان داشت و رفتار رسانه‌ای دو بلوک «شرق» و «غرب» را متأثر از خویش نمود و کشمکش‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای حاکم بر به‌همراه داشت. 5️⃣ تمرکز ویژهٔ «بلوک غرب» بر ایجاد برتری و استفادهٔ هوشمندانه‌تر از «رسانه»، باعث «اقناع افکار عمومی» به «دروغ‌گو» بودنِ «حاکمیت» در «بلوک شرق» گردید و شرایط میان «توده» و «حاکمیت» را پدید آورد و در نهایت منجر به اضمحلال «بلوک شرق» و شد. اتفاقی بسیار مهم که توانست پایان‌بخشِ «جهان دوقطبی» شود. 6️⃣ این‌گونه بود که «بلوک غرب» از یک‌سو با استفاده از شیوهٔ «دروغ‌گویی رسانه‌ای» و بالأخص با تمرکز بر شگرد (Fake news) توانست با تلفیق میان راست و دروغ و تغییر حقایق به «مدیریت افکار عمومی» مبادرت ورزد و ذهنیتی غیر واقعی و مبتنی بر تمایلات خود از حاکمیت‌های موجود در «بلوک شرق» به نمایش بگذارد و از سوی دیگر با ایجاد تصویری «دروغ‌گو» از حاکمان بلوک شرق، موفق شود تا ضمن «فاصله‌گذاری میان مردم و دولت» از ایشان بکاهد. ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
✡️ کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله! 1️⃣ نقش بسیار مهمی در جهان جدید دارند و تأثیر آن‌ها در جهت‌دهی به (که گاهی با قلب واقعیت صورت می‌گیرد) انکارناپذیر است. 2️⃣ اگر بنا باشد نمونه‌ای تاریخی را برای اثبات این مدعا معرفی و بازخوانی کرد، بی‌گمان ماجرای جنجالی و از بهترین نمونه‌ها خواهد بود. بررسی دقیق اسناد و مدارک موجود در باب این جدال نشان‌دهندهٔ نکاتی تکان‌دهنده و درعین‌حال بُهت‌آور و گویای این واقعیت تلخ است که آنچه به‌عنوان ماجرای این مخاصمه در افکار عمومی جریان دارد بی‌اندازه از به دور می‌باشد. 3️⃣ در این روایات افسانه‌ای در حکم ژاندارکی است که اژدهای را به خاک می‌افکند، اما حقیقت این است که وی شهرتش را عموماً به سبب کارهایی به‌دست آورده که هرگز انجام‎شان نداده است! برخلاف تصور رایج، وی: 👈 «نه تلسکوپ، نه دماسنج‌های امروزی، نه ساعت آونگ‌دار را اختراع کرد و نه قانون اینرسی؛ وی هیچ‌چیز به ستاره‌شناسیِ نظری نیفزود و هیچ وزنه‌ای را از بالای برج پیزا به زمین نیفکند و صحّت دستگاه خورشیدمرکزی کپرنیک را مدلّل نساخت؛ به‌دست عمّال تفتیش عقاید شکنجه نشد و در زندان‌های آن‌ها گرفتار نگردید؛ این عبارت که “با وجود این زمین حرکت می‌کند” را به زبان نراند و شهید راه علم نشد»!! 4️⃣ قرن ١٧ قرنی بود آکنده از تعارضات شدید با . در این مخاصمه، «آزادی در تفسیر کتاب مقدس» یکی از محل‌های نزاع کاتولیک‌ها و پروتستان‌ها بود و هر تفسیر کاتولیکی جدیدی می‌توانست دستاویزی برای پروتستان‌ها باشد. 5️⃣ گالیله نیز بر اساس یافته‌هایش (که با اشکالات فراوان روبه‌رو بود) اصرار عجیبی داشت که: «شیوهٔ تفسیر کتاب مقدس باید بر مبنای این یافته‌ها باشد» و شیوهٔ رایج نادرست است و این برای کلیسا گران می‌آمد. در واقع کلیسا نه با ، بلکه با تفسیر گالیله از آن مشکل داشت؛ چه آن‌که کتاب کپرنیک آزادانه منتشر و توزیع می‌شد، حتی کاردینال شونبرگ و اسقف گیزه، کپرنیک را برای انتشار کتابش ترغیب کرده بودند. 6️⃣ برخلاف تصور رایج، عمدهٔ اشکالاتی که از سوی بر وارد شد منبع نداشت، بلکه و بود. شاید از بداقبالی کلیسا بود که اسناد دادگاه گالیله در بحبوحهٔ بحث‌های مربوط به نظریهٔ داروین منتشر شد و این مهم بر جدال دانستنِ ماجرا بی‌تأثیر نبود. ✍️ نویسنده: آبتین محبتی 📖 آنچه خواندید، تنها خلاصه‌ای است از یادداشت «کلیسا، مظلوم در مقابل گالیله!». برای اطلاع کامل از ادلهٔ نویسنده لازم است متن کامل یادداشت را در آدرس زیر بخوانید: 👉 https://jscenter.ir/jewish-methods/falsification-of-history/12957 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
💠 عدالتخواهی به سبک ابوذر 🔺 دارای صراحت لهجه ای مختص به خود بود. او هرگاه یا میدید، دست به میزد. برای او خلیفه و غیر خلیفه مهم نبود، هرکه دست از پا خطا میکرد، با فریادهای بیدارگر خود، را فریاد میزد. 🔺، خلیفه سوم، آنقدر از به خویشان و دوستان خود بذل و بخشش میکرد که شیرینی آن زیر زبان خیلی ها مزه کرده بود لذا خود را کنار کشیده بودند. 🔺ابوذر، جزو معدود صحابه ای بود که با خود، عثمان و اطرافیانش را عاصی کرده بود، به حدی که عثمان ترسید مردم علیه او بشورند لذا مجبور شد، ابوذر را از مدینه به شام، کند تا شاید بتواند او را کنترل کند و کمی از گزند زبان حقگوی او راحت بشود. ➕ابن ابی الحدید نقل میکند: روزی ابوذر به عثمان گفت: شما برای اینکه کار خود در عدم کمک به فقرا را توجیح کنید، این را ترویج میکنید که دست خدا برای بخشش به فقرا بسته است. این برای آن است که شانه خود را از مسئولیت خالی کنید. 🔸ابوذر گفت از پيامبر خدا شنیدم که میگفت: «چون ، سى نفر گردند، را در ميان خود دست به‌دست‌ مى‌گردانند و بندگان خدا را خود مى‌كنند و را سرمايه خود مى‌سازند یعنی دین را پوششی برای کسب ثروت خود قرار میدهند». (إذا بَلَغَ بَنو أبِي العاصِ ثَلاثينَ رَجُلاً جَعَلوا مالَ اللّهِ دَولاً، و عِبادَ اللّهِ خَوَلاً، و دينَ اللّهِ دَخلا) 🔸عثمان از حاضران که اصحاب بودند پرسید این کلام را از رسول خدا شنیده اید؟ اصحاب گفتند خیر. عثمان به ابوذر گفت: وای برتو که بر پیامبر خدا دروغ میبندی. خلاصه دعوا بالا میگیرد و عثمان برای صحت سنجی این کلام ابوذر، حضرت امیر را میخواند و از حضرت میپرسد این کلام را از پیامبر شنیده است یا نه. 🔸حضرت تاکید میکند که من چنین بیانی از پیامبر نشنیده ام اما قطعا ابوذر راست میگوید. چرا که از پیامبر شنیدم: آسمان بر کسی سایه نیانداخته و زمین کسی را بر روی خود حمل نکرده که از ابوذر باشد. (لَأَنّي سَمِعتُ رَسولَ اللّهِ يَقولُ‌: ما أظَلَّتِ الخَضراءُ‌، و لا أقَلَّتِ الغَبراءُ مِن ذي لَهجَةٍ أصدَقَ مِن أبي ذَر) مُروج الذهب ماجرای جهاد تبیین ابوذر در مقابل یهودی که در زمان مسلمان شده بود و مورد احترام خلفا بود و به نحوی نقش توجیه کارهای عثمان را بازی میکرد را نقل کرده. در پایان این افشاگری های ابوذر، دارد که عثمان به ابوذر گفت: چقدر مرا مى‌دهى! از جلوى چشمم دور شو، كه ما را آزار دادى. (ما أكثَرَ أذاكَ لي! غَيِّب وَجهَكَ عَنّي؛ فَقَد آذَيتَنا) 🔺این کنش فعالانه ابوذر در مدینه جهت نسبت به ، فسادها و تبعیض های عثمان، موجب شد که عثمان او را به شام تبعید کند تا بلکه بتواند او را کنترل کند. اما در ادامه ببینید ابوذر چه بر سر معاویه می آورد. تاریخ یعقوبی نقل میکند: وقتی به عثمان خبر رسيد كه ابوذر بر او و خُرده‌گيرى مى‌كند و تغيير و تبديل‌هاى او در سنّت‌هاى پيامبر خدا و ابوبكر و عمر را برای مردم بازگو و تبیین میکند، او را به شام نزد معاویه تبعید کرد. ابوذر در شام نیز همان کنش فعالانه خود را ادامه داد. 🔹او در مسجد مى‌نشست و مردم نیز به گرد او جمع مى‌شدند، تا آن كه اجتماع‌كنندگان و شنوندگانِ او فراوان می شدند و ابوذر نیز همان خود را برای مردم تبیین میکرد. ابوذر، نماز صبح خود را که میخواند، به دروازه دمشق میرفت و به خود میپرداخت. (كانَ يَجلِسُ فِي المَسجِدِ، فَيَقولُ كَما كانَ يَقولُ‌، و يَجتَمِعُ إلَيهِ النّاسُ‌، حَتّى كَثُرَ مَن يَجتَمِعُ إلَيهِ‌، و يَسمَعُ مِنهُ‌. و كانَ يَقِفُ عَلى بابِ دِمَشقَ إذا صَلّى صَلاةَ الصُّبحِ فَيَقول...) 🔹کار به آنجا رسید که معاويه نیز از دست ابوذر عاصی شد و به عثمان نامه نوشت و گفت: تو با تبعيد ابوذر به اینجا، را براى خود ساختى. (إنَّكَ قَد أفسَدتَ الشّامَ عَلى نَفسِكَ بِأَبي ذَر) ➕مُروج الذهب مینویسد: معاويه به عثمان نوشت: مردم بر گِرد ابوذر جمع شده‌اند و مى‌ترسم كه آنها را بر ضدّ تو بشوراند. اگر به این مردم نياز داری که با تو همراهی کنند، اگر مردم برای تو مهم است، ابوذر را از شام، به سوى خود بازگردان، تا افکار عمومی را بیش از این بهم نریخته است. (إنَّ أباذَرٍّ تَجتَمِعُ إلَيهِ الجُموعُ‌، و لا آمَنُ أن يُفسِدَهُم عَلَيكَ‌، فَإِن كانَ لَكَ فِي القَومِ حاجَةٌ فَاحمِلهُ إلَيك) 💢 آیات‌ و‌ روایات‌ اجتماعی | 👇 https://eitaa.com/joinchat/269877266Cf07fc0f3c9
3.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 🎥 چقدر حرف‌های اوباما (رئیس جمهور اسبق آمریکا) برای امروز ما آشناست. اوباما راز کنترل رو فاش می‌کنه. دقیقا از همین منظر است که رهبر انقلاب اسلامی، توجه به امنیت روانی جامعه را مهم و حیاتی می‌دانند. ┄┅═✧☫✧✧☫✧═┅┄ ┄┅═🐦‍⬛@zaghsiah🐦‍⬛═┅┄
🔴 اهمیت داخل کشور بسیار مهم‌تر از افکار عمومی جهانیان است. آنکه باید تصمیم نهایی را بگیرد وجلوی عملیات روانی دشمن بایستد و از نظام سیاسی خودش دفاع کند است. اذهان جهانیان حتماً اهمیت بالایی دارد اما مگر جهان نسبت به غزه روشن نبود؟ 🔹لذا مدیریت افکار در داخل بر خارج از کشور اولویت دارد. اینکه دنیا بفهمد و بداند ایران در این جنگ، مظلوم واقع شده و دفاع ایران مشروع است، حتماً مفید و موثر است. اما اگر دنیا این مشروعیت را هم به رسمیت نشناسد باز ضرری نکرده‌ایم. مهم مردم شریف و نجیب ایرانند که باید در این به میدان بیایند و علیه بایستند. ❇️ نکته: تعداد استفاده از عنوان "ملت ایران" در بیانات امروز رهبر انقلاب بسیار زیاد بود و این یعنی اهمیت توجه به ملت و مردم خودمان. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
14.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥 رسانه، موثرتر از ابزار نظامی! 🎙 داریوش صفرنژاد، استاد دانشگاه و پژوهشگر مسائل ژیوپلیتیک: 1⃣ در مانند جنگ شناختی و روانی، برخلاف جنگ نظامی، نتیجه می‌تواند برد-برد باشد؛ چون هر دو طرف بر هم اثر می‌گذارند. 2⃣ دشمن با هزاران شبکهٔ فارسی‌زبان ما را هدف گرفته، ما تنها یک شبکه مثل پرس‌تی‌وی داریم که به‌دلیل اثرگذاری، در غرب فیلتر شده است. 3⃣ این نوع جنگ‌ها کم‌هزینه‌تر و پنهان‌تر از جنگ نظامی‌اند و می‌توان با هزینهٔ یک تانک، رسانه‌ای ساخت که هزاران برابر مؤثرتر باشد. 4⃣ در این جنگ، افراد ناآگاهانه به جبههٔ دشمن می‌پیوندند، بدون این‌که حتی خودشان بدانند. 🎬 یهود مدیا : 🇮🇷👉 @jewishmedia