#شبهه #عبد_الله_بن_سبأ #نوبختی ✍شبهه: 🔺برخی از مخالفین شیعه به مطلبی از کتاب «فرق الشیعة ص۲۲» مرحوم نوبختی (از عالمان شیعه) استناد می‌کنند، که نوبختی اعتقاد داشته، اولین کسی که امامت و وصایت حضرت علی علیه السلام بعد از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله را مطرح کرده است، عبد الله بن سبا یهودی می باشد. او می نویسد: «بعضی از اهل علم نقل کرده اند که عبدالله بن سبأ مردی یهودی بوده است که اسلام آورد و از دوستداران علی بود. و او در دوران یهودی بودنش درباره یوشع بن نون، وصی حضرت موسی، غلو می کرد و بعد از اسلام آوردنش و بعد از وفات رسول الله همان چیزها را درباره علی می گفت. و او اولین کسی بود که قول به وجوب امامت علی را شهرت داد». 👈آیا چنین مطلبی صحیح است؟ 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #عبد_الله_بن_سبأ #نوبختی 🔴پاسخ:(قسمت اول) ✳️بر فرض اگر قبول نماییم که مرحوم نوبختی چنین عقیده ای را داشته، برای ما هیچ حجیتی نخواهد داشت. زیرا در آیات متعدد و روایات فراوانی از اهل بیت علیهم السلام، امام علی علیه السلام به عنوان امام و خلیفه بعد از پیامبر اکرم معرفی شده است. در این رابطه به یک روایت معتبر اشاره می نماییم: 🔺«امام صادق فرمودند: رسول خدا صلی الله عليه و آله از دنيا رفت، در ميان امت خود كتاب خدا و وصی خويش علی بن ابی طالب امير المؤمنين و پيشوای متقين و حبل اللَّه المتين و دستاويز محكم غير قابل گسستن را گذارد... خداوند بوسيله ائمه هدیٰ از خاندان پیامبر ما دين خود را روشن نمود و راه رستگاری را واضح كرد و بوسيله آنها گنجينه های دانش خود را گشود. پس هر كس از امت محمّد آشنا بحق واجب امام خود گرديد شيرينی طعم ايمانش را چشيد و ارزش اسلام خويش را درك كرد. زيرا خدا امام را رهبر خلق و حجت بر جهانيان قرار داده است.» 📚(بصائر الدرجات، ج۲،ص۷۴۵) 👈بنابراین هنگامی که پیامبر و اهل بیت علیهم السلام، امامت و خلافت حضرت علی علیه السلام را الهی و و بعنوان وصی پیامبر اکرم مطرح نمودند، کلام و سخن هیچ فردی در مقابل آنان، جایگاه وحجیتی ندارد. 🔰ان شاء الله فردا به بررسی کلام مرحوم نوبختی می پردازیم و ثابت می کنیم مرحوم نوبختی اصلا چنین اعتقادی نداشته، و مخالفین شیعه دست به تدلیس و فریبکاری زده اند. 👈 با ما همراه باشید... 🆔@meshkatehedayat

🔺اسکن کتاب «بصائر الدرجات» 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #عبد_الله_بن_سبأ #نوبختی 🔴پاسخ(قسمت دوم): ✳️با مراجعه به کتاب مرحوم نوبختی متوجه خواهیم شد که چنین مطلبی اصلا کلام و عقیده ایشان نمی باشد. بلکه نوبختی این سخنان را به صورت 👈«حکی جماعة من اهل العلم»👉 یعنی 👈«گروهی از اهل علم حکایت کردند»👉 ذکر می کند. این نشان می‌دهد که ایشان در مقام نقل و قول کلام بعضی از افراد بوده است. وگرنه معنا نداشت عقیده خودش را بدین صورت ذکر نماید. 🔺این مطلب همان چیزیست که مخالفین از توضیح دادن آن خودداری می کنند تا کسی متوجه تدلیس و فریبکاری آنان نشود. ✳️نکته دیگری که بسیار مهم است بدان اشاره شود آنست که اصلا معلوم نیست جمله 👈«اهل العلم»👉 که مرحوم نوبختی از آنان نقل می کند، چه کسانی هستند. یقینا عالمان شیعه نمی باشند، زیرا آنان پیرو اهل بیت بوده، و به تبع اهل بیت علیهم السلام قائل هستند که خداوند امامت و ولایت حضرت علی علیه السلام را تعیین کرده، و توسط پیامبر اکرم به مردم ابلاغ شده است. در نتیجه منظور از «اهل العلم» در این جمله همان علمای غیر شیعه می باشند. و کلام آنان هم برای ما هیچ اعتبار و حجیتی ندارد. ❌جالب اینجاست مرحوم نوبختی در مقدمه کتاب خود به صراحت می نویسد، هر مطلبی را که در رابطه با فرق و گروه های شیعه از هر جایی (منابع شیعه و سنی و...) به دستش رسیده را در کتابش ذکر کرده است. این نشان می دهد که ایشان این مطلب محل بحث را از علمای غیر شیعه که بدستش رسیده، در بخش عبدالله بن سبا ذکر کرده است. 👈(برای مشاهده مقدمه کتاب نوبختی به همراه ترجمه، به اسکن مراجعه شود). 🆔@meshkatehedayat

#تحدی #عبد_الله_بن_سبأ #نوبختی ❓چه کسی توان پاسخگویی دارد❓ 🔺کانال «مشکات هدایت» به تمام کسانی که چنین شبهه پوشالی را مطرح می نمایند تحدی می کند: 👈«یک حدیث معتبر از اهل بیت علیهم السلام برای ما بیاورید که فرموده باشند؛ عقیده وصایت و امامت حضرت علی علیه السلام اولین بار از عبدالله بن سبا مطرح شده و او بوده که چنین مطلبی را ارائه کرده است».👉 🚫 یک روایت معتبر کفایت می کند. 🚫 💰 اگر کسی از شبهه کنندگان به تحدی ما پاسخ دهد، به او جوایز بسیار ارزنده ای را تقدیم می کنیم.💰 ارسال پاسخ به آیدی @meshkat_205 ✳️ تا هر زمانی که بخواهید منتظر می مانیم... 🆔@meshkatehedayat

💐عید مبعث مبارک باد. 🌸حضرت علی علیه السلام: 🍃خداوند «پیامبر صلی الله علیه و آله» را در زمانی فرستاد که روزگاری بود پیامبری برانگیخته نشده بود ، و مردم در خوابی طولانی به سر می ‏بردند. و فتنه‏ ها بالا گرفته و کارها پریشان شده بود، و آتش جنگ‏ ها شعله می‏ کشید، و دنیا بی فروغ و پر از مکر و فریب گشته بود. 📚نهج البلاغة خطبه ۸۹ 🆔@meshkatehedayat

‍ #خیانت_قلم #ابوحنیفه #تحریف_کتب_اهل_تسنن ❌تحریف برای حفظ آبروی ابوحنیفه(۲)❌ 📖کتاب «السنة» متعلق به عبدالله بن احمد بن حنبل، یکی از کتاب های اهل تسنن در زمینه عقائد به شمار می آید. نکته ای که در این کتاب به چشم می خورد، وجود فصلی درباره ابوحنیفه (امام حنفی ها)، و گفته های بزرگان اهل تسنن درباره عقائد انحرافی او است. ✳️این فصل با این عنوان آغاز می شود: «ما حفظت عن ابی و غیره من المشایخ رحهم الله فی أبی حنیفه» 📌ترجمه: «آنچه که از پدرم و دیگر بزرگان درباره ابوحنیفه حفظ کردم». او سپس اقوال بزرگانی همچون: احمد بن حنبل (امام حنبلی ها)، مالک بن انس (امام مالکی ها)، سفیان بن عیینه، اوزاعی، اعمش، سفیان ثوری، حماد بن زید، شریک بن عبدالله، عبدالله بن مبارک و... را در مذمت ابوحنیفه بیان کرده است. ✂️اما متاسفانه تمام این مطالب که به چندین صفحه می رسد، در برخی از نسخه های خطی و به تبع آن در برخی از نسخه های چاپ شده حذف شده است. جالب این که عنوان این باب به صورت ناقص و با حذف نام ابوحنیفه در نسخه ها به این صورت آمده است: «ما حفظت عن ابی و غیره من المشایخ رحهم الله فی أبی (✂️)» 👈و در ادامه تمامی مطالب بزرگان اهل تسنن در مذمت ابوحنیفه در این فصل حذف شده است. 🔺کاری از کانال مشکات هدایت به همت استاد جلال رضایی 🔹اسکن مستندات را 👈اینجا👉 مشاهده فرمایید. 🔰ادامه دارد... 🆔@meshkatehedayat

🏴شهادت مظلومانه شیعیان پاکستان توسط امویان دوران را تسلیت عرض می نماییم.🏴 🆔@meshkatehedayat

‍ #خیانت_قلم #ابوحنیفه #تحریف_کتب_اهل_تسنن ❌تحریف برای حفظ آبروی ابوحنیفه(۳)❌ ✳️در مبحث گذشته به وقوع تحریف در برخی از نسخه های کتاب «السنة» نوشته عبدالله بن احمد بن حنبل (از عالمان اهل تسنن) اشاره کردیم. این تحریف مربوط می شد به ابوحنیفه و بیان اقوال علما در مذمت او. ✂️یکی از محققان این کتاب به نام «محمد القحطانی» پس از توضیح درباره نسخه ای که باب مورد نظر در آن آمده، و سایر نسخه هایی که این باب در آن ها حذف شده است، می گوید: «واضح است برای من _والله اعلم_ که این موضوع عمدا توسط ناسخان متعصب حنفی مذهب، و یا توسط ناسخان حنبلی مذهبی که شایسته ندیدند این موضوع در یکی از مهمترین کتاب های مربوط به عقاید باشد، حذف شده است.» 📚(السنة، ج۱ ص۱۸۰) 🔺نکته جالب توجه، سخنان صالح بن عبدالعزیز آل الشیخ از بزرگان وهابیت در عربستان درباره این موضوع است. او در یکی از دروسش این چنین گفته است: «زمانی که شیخ عبدالله بن حسن و بعضی از بزرگان در مکه کتاب السنه عبدالله بن احمد بن حنبل را چاپ می کردند، ایرادی نمی دیدند که از آن باب کاملی را حذف کنند. و این به دلیل مصلحت شرعی بود که سیره و روش اهل سنت و جماعت بر آن توافق دارد. پس یک باب کامل که در مورد ابوحنیفه و اصحابش بود را حذف کردند و اقوالی که در ذم و تکفیرشان بود.» 📚(المنهجیة في قراءة کتب أهل العلم،ص۱۹) 👈آیا براستی معنای امانت داری این است؟ 👈قضاوت با خوانندگان... 🔰اسکن مستندات را 👈اینجا👉 مشاهده فرمایید. 🆔@meshkatehedayat

اسکن کلام «محمد القحطانی» و «صالح بن عبدالعزیز آل الشیخ» 🆔@meshkatehedayat

🎙صوت صالح آل الشیخ (از علمای وهابی عربستان) درباره تحریف کتاب «السنة عبد الله أحمد بن حنبل» 🆔@meshkatehedayat

🌹روز ولادت سرور جوانان بهشت، امام حسین علیه السلام را تبریک عرض می نماییم.🌹 🌸امام حسین علیه السلام: 🍃همانا حوایج مردم از نعمت های خداوند بر شماست. بنابراین از نعمت های الهی خسته نشوید. که خداوند آن را از شما سلب نموده و به سوی دیگران بر می گرداند. 📖بحارالانوار ج۷۵ ص۱۲۷ 🆔 @meshkatehedayat

#شبهه #کرامات #شرک ✍شبهه: 🔺بارها شنیده شده که وهابیت شیعیان را متهم به غلو کرده و می گویند: «شما شیعیان معتقد هستید که ائمه علیهم السلام دارای کرامات هستند و می توانند کارهای خارق العاده انجام دهند. در حالیکه چنین اعتقادی غلو و شرک می باشد‌». 👈به این شبهه چگونه باید پاسخ دهیم؟ 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #کرامات #شرک 🔴پاسخ نقضی(قسمت اول): ✳️اگر وهابیت بخواهد شیعه را متهم به شرک و غلو نماید، ابتدا باید خداوند متعال (العیاذ بالله) و روایات مورد قبولشان و علمای خود را متهم به شرک و غلو نمایند. به چند نمونه در این رابطه اشاره می نماییم: 1⃣حضرت سلیمان علیه السلام در ماجرای تخت ملکه سبا، هنگامیکه فرمود چه کسی می تواند آن تخت را در پیش من حاضر نماید، شخصی بنام آصف بن برخیا (که از اولیای الهی بوده است) گفت: «من حاضرم تخت ایشان را برای شما قبل از آنکه بخواهید چشم هایتان را بر روی هم بگذارید، به اینجا بیاورم». در نهایت آصف بن برخیا چنین عملی را انجام داد. 🔺در این رابطه خداوند متعال در سوره مبارکه «نمل آیه ۴۰» می فرماید: «(امّا) کسی که دانشی از کتاب داشت، گفت: پیش از آنکه چشم بر هم زنی، آن را نزد تو خواهم آورد. و هنگامی که (سلیمان) آن (تخت) را نزد خود ثابت و پابرجا دید، گفت: این از فضل پروردگار من است». 👈با توجه به گفتار وهابیت؛ اگر انجام کارهای خارق العاده توسط اولیای الهی موجب شرک و غلو شود، پس چرا خداوند چنین قدرتی را به آصف بن برخیا داده است؟ 👈آیا وهابیت معنای شرک و غلو را از خداوند متعال بهتر می داند؟ (العیاذ بالله) 👈آیا وهابیت جرأت می کند به خداوند متعال هم نسبت شرک و غلو دهد؟ (العیاذ بالله) 🔰ادامه دارد... 🆔@meshkatehedayat

#پاسخ_شبهه #کرامات #شرک 🔴پاسخ (قسمت دوم) 2⃣ در کتاب صحیح مسلم «ج۴ ص۲۸۵» روایتی در مورد کرامت یکی از اولیای الهی از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل شده است که به صورت اختصار آن را بیان می کنیم: 📌پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله فرمودند: «زن بدکاره ای که کودک شیر خوار به همراه داشت، به عابدی مسیحی تهمت زده بود که با وی زنا کرده است. و این طفل را حاصل زنا با او می دانست. عابد برای اینکه از چنین گناهی خود را تبرئه نماید، به شکم طفل شیرخواره زد. و در آن هنگام کودک شروع به سخن گفتن کرد. و شهادت داد که عابد چنین عمل زشتی را انجام نداده و پدر او نمی باشد. بلکه پدرش شخص دیگری است». 👈با توجه به روایتی که در بالا ذکر نمودیم، پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله این عابد مسیحی را صاحب کرامت و قادر به انجام چنین کار خارق العاده ای می دانستند. 👈بر این اساس آیا وهابیت طبق گفتارشان می توانند بپذیرند، که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله هم ترویج دهنده شرک و غلو بوده است؟ (العیاذ بالله) 🆔@meshkatehedayat

3⃣ ابن تیمیه که در نزد وهابیت جایگاه بسیار زیادی دارد، درباره کرامات اولیا می نویسد: «از اصول اهل سنت تصدیق نمودن به کرامات اولیا است. و آنچه که خداوند از خوارق عادات در انواع علوم و مکاشفات و انواع قدرت و تاثیرات بر دستان آنان جاری می کند از امت های گذشته... تا روز قیامت ادامه دارد». 📚(العقیدة الواسطیة، ص۱۲۳) 👈وهابیت چه نظری در رابطه با کلام امامشان ابن تیمیه خواهند داشت؟ آیا حاضر هستند که او را شخصیتی دارای عقاید غلو آمیز و شرک آلود معرفی نمایند؟ 🔰کلام آخر: کرامات اولیای الهی از جمله موضوعاتی است که آیات و روایات متعدد بر وجود آن گواهی می دهند که خداوند متعال چنین قدرتی را به اولیای خود عنایت می کند. ولی اگر کسی عقیده داشته باشد، اولیای الهی بدون اجازه و مستقل از خداوند متعال دارای کرامات هستند، یقینا دچار شرک و غلو شده است. در حالیکه هیچ مسلمانی چنین عقیده ای نداشته، بلکه همه ی کرامات اولیای الهی را از طرف خداوند متعال می داند. 🆔@meshkatehedayat