23.mp3
1.56M
📒جناب میلانی اینجا به صراحت می گوید ما مکلف نیستیم دنبال برهان و استدلال عقلی #واقعی باشیم!! حال پرسش مهم این است که اگر هر کسی به هر دلیلی رسیده است و طبق آن دلیل عقلی نزد خودش، به چیزی باور کرده است می شود آنرا دلیل عقلی نامید پس چرا شما یک عمر است فریاد می زنید حرفهای فلاسفه و عارفان خلاف عقل و برهان است؟! چرا کلیدواژه همه آثار و سخنرانی ها و دروس شما این است که حرفهای فلسفه خلاف عقل است؟ چرا ادله عقلی ای را که فلاسفه برای مدعای خودشان آوردند و برای خودشان قانع کننده و مورد اعتماد بوده است دلیل عقلی نمیدانید؟! این تناقض لاینحلی است که گریبان شما را به شدت گرفته است
اگر بگویید من از نظر و دیدگاه خودم آنها را خلاف عقل و برهان میدانم مشکلی نیست چون هر فیلسوفی برهان فیلسوف دیگر را ممکن است برهانی و عقلی نداند. پس شما لازم است یک مطلب مهم را به شاگردانتان گوشزد کنید و در آثارتان منعکس کنید(که نکردید) و آن این است که «آنچه منِ حسن میلانی یک عمر است در نقد فلاسفه و عارفان گفته ام و می گویم و خواهم گفت، #برداشت من است و نه #عین_واقع و چه بسا آنچه من دلیل عقلی می نامم واقعا دلیل عقلی نباشد و در عالم ثبوت، حق نباشد» هر چند این اقرار را در این فایل به صراحت تمام مطرح کردید ولی بعنوان یک تطبیق جزیی هم درباره خودتان بیان کنید.
#بطلان_مبانی_میلانی ♦️کانال نقد حسن میلانی👇
@hasan_milani 🌐 @meshkatnoor