eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
13.9هزار دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
778 ویدیو
53 فایل
کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz کمک مالی به فعالیت‌ها(نهضت شفافیت وعدالت، فریاد خوزستان و..) بنام داود مدرسی یان: 6037998140806919 کمک به نیازمندان: 5041721003739829
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 طرح هنوز در تصویب نشده و مجلس بناست با نماینده‌ای که اعلام کرده بود "به ما دادند و من انصراف می‌دهم" برخورد کند! بله شفافیت مجلس قالیباف یعنی همین که "برخورد با نماینده انقلابی و عدالتخواه مجلس" رسماً و علناً اعلام شود! مجلسی که با ۱۷۵ رای به که ۲۰ سال در کانادا زندگی کرده با این همه اسناد از تخلفات وی، او را وزیر می‌کند همان مجلسی است که ادعا می‌کرد انقلابی است! رفقا؛ خیلی واضح بگویم یک اقلیت ۷۰،۸۰ نفری مثل مجلس قبل، واقعاً پای آرمان ها ایستاده‌اند وگرنه درِ ، روی همان پاشنه‌ای می چرخد که مجلس لاریجانی! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 تأثیر عملکرد مجلس یازدهم بر انتخابات 1400 🔹درگیری بر سر عنوان «انقلابی» برای دلیلش روشن است. بخشی از جریانات دلسوز انقلاب و نظام می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود بخشی از مشکلات کشور حل می شود. می گفتند اگر مجلس، انقلابی شود می تواند روی دولت نظارت کند؛ می تواند روی وزارتخانه ها نظارت کند؛ اگر هم دولت سر عقل نیامد رئیس جمهور را استیضاح می کند. یادمان که نرفته؛ می گفتیم و می گوئیم راه حل مشکلات کشور، انقلابی عمل کردن است. 🔸حالا که می بینیم دلار طی همین چندماه باز بیشتر و بیشتر شده، تورم بالاتر رفته، اقلام اساسی و نیاز مردم مثل روغن کمیاب شده، گوشت قرمز که خیلی وقت از روی سفره ها پرواز کرده مرغ هم به پرواز درآمده، مسکن سر به فلک کشیده، دارایی ها مردم یک پنجم شده، ولی خبری از نظارت و استیضاح و کنترل و مهار و طرح مؤثر اقتصادی و معیشتی نیست، خبری از عمل انقلابی نیست، از سوی این مجلس رد می شود؛ مردم می پرسند پس چه شد؟ مجلس انقلابی تان چه شد؟ 🔹عزیزان؛ مقصر خودمان هستیم؛ ما مجلس اکثریت اصولگرا را خواندیم در نتیجه انتظارات ملت را بالا برده ایم. مقصر خودمان هستیم وقتی به بهانه عدم تفرقه، از ترس اصلاح طلبان، مجبور به حمایت از لیست اصولگرایی شدیم! به اسم وحدت و ائتلاف! مردم می پرسند چه شد؟ 🔸بله اقلیت انقلابی وارد مجلس شده و فضا با وجود حضور برخی «جوانان پرانگیزه، پر ایمان، پر توان، تحصیل‌کرده و کارآمد، در کنار شماری از مدیران انقلابی و دارای سوابق اجرایی دولت سابق و نیز شماری از پیشکسوتان دارای سوابق نمایندگی، واقعاً نسبت به مجالس قبل بهتر شده. اما واقعیت را بپذیریم ساختار مجلس به رأی همه است به رأی اکثریت است؛ اقلیت توانمند و متخصص و انقلابی در برابر اکثریتی اصولگرا و غیرمتخصص و گاهاً با نگاه منطقه ای و منافع طلبی کاری از پیش نمی برد خاصه اگر رئیس مجلس هم یک اصولگرا باشد! 🔹علی کل حال؛ مجلس را نمی توان با یک نسخه، رد یا تأیید کرد. همین مجلس را رد کرد؛ 153 نفر به طرح شفافیت رأی داده اند؛ اما عرض کردیم ساختار مجلس به «رأی اکثریت» است و حالا همه می گویند مجلس یازدهم علی رغم خواست افکار عمومی، شفافیت را نپذیرفت. هر چند گاهی وجود یک «مدرس» در مجلس، در تاریخ ماندگار خواهد شد. 🔸شک نکنید عملکرد این مجلس روی هم تأثیر خواهد گذاشت. 6، 7 ماه از این مجلس گذشته اما نتوانسته رضایت عموم را کسب کند آن وقت رئیسش و نائب رئیسش و چندتن از نمایندگان شاخصش سودای ریاست جمهوری به سر دارند! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 گفت‌وگوی شفاف 🔹 ، مباحثه، و جدل احسن بهترین راه است برای نمایان شدن حرف حق؛ گاهی در جدل های رسانه ای فضا چنان غبارآلود می شود که حرف حق و منطق درست دیده نمی شود. سروصدا و برچسب زنی ها آنقدر زیاد است که تشخیص حق از باطل برای افراد سخت می شود. 🔹جلسات مناظره اوایل دهه 60 با حضور شهیدان و ، مرحوم ، ، رهبران حزب توده و مارکسیست و سایر مکاتب که از تلویزیون پخش می شد شروع زیبایی بود که متأسفانه ادامه پیدا نکرد. 🔹اوایل دهه 80 رهبر انقلاب از حوزه های علمیه و دانشگاه ها خواستند که کرسی های آزاداندیشی را برگزار کنید و افرادی که درباره موضوعات مختلف، متفاوت می اندیشند بیایند حرفشان را بزنند. در فضای آزاداندیشی و گفتگو حرف درست و حرف حق نمایان می شود. 🔹هم حوزه های علمیه و هم دانشگاه ها در این آزمون ولایتمداری رفوزه شدند و کرسی های آزاداندیشی را برگزار نکردند. 🔹هر چند وقت یکبار هم که مناظره یا گفتگویی جنجالی از تلویزیون پخش می شود، چپ و راست و دولتی و غیردولتی آنقدر بر می آشوبند که رئیس صداوسیما برای حفظ خودش در رأس دستگاه، مجری ها را هم حذف می کند! 🔹چه باید کرد؟ دست رو دست گذاشت؟ بی تفاوت ماند؟ جوانانی که انسداد و بن بست در راه حق جویی آنها معنایی ندارد بی تفاوت نمی مانند. حتماً راهی پیدا می کنند. 🔹امروز جامعه اسلامی ما از عدم گفتگو و مباحثه و مناظره رنج می برد. خشونت و خشم اجتماعی در چنین شرایطی سر بر می آورد و کار به مرده باد این، زنده باد آن می کشد. چون کسانی در جامعه مسئولیت دارند چه اجرایی چه امنیتی چه نظامی چه قضایی، از گفتگو و بحث و پرسش و پاسخ فراری اند. 🔹رهبر انقلاب در پاسخ به این مطالبه دانشجویان گفته بود: «این اشکال کاملاً وارد است. من عقیده‌ام این است که مسئولین باید در دانشگاه‌ها شرکت کنند؛ رؤسای سه قوه، مسئولین میانی، رئیس صدا و سیما، مسئولین سپاه و نیروهای مسلح؛ اینها بروند با دانشجوها جلسه بگذارند و حرفهای گفتنىِ دانشجوها را بشنوند. و من به شما عرض بکنم؛ آنها هم برای دانشجوها حرفهای گفتنی زیادی دارند». 🔹ما هم در مجموعه نهضت شفافیت و عدالت، به سهم و سعی خودمان تلاش می کنیم که در این راه قدمی برداریم. برنامه قبل از انتخابات و حالا برنامه های و . 🔹گفتگوی شفاف بناست به موضوعات گفتمانی، سیاسی و تاریخی بپردازد. حتماً به حمایت(فکری، لجستیکی، مالی، رسانه‌ای و اجرایی) و نظرات(انتقاد، پیشنهاد و ...) شما نیازمندیم.. امیدواریم شخصیت ها و مسئولین هم استقبال کنند.. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
گفتگوی خیلی خوبی درباره با حاج آقا شجاعی نائب رئیس کمیسیون اصل۹۰ داشتیم درباره . به خیلی از سوالات و ابهامات پاسخ داده شده. 👇👇 https://www.instagram.com/tv/CNk564jpFz2/?igshid=b8d2g7ju3xom
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ‏خطاب به نمایندگان ‎/ اگر تا قبل انتخابات، روحانی را استیضاح نمی‌کنید، بعد از ‎ (خروجی صندوق رای هر چه باشد)، حتی اگر یک روز به دولتش باقی مانده باشد، او را استیضاح کرده و پرونده‌اش را برای محاکمه به دستگاه قضایی ارسال کنید. این دولت هر لحظه بودنش خسارت است! هر لحظه ماندش خسارت است. 🔹دولت اسلامی باید امین جان و مال و ناموس مسلمین باشد اما این دولت نشان داده که امین مملکت اسلامی و منافع ملی نیست! لذا بودنش خطر است. ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏اگر این ‎ نامزدهای تایید شده باشد یا لیست دیگری فردا منتشر شود، راه انتقاد بسته نیست. افراد و رسانه‌ها می‌توانند آزادانه و منطقی و محترمانه نقدهای خود را مطرح کنند. 🔸اما وظیفه ‎، عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. مصلحت‌اندیشی کار رهبر معظم انقلاب است. کسانی‌که الان از ردصلاحیت جهانگیری و لاریجانی ناراحتند، سالهای گذشته منتقد تایید صلاحیت روحانی بودند! تا روحانی را نقد می‌کردیم می‌گفتند چرا شورای نگهبان تاییدش کرد! حالا ژست می‌گیرند که چرا حامیان فلانی را در تایید صلاحیت‌ها در نظر نمی‌گیرند! 🔹بالاخره شورای نگهبان به قانون عمل کند یا مصلحت‌سنجی کند؟ اینکه مشارکت در انتخابات باید بالا باشد به معنای تایید افراد بی‌صلاحیت نیست! اگر در تایید روحانی اشتباه کرده باشد دلیلی ندارد همان اشتباهات را تکرار کند! مگر شرط مدیر و مدبر بودن نباید احراز شود؟ آیا جهانگیری و لاریجانی و پزشکیان و آخوندی مدیر و مدبر بودند که کشور را به بردند؟! 🔸شاید این لیست در نهایت تغییر کند ولی نباید به جریانات سیاسی اصالت داد و سهم تعیین کرد! باید هر شخصی ویژگی‌های احراز صلاحیت را دارد تایید شود از هر جریانی باشد. اگر شخصی هم ویژگی‌ها را ندارد نباید تایید شود از هر جریانی باشد! ❇️ با این حال منتظر می‌مانیم تا ارائه رسمی لیست نهایی. پ.ن: فراموش نکنیم علت مشارکت پایین در اتتخابات عملکرد فاجعه بار دولت و مجلس لاریجانی بود ا‌گرچه هم اصلاح‌طلبان لیست دادند هم عدالتخواهان هم اصولگرایان! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 اگر آرای نمایندگان شفاف باشد برای حوزه انتخابیه‌شان مشکل پیش می‌آید؟جواب 👇 🔹نمایندگان ‎ بدانند اگر بهترین طرح‌ها را تصویب کنند و بهترین تصمیمات را بگیرند چون باوعده ‎ بالاخص ‎ وارد مجلس شدند اگر محقق نشود باز مردم ازآنها راضی نخواهند شد.‏ 🔸یکی از استدلالات برخی نمایندگان دلسوز که واقعاً دغدغه آن را دارند این است که اگر آرای ما نمایندگان شفاف باشد و به ضرر وزیری تمام شود، دیگر نمی‌توانیم برای حوزه انتخابیه خود امتیاز بگیریم! در پاسخ به این استدلال به ظاهر موجه چند نکته را عرض می‌کنم:‏ 1⃣ اولاً اگر از شفافیت آرا به این دلیل می‌ترسید پس چرا شفافیت اموال و دارایی‌ها و پاداش‌های نماینگان و سایر مدیران کشور را تصویب نمی‌کنید؟ اینکه دیگر ربطی به امتیازات حوزه انتخابیه شما ندارد! اگر شما این طرح را تصویب کنید هیچ امتیازی از حوزه انتخابیه شما سلب نخواهد شد!‏ 2⃣ ثانیاً همه تصمیمات و آرای نمایندگان که مربوط به وزرا نیست! چنددرصد از آرای نمایندگان به وزرا مرتبط است که آقایان می‌ترسند امتیازات منطقه‌شان سلب شود؟ مثلاً می‌توانستید تصمیمات مربوط به وزرا را استثنا کنید!! ازطرفی تا حالا چه مشکلاتی برای حوزه انتخابیه مخالفین وزرا پیش آمده؟‏ 3⃣ ثالثاً بودجه سالانه استان‌ها و شهرها و برنامه‌ها و پروژه‌ها مصوب است. هم تصویب هیات دولت هم تصویب مجلس؛ یک وزیر چقدر می‌تواند جلوی برنامه وبودجه شهرهای حوزه انتخابیه شما را بگیرد؟چه امتیازی مگر بناست وزیر اعطا کند به حوزه شما که خارج ازبرنامه و بودجه و پروژه‌های تعریف شده است؟‏ 4⃣ رابعاً شجاعت جزو ویژگی‌های اصلی نمایندگی است. رسالت اصلی شما نمایندگان ریل‌گذاری برای دولت و قانونگذاری و نظارت بر دستگاه‌های اجرایی خاصه حوزه خود شماست. گرفتن امتیاز یا پیگیری مشکلات حوزه انتخابیه در وهله بعدی است‌. شما باید به وظایف اصلی درست عمل کنید و به فکر کل کشور باشید.‏ 5⃣ شما در وهله اول در قبال یک ملت و یک کشور مسئولیت دارید. اگر معتقدید وجود یک وزیر یا تصمیم و اقدام وی به ضرر کشور و کل مردم است پس جلوی او را بگیرید. مبادا بخاطر منافع و امتیازات برای حوزه انتخابیه‌تان، کل منافع ملی را فدا کنید! می‌گوئید دوره بعد دیگر رای نمی‌آورید؛ خب رای نیاورید!‏ 6⃣ ترس از اینکه وزیر به حوزه انتخابیه نماینده امتیاز نمی‌دهد عامل اصلی ناکارآمدی دولت و وزارتخانه‌هاست! بیش از ۳۰ سال است که وزرا با دادنِ همین امتیازات که هیچوقت مردم را راضی نکرده، دم نمایندگان را دیدند. این سنت غلط هیچوقت حوزه انتخابیه شما را در طی دوره‌های قبل راضی نکرده!‏ تا حالا با این دست فرمان غیرشفاف آمدیم نه تنها مشکلات حوزه انتخابیه شما حل نشد بلکه بیشتر و بدتر شد. بیائید حالا با دست فرمان ‎ آرا و دارایی‌ها و اموال حرکت کنیم. یقیناً بخش عمده‌ای از مشکلات کشور و حوزه انتخابیه شما حل خواهد شد! بیائید متفاوت از پیش عمل کنید.‏ 7⃣ باور بفرمائید شما هر چه قوی‌تر، صریح‌تر، شجاع‌تر و توانمندتر بر نظارت بر دولت باشید و ریل‌گذاری صحیحی برای دولت و وزارتخانه‌ها از طریق طرح و برنامه داشته باشید هم مشکلات کلان کشور حل می‌شود هم دولت و وزرا بخاطر قوی بودن شما و ترس از شما بیشتر به حوزه انتخابیه شما می‌رسند!‏ 8⃣ البته این امتیازات که شما می‌گوئید همیشه امتیاز ویژه و خاص برای حوزه انتخابیه نبوده. بلکه بیشتر استفاده شخصی و ستادی نمایندگان بوده. وقتی رای شفاف نباشد وزرا برای انتصاب روسای ادارات کل وادارات شهرها همواره به نمایندگان پا می‌دهند که نفرات آنها منصوب شود! اصل داستان این است!‏ بماند سایر استفاده‌های شخصی و واگذاری پروژه‌ها و پیمانکاری‌ها به اطرافیان نماینده! 🔹وگرنه این استدلال که "از ترس اینکه وزیر به منطقه ما امتیاز ندهد رای‌مان نباید شفاف باشد" استدلالی ضعیف و دور از واقعیت است! 🔺معتقدم مخالفین شفافیت یا ضعیف و ترسو هستند یا هم مریض و متخلف! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 در پاسخ به برخی نمایندگان 🔹اولاً این طرح در کمیسیون قضایی مجلس یازدهم هم تایید شده! درثانی اگر می‌گوئید نشده؛ بسم‌الله؛ بزنید زیر این میز و این قانون ضداسلام و ضدعدالت و ضد مردم! قید محرمانگی و امنیتی بودن را در حذف کنید. براستی اگر از راه حلال کسب شده باشد چه ترسی از افشای آن وجود دارد؟ 🔹براستی چه شده ما را؟ وقتی جهان کفر هم به سمت شفافیت رفته ولی مملکت مدعی ام القرای اسلام از شفافیت فرار می‌کند؟ مگر حضرت علی بن طالب علیه‌السلام نبود ۱۴۰۰ سال قبل که می فرمود: از حقوق شما مردم بر من این است که شما را از همه چیز مطلع کنم مگر اسرار جنگ؟ ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 مهم/ آیا ‎، لیست اموال مسئولین را محرمانه و امنیتی کرده است؟ 🔹پیش از هم گفتیم که تاریخچه قانون ‎ به مجلس هفتم هشتم اصولگرا و "مجمع تشخیص مصلحتِ مدیران" به ریاست مرحوم هاشمی در سال۹۴ است. محرمانگی اموال از اول هم در این قانون بوده! 🔻اما حرف الان ما چیست؟‏ دعوای ما امروز این است که طبق اعلام رسمی ‎ نایب رئیس کمیسیون قضایی مجلس یازدهم در سایت رسمی مجلس، این قانون در کمیسیون قضایی ‎ هم با حضور مسئولانی از معاونت حقوقی ریاست جمهوری، وزرات اطلاعات، دادگستری، قوه قضائیه هم تصویب شده! ❇️ این هم لینک سایت خانه ملت: https://b2n.ir/n22559 🔹جناب نوروزی تاکید می‌کند: "بر اساس تبصره ماده ۳ این قانون؛ اطلاعات سامانه مدنظر[ ‎] به طور کامل محرمانه بوده و به هیچ وجه نباید منتشر نشود و باید در حفظ و نگهداری آن دقت کامل شود." ❇️ تصویر فوق از سایت خانه ملت گرفته شده، رسانه رسمی مجلس شورای اسلامی! ❇️ پ.ن: امیدواریم مواد محرمانگی و امنیتی بودن اموال مسئولین و مدیران در صحن علنی مجلس رد شود. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 چرا با مخالفیم؟ 🔹اصلی‌ترین دلیلی که طراحان وحامیان ‎ مطرح می‌کنند، حاکمیت ملی در ‎ و جلوگیری از انتشار محتوای جنسی و فحشا است اما روح حاکم بر طرح صیانت، کنترل و مهار جامعه و جلوگیری از ساختارشکنی اجتماعی و جنبش‌های اعتراضی است. در واقع تدلیس رخ داده! چیزی در ظاهر می‌گویند اما باطن چیز دیگری است! تجربه نشان داده، نه در اهداف اعلامی، نه در سیاست اعمالی، موفقیتی نخواهند داشت! 🔸طراحان و حامیان این طرح، ریشه مشکلات کشور و افزایش جرم و جنحه و لاابالی‌گری و دین‌گریزی و زوال فرهنگ و اخلاق در جامعه را ‎ می‌دانند و خیال می‌کنند که با اعمال قدرت و بستن فضای مجازی و راهبرد ‎ و ‎ می‌توانند مشکلات فرهنگ و اخلاق را حل کنند.‏ 🔹آنان خیال می‌کنند می‌توان با اعمال قدرت و سیاست سانسور، بایکوت، صیانت و ‎، جلوی حرکت‌ها و جنبش های اعتراضی و اجتماعی را بگیرند. آنان نارضایتی فعلی جامعه را نتیجه فضای مجازی می‌دانند و نامش را سیاه‌نمایی مجازی می‌گذارند! غافل از آنکه ریشه مشکلات فرهنگی و اجتماعی در بی‌عدالتی و ناکارآمدی و فساد و تخلفات است! خیال می‌کنند با اعمال صیانت می‌توانند جلوی این سیل اعتراضات جامعه را بگیرند!‏ 🔸به قطع یقین؛ سیاست سانسور، بایکوت، صیانت و فیلترینگ، نه در کنترل و مهار جامعه موثر است نه در اصلاح و تربیت جامعه و اعتلای فرهنگ و اخلاق مردم! حضرت امیرالمومنین علیه السلام می‌فرماید: الرعیة لایصلحها الا العدل‌؛ مردم(جامعه) اصلاح نشود مگر با ‎! تنها راه اصلاح فرهنگ جامعه، اجرای عدل و عدالت است! اگر در جامعه عدالت برقرار شد فرهنگ و اخلاق جامعه هم اصلاح می‌شود و تربیت به بهترین وجه شکل می‌گیرد! 🔹این ‎ همچنین با ‎ انسان‌ها و قوه انتخاب‌گری انسان‌ها در تضاد است. چرا که اجازه انتخاب و آزادی عمل به مردمان را نمی‌دهد. اعتقاد به آزادی از اعتقاد به ‎ بر می‌خیزد. آنگاه که همه عبد خدایند و هیچ‌کس بنده هیچ‌کس نیست، پس انسان آزاد است و حُرّیت دارد. 🔸حضرت امیرالمومنین می‌فرماید: «وَ لَا تَکُنْ عَبْدَ غَیْرِکَ وَ قَدْ جَعَلَکَ اللَّهُ حُرّاً»؛ بنده دیگری مباش در حالی‌که خداوند تو را آزاد آفرید. اینها مبناست.‏ آزادی یعنی نفی بندگی هر کسی و هر چیزی غیر از خدا! ‎ این آزادی را محدود می‌کند. نه اینکه امکان دسترسی به فساد را کم میکند بلکه ‎ و ‎ را محدود می‌کند. 🔹ارمغان ‎ برای ملتی که دچار فقر و بی عدالتی است ‎ و ‎ نبود بلکه صیانت است! اگر ننگ تصویب ۲۰ دقیقه‌ای بر پیشانی ماند، ننگ تصویب ۱۰ دقیقه‌ای طرح صیانت هم بر پیشانی ماندگار شد! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏گمانه غلطی که باید اصلاح کنیم! 🔹یاد دارم سال۸۴ در جلسه‌ای انتخاباتی، سخنران گفته بود اگر ‎ توانست کاری کند نظام حفظ می‌شود وگرنه کارمان تمام است. همان جا با تعدادی از بچه‌ها با او بحث کردیم این چه حرفی است؟ 🔸در ‎ این تحلیل مجدد شکل گرفت که ‎ تیر آخر است!‏ متاسفانه برخی حامیان دلسوز آقای رئیسی و برخی رسانه‌های دیگر این مسئله را مکرر مطرح کرده و گفتند و نوشتند که ‎ و ‎ تیرهای آخر نظام جمهوری اسلامی برای اصلاح وضعیت است. اگر اینها نتوانستند دیگر باید فاتحه را بخوانیم! این حرف خیلی تکرار شده و ضریب خورده است!‏ 🔹خیلی از ماها در شکل‌گیری این گمانه شریک بودیم و هستیم. من منکر وضعیت بحرانی اقتصاد کشور و شکاف اجتماعی نیستم و شاخص‌های مختلف و حوادث اخیر نشان می‌دهد وضعیت قابل دفاع و توجیه نیست. قطعاً عملکرد دولت‌ها در ماندگاری و پیشرفت و تحقق اهداف نظام اسلامی موثر است. دولت موجودی جدا از نظام نیست یک رکن اصلی و اساسی است. اما اینکه وضعیت را بن‌بست بدانیم خیر؛ اینکه نظام مردمی اسلامی را به این دولت و آن دولت متوقف کنیم، خیر!‏ 🔸به نظر هنوز ‎ شکل نگرفته است. سن وزرا، معاونین وزرا، مدیران کل و استانداران دولت رئیسی با دولت قبل تفاوت چشم‌گیر و آنچنانی نکرده. دولت هنوز پیر است. از طرفی "جریان انقلابیِ هزینه داده" هم وارد دولت نشده و هنوز سیستم در دست تکنوکرات‌های اصولگرا و کارگزارانی است.‏ 🔹به هر شکل؛ سیر جمهوریت ادامه دارد و مردم از انتخابات‌های مختلف تجربه کسب می‌کنند. نباید دولت سیزدهم و مجلس یازدهم را تیر آخر نظام بنامیم! دولت‌های قبل هم در همین نظام روی کار آمده و در همین چارچوب رای مردم را گرفتند. این گمانه باید تغییر کند. یکسال تا انتخابات مجلس باقی است و یکسال و نیم از عمر این دولت هم‌ رفته! به فکر آینده باشیم. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3