‍ ‍ 📚نام کتاب: الحاد در برابر خودش! ✍️نویسنده: دکتر سامی عامری 📝مترجم: واحد ترجمه و پژوهش مرکز هدایت؛ رد اسلام‌ستیزان 📄تعداد صفحات: ٢١٢ #معرفی_کتاب     📖 این کتاب گران‌سنگ و پرمحتوای دکتر سامی عامری در بیان اشکالات و تناقضات درونی تفکر مادی‌ آتئیسم (خداناباوری) به رشتهٔ تحریر درآمده است. خواننده در این کتاب متوجه این مسئله خواهد شد که الحاد تنها در انکار و نفی وجود خالق خلاصه نمی‌شود؛ بلکه انسان به مجرد نفی وجود خالق حکیم، باید مطلق بودن تمام ارزش‌ها از جمله عدالت، حقیقت، خیر، اخلاق، زیبایی، محبت و عشق و همچنین اعتبار و مصداقیت عقل، ارادهٔ آزاد و اختیار انسان، معنای حقیقی زندگی و ... را هم نفی و انکار کند. به بیان دیگر، الحاد یک باور و تفکر عدمی بوده که شخص ملحد نمی‌تواند برای لحظه‌ای با باور خود صادق بوده و به لوازم تفکر مادی خود پایبند باشد؛ مسئله‌ای که بسیاری از کسانی که از دین به الحاد می‌گریزند، متوجه آن نیستند؛ بنابراین زمانی که شخص ملحد با حماسه به دین و خداباوری اعتراض می‌کند، در حقیقت از جایی که خود خبر ندارد، بطلان باور خود را ثابت می‌کند. 🛑مطالعهٔ این کتاب فوق العاده مهم و ارزشمند، برای تمام کسانی که در فضا و گفتمان مربوط به خداباوری و الحاد حضور دارند‌، لازم و ضروری است‌. ✔️به دلیل اهمیت بسیار زیاد این کتاب، به صورت #ویژه برای مطالعه توصیه می‌شود. ☑️ @naghdeelhad

🍃🍃🍃قسمت دوم و پایانی🍃🍃🍃 اما این سوال مطرح می شود با این شرایط خداوند چرا این اختیار را داده است؟ ملحدان تصور می کنند خداوند به انسان اختیار داده تا به سمت گمراهی و ضلالت و ناباوری برود! در حالی که خداوند انسان را طوری خلق نموده که مدام در حرکت باشد و به سمت "کمال" پیش برود، انسان برای پیمودن مسیر کمال به اختیار نیاز دارد، فردی را به صورت جبری در جایگاهی قرار دادن کمال واقعی نیست! درست است که به کمال می رسد (مثلا فرشتگان) ولی کمال آنها ذاتی است، ارزش کمال اکتسابی بیشتر از کمال ذاتی است. و پروردگار منّان ما را در چرخه ی زندگی قرار داده تا این کمال ارزش مند را خود بدست بیاوریم به کمک ابزارهایی که یکی از آنها اختیار است. ( پروردگار ابزارهایی در اختیار انسان قرار داده است برای پیمودن راهش، یکی از آنها اختیار است.) افرادی هستند که بر خلاف خواست پروردگار، می گویند ما در جهت خلاف مسیر کمالی حرکت می کنیم ➖البته عزیزان پروردگار به انسان عقل هم داده برای تشخیص اینکه کدام جهت و طرف درست است و کدام یکی نادرست. پیامبران زیادی فرستاده، ➖کتاب های آسمانی که چون نقشه ی راه هستند، ➖یکی از کتاب ها را تا وقت قیامت زنده قرار داده و خود وعده داده که محافظ آن باشد.(اینها همه به علاوه ی اختیار ابزار های پیمودن مسیر کمالی هستند.) ولی عده ای می گویند هیچکدام را قبول نداریم ما دوست داریم عقب گرد بزنیم، پروردگار هم می گوید میل خودتان است چون برای شما کمال به زور و جبری را نمی پسندم، ولی مطمئن باشید من راضی نیستم و بخاطر این نافرمانی عذابتان می دهم زیرا میخواهم مسیر کمال و خوشبختی را طی کنید... 🌸🌸 پس عزیزان انسان اختیار دارد ولی در کجای مطالب ادیان آمده که اختیار انسان مطلق است! و کاملا" در اختیار خودش است! اگر اختیار انسان مطلق بود دیگر نباید دچار تولد و مرگ هم میشد، چون خیلی ها دوست ندارند بمیرند! خلاصه ی کلام اختیار انسان مشروط است نه مطلق و پروردگار اجازه انجام کارهایی که به نفعش نیست، را به او نداده است.(از روی خیر خواهی) کسی که خودش از تمام ابزارها استفاده ی نادرست می کند به صورت عمدی!(زیرا کسی که حجت بر او اقامه نشود جزو اهل فترت به حساب می آید) و خود را بی نیاز از خیر خواهی پرودگار می بیند و می گوید هر چه بادا باد و همه ی اینها دروغ است! آیا خود با دست خود و با اختیار خود، خود را مستحق عذاب نمی کند...؟ 🌺‏إِنَّا هَدَيْنَاهُ السَّبِيلَ إِمَّا شَاكِرًا وَإِمَّا كَفُورًا 🌺(انسان.3)‏ ‏ ما راه را بدو نموده‌ايم ، چه او سپاسگزار باشد يا بسيار ناسپاس. ‏ 📢 به جملات آخرش نگاه کنید، طبق معمول نیت و هدف ملحد در انتهای متنش مشخص گشته است یعنی این همه توضیح و مثال آوردنش برای رسیدن به اینجا بود که بگوید: """خدای خیالی شما دارد شما را از اتش جهنم میترساند که به زور به او سجده کنید و شما مجبور هستید از ترس جهنم به او سجده کنید..."""" 📢📢 طبق معمول تبلیغات برای الحاد و بیخدایی، کم ارزش کردن شعائر و مفاهیم دینی... عزیزان هوشیار باشید، اینها یک نهضت جهانی هستند که ضد تمام ادیان کار می کنند و سلاحشان ➖گمان و فریب و دروغ ➖است. جوانهای زیادی داریم که فریب آنها را خورده اند و آنها را مقدس می دانند، حتی برایشان کار می کنند...پس مواظب خود باشید. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها آیا تشیع یک مذهب ساختگیه؟⁉️ ✍️ در این کلیپ استاد جباری با ارائه سندهای مختلف از کتب حدیثی و تاریخی این نکته را روشن میکنند که حضرت محمد (ص) از همان ابتدا کلمه "شیعه" را به پیروان حضرت علی (ع) اطلاق میکردند و احادیث مختلفی از پیامبر در کتب حدیثی شیعه و سنی در این مورد و موارد مشابه آن نقل شده است. ضمن اینکه در کتب تاریخی داریم که پس از شهادت امام حسن (ع) مردم از دوستداران و پیروان خاندان اهل بیت، طی نامه ای به امام حسین (ع) تسلیت گفته و خود را شیعه امام حسین و پدر بزرگوارشان نامیدند و این سند، خود گویای اینست که لفظ شیعه (بدون مضاف الیه) از همان دوران آغازین اسلام به پیروان حضرت علی (ع) و امامان بعد از ایشان اطلاق میشد و کلمه و جریانی نبود که به مرور و پس از سالها از پیدایش اسلام ایجاد شود. فهمیدن همین مطالب کوتاه از تاریخ و احادیث اسلام گویای عمق بیسوادی جناب سلیمانی است و نشان میدهد ایشان برای نقد اسلام، مطالبی را بلغور میکنند که من درآوردیست و متعلق به ناکجا آباد است و صرفا برای گمراهی افراد کم اطلاع بیان میشود. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و همچنین کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتي نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش چهارم خلاصه اسلام چیست؟ آیا واقعا قرآن فرموده به غیرمسلمانان حمله کنید؟! - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید فایل قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

📌 ماهی یکبار حمام میریم😅 🔺 گوشه ای از وضعیت رفاه و بهداشت در دوره پهلوی ؛ کودک تهرانی: یک آب لوله کشی داریم برای ۲۰۰ نفر 🖋 این وضعیت کشوری بود که روزانه شش میلیون بشکه نفت میفروخت و جنگ و تحریم نداشت و تنها ۳۰ میلیون جمعیت داشت! - حقایق دوران سیاه و منحوس پهلوی را از منابع درست دنبال کنیم نه از بی بی سی و منوتو و دیگر صفحات و کانالهای تاریخی قلابی! ☑️ @naghdeelhad

[ #توجه : این نوشتار به هیچ عنوان به معنای چشم پوشی از مشکلات یا توجیه آن‌ها نیست] چرا هر روز نیازمندتر می‌شویم؟ اگر سرانه مصرف گوشت و مرغ ایرانیان را پیش و پس از انقلاب مقایسه کنیم، آشکارا معلوم است وضع تغذیه مردم بهتر شده است. (افراد مسن هم این مطلب را شهادت می‌دهند) صاحبان خودرو هم نسبت به جمعیت زیادتر شده‌اند. سفرهای داخلی و خارجی مردم هم بیشتر شده است و.... پس چرا بسیاری از مردم مخصوصاً جوان‌ها ، احساس صحیحی درباره بهبود نسبی اوضاع ندارند؟ نیازی که در وجود انسان از حرص و طمع ایجاد می‌شود مخصوصاً اگر با بی صبری و چشم و هم‌چشمی همراه شود، هیچ ثروتی نمی‌تواند پاسخگوی آن شود. به تعبیر واضح‌تر، امروز مشکل فرهنگی بیشتر جامعه ما را رنج می دهد تا مشکل اقتصادی. مرد کاملی (حدود ۶۵ ساله) از بدتر شدن اوضاع اقتصادی نسبت به قبل از انقلاب گلایه داشت. وقتی با چند مثال واقعیت گذشته و حال را برایش مقایسه کردم، به صراحت اذعان کرد که اوضاع نسبت به قبل از انقلاب بدتر که نشده بهتر هم شده اما بلافاصله گفت: اما آن زمان آرامش بیشتری داشتیم! گفتم علت آن را باید در رسانه و فضای مجازی جستجو کنید. امروز رسانه‌ها با تبلیغات زیاد و با نشان دادن زرق و برق های فراوان، این احساس را در ما ایجاد می‌کنند که کمبود داریم. در زمان‌های قبل جوانی که ازدواج می‌کرد (عموم مردم) کی منزل و وسیله شخصی داشت؟ بله، جوان مدتی در خانه پدری زندگی می کرد، و کم کم صاحب خانه و وسیله هم می‌شد. اما امروز جوان انتظار دارد، در ابتدای زندگی همه چیز فراهم باشد و بدون آن‌ها یا حداقل وسیله ، فکر کردن به ازدواج را هم احمقانه می‌داند!! کجای زندگی ایرانی مبلمان و تعویض دوره ای آن وجود داشت؟ پرده‌های آنچنانی وجود داشت؟ کلاسهای کنکور و خصوصی چند ده میلیونی وجود داشت و.... اما امروزه به مدد تبلیغات و رسانه جزء زندگی شده است و هر روز بیشتر می‌شود و هر روز ما را نیازمندتر می‌شویم و در واقع هر روز احساس نیاز بیشتری می‌کنیم. این‌جا است که مومن باید از خدا اینگونه بخواهد: اَللّهُمَّ اجْعَلْ غِناىَ فى نَفْسى خدایا بی نیازی را درون من قرار بده! ☑️ @naghdeelhad

🅰 سلسله کلیپ های نقد آتئیسم : قسمت چهارم 💎 نقدِ دوره آموزشی نقد برهانهای اثبات وجود خدا توسط آتئیست ها 📄 موضوع : تعریف خدا 🔍 پاسخگو ؛ مهندس مهران بهرامی، پژوهشگر فلسفه و دین ☑️ @naghdeelhad

#خبر 🔴سخنگوی دولت فرانسه: بازیکنانی که پیراهن حمایت از همجنسبازی را نمی‌پوشند، نه تنها همجنسگراهراس هستند بلکه از قانون نیز سرپیچی کرده‌اند! به مناسبت برگزاری کارزاری سالانه برای مبارزه با همجنس‌گراهراسی (عدم حمایت از همجنس‌بازی) مقرر شده بود که بازیکنان لیگ یک و دو فرانسه پیراهن‌های دارای طرح رنگین کمان بپوشند و بازوبندهای کاپیتانی نیز به همین طرح آغشته باشد. اما رسانه‌های فرانسه گزارش دادند که زکریا ابوخلال، بازیکن تیم فوتبال تولوز و مصطفی محمد، بازیکن تیم نانت، به دلیل آن چه که امتناع از پوشیدن پیراهن رنگین کمانی عنوان شده، قید بازی در مسابقه آخر هفته گذشته را زدند. همچنین، باشگاه لیگ دویی گنگام هم اعلام کرد که مدافع سنگالی این تیم نیز قید بازی با پیراهن دارای طرح رنگین کمانی را زده است. ▪️سخنگوی دولت فرانسه (اولیویه وران) همچنین در مورد نپوشیدن لباس رنگین کمان حمایت از همجنسگرایی توسط چند بازیکن در لیگ فرانسه گفت: «این یک رفتار اشتباه و نابجاست چون که ما در زمانه‌ای زندگی می‌کنیم که افراد آزادند که هر طوری که دوست دارند، باشد.» 🌐 bit.ly/3OcXwyc 🔻این روزها بازی با کلمات، شگرد جالبی برای تبلیغ همجنسبازی شده است. بازیکنانی که در فرانسه حاضر نشده‌اند پیراهن‌های حمایت از همجنسبازی را بپوشند تهدید و مجازات می‌کنند! دقت کنید این چند نفر به همجنس‌بازی اعتراض نکرده‌اند بلکه فقط حاضر نشده‌اند پیراهن «حمایت» از همجنسبازی را بپوشند به همین دلیل سرزنش می‌شوند. یعنی در دنیای سکولار و کشوری که سکولاریسم در آنجا شکل گرفته و مهد سکولاریسم است شما نه تنها حق ندارید مخالف همجنسبازی باشید بلکه باید با زور و به اجبار از کسانی هم که همجنس‌باز هستند، حمایت کنید و از آن‌ها تشکر کنید که این کار را می‌کنند و اگر حامی و طرفدار همجنسبازها نباشید شما یک مجرم و مخالف سکولاریسم هستید! 🔻جالب است که سخنگوی دولت فرانسه گفته است هرکسی آزاد است هرطوری که دوست دارد باشد (یعنی همجنس‌بازها دوست دارند همجنس‌باز باشند) اما این حرفش تناقض بزرگی دارد، پس چرا آن بازیکنان آزاد نیستند که از همجنس‌بازی حمایت نکنند و آزاد نیستند که پیراهن رنگین‌کمان نپوشند و به زور و اجبار آن‌ها را وادار به پوشیدن چنین پیراهن‌هایی می‌کنید؟ این با آزادی شخصی مطلق و لیبرالیسمی که شما به آن باور دارید در تضاد نیست؟! 🔻آزادی عقیده و آزادی بیان فقط واژه‌ها و عناوینی برای غرب هستند تا با آن سر مخالفان خود را شیره بمالند و اگر مخالفان غرب (مثل مسلمانان) اجازه ندادند به مقدساتشان توهین شود سریع به آن‌ها گفته شود که باید همه، آزادی بیان و آزادی عقیده داشته باشند و همه را باید آزاد بگذارید و توهین‌کنندگان به اسلام هرگز به اسلام‌هراسی متهم نمی‌شوند اما اگر همین قضیه برعکس شده و به مقدسات غرب (مثل همجنسبازی) پرداخته شود دیگر آزادی بیان معنایی ندارد بلکه اینجا شما متهم به همجنس‌گراهراسی هستید! و نه تنها اجازه نمی‌دهند مقدساتشان (همجنسبازی و ال‌جی‌بی‌تی) را نقد کنید بلکه باید به زور و اجبار، از عقیده آنان حمایت هم کنید وگرنه شما همجنس‌بازهراس و متحجر هستید! 🔹اگر افرادی در پاسخ گفتند اسلام هم در مقابل مخالفان اینگونه است در جوابش می‌گوییم که اسلام هرگز ادعای آزادی مطلق و لیبرالیسم غربی را نکرده است تا بخواهید با آن عقاید و اصول، ما را محکوم کنید بلکه ما تناقض فکری و تضاد سخنان و اعمال غرب با اصولی که آن را تبلیغ می‌کند را نشان می‌دهیم که رفتار دوگانه‌اش در موضوع نقد و تقدس‌شکنی مقدساتش (همجنسبازی) چگونه است. 🔻احتمالا دو روز دیگر، رابطه جنسی با محارم و رابطه جنسی با کودکان (پدوفیلی) هم تبدیل به مقدسات غرب شود و هر کسی که از برقرار کنندگان رابطه جنسی با محارم و افراد پدوفیل حمایت نکند و آن‌ها را تشویق نکند، به جرم ضدیت با آن‌ها مجازات شود. (همانگونه که پنجاه سال قبل، همجنسبازی در غرب جرم بود و اکثریت جامعه علیه این عمل بوده و آن را غیراخلاقی و زشت می‌دانستند اما امروز نه تنها غیراخلاقی نیست بلکه حمایت نکردن و تشویق نکردن همجنس‌بازها، غیراخلاقی شده است) 🔸اخلاقیات غرب رو به انحطاط بزرگی گذاشته و گنداب آن هر روز بیشتر بالا می‌آید و دیگر با آن همه زرق و برق اقتصادی و علمی هم نمی‌توانند مانع از رسیدن بوی تعفن آن به جهانیان شوند. ▪️وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَن قَالُوا أَخْرِجُوهُم مِّن قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ} ▫️ولی پاسخ قومش (قوم لوط) چیزی جز این نبود که گفتند: «اینها را از شهر و دیار خود بیرون کنید، که اینها مردمی هستند که پاکدامنی را می‌طلبند (و با ما همصدا نیستند!)» [الأعراف: 82] ☑️ @naghdeelhad

💢 بدون شرح... ☑️ @naghdeelhad

📺مشروعیت خمس در اسلام !!! ▫️در کلیپ فوق وجوب پرداخت خمس سالیانه را با استناد به قرآن و سنت ثابت کرده ایم و از عواقب عدم پرداخت خمس و نیز لزوم پرداخت خمس به مراجع سخن گفته ایم و به برخی از شبهات اهلسنت در این رابطه نیز پاسخ گفته ایم . @Rahnamye_Behesht

پاسخی به معاند در مورد روایتی منسوب به امیر مومنان علیه السلام !!!! 🤔#پرسش : ❓اشتباه علمی و مضحک علی بن ابی‌طالب 🔻در حدیث معتبری از علی بن ابی‌طالب آمده است که خورشید پشتش به ماست! ↓↓↓ ▫️متن عربی: إِنَّ وَجْهَهَا لِأَهْلِ السَّمَاءِ وَ قَفَاهَا لِأَهْلِ الْأَرْضِ وَ لَوْ کَانَ وَجْهُهَا لِأَهْلِ الْأَرْضِ لَاحْتَرَقَتِ الْأَرْضُ وَ مَنْ عَلَیْهَا مِنْ شِدَّةِ حَرِهَا. ▪️ترجمه: روی خورشید به سوی آسمانیان است و پشتش به سوی زمینیان، درحالی‌که اگر رویش به سمت زمینیان بود زمین و هر چه بر آن است از شدت گرما می‌سوخت! 📚الروضة من الکافی - الشیخ الکلینی؛ حدیث ۱۴۸. ✍️این درحالی‌ست که علم مدرن تأیید نموده خورشید به دور خودش می‌چرخد و بر همین اساس، زمین در طول زمان در برابر تمام خورشید قرار می‌گیرد! 💠#پاسخ💠 👌جای تعجب است که معاندین در پاسخ به روایات استنادی ما بحث سندی را مطرح می کنند اما خودشان به روایاتی استناد می کنند که از نظر سندی مشکوک الصدور هستند . ❕روایت فوق از نظر سندی قابل اعتماد و استدلال نیست , چرا که چنان که برخی علما اشاره کرده اند , این روایت دارای دو اشکال مهم است : " السند حسن على تقدير توثيق محمّد بن عيسى، وإلّا فضعيف. وأيضاً في رواية أبي الصبّاح عن الأصبغ شائبة إرسال. " _ فيه شوب إرسال، إذ رواية الكناني عن الأصبغ بغير واسطة بعيد. " 📚البضاعة المزجاة (شرح كتاب الروضة من الكافي لابن قارياغدي)، ج‏2، ص: 465 _ مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج‏26، ص: 15 👌دو اشکال مطرح شده سندی توسط مرحوم ابن قاریاغدی و علامه مجلسی از قرار ذیل است : ▪️1 _ آیا محمد بن عیسی که در سند حدیث است , توثیقی دارد ? ▫️طبق بیان آیت الله خویی , محمد بن عیسی در سند کافی , مشترک بین دو راوی است : محمد بن عیسی بن سعد _ محمد بن عیسی بن عبید : " أقول: محمد بن عيسى هذا مشترك بين محمد بن عيسى بن سعد و محمد بن عيسى بن عبيد. " 📚زبده المقال من معجم الرجال، ج‏2، ص: 371 ❕شیخ طوسی , محمد بن عیسی بن عبید را ضعیف می دانسته و شیخ صدوق هم روایات اختصاصی او را به خاطر ضعیف بودن نقل نمی کرده است : " فقال شيخنا الطوسي ره: إنه ضعيف، استثناه أبو جعفر بن بابويه من رجال نوادر الحكمة. و قال: لا أروي ما يختص بروايته. " 📚رجال العلامة الحلي، ص: 142 ❕بنابراین با توجه به جهالت محمد بن عیسی و این که محتمل است که محمد بن عیسی در سند روایت فوق همان محمد بن عیسی بن عبید باشد که مورد تضعیف قرار گرفته است , لذا نمی توان به روایت مذکور اعتماد کرد . ▪️2 _ اشکال دوم مطرح شده که مورد شبهه دو عالم فوق الذکر قرار گرفته است آن است که در این روایت , الکنانی مستقیما از الاصبغ نقل روایت می کند در حالی که بین این دو نفر فاصله زمانی بوده است و این دو یکدیگر را درک نکرده اند , بنابراین بین این دو راوی , راویانی بوده که ذکر نشده است , لذا روایت مذکور مرسل و ضعیف است . ▫️صاحب تکمله الرجال تصریح می کند که اشکال مذکور به جا است و امکان ملاقات دو راوی فوق الذکر بعید است , زیرا الاصبغ از اصحاب امام علی علیه السلام بوده و الکنانی از اصحاب امام باقر و امام صادق علیهما السلام : " و هو كذلك لأنّ الأصبغ من أصحاب أمير المؤمنين عليه السّلام و الكناني من أصحاب الباقر و الصادق عليهما السّلام و يبعد ملاقاتهما كما لا يخفى‏ " 📚تكمله الرجال، ج‏1، ص: 185 ❕رجالی معروف , مرحوم مامقانی نیز می گوید که دو راوی فوق قطعا همدیگر را ملاقات نکرده اند تا از هم نقل روایت مستقیم کنند , زیرا ابا الصباح الکنانی در حدود سال ١٠٠ هجری متولد شده است در حالی که الاصبغ در سال ٦٠ هجری از دنیا رفته است و به هیچ عنوان امکان ملاقات آن دو وجود ندارد : " أقول: هما لم يتلاقيا قطعا؛ لأنّ أبا الصباح قد ولد في حدود المائة- كما مرّ- و الأصبغ لم يبق إلى وقعة الطفّ- الواقعة في سنة الستّين- " 📚تنقيح المقال في علم الرجال (ط الحديثة)، ج‏5، ص: 64 👌بنابراین با توجه به ضعفهای سندی گفته شده برای روایت مذکور , تکیه کردن معاند به این روایت برای اشکال تراشی بی مورد است . #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

پاسخی به مطلب کانال معاند در مورد روایتی منسوب به امیر مومنان علیه السلام !!! ❕معاند در گذشته با استناد به روایتی شبهاتی را در مورد امیر مومنان علیه السلام مطرح کرده بود که ما در ذیل پاسخ او را دادیم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5615 ❕در پاسخ او گفتیم که در سند روایت محمد بن عیسی بن عبید می تواند باشد که علمای رجالی او را تضعیف کرده اند , علمایی به مانند شیخ طوسی و شیخ صدوق و ( استاد شیخ صدوق ) و  ... ▫️معاند در پاسخ ما گفته است که علمای دیگر رجالی مانند نجاشی و کشی و علامه حلی و .... او را مدح و توثیق کرده اند , بنابراین روایت او معتبر است !!!! 👌معاند بیسواد توجه ندارد که طبق تصریح علمای بزرگ شیعه ,  در هنگام تعارض جرح و تضعیف با تعدیل و مدح , جرح و تضعیف مقدم است . ▫️صاحب معالم می گوید مشهور در نزد اکثر علمای شیعه در این صورت تقدیم جرح است و صاحب نهایه الدرایه هم این قول را به مشهور علمای شیعه نسبت می دهد و صاحب مقباس الهدایه نیز این قول را به جمهور علمای شیعه نسبت می دهد : "  معالم الاصول: ص 207_ نهاية الدراية: ص 379 _  مقباس الهداية، ج 2، ص 112 ) ▫️شهید اول و شهید ثانی هم تصریح می کنند که در هنگام تعارض بین جرح و تعدیل , جرح مقدم می شود : "  و لو تعارض الجرح و التعديل قدم الجرح، لاستناده إلى اليقين _و إذا تعارض الجرح و التعديل فالجرح مقدّم. " 📚الدروس ج 2 ص 80 _ مسالک الافهام ج 7 ص 467 👌شیخ بهایی نیز می گوید که مشهور نزد علمای شیعه در هنگام تعارض جرح و تعدیل , تقدیم جرح است : " و قد اشتهر أنه إذا تعارض الجرح و التعديل قدم الجرح. " 📚مشرق الشمسین ص 273 ✍علامه شرف الدین هم ادعای اجماع علمای شیعه را کرده است در تقدیم جرح بر تعدیل : " و قد تقرّر بالاجماع تقديم الجرح على التعديل في مقام التعارض." 📚ابو هريرة: ص 192 ▫️اشکال دیگر ما آن بود که در سند روایت مذکور , ابوالصباح الکنانی مستقیما از اصبغ نقل روایت می کند , در حالی که به تصریح علمای بزرگ رجالی شیعه مانند صاحب تکمله الرجال و صاحب تنقیح المقال , امکان ملاقات این دو وجود نداشته و اصبغ سال ٦٠ از دنیا رفته و الکنانی تازه در حدود سال 100 تازه به دنیا آمده است , بنابراین راویانی در این بین بوده که ذکر نشده اند , لذا روایت مذکور مرسل و ضعیف است . ▫️معاند به این استدلال ما دو اشکال کرده است : 1 _ آقا بزرگ تهرانی , صاحب کتاب الذریعه گفته است که اصبغ بعد از سال 100 از دنیا رفته است , بنابراین امکان ملاقات اصبغ با کنانی است !!!! 👌این پاسخ معاند قابل توجه نیست , زیرا با وجود تصریح رجالیونی که تخصصشان در شناخت راویان حدیث است و آنان تصریح به عدم امکان ملاقات آن دو کرده اند , نمی توان به قول آقا بزرگ تهرانی اعتماد کرد . ▫️از  سوی دیگر , شیخ طوسی نیز اصبغ را تنها از یاران امام علی و امام حسن علیهما السلام می شمرد , در حالی که اصبغ اگر تا بعد از سال 100 زنده بوده است , باید از یاران امام سجاد و امام باقر و حتی امام صادق علیهم السلام هم معرفی می شد : " عده في رجاله- مع توصيفه له بالتميمي الحنظلي- من أصحاب أمير المؤمنين ع  و عده من غير توصيف من أصحاب الحسن ع‏ " 📚معجم رجال الحديث و تفصيل طبقات الرواة، ج‏4، ص: 133 2 _ معاند در یک ادعای سست دیگر مدعی می شود که حتی اگر روایت مرسل هم باشد باز حجت است , زیرا راوی آن الکنانی است که مراسیل او حجت است !!!! 👌برخی از علمای شیعه در مورد برخی از راویان که به عنوان اصحاب اجماع معرفی می شوند ,  ادعا کرده اند که مراسیل آنان حجت است و الکنانی جزء راویان اصحاب اجماع نیست , بنابراین معاند به دروغ یک قاعده رجالی در تصحیح مراسیل الکنانی از جیب خود ابداع کرده است , در ذیل در مورد اصحاب اجماع توضیح داده ایم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/325 #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

#ویژه_نامه_شهادت_امام_جواد_علیه_السلام ⬛️کانال پرسمان اعتقادی فرا رسیدن سالروز شهادت امام جواد علیه السلام را تسلیت می گوید. 🔶امام #جواد علیه السلام فرمود: « افراد با ایمان نیازمند به سه چیز هستند؛ توفیق پرودگار و واعظی از درون جان و دل و پذیرشی از اندرز دهندگان » 📚بحار الانوار ج75 ص358 🤔چند پرسش و پاسخ پیرامون امام #جواد علیه السلام ؛ 1⃣جایگاه امام #جواد علیه السلام در نزد علمای اهل سنت❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2941 2⃣چگونه ممکن است که امام جواد علیه السلام در سنین کودکی مسوولیت هدایت مردم را بر عهده گیرد و به امامت برسد ❕چنین چیزی قابل #قبول است ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2942 3⃣سوالی دارم که چند وقت است بدجور درگیرش هستم که چرا امام جواد با دختر مامون ازدواج کرد ❗️مگر مامون قاتل امام رضا و دشمن اهل بیت نبود ❕این رفتارهای #متناقض در زندگی امامان چه معنایی دارد ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2944 4⃣اخیرا از یکی از علما دیدم که قضیه #شهادت امام جواد را منکر شده بودند و از جعلیات می دانستند ❗️خواستم از صحت این قضیه مطلع شوم ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2945 5⃣این مطلب حقیقت دارد که امام جواد آرزوی آتش زدن #خلیفه دوم را داشت به خاطر مصایبی که به حضرت زهرا رسانده بود❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2946 6⃣شبهه ای را کانال های ضد دین کرده اند که معاذ الله امام جواد فرزند امام رضا نبوده است و امام رضا #عقیم بوده است و حتی نزدیکان امام رضا هم می گفتند امام جواد فرزند او نیست زیرا رنگ پوستش با امام رضا فرق می کند ...خواستم در این رابطه توضیح بدید ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2949 7⃣در مورد حرز امام جواد (ع)توصیه شده بر پوست آهو نوشته شود و به بازو بسته شود برای دفع بلا و غیره موثر هست آیا غیر از این مورد ذکر شده می توان درخودرو یا منزل یک جای قرار داد؟ در مورد سند این حدیث هم توضیح دهید ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1815 8⃣این که در روایتی آمده است که امام جواد علیه السلام می گوید من منکر فضل و برتری ابوبکر و عمر نیستم چگونه با #اعتقاد شیعه در مورد آنها جور می آید ❗️❗️ مگر آنان قاتل حضرت زهرا نبودند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2947 9⃣ارشادات امام محمد تقی در مذهب شیعه، به اعتراف خود شیعیان، حدود «دو دهمِ درصد» است. تازه او، با برکت‌ترین إمام برای اهل تشیع است. پس برکات و روایات امام باقر و امام صادق، چه می‌شود؟ فقه جعفری چه می‌شود؟ ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4448 #پرسمان_اعتقادی #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi

📺شراب های بهشتی !!! 👌در کلیپ فوق به شبهه ذیل پاسخ داده ایم : " چگونه است که شراب در دنیا حرام است اما خداوند وعده شراب در بهشت را به مومنین می دهد ? " @Rahnamye_Behesht

📺فلسفه ازدواجهای متعدد پیامبر اسلام !!! ▫️دشمنان اسلام در مورد ازدواجهای پیامبر گرامی افسانه گرایی کرده و این ازدواجهای را با مسائل جنسی و شهوانی مرتبط می سازند , ما در کلیپ فوق در این رابطه روشنگری کرده و توضیحات کافی را ارائه داده ایم . @Rahnamye_Behesht

ـ🍃🍀🍃🍀 ـ🍀🍃🍀 ﷽ ـ🍃🍀 ـ🍀 ⚫️فرا رسیدن سالروز شهادت امام باقر علیه السلام را تسلیت می گوییم . ❕پرسش و پاسخ های مرتبط با امام باقر علیه السلام ؛ 1⃣مقام و منزلت امام باقر را در نزد علمای اهل سنت بیان کنید و آیا راست است که امام اعظم اهل سنت ابوحنیفه قبل از شاگردی امام صادق افتخار شاگردی امام باقر علیهما السلام را داشته است❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1265 2⃣یکی از ملحدین کلیپی برایم فرستاده است که در آن سخنران از قدرت امام باقر در تیر اندازی می گوید ، آنگاه به نحو تمسخر می گوید کارتون ها و فیلمهای هالیودی از روایات ائمه شیعه کپی برداری شده و برتری تیراندازی امام باقر از رابین هود و زورو ثابت می شود ❗️پاسخ چیست ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1266 3⃣شيعيان ميگويند کلمه باقر يعنى شكافنده علمها ؛ امام باقر ميگويد؛ «فرشته اى روى خورشيد آب مى پاشد وگرنه شعله خورشيد زمين را مى سوزاند»فروع كافى ج ٣ ص ٢ قضاوت با خردمندان ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1267 4⃣آیا حقیقت دارد که امام باقر ابوبکر و عمر را عادل می دانسته و لقب صدیق را به ابوبکر داده است ❕چرا شیعه بر خلاف رفتار امامش عمل می کند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3083 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3084 5⃣مادر امام باقر تمام معادلات آیزاک نیوتن رو به هم ریخت❗️ به دیوار گفته به حق خدا و رسولش نباید بیافتی ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2324 6⃣فرار کردن امام باقر وسط مجلس خواستگاری به علت اینکه دختر مورد نظر قیافه زیبایی نداشته ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1449 7⃣#امام_باقر و پرواز با فيل گِلى .مستقيما به سراغ روايت ميروم تا ببينيم اين شاهكار روحانيون تشيع را ....❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1146 8⃣آیا راست است که امام باقر اگر می دید #کنیزی در حال نماز حجاب گرفته است او را می زد تا با پوشش حجاب به زنان آزاد #شبیه نگردد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3085 9⃣اندر حکایت علم و عقل باقر العلوم شیعه! از أبو عبیدة روایت است که امام باقر گفت: قاعدگی نجاست و پلیدى است که حق تعالى در زنان قرار داده. در زمان نوح زنان در هر سال یک بار حیض مى‌دیدند تا این که جماعتى از زنان که تعدادشان ۷۰۰ نفر بود از حجاب بیرون آمدند و رها و آزاد گشته، لباس‌هاى سرخ پوشیده و خود را زینت کرده و معطر ساختند و سپس در شهرها پراکنده شدند، با مردان همنشین شده و در اعیاد با آنها همراه بوده و در صفوف آنها در آمده و کاملا با مردان آمیزش پیدا نمودند. در چنین وقتى الله آنها را مبتلا ساخت به قاعدگی در هر ماه، خون حیض این زنان از آنها جارى گشت لذا مجبور شدند که از بین مردان خارج شوند. ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4051 🔟امام باقر، شیعه و سنّی را تماماً تکفیر می‌کند ‼️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3933 1⃣1⃣امام باقر : بقاى شيعه در تناقض گوئى است . براى اثبات اينكه مذهب شيعه يك مذهب من درآوردى و هردمبيلى است، كافى است به روايات و احاديث و احكام اين مذهب نگاه انداخت. ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4061 2⃣1⃣امام باقر در روايتى به صراحت ميگويد: الله به بلندى مكانى كه قرار دارد قسم ميخورد! ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4015 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما: ipasookh.ir 🍀 🍃🍀 🍀🍃🍀 🍃🍀🍃🍀

پرسش و پاسخهای مرتبط با روز عرفه و عید قربان !!!! ١ _ فلسفه عظمت و اهمیت روز عرفه در چیست❕چرا این روز این قدر اهمیت دارد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3080 ٢ _ خواندن دعاهای روز عرفه به زبان فارسی : 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3334 ٣ _ چرا خداوند ابراهیم را مامور به سر #بریدن فرزند کرد ❕آیا چنین امری ظالمانه نبود که پدری را مامور به سر بریدن فرزند بیگناه کند ❕آیا این عمل با عدالت خداوند منافات ندارد ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3079 ٤ _ دعایی که منسوب به امام حسین است و در روز عرفه خوانده میشه چقدر سندیت داره ❗️در مقابل کسانی که این دعا را ساخته و پرداخته و جعلی در طول تاریخ می دانند چطور باید جواب بدیم ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3081 ٥ _ دریکی ازکانال های ضد دین گفته شده مسلمین برای رضایت خدایشان حیوانات راقربانی میکند !!! چجورخدایی است که با سربریدن حیوانات خوشحال میشود !!! این خدای خون خوارکه باکشته شدن حیوانات خوشحال میشود لیاقت پرستش ندارد❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3030 ٦ _ لطفا با توجه به نزدیکی عید قربان درباره فلسفه قربانی کردن در منی توضیح بدید چون برخی میگن چه نیازی به قربانی کردن در اون روز میباشد !!! در حالی که به علت ازدیاد قربانی ها بسیاری از آنها را زیر خاک دفن می کنند ایا مصلحتی در این قربانی کردن است؟ ایا مفسده ان فراوان نیست ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3035 ٧ _ چه عیدی است چله، نه حیوانی گردن زده می شود و نه انسانی در آئينی به خاک می افتد و کرنش می کند ، همچون نوروز ، همتایش فقط مهربانی است ، شادی با هم بودن و انسانيت را ستودن بر خلاف عید قربان ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3036 ٨ _چرا سر حیوانات رو میبریم برای قربانی یا خوردن یا...؟ مگه اوناهم مثل ما انسان ها جان ندارن ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3430 #پرسمان_اعتقادی #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi

در باب مسائل این روزها در مورد الکل ⁉️چرا با وجود اینکه در زمان پهلوی کاباره و مشروبات الکلی آزاد آزاد بود، اما باز هم عده‌ای مشروب سمی می‌خوردند و می‌مردند؟! چرا آمار مرگ و میر ناشی از مصرف مشروبات الکلی کمتر اعلام می شد، اما در همه جا، در رسانه ها و فیلم ها و سریال های تلویزیونی، تبلیغات خیابانی و... انواع مشروبات الکلی ترویج می شد؟ ⚠️ امروزه فقط سالی ۹۹ هزار نفر در آمریکا از عوارض مستقیم مشروبات الکی «اصل»، تلف می‌شوند! ‼️گاهی وقتها طرح بحث «الکل اصلی و تقلبی» از نوع اتانول، یک موضوع تبلیغاتی برای ترویج یک تولید خاص است؛ وگرنه الکل صنعتی متانول بحث دیگری است‼️ ✔️آن چه در اسلام حرام اعلام شده، برای انسان زیانبار است؛ جه اصلی باشد، چه تقلبی!... ☑️ @naghdeelhad

📝رد هفت شبهه منسوب به علی دشتی ✍️نویسنده: مرکز هدایت؛ رد اسلام‌ستیزان - در این مقاله به هفت مورد از مهم ترین شبهاتی که علی دشتی نسبت به اسلام در مورد کودک همسری و مشتقات آن مطرح کرده اند با قلمی شیوا و رسا پاسخ داده شده است، برای آگاهی عموم مردم از خرافات منتشر شده ملاحد آن را منتشر کنید تا در روشنگری جامعه از تاریکی سهمی داشته باشید ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه مقایسه‌ی عقد اسلامی و عقد ایرانی متن عقد عربی: انکحتک و زوجتک نفسی الی صداق المعلوم... انکحتک از ریشه نکح میاید که کلمه نکاح هم از همین ریشه میاید كه در زبان عربى به معنی پاره کردن و سوراخ کردن است. حالا ترجمه جمله ايى که عاقد از طرف عروس به داماد ميگويد: من در برابر پول معینی که به من میدهی اجازه میدهم كه مرا پاره و یا سوراخ بکنی! در پایان عاقد از عروس می پرسد: من وکیل بودم از طرف شما به داماد اجازه دهم ..... ؟؟؟ .....سپس، هورا و کف اطرافیان حالا خطبه ازدواج ایرانی را ببینید: – داماد: به نامِ نامی یزدان من تو را برگزیدم از میان همه خوبان میان این گواهان بر لب آرم این سخن با تو،برای زیستن با تو، وفادار تو خواهم بود در هر لحظه و هرجا،پذیرا میشوی آیا؟ تو با من این چنین هستی که من با تو؟ – عروس: به نام نامی یزدان پذیرا میشوم مهر تو را از جان،هم اکنون باز میگویم میان انجمن با تو، وفادار تو خواهم بود، در هر لحظه، در هرجا برای زیستن با تو،تو هم با من چنان با مهر پیمان کن، که من با تو. گواهان این پیوند: همایون باد این پیمان همایون باد این پیوند گرامی باد این سوگند همایون باد، همایون باد، همایون باد واقعا باید گریست به این بی فرهنگی سراسر اهانت وعقب مانده داعشی مسلک. (برخی مطالب خلاف عفت حذف شده است) ✅ پاسخ 🔹 اولاً متنی که به عنوان عقد ایرانی معرفی شده دروغ است زیرا ۱. کلمات وفا، لحظه و اجازه در متن مزبور عربی است و نمی‌تواند متعلق به ایران باستان باشد!! ۲. نگارش و ادبیات نیز مربوط به دوره حاضر است و هیچ سنخیتی با آثار به جا مانده از  دوره های قبل از اسلام ندارد! ۳. این مطلب در هیچ منبع موثقی یافت نمی شود و نویسنده نیز هیچ منبعی را ذکر نکرده است. 🔹اما در مورد معنای نکاح: اول اینکه معنای ذکر شده به هیچ عنوان معنای کلمه نکاح نیست. راغب اصفهانی (لغت دان بزرگ) معنای اصلی نکاح را «مخالطه و انضمام» (درهم آمیختن و به هم پیوستن) دانسته است. (نکته قابل توجه اینکه ‌در زبان عربی، تمام نام های مربوط به «جماع» کنایی و غیر صریح هستند و از آنجایی که ذکر صریح و بی پرده آن، قبیح و زشت است، لغت مشخصی در این خصوص وضع نشده است. فرهنگ «معین» هم همین سه معنا راذکر کرده است.) 🔹نکته عقد ازدواج، یک جنبه عاطفی و  احساسی دارد که باید درون افراد را از عشق و احساس پر کند. اما یک جنبه ی حقوقی هم دارد که به دنبال آن حقوق و وظایفی برای طرفین ایجاد می کند و خلاصه ازدواج صرف یک معاشقه تنها نیست. لذا باید با انتخاب الفاظ دقیق کیفیت تشکیل این نهاد حقوقی و اجتماعی تعیین گردد. توضیح اینکه در تمام مکاتب (الهی و غیر الهی) صرف ایجاد رابطه بین دو نفر باعث نمی شود تا به آنها «همسر» گفته شود، بلکه زن و مرد وقتی متأهل قلمداد می‌گردند که روابط زناشویی آنان بر اساس اصول و قانونی باشد که به آن «ازدواج» می‌گویند. برای تحقق این رابطه ی حقوقی ( همچون هر عقد و قرارداد دیگری)، خطبه، صیغه یا بیانی باشد که وقوع آن را اعلام و مشخص نماید. باید دانست که لزومی به عربی خواندن صیغه ازدواج نیست و طبق آنچه در رساله ها از جمله رساله امام خمینی نوشته شده، زوجین می توانند خطبه را به فارسی بخوانند. 🔹این نیز جای تعجب دارد که نویسنده «صداق یا مهریه» را هم که هدیه ای برای شروع این پیوند الهی و ضمانتی برای استمرار آن است را (پول) ترجمه می کند تا به زعم خود عبارت خطبه را سست و موهن نشان دهد. در حالیکه همانطور که گفته شد، باید به هر دو جنبه‌ی ازدواج (عاطفی و حقوقی) توجه کرد تا جایگاه مهریه روشن گردد. در ابتدای ازدواج که سراسر احساس و هیجان است نمی توان به وعده و وعید و اظهار عشق تنها اکتفا کرد، بلکه باید یک ضمانت اجرا تعیین نمود که ابهام موجود در آینده و سرنوشت افراد را بی پاسخ نگذارد. این توضیح نیز لازم است که وجود این ارکان در عقود از اختراعات اسلام نیست، بلکه روش و سیره عقلا بوده که مورد تایید اسلام نیز واقع شده است. عجیب اینکه نویسنده با متنی که پر از بی حیایی و دروغ، برای حیا و عفت دل می سوزاند!! ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارنشناس شبکه وهابی که میگوید: پیامبر در روز غدیر منظورشان امامت امیرالمومنین (ع)نبوده، و اگر منظور پیامبر(ص) امامت و جانشینی بوده اصحابی که برای اسلام حتی با اقوام کافر خودشون جنگیدن، از این فرمان سرپیچی نمیکردن! ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این شبهه پاسخ میدهند که ۱- امروزه در کتب مختلف اهل سنت صدها حدیث در مورد ماجرای غدیر موجود است آن هم بعد ۱۴۰۰ سال و عبور از فیلترینگ دشمنان سرسختی همچون بنی امیه که به اعتراف بزرگان اهل سنت این روایات، روایاتی است که نمیتوان در مقابل آن کاری کرد ۲- در ادامه به این مطلب اشاره میشود که واکنش صحابه نسبت به حدیث غدیر مخالفت با آن بود نه فراموشی ( چرا که وهابی ها پیوسته از واژه فراموشی استفاده میکنند تا باور به آن را در ذهن مخاطب امروزی ساده تر جلوه دهند) و ۳- در زمان زندگانی پیامبر نمونه هایی ذکر شده است که صحابه با ایشان به مخالفت میپرداختند مانند جیش اسامه و ماجرای طلب قلم از اصحاب که با مخالفت عده ای از آن ها روبه رو شده است و در آخر اینکه دلیل عدم بیعت دختر بزرگوار پیامبر و همچنین خود حضرت علی و عده ای از صحابه با ابوبکر چه بوده است آیا غیر از اینست که آن ها خلیفه اول را به عنوان جانشین پیامبر قبول نداشتند و طبق حدیث غدیر امام علی را شایسته خلافت میدانستند؟؟ ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتی نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش پنجم بررسی داستان ادعایی درباره پاسخ خسروپرویز به پیک پیامبر اسلام (ص) - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید فایل قسمت چهارم ☑️ @naghdeelhad

روشنفکران، غرب‌شناسان غرب پرستان اساتید زبان بدن تحلیلگران جناب زیباکلام‌ها بفرمایند چرا در این شش روز اعتراضات فرانسه مردم به فروشگاه‌ها حمله و اجناس و اقلام را غارت می کنند؟ از سر رفاه زیاد است؟ خوشی فراوان؟ تحلیل ندارید؟ آنجا مگر جهان اول و مهد تمدن نیست؟ فقیر دارند؟ حرف بزنید درود به شرافت حیا و نجابت مردم ایران به اصالت و دینداریشان اگر این تصاویر برعکس می بود اگر این وقایع در ایران شما رخ داده بود همین جامعه شناسان ناامید همین علوم سیاسی خوانده ها همین تحلیل گران مجازی آنقدر تحلیل می نوشتند و بر سر ملت ما می کوبیدند که حد نداشت. اما الان روزه سکوت گرفته و یا همچنان با مدح اقدامات پلیس فرانسه، اذهان جامعه را منحرف می کنند‌. تحلیلی ندارید یا اینترنت‌ تان قطع است؟ #علیرضا_زادبر ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝فرار از زلزله! 📘الف) ▪️استاد ریاضیات دانشگاه آکسفورد پرفسور جان لنوکس در یک کلیپ می گوید: «احتمال اینکه شیمی موجود در جهان(یا موادِ موجود در کائنات) به صورت «اتفاقی» ایجاد شده باشد یک بر یک ضربدر 10 به توان 40 است.( یعنی یک عدد که چهل صفر جلوی آن باشد). اگر بخواهیم این عدد را در قالب یک مثال بیان نماییم، مانند این است که به اندازه ی وسعت کشور روسیه، سکه کنار همدیگر چیده باشیم. سپس روی هر سکه تا میرسیم به ماه سکه بگذاریم(ببییند تعداد سکه ها چقدر خواهد شد). حال احتمال پیدا کردن یک سکه ی قرمز در بین این همه سکه چقدر است؟ این دقیقا مانند احتمال ساخته شدن اتفاقی کائنات است.» 📕ب) ▪️احتمال آمدن زلزله در شهرهای ما چقدر است؟ احتمال تصادف کردن در سفرهایی که می رویم چقدر است؟ احتمال آلوده بودن غذاهایی که با خیال راحت می خوریم چقدر است؟ بله دایره ی احتمالات است، ولی قطعا احتمال آن دارای عدد بزرگی نیست. 📗ج) ▪️ناباوران(ملحدها/آتئیستها) ایجاد شدن اتفاقی جهان (توضیحات قسمت الف) را پذیرفته اند. ▪️اما موارد موجود در قسمت «ب» را به صورت عملی نپذیرفته اند و هر شب با خیال راحت میخوابند(چون می گویند احتمال زلزله ضعیف است)، هر روز با خیال راحت غذا می خورند(چون می گویند احتمال آلوده بودن این غذا ضعیف است)، با خیال راحت و با نشاط به سفر می روند (چون می گویند احتمال تصادف کردن ضعیف است). 📙د) ▪️خوب شما بفرمایید، احتمال ایجاد شدن اتفاقی جهان بیشتر است یا اینکه غذایی که امروز ناباوران می خورند آلوده باشد؟ چرا اولی را پذیرفته اند و دومی را خیر؟ ▪️به نظر بنده افراد اهل انصاف از این موارد نتیجه می گیرند که ناباوران گرفتار تعصب یا کج فهمی شده اند وگرنه چنین چیزی قابل پذیرش نیست. و مورد اول(اتفاقی ساخته شدن جهان) برای «نپذیرفتن» منطقی تر است. 📘ه) ▪️اما چرا نام این مطلب را گذاشته ام «فرار از زلزله»؟ مدتی پیش با شخصی که در مورد وجود خدا ابهامات زیادی مطرح می کرد حرف می زدم، گفتم چرا فرار نمی کنی بیرون؟ با نگاهش گفت چرا؟ گفتم احتمال اینکه الان زلزله بیاید و سقف بالای سرمان فرو بریزد بسیار بیشتر از احتمال ساخته شدن این دنیا به صورت اتفاقی است. وقتی آن را پذیرفته ای عقل اقتضا می کند این را فورا بپذیری و فرار کنی. به هر حال بحث پشت بستن به احتمالات است و خودتان این مسیر را انتخاب کرده اید... ▪️اما اینکه فورا بیرون نمی روید، یعنی به احتمالات اعتماد آنچنانی ندارید و در مبحث ساخته شدن جهان دچار امورات دیگر شده اید (تعصب، بی اطلاعی، حب و بغض و...). نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad