🔈 آمارها درباره ازدواج و طلاق های امام حسن (ع) تا چه حد درست است؟ بخش سوم (آخر) نکته جدید و ناگفته‌ای درباره علت برخی از ازدواجهای پیامبر (ص) و امام مجتبی (ع) ماجرای زنان موهوبه " امرأةً مؤمنةً وهبت نفسها للنبي " که عموما زناشویی با پیامبر (ص) نداشتند ولی نامشان در فهرست همسران ایشان بود فایل قسمت دوم - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

⚫️شهادت امام عسکری علیه السلام را تسلیت می گوییم ؛ ✔️برخی از پرسش و پاسخ های مرتبط با امام عسکری علیه السلام ؛ 1⃣آیا علمای اهل سنت هم درباره #عظمت و بزرگی امام عسکری چیزی گفته اند یا خیر ❕اگر گفته اند برایمان بیاورید❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2200 2⃣آیا حقیقت دارد که وکیل امام عسکری لواط کار بوده است ❗️چرا امام حسن عسکری که طبق ادعای علماى شیعه داراى #علم_غیب_الهى هستند، نماینده و قائم مقامش لواط کارش را مجازات نكرده ؟ و اصولاً چرا یک شخص شرابخوار و همجنس باز را قائم مقام خود كرده بود ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2201 3⃣پرسش_کانال_ضد_شیعه ؛ در کتاب شیعه یعنی کتاب اصول #کافی آمده است که در آن امام حسن عسگری از علم غیب خود سو استفاده می کند و برای جلوگیری از ضرر مالی شیعیانش ، اخلاق را زیر پا می گذاشته است ...❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2202‌ 4⃣امام_حسن_عسكرى: كردها را فقط با شمشير تنبيه كنيد در معتبرترين كتاب روائى شيعيان روايت صحيح السندى آمده كه در آن از #امام_حسن_عسكرى در مورد رفتار با #كردها سئوال ميشود كه ايشان دستور قتل عام كردها را صادر ميكند ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1977 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

آتئیستهای احمق : دین و علم با هم در تضادن خواجه نصیرالدین طوسی که فقیه و منجم و ریاضیدان بوده:) ☑️ @naghdeelhad

هموطن بی‌حجابم! از تو متنفر نیستم. امروز که وسط پاساژ ما راه میرفتی و چشم مردهای هوسران را به خود جلب کرده بودی که هیچ کدامشان تو را «باشرافت» نمیدانند، فقط دلم برایت سوخت. چطور ساده دلانه در ذهنت فرو کردند با برداشتن روسری و لخت کردن سر و گردنت، به آزادی رسیدی! به حقوق زنانگی ات رسیدی. از اینکه چطور تو را فریب دادند که آنچه «حقوق مردها» است، یعنی: لخت دیدن زن‌ها.. را در ذهن تو به عنوان «حقوق زن‌ها» قالب کردند. من فقط دلم برایت سوخت که چطور از این همه حق، حق آرامش، حق امنیت، حق محیط پاک، حق مترو و اتوبوس امن، حق خانواده سالم و.. فقط «حق لخت شدن» را به عنوان «حقوق زن» به تو چپاندند. هموطن بی‌حجابم، شاید خیلی از مردها به تو نگویند. اما من می‌گویم. در دل تمام مردها، زن بی‌حجاب، هرگز «زن نجیب» نیست، «زن قابل احترام» نیست. «زن باحیا» نیست. حتی اگر هزار سال بگذرد، این طبیعت ما مردهاست. در چشم ما زن بی‌حجاب، «زن ارزان» است، «زن مفت و بی ارزش» است که فقط ابزار جنسی است و بس. آنقدر بی ارزش که بجای مغزش باید موها و بدنش را نشان دهد تا جلب توجه کند. در نظر مردها، زن فقط و فقط بخاطر «حیا» و «پاکی» اش، بخاطر آن لبخند خجولش، جذابیت حقیقی دارد. نه بخاطر برهنه بودنش. ❌ امروز که روسری برداشتی، شاید ندانی آخرش چه می‌شود. اما بنشین و ببین، روزی که شوهرت به همین ارزانی که تو را در اختیار دیگران می‌گذارد، زنهای دیگر را هم به حریم تو بیاورد! هموطن بی‌حجابم! اگر امروز طلاق و خیانت و اعتیاد و بزهکاری ۱۰ از ۱۰۰ است، بنشین و ببین، نتیجه «آزادی» یا درست تر بگویم آنچه به اسم «آزادی در ذهنت فرو کرده اند» چند سال دیگر در ایرانِ نجیب من بیرون خواهد زد. روزی خواهد آمد که آمار هولناک طلاق و خیانت و اعتیاد و قتل های خانگی به همان آمریکا و انگلیس خواهد رسید. (هر 2 ثانیه تجاوز به یک زن و… ) آن وقت دیگر برگشت به جامعه سالم، جامعه امن و خانواده محور محال است. بنشین و ببین، دروغ مضحک «بی‌حجابی عادی میشود» چطور باعث عادی شدن تجاوز و خیانت و زن بازی ها خواهد شد. آخر این راه، همین است و بس. اما هموطن باحجاب من! ممنونم از فداکاری ات برای حفظ خانواده ایرانی. ممنونم که با زحمت، خود را می پوشانی تا چشم من، تا قلب من و آرامش همسر من حفظ شود. ممنونم که در روزگار بی ناموس ها، هنوز حیا و شرف و پاکی در وجودتان هست. سر تعظیم در برابر انسانیت و پاکیزگی ات فرود می‌آورم، ای خواهر باحیای من. 📚برگرفته از کتاب سيزده چهارده (حجاب و حیا در آینه حکایات تاريخي و تجربه نزديک به مرگ)، نشر شهید ابراهیم هادی ☑️ @naghdeelhad

🎬 موشن گرافیک| فساد جنسی شاه و درباریانِ پهلوی 📺این قسمت : زن بارگیِ شاهنشاه همایونی ، محمد رضا پهلوی !!!! @Rahnamye_Behesht

آیا فقیری در ایران وجود ندارد؟! #خبر 🔴 به گزارش همشهری آنلاین، همزمان با اقامت تیم النصر و کریستیانو رونالدو در تهران، سایت‌های رزرو، ظرفیت هتل محل اقامت النصر را تکمیل شده نشان دادند! با یک جستجو در همین سایت‌ها می‌بینیم که هزینه‌ٔ اقامت در سوئیت اسکای این هتل ۴۳ میلیون تومان برای روزهای عادی است! اما با وجود تکمیل ظرفیت هتل در سایت‌ها، آنطور که برخی سایت‌ها و کانال‌های خبری در فضای مجازی می‌گویند، هزینه‌ی یک شب اقامت در سوئیت اسکای همزمان با حضور رونالدو و تیم النصر در تهران به ۶۰ و یا حتی ۹۰ میلیون تومان هم رسیده است! با این تفاسیر، مشخص است افراد زیادی اتاق‌های این هتل را برای داشتن شانس دیدن رونالدو رزرو نموده‌اند، بدون اینکه یادی از فقرای تهران و آریایی‌های ایران بنمایند! جالب اینجاست که هر سال و علی‌الخصوص در ایام حج، وکلای اسلام‌ستیز در بوق و سُرنا می‌دمند و می‌گویند آیا می‌دانید چند میلیون فقیر را می‌توان از فلاکت درآورد و یا جهیزیه‌ٔ ازدواج چندین جوان را فراهم نمود و... !!! به‌راستی این افراد کجا هستند!؟ آیا اگر این پول به فقرا داده می‌شد بهتر نبود؟ (آقایان وکلای اسلام‌ستیز)! چرا امروز نسبت به این امر واکنشی ندارید؟ و لال شده‌اید، اگر کذاب و منافق نیستید! نکند می‌گویید مردم اختیار پول خود را دارند؟! البته گرفتن روزه سکوت و اتخاذ موضعِ منافقانه نسبت به سفر به آنتالیا، تایلند، دبی و کشور‌های اروپایی (جهت خوشگذرانی)، پارتی‌ها و عروسی‌های پر از ریخت‌و‌پاش و مهمانی‌های ده‌ها میلیونی و اجاره کردن شبانه‌ٔ اتاق‌های چند میلیونی و... که هزینه‌ٔ آن‌ها به اندازه‌ی سفر یک ماهه حج است نیز بماند! شما هیچگاه به فکر فقرا نبوده‌اید و نیستید بلکه آن‌ها هم مانند خیلی موارد دیگر، تبدیل به وسیله‌ای برایتان شده‌اند برای حمله به اسلام و مقدسات آن. روزگار زیادی است که رویتان برای مسلمانان، آشکار شده است و کسی به شما و سخنان‌تان اهمیتی نمی‌دهد مگر ناآگاهانِ از همه جا بی‌خبر. ☑️ @naghdeelhad

🔴چرا محدودیت ۵.۴ میلیون مسلمان فرانسه از آموزش، ورزش و تمام فرصت های زندگی در فرانسه باعث ایجاد دوقطبی نمیشود؟ فرانسه در حال تصویب طرح ممانعت حجاب برای زنان ورزشکار نیز است. چیزی که باعث نگرانی زنان مسلمان شده است. تصور بفرمایید سال ۲۰۲۴ فرانسه میزبان المپیک است و تمام زنان برای شرکت در مسابقات باید کشف حجاب کنند. 🔻حال مساله اینجاست چرا فرانسه، تفسیر ناقص خود از حجاب و زن را اینگونه به زن‌ها تحمیل می‌کند، مگر این راسل، فروید، کانت، سیمون دوبوار و چند اندیشمند لیبرال چه کرده‌اند که تمام زنان جهان تحت تاثیر خواسته‌ی آنها باید باشند، چه شده است که تحمیل اندیشه‌های نیچه و شوپنهاور برای زنان آزادی است و اجرای قوانین الهی وخالق بندگان در ایران می‌شود دوقطبی، سلب آزادی، تحمیل هویت دینی و حاکمیتی به زنان ؟ منبع: https://www.cbc.ca/sports/opinion-shireen-ahmed-france-ban-hijab-1.6325820 ✍ عالیه سادات ☑️ @naghdeelhad

🎬 موشن گرافیک| دستور به زدنِ زنان در قرآن !!!! ❓آیا خداوند در سوره نساء آیه 34 دستور به زدن زنان توسط شوهرانشان می دهد !!!! 👌پاسخ را در کلیپ فوق ببینید . @Rahnamye_Behesht

🎬 موشن گرافیک| فرقه ناجیه در اسلام !!! ❕طبق روایات شیعه و اهلسنت ، پیامبر گرامی فرمودند که امت اسلام به 73 فرقه تقسیم می شوند که تنها یک فرقه از آنان اهل نجاتند , در کلیپ فوق با استناد به روایات شیعه و اهلسنت , فرقه ناجیه مشخص شده است . @Rahnamye_Behesht

🔴 نظر کارشناس (ناباور) یکی از شبکه‌های ماهواره‌ای در مورد ممنوع شدن حجاب در مدارس فرانسه: در واقعیت فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی، جنگ را در میدان افکار و اندیشه‌ها به اسلام باخته‌اند. اسلام در حال رشد است. به همین دلیل برای مقابله با اسلام، اکنون روی به اجبار و زور آورده‌اند. سی درصد زنانی که حجابِ برقع و نقاب می‌پوشند، از خانواده‌های مسلمان نیستند. 🔖سکولاریسم اروپایی در میدان اندیشه‌ها و ایده‌ها، از اسلام شکست خورده است. ▪️وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ ▫️نه سست شوید و نه ناراحت، شما برتر هستید اگر ایمان داشته باشید. (آل‌عمران/آیه ١٣٩) ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_مقـاله ؛« صُلح و جنگ در سیره پیامبر اعظم » 🗣 مولف: «حامد منتظری مقدم #تــوضیح؛ تبیین نادرست صلح ها و جنگ هایی که در تاریخ زندگانی پیامبر اعظم (ص) رخ داده، و این شبهه را به وجود آورده که اسلام « #دین_شمشیر » است. این درحالی است که اکنون تکفیری های به ظاهر مسلمان نیز با رفتار های غیر انسانی خود پدیده « #اسلام_هراسی » را رُشد داده اند. بر این اساس، در این نوشتار، به روش تاریخی (توصیفی - تحلیلی)، سخن بر سر بازشناسی صلح و جنگ در سیره پیامبر اعظم در جایگاه اُسوه حسنه است. در سیره پیامبر (ص) دعوت به خدای یگانه اصالت داشت؛ البته حضرت در این دعوت، تا جای ممکن از جنگ دوری میکرد. در صُلح حدیبیه، بیعیت رضوان که نشانه ای از استحکام مسلمانان بود، به تحکیم صلح منجر شد. در این صلح، پیامبر (روحی فداه) با نرمش قهرمانانه به امنیت دست یافت، و توانست دعوت خود را جهانی کند. جنگ در سیره پیامبر، یا در دفاع از کیان اسلام بود و یا در رفعِ موانع دعوت به اسلام؛ از این رو، امری مقدس به شمار می آمد که توأم با رحمت و مهرورزی بود - مطالعه این مقاله را به هیچ وجه از دست ندهید ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝آیا برنامه ریزی الهی دارای نقص است؟!! ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📙د) ▪️بیشترِ مطالبی که در گزینه های قبلی بیان شد را در یادداشت های دیگر هم بیان نموده ایم و خواستم حضور ذهنی داشته باشید برای مطلب جدیدی که ان شاء الله در این یادداشت به آن می پردازیم: ▪️اگر توجه بفرمایید بیان نمودیم، عده ای از این دوستان می گویند این نقصی برای خداوند است که موجوداتی را خلق کرده که بتوانند «با اختیار خودشان» مسیر شقاوت و جهنمی شدن را طی نمایند... 🔺در پاسخ می گوییم چنین نیست. ایجاد سیستمی که: ➖-از همان ابتدا یک هدف متعالی مدنظر دارد. ➖-ساز و کارهای رسیدن به آن هدف متعالی در اختیار و در دسترس قرار داده شده است. ➖-در آن هیچ حقی خورده نمی شود و معیار بررسی آنقدر دقیق است که مثقال ذره بیان شده است. ➖- اگر بر فرد، اتمام حجتی صورت نپذیرد و فرد بی اطلاع باشد، مکلف نخواهد بود. ➖-اگر فرد بداند و گناه انجام دهد، با توبه گناه حق الله او بخشیده خواهد شد.(گناه حق الناس هم که حقوق بشر است و انسانها باید او را حلال کنند) ➖-به فضایل اخلاقی دعوت کرده و از رذائل نهی نموده است (صداقت خوب، دروغ بد)، (عدالت خوب، ظلم بد)، (کمک به فقرا خوب، بی توجهی به آنها بد)، (احترام به پدر و مادر خوب، بی احترامی به آنها بد) و... ▪️اینها بیانگر یک سیستم ارزشمند است و ایجاد چنین سیستمی هرگز بیانگر نقص نیست بلکه امتیاز است. ▪️اتفاقاً "نقص" زمانی پدیدار می شد که هدف مشخص نبود، ابزار رسیدن به هدف در دسترس نبود، ظلم وجود داشت و هرگز حق به حقدار نمی رسید، فرد بی اطلاع هم مکلف می بود، به رذائل دعوت می کرد و از فضایل نهی می کرد. ▪️حال اینکه عده ای با «اختیار خودشان» وارد یک مسیر نادرست می شوند، قبل از هرچیز باید بدانند آنقدر ارزش داشته اند که وارد این سیستم ارزشمند شده اند، نعمتی به نام حیات نصیب شان شده و توانایی تفکر و تعقل و خرد ورزی به آنها اعطا شده است. 🔸اما این آزادی عملی که به افرادِ ارزشمند سیستم داده شده است، گواهی بر مرتبه ی بالا و ارزشمندی سیستم است که در آن خوب و بد معنا پیدا کند. و قطعا اگر همه چیز جبری بود، خوب و بدی وجود نداشت و مرتبه ی این سیستم تا این اندازه بالا نبود. 🔹کما اینکه قبلا خداوند چنین خلقتی داشته و ملائکه را خلق کرده است، در بین آنها چیزی بنام گناه وجود ندارد و فقط عبادت می کنند، اما توجه بفرمایید که خداوند به ملائکه دستور داد برای مقام و منزلت آدم سجده ی احترام ببرند. و وقتی ملایکه با ابهام مواجه شدند، خداوند توانایی های انسان را به آنها نشان داد... 📕ه) ▪️اگر مطالب بیان شده را جمع بندی نماییم، نتیجه ی این سخنان این است که، شاکیانی که می گویند چرا خداوند سیستمی خلق کرده که در آن انسانها توانایی گناه کردن داشته باشند، این سخن به صورت غیر مستقیم به اینجا ختم می شود که، چرا ما ارزش پیدا کرده ایم؟ چون دقیقاً این اختیار است که باعث ارزشمند شدن شده است. و خوشا به حال کسی که از این ویژگی نهایت استفاده را می برد. 🌺إِنَّا هَدَيْناهُ السَّبِيلَ إِمَّا شاكِراً وَ إِمَّا كَفُوراً 🌺 (انسان:3) به راستى ما راه (حق) را به او نمايانديم، خواه شاكر (و پذيرا) باشد يا ناسپاس. ▪️می ترسم عده ای بگویند ما نمی خواهیم ارزشمند باشیم! اگر احیاناً این را می گویید در پاسخ خواهیم گفت: واقعا شما را چه شده است، کدام انسان منصفی چیزی بنام «لطف» را رد می کند؟ آیا فکر نمی کنید این سخنان شما بخاطر ناراحتی از امور دیگری است؟ یا شاید هم گرایشات و علایقی که دارید؟ یعنی واقعاً «ارزش پیدا کردن» چیز بدی است؟ حال به قسمت الف بازگردید و این بار هم سوالات مطرح شده را مرور نمایید. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🎥 پاسخ به شبهه معروف و مضحک آیا الله (جل جلاله) بت معروف مکه است؟! ✍ در این کلیپ زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این چرندیات معاندین پاسخ میدهند و این شبهه را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این کلیپ را دیده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه به چه دلیل می گوییم محمد (ص) قرآن را از کتب آسمانی پیشین رونویسی نکرده بود و از افرادی مثل سلمان که با تورات و انجیل آشنا بودند نیاموخته بود؟ قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔮🔆‌ دینداری و سلامتی || تحقیق معتبر در 20 کشور دنیا نشان داد، شادابی دینداران از بی دینان بیشتر است 📝 Religious people are happier than those who don't actively participate in a faith, study finds ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👤 By Cheyenne Macdonald ✍ ترجمه سایت Daylimail انگلیس : 📝 مطالعه تحقیقاتی مؤسسه pew داده‌های بیش از بیست کشور را بررسی کرد. براساس تحقیقات، افرادی که به شکل فعال در دین فعالیت دارند در مقایسه با دیگران شاد تر هستند. 📍Pew Research study analyzed survey data from more than two dozen countries ... People who actively practice a religion may be happier than the rest, according to a new study. 📃 براساس تحقیقات داده‌ های هیچ کشوری نشان نمیدهد که افراد فعال در دین، شادی کمتری در دین دارند (اما در برخی کشورها تفاوت بین این دو گروه کم‌است). 📍And , there is no country in which the data show that actives are significantly less happy than others (though in many countries, there is not much of a difference between the actives and everyone else) the researchers note. ✍ ‌مردم مذهبی همچنین گزینه ‌های سالم ‌تری را برای سبک زندگی انتخاب ‌میکنند ... یافته‌ها بخشی از تحقیقات رو به ‌رشدی هستند که نشان می‌دهند مشارکت مذهبی تأثیر مثبتی بر دنبال ‌کننده ‌های دین دارد... یک مطالعه جدا هم که در پاییز سال گذشته چاپ شد نشان داد که افراد مذهبی احتمالا کمتر احساس تنهایی می‌کنند.   📍Religious people may also tend to make healthier lifestyle choices...The findings are part of a growing body of research that suggests religious participation has a positive effect on those who actively pursue it. ..A separate study published last fall found that religion can help to lessen feelings of loneliness 📃 تاد چان در زمان چاپ این مطالعه گفت: برای افرادی که از نظر اجتماعی تنها هستند، خدا یک جایگزین در رابطه است که معمولا می‌تواند جایگزین رابطه انسانی باشد.  این نتیجه‌گیری از مطالعه جدا بر روی 19775 زیاد به دست آمد. براساس نظر محققان، حس ارتباط با خدا می‌تواند به درک بهتر هدف زندگی کمک کند. 📍For the socially disconnected, God may serve as a substitutive relationship that compensates for some of the purpose that human relationships would normally provide,' said University of Michigan student and lead author Todd Chan at the time the study was published. The conclusion came from three separate studies involving 19,775 people .According to the researchers, the feeling of a connection to God may help some people gain ‘a better sense of purpose in life.’ 📋 لینک سایت دیلی میل 🌐 https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6671815/amp/Religious-people-happier-dont-actively-participate-faith-study-finds.html ☑️ @naghdeelhad

🔴 عکس سمت راست ورزشگاهی در سوریه بعد از انفجار بدست داعش👉 ، 👈عکس سمت چپ ورزشگاه آزادی 🤔 منظور؟ اگر حاج قاسم نبود... ☑️ @naghdeelhad

#ضرورت_وجود_دین آیا دین افیون توده هاست؟ آیا مارکس ضد دین بود؟      در پاسخ به سوال اول می گویم تقریبا بله و در پاسخ به سوال دوم می گویم نه شاید تعجب کنید ولی حقیقیت این است که همه ما مارکس را با جمله معروف "دین افیون توده هاست" می شناسیم ولی این جمله از مارکس نه تنها در مزمت دین نیست بلکه به فواید دین اشاره دارد در ابتدا بهتر است بدانیم که افیون چیست؟ افیون به مخلوط الکل و تریاک گفته می شود که تا اواخر قرن 19 میلادی به عنوان یک داروی "ضد درد" در تمام دنیا مورد استفاده قرار می گرفت ولی در اوایل قرن بیستم، خاصیت اعتیادآور آن کشف شد و استفاده از آن برای مصارف دارویی دشوارتر شد و ما می دانیم در دورانی که مارکس زندگی می کرد افیون به عنوان یک ضد درد و یک مرهم استفاده می شد و همه پزشکان آن دوران افیون را به بیماران خود تجویز می کردند همانگونه که فروید خود، هروئین مصرف می کرد و به بیماران خود نیز هروئین تجویز می کرد ولی بعد از آن که مضرات هروئین کشف شد و مشخص گشت که یک ماده اعتیادآور است فروید از تجویز آن دست کشید و خود بعد از 6 سال آن را ترک کرد ولی کسی نمی تواند از فروید به خاطر تجویز هروئین انتقاد کند چرا که در آن دوران هروئین به عنوان درمان تجویز می شد حال به اصل سوال بر می گردیم که آیا دین افیون توده هاست؟ با بررسی ریشه کلمه افیون فهمیدیم که منظور مارکس از "دین افیون توده هاست" به معنی اینست که دین، آرامش بخش جامعه و مردمان جامعه است ولی بعدا این سخن او توسط لنین (دیکتاتور وحشی، خونریز و خداناباور)  دستکاری و قیچی شد و به عنوان یک اصل مورد استفاده قرار گرفت تا به وسیله آن بتواند به اهداف ضد دینی خود جنبه تاریخی بدهد. اصل سخن مارکس این بود: "دین آه انسان دردمند است. عاطفه یک جهان بی‌قلب است و روح یک دنیای بی‌روح. دین افیون توده مردم است". می بینیم که افیون به معنای آرام بخش است و بدین معنا است که دین آرام بخش یک دنیای بی روح و انسان های دردمند است. مارکس با توجه به اینکه مادی گرا و خداناباور بود ولی با افرادی که قائل به حذف دین از جامعه بودند و یا دین ستیز بودند مبارزه کرد و بر اهمیت وجود دین برای جامعه تاکید داشت. او با لودویگ فویرباخ در مورد اهمیت دین در جامعه مناظره کرد و در جواب او گفت: وقتی انسان از عدم تحقق خواسته‌ها، نیازها و ارضای امیالش در جامعه طبقاتی درد می‌کشد، به دارو یا مرهمی تسکین‌آور (افیون) نیاز دارد. مارکس با برونو از دوستان دوران جوانی خود نیز مجادلاتی داشت برونو دین ستیز بود ولی مارکس در جواب او می گفت که باید با دین مدارا کرد چرا که دین، پوشش عقیدتی جامعه طبقاتی است. مارکس حتی با باکونین بحث های شدید انجام داد. باکونین اعتقاد داشت که کارگران مسیحی حق عضویت در احزاب، تشکل ها و گردهمایی های کمونیستی را ندارد ولی مارکس او را از تشکلات خود اخراج کرد. انگلس دوست همفکر و همیار مارکس نیز جمله معروفی دارد که می گوید: با بررسی تاریخ مسیحیت اولیه به شباهت‌های شگفت‌انگیز آن با جنبش کارگری مدرن پی می‌بریم. مسیحیت اولیه جنبش ستمدیدگان بود. ابتدا مذهب بردگان و مظلومان بود، فقیران و بی‌چیزها، مردم بینوایی که زیر یوغ روم باستان رنج می‌بردند. هر دو، هم مسیحیت و هم سوسیالیسم کارگری، صلای نجات انسان را از نکبت و بندگی سر دادند. تنها تفاوت آن است که مسیحیت نجات را در دنیای دیگر، زندگی پس از مرگ وعده می‌دهد، درحالی که سوسیالیسم می‌گوید نجات در همین جهان و با دگرگونی نظام اجتماعی امکان‌پذیر است. هر دو هم با سرکوب بی رحمانه روبرو ‌شدند. پیروان آنها تحقیر شدند و آزار دیدند. یکی را دشمن نوع بشر دانستند و دیگری را دشمن شاه و دین و خانواده و نظام اجتماعی". البته مارکس جمله زیبایی دارد که می تواند مرهمی بر کینه خداناباوران باشد چرا که مارکس می گوید: "نقد آسمان را باید به نقد زمین بدل کرد، نقد مذهب را باید به نقد حقوق برگرداند و نقد ایمان را به نقد سیاست". منبع: خبرگزاری رسمی دویچه وله آلمان https://bit.ly/2GKo60c با دخل و تصرف ☑️ @naghdeelhad

⚛ یافته های علمی به ضرر خداناباوران (آتئیست ها) و به سود باورمندان به وجود خداوند 🎬 گفتگو با پروفسور جرالد شرودر؛ استاد فیزیک هسته ای از دانشگاه اِم آی تی آمریکا =========================== 💎 پ ن : آنتونی فلو - از دانشگاه آکسفورد - که در بیشتر زندگی خود، آتئیسم و الحاد را رواج داد، بیان کرده که صحبت های جِرالد شرودر بر تصمیم او برای اعتقاد به وجود خدا، تأثیر گذاشته‌ است. ☑️ @naghdeelhad

. 🤚 تکرار مکررات، بس کن! (قسمت نهم) ✍️ پاسخ‌هایِ اجمالی به «نقد قرآن دکتر سها» 9. ابهام فراوان! او در یک ایراد دیگر مى‌گوید: «بیشتر آیات قرآن نیازى به تفسیر ندارد و با خواندن مى‌توان فهمید اما در قرآن ابهام نیز فراوان است این ابهامات دلائل مختلفى دارد از جمله بى‌نظمى در بیان مطالب… (سپس ضمن هتاکى‌هاى فراوان) مى‌گوید : تخصیص و نسخ هم بر ابهام قرآن افزوده؛ همچنین عده‌اى از آیات را با مراجعه به سنت نیز نمى‌توان فهمید.» 📙پاسخ: او در آغاز اعتراف مى‌کند که بیشتر آیات قرآن نیاز به تفسیر ندارد و همگان آن را به خوبى مى‌فهمند، سپس چند موضوع را پیش مى‌کشد از جمله موضوع «نسخ» و «تخصیص» است. معلوم نیست نسخ یا تخصیص چه ابهامى بر قرآن مى‌افزاید مثلاً هرگاه قرآن بفرماید: «یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیَامُ کَمَا کُتِبَ عَلَى الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ»؛ یعنى به طور عام دستور روزه را صادر کند و بعداً به آن تخصیص بزند و بگوید «فَمَنْ کَانَ مِنْکُمْ مَرِیضاً أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّهٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ»؛ کسى که بیمار یا مسافر باشد روزه خود را افطار ‌کند و بعداً قضا ‌کند. راستى چه مشکلى پیش مى‌آید؟! یا در مورد نسخ، در یک آیه مى‌فرماید: «إِنْ یَکُنْ مِّنْکُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ یَغْلِبُوا مِائَتَیْن ِ» در صورتى که حتى عدد نفرات شما یک دهم دشمن باشد به پیکار با آنها برخیزید. و در آیه دیگر این حکم را منسوخ کند و مى‌فرماید: «الاْنَ خَفَّفَ اللهُ عَنکُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِیکُمْ ضَعْفاً فَإِنْ یَکُنْ مِّنْکُمْ مِّائَهٌ صَابِرَهٌ یَغْلِبُوا مِائَتَیْنِ … » یعنى معیار را دو برابر بودن دشمن مى‌گیرد. کجاى این «نسخ» ابهام دارد؟! نخست مسأله ناهماهنگى دو لشکر در حد ده برابر بود بعد تعدیل به دو برابر شده است اما این‌که آیاتى در قرآن باشد که باید به کمک سنت فهمیده شود این نه تنها مشکلى ایجاد نمى‌کند بلکه سبب مى‌شود که مسلمانان «کفانا کتاب الله» نگویند و خود را بى‌نیاز از پیامبر اکرم و امامان معصوم(ع) ندانند. و اما این‌که آیاتى وجود دارد که حتى با مراجعه به سنت فهمیده نمى‌شود این سخن گزافى است. مطلقاً چنین آیه‌اى در قرآن نیست، خوب بود لااقل یک نمونه را ذکر مى‌کرد. #نقد_قرآن_دکتر_سها ☑️ @naghdeelhad

💚 شمایل امام حسین(ع) چگونه است؟ کدام تصاویر واقعی و کدام تصاویر جعلی است؟👆 ❌ دقت کنید همه تصاویر زشت و ترسناک از اهلبیت رو یه کشیش مسیحی یا یهودی نقاشی کرده😐 و تو سوراخ سمبه های موزه های لوور و رم هم نگه میدارن...😐 ✅ هدف: تخریب چهره و شخصیت اهلبیت علیهم السلام👆 برای آگاهی عموم و دفع شبهات ملحدین و دشمنان اسلام عزیز منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔹 اعتراف به تجاوز و کشتار توسط سربازان اسرائیلی... دو کهنه‌سرباز اسرائیلی در مورد جنایت‌های ارتش اسرائیل با فلسطینی‌ها توضیح می‌دهند، از تجاوز به دختران فلسطینی تا کشتن کودکان و اسیرانی که تسلیم شده بودند با گذاشتنشان در قفس. یکی از این کهنه‌سربازهای صهیونیست با خنده می‌گوید: «آن‌قدر اسیران را می‌کشتم که اصلا نمی‌شد آن‌ها را شمرد هر بار تیربار ٢۵٠ گلوله‌ای را پر می‌کردم و آن را در افراد تسلیم شده، کودکان دبستانی و بقیه خالی می‌کردم. اگر کسی از دوستان و آشنایانتان بخاطر مغزشویی رسانه‌ها از اسرائیل دفاع کرد حتما این ویدیو را برایش بفرستید. ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_مقـاله ؛« وجـود خدا و مسـئله شــرّ » 🗣 مولف : « محمد محمد رضایی » * دانش یار گروه فلسفه ، دانشگاه تهران . #تــوضیح؛ مقاله حاضر بر آن است تا یکی از مسائل مهم در حوزه دین پژوهی یعنی سـازگاری وجود خدا با مسئله شرّ را مورد تحقیق قرار دهد . هر چند که مسئله شر از قدیم میان اندیشه ورانِ دینی مورد بحث بوده اما امروزه، این مسئله شکل تازه ای به خود گرفته است . برخی از مُلحدان از جمله هیوم، مسئله شرّ را نافی خدا میدانند و به ناسازگاری وجود خدا و شرّ قائل هستند . در این نوشتار، استدلال هیوم مورد نقّادی قرار گرفته و اثبات شده است که اگر خدا که عالِم،قادر مطلق و به طور کامل خیر خواه است، جهت کافی اخلاقی و منطقی برای رخداد شر داشته باشد، میتوان به سازگاری وجود خدا و مسئله شرّ حکم کرد . و از طرفی دیگر وجود شرِّ قلیل لازمه جهان مادی است و خلقت جهان مادی بدون لازمه آن محال است و امکان افتراق بین یک شیء و ذات آن نیست و نیزاز طرفی هم واضح است که قدرت به محال های ذاتیه تعلق نمیگیرد . بنابراین محال است خدا عالَمِ ماده را که خیر کثیر دارد، بدون لازمه آن خلق کند. ☑️ @naghdeelhad

#شبهه 💎️نامهٔ خدا به بند كانش! فرض کنید من اصلا وجود ندارم؛ برويد مثل آدم زندگي تان را بکنيد و اين قدر داستان و شعر درست نکنيد. خودتان نماینده های من را درست کرده ايد که کاسبي کنيد و سر همديگر را کلاه بگذاريد، چرا پاي من را وسط مي کشيد؟ اگر من خدايم چرا موسي را بفرستم بگويم شنبه را تعطيل کند و عيسي را بفرستم بگويم يک شنبه را و محمد را بفرستم بگويم جمعه را؟ چرا کاري کنم که عيسوي شرابش را در کليسا بنوشد و مسلمان به جاي شراب شلاق بخورد؟ چرا یکی چادر برسر کند و دیگری هیچ نپوشد؟ چرا یکی خاتم شود و دیگران ماتم؟ اگر من این خدا بودم چرا اين همه آدم به ظاهر انسان به اسم من روي زمين خدايي مي کنند و کليد بهشت مي فروشند و يا دنيا را براي مخلوقات من جهنم کرده اند؟ خدايي که به عبادت محتاج باشد! خدايي که قسم بخورد جهنمش را از نافرمانان پر مي کند! خدايي که فقط شیعه را به بهشت راه بدهد! و بقيه پيامبرانش بشوند هیچ!! خدايي که مي گويد زمين آزمايشگاه است و آدم ها موش آزمايشگاهي و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد من نيستم... اشتباه گرفته اید 💎 پاسخ: ❎ 1. هدف اصلی متن بالا، انکار دو اصل اساسی یکتاپرستی یعنی #معاد و #نبوت و در وهله بعد انکار وجود خداست (#توحید) . مدعی شده که "خودتان نماینده های مرا درست کردید که کاسبی کنید" (انکار نبوت پیامبران) کلید بهشت را می فروشند و .. (انکار معاد) ❎ 2. متن با برهم بافتن دروغهایی که بیشتر اعتقادات یهودیت و مسیحیت تحریف شده است، اسلام را نیز هم تراز و هم سطح آنها قرار داده است. مثلا گفته شده: ⛔️خدایی که به عبادت محتاج باشد: ✔️ طبق آئین اسلام، این انسانها هستند که به عبادت محتاجند و نه خداوند. خداوند خالق بی نیاز و غنی از مخلوقات است. (الله الصمد) ⛔️ خدایی که فقط شیعه را به بهشت راه می دهد: ✔️ این هم عقیده یهودیان و مسیحیان است که خود را برتر از دیگران می دانند. قرآن در این باره می‌فرماید: «یهودیان گفتند: مسیحیان هیچ موقعیتی (نزد خدا) ندارند و مسیحیان نیز گفتند: یهودیان هیچ موقعیتی ندارند … خداوند روز قیامت درباره آن‌چه در آن اختلاف داشتند داوری می‌کند.» (بقره، 113) برخلاف عقاید یهودیان که معتقدند آنها نژاد برگزیده هستند و بقیه انسانها، حیوان و #برده آنها هستند، و مسیحیان که خود را تنها رستگاران می دانند، باید گفت، قرآن کریم، بارها بیان کرده که همه کسانی که به یکتایی خدا و آخرت ایمان دارند، (از یهود و نصاری و صابئین) رستگار می شوند. (بقره 62) قرآن، بارها اهل کتاب را مثال می زند که مومن و از صالحان هستند.🍀 (113 و 114 آل عمران) ⛔️ داستان و شعر درست کردن هم صفت یهودیان و مسیحیان است که به جعل و تحریف کتابهای آسمانی پرداختند. ✔️ برخلاف قرآن، که محفوظ و از گزند جعلیات به دور مانده، تورات نوشته خاخام های یهودی و تلمود تفسیر آنها بر تورات انسان نوشت است و انجیل هم نوشته راهبان مسیحی. کسانی که قرآن درباره آنها می فرماید: آیات خدا را به قیمتی ناچیز فروختند. (199 بقره) ⛔️ یک دروغ دیگر: متن میگوید:" و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد" ✔️ این هم مغالطه و کذبی بیشتر نیست. بهشت وعده داده شده در قرآن، پاداش نیکوکاران و پاکانی است که در دنیا دست به گناه نیالوده اند، حال چگونه در آخرت، گناه کنند و ذات پاک خود را به سیاهی آلوده کنند؟ این جمله، این عقیده عوامانه و مضحک را به ذهن می اورد که حوریان بهشتی همان فاحشه های زمینی هستند!! معاذالله. حوریانی که در قرآن، بیان شده که دست جن و انس هرگز بدانها نرسیده را چه مقایسه با پلیدترین انسانهایی که قدر گوهر وجود خود را نمی دانند. قرآن، بالاترین نعمت بهشتی و فوز عظیم را افزون بر سرسبزی و نعمات فراوان، ملاقات رب و نزدیکی به خداوند می داند. لذتی که تنها عبادت کنندگان خداوند ذره ای از طعم آن را در دنیا می چشند. ❎ 3. برخلاف ادعای دروغین متن، طبق عقیده مسلمانان، همه پیامبران، برای هدف و رسالتی واحد مبعوث شده اند. ابراهیم و نوح و موسی و عیسی و محمد (علیهم السلام) هر یک با هدف دعوت مردم به #یکتاپرستی، #اخلاق و انسانیت ظهور کرده اند و هر یک، برای پالایش دین خدا از تحریفات و انحرافات، برای #تکمیل پیامبر قبلی آمده اند. نه اینکه با هم متفاوت و متعارض باشند. اینکه #مسیحی شراب میخورد، و #یهودی، کودک می کشد، و نسل کشی می کند، تحریفاتی است که بر دین این پیامبران بزرگ وارد شده، نه اینکه این پیامبران معاذالله شرابخوار و کودک کش بوده اند. و دقیقا علت ظهور پیامبر خاتم نیز، اصلاح همین انحرافات عقیدتی و رفتاری پیروان ادیان قبلی است. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارنشناس شبکه معاند آیا پیامبراکرم(ص) با دختری 7 ساله ازدواج کردند؟🧐⁉️ مجری معاند ادعا می کنه: طبق برخی از اسناد تاریخی پیامبراکرم(ص) وقتی با عایشه ازدواج کردند که ایشان فقط 7 سال داشتند😳‼️ ✍ در این کلیپ استاد جباری با استفاده از شواهد قطعی تاریخی و استناد به منابع تاریخی بالخصوص منابع اهل سنت که انگیزه پایین تر نشان دادن سن عایشه در آنها بیشتر است به این ادعا پاسخ می دهند که سن جناب عایشه در زمان ازدواج با پیامبر اکرم (ص) نه بیان مدعای شبهه بلکه بالای ۱۷ یا ۱۸ سال و حتی بالای ۲۰ سال بوده است. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و همچنین کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه به چه دلیل می گوییم محمد (ص) قرآن را از کتب آسمانی پیشین رونویسی نکرده بود و از افرادی مثل سلمان که با تورات و انجیل آشنا بودند نیاموخته بود؟ قسمت دوم فایل قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad