✳️#دیدگاه_های_معرفت_دینی
#نظریه_طولی_دانستن_سنت در برابر قرآن، به تضعیف میراث روایی میانجامد
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی نشست دوره ای اساتید، استاد علی نصیری، استاد خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم، محقق و مؤلف ۴۰ عنوان کتاب در حوزههای حدیث، قرآن و معارف اسلامی در ادامه نشستهای مدرسه مجازی حدیث پژوهی مقارن که بهصورت وبینار برگزار شد، به بررسی تطبیقی رابطه کتاب و سنت در منظر علامه طباطبایی و شاطبی پرداخت. مدیر موسسه «معارف وحی و خرد» معتقد است برآیند نظریه طولی دانستن سنت در برابر قرآن، به تضعیف میراث روایات میانجامد و مشکلات و شبهات روزبهروز تشدید میشود. گزارش تفصیلی این جلسه از نگاهتان میگذرد.
استاد علی نصیری: در نوع تعامل و رابطه کتاب و سنت چهار نظریه وجود دارد که به ترتیب بیان میشود و در ادامه شاخصهها و برآیند عملی آن، مورد مداقه قرار خواهد گرفت.
۱- نظریه قرآن محوری: طرفداران این نظریه معتقدند اساساً به سنت نیازی نیست و قرآن پاسخگوی تمام نیازها خواهد بود. این نظریه در فهم دین برای روایات هیچ سهمی قائل نیست و حتی معتقد است روایات متصل به وحی نیست و اگر باشد مربوط به عصر رسالت است. آنها راه خود را رفتند و انحرافاتی پدید آوردند و فتاوای عجیبی صادر کردند که میتوان به منابع مرتبط مراجعه کرد و محل بحث ما نیست. این نظریه تک منبع است.
۲- نظریه سنت محوری: این دیدگاه عملاً فهم و دریافت مفاهیم قرآن را در انحصار اهلبیت (علیهمالسلام) میداند. معتقدند برای دیگران فهمی حاصل نمیشود و اگر حاصل بشود اعتبار ندارد و به تعبیر شیخ انصاری، قطعی که حاصل از غیر طریق اهلبیت (ع) باشد، عملاً فاقد اعتبار خواهد بود. این نظریه تک منبع است.
۳- نظریه دوگانه محوری: قرآن و سنت در عرض یکدیگر میباشند، (دیدگاه مختار).
۴- نظریه قرآن محوری و سنت مداری: ابواسحاق شاطبی متوفی ۷۹۰ و علامه طباطبایی معتقد هستند سنت در طول قرآن است.
شاخصههای نظریه قرآن محوری و سنت مداری
برای «نظریه قرآن محوری و سنت مداری» هفت شاخصه برشمرده میشود که تصویر روشنی از این نظریه برای ما میسازد.
۱- سنت در حجیت استقلال ندارد و حجیت خود را از قرآن اخذ میکند، بلکه علامه طباطبایی معتقد است حجیت کل رسالت و امامت بهوسیله قرآن است.
۲- سنت در منبعیت استقلال ندارد و هر آنچه تبیین میکند از درون قرآن برمیگیرد. هر آنچه در روایات موجود است، حدود ۲۵۰ هزار روایت، تماماً برگشت به قرآن است.