eitaa logo
نُمود | جواد محمدنیا
46 دنبال‌کننده
12 عکس
13 ویدیو
3 فایل
نُمود محلی برای یادداشت‌های پراکندۀ من دربارۀ آیات الهی، سیاست و ... . در خدمتم: @J_mohammadnia راستی! حساب خرده‌یادداشت‌های من در ویراستی: https://virasty.com/javad_mohammadnia مطالب نوشته شده در ایتا و ویراستی، مشترک نیستند.
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم غزه برای ما چقدر می‌ارزد؟ آری! واقعاً غزه برای ما چقدر می‌ارزد؟ یعنی اگر دین و انسانیت خودمان را هم کنار بگذاریم، و از نگاه یک حیوان سکولار و البته هوشمند به مسئله نگاه کنیم، بازهم غزه برای ما ارزشی دارد؟ به نظر من، غزه برای ما خیلی باارزش است، خیلی! چون آن‌ها در مقابل متجاوزی خاص ایستاده‌اند و در این راه از جانشان می‌گذرند. تجاوز برای اینکه بفهمیم ایستادگی در مقابل تجاوز چقدر باارزش است اول باید مقداری توضیح بدهم که متجاوز دقیقاً چه موجودی است؟ متجاوز موجودی است که اگر در مقابلش نأیستی تا آن شور و هیجانش برای تجاوز از بین نبرود و پیشبینی‌اش دربارۀ اهدافش از سرش خارج نشود، کار خود را ادامه خواهد داد. مثلاً یک کشور یا حکومت متجاوز با خود فکر می‌کند که باوجود هزینۀ ده‌ها میلیون دلاری برای تجاوز و کشته شدن افراد بسیاری از طرف خودش، اگر پیروز شود، ده‌ها میلیارد دلار به‌دست خواهد آورد؛ یا در محاسبات خود می‌گوید حتی اگر به چنین سودی نرسیم، ضرر هم نخواهیم کرد یا حتی اگر ضرر کنیم، باتوجه‌به آن سود احتمالی، می‌ارزد که جنگ را شروع کنیم. این متجاوز جنگ را شروع می‌کند و ادامه هم خواهد داد، البته تا جایی که ادامه دادن به این تجاوز کمر متجاوز نشکند. توجه کنید! دقیقاً باید کمرش بشکند تا ادامه ندهد؛ زیرا ممکن است با خود بگوید خب، دفعۀ دیگر با رفع اشتباهات به کار خودمان ادامه خواهیم داد! اینگونه محاسبات، به‌دلیل هویت تجاوزکارانۀ اوست؛ و بر همین اساس، اگر در جنگی پیروز شود و به هدفش برسد، یعنی بتواند به سود و نفعی که در نظرش بود برسد، این راه را ادامه خواهد داد؛ چرا ادامه ندهد در صورتی که اولاً آن خلق و خوی خود را از دست نداده و از سوی دیگر، این نوع رفتارها جواب داده و به سود و منفعت خود رسیده. تجاوز انگلیسی البته دربارۀ فلسطین، مسئله فقط تجاوز و محدود کردن حقوق مسلم نیست؛ شما به تاریخ اروپا نگاه کنید که روم با دنبال کردن کشورگشایی، کل اروپا را گرفت! خب البته در آنجا احتمالاً ده‌ها یا صدها هزار نفر کشته شده‌اند ولی ما در مسئلۀ فلسطین فقط با یک تجاوز و به‌غارت بردن منابع روبه‌رو نیستیم؛ ما با تجاوز انگلیسی روبه‌رو هستیم. تجاوزی مثل تجاوز به آمریکا، به استرالیا و به فلسطین. یعنی تجاوزی که صرفاً به دنبال محدود کردن حقوق و غارت کردن منابع نیست؛ بلکه هیچ حقی را برای کسی که به آن‌ها تجاوز کرده قبول ندارد؛ هیچ حقی. یعنی حتی قبول نمی‌کند که مردم اصلی آن سرزمین، از آب آن سرزمین بنوشند و در هوایش تنفس کنند و مکانی را برای نشستن انتخاب کنند. دراین‌صورت مردمی که در آن سرزمین ریشه دارند، یا باید به‌کلی آن سرزمین را فراموش کنند و آوارۀ سرزمین و کشوری غریب شوند یا اگر فراموش نکنند و بخواهند سرزمینشان را حفظ کنند، از نگاه متجاوز، فقط باید بمیرند. مثل بومیان آمریکا که یا با گلوله کشته شدند، یا با مواد سمی؛ همچنین بومیان استرالیایی؛ یا مانند مردم فلسطین که حتی زنده‌زنده سوزانده می‌شوند و آماج صدها هزار تن بمب و موشک قرار می‌گیرند. انگلیسی‌ها وقتی می‌بینند که این کار در آمریکا جواب داده، چرا نباید آن را در استرالیا پیگیری کنند و وقتی آنجا هم موفق شدند، چرا نباید به فلسطین به‌همان صورت تجاوز کنند؟ درمان متجاوز! این هویت تجاوزکارانه‌ای که با پاکسازی نژادی و سرزمینی همراه است، فعلاً میان انگلیسی تبارها تثبیت شده و به‌تبع، افراد دیگری نیز مانند صهیونیست‌ها را با خود همراه کرده و حالا حالا ادامه خواهد داشت؛ مگر اینکه، در نبردی تاریخی و طولانی، این هویت از بین برود. این هویت از بین برود یعنی چه بلایی سرش بیاید؟ یعنی این روش دیگر تا قرن‌ها، هیچ پیروزی‌ای کسب نکند یا اینکه، صاحبان این اندیشه، یعنی قدرت‌مندانی که با این فکر به‌دنبال کشورگشایی هستند، قلع و قمع شوند. (برای مطالعۀ بخش دوم ضربه بزنید)
بسم الله الرحمن الرحیم ده غلط مشهور دربارۀ اسرائیل این ، یک تاریخ کابردی از است. یعنی نیامده تمام ریزودرشت این رژیم تازه تأسیس را تبیین کند؛ بلکه بر اساس سؤالات ذهن ما، تاریخ اسرائیل را توضیح می‌دهد. مثلاً می‌گوید که دقیقاً چرا ایجاد شد؟ آیا مسئله، هولوکاست بود یا هولوکاست صرفاً خوراک رسانه‌ای ایجاد کرد و سه دلیل اصلی دیگر وجود داشت؟ حتی آیا واقعاً فلسطینی‌ها نمی‌خواستند با مهاجران یهودی صلح کنند؟ یا اینکه صهیونیست‌ها کارهایی می‌کردند و راه صلح را به‌کلی از بین می‌بردند؟! راستی اصلا فلسطینی‌ها چقدر از زمین‌های خود را فروخته بودند؟! و اینکه ریشه‌های هفت اکتبر یا طوفان الاقصی را از نزدیک لمس کنید. و برای من آن چیزی که از همه مهم‌تر است این است که ببینید، دقیقاً تجاوز و پاکسازی نژادی چیست. اینکه، اسرائیل و متجاوز به‌هیچ قراردادی، از جانب هیچ‌کسی پایبند نیست. راستی، نویسنده، اسرائیلی است! اسرائیلی‌ای که اتفاقاً مخالف کوچاندن صهیونیست‌ها از است، با این حال، با روایت منصفانۀ تاریخ به دنبال یک راه‌حل است. به‌هرحال، وظیفۀ حداقلی ما این است که این مقدار از تاریخ اسرائیل را بدانیم و بفهمیم با چه موجودی مواجهیم؛ تا رابطۀ خودمان با آن را بهتر درک کنیم. الحمدلله
نُمود | جواد محمدنیا
معرفی متاستاز اسراییل اثر کورش علیانی انتشارات جام‌جم
بسم الله الرحمن الرحیم متاستاز اسرائیل ۱. وقتی از کورش علیانی بپرسید که آقای علیانی! اسرائیل چی هست؟ جوابی که می‌شنوید این است: موجودیتی که بر اساس تبعیض، ترور و تعدی ساخته شده‌است. و اگه ازو بخواهید که بیشتر توضیح بدهد: جواب می‌شنوید که متاستاز اسرائیل را برای همین نوشته‌ام؛ مطالعه کن! بله، این کتاب، روشن می‌کند که اسرائیل، روی همین سه‌پایه ساخته شده و اگر این سه نباشند، اسرائیل ویران خواهد شد. برای اثبات این نظر، شواهد متعددی می‌آورد: از محتوای اندیشۀ مؤسسان و حاکمان گذشته و کنونی تا اقدامات همیشگیِ وحشیانه و تروریستی دستگاه‌های اسرائیلی. ۲. شاید شما کتاب را که بخوانید، مخصوصاً در بررسی اندیشۀ هرصل (همان هرتزلی که همیشه شنیده‌اید) با پیچیدگی‌های فلسفی روبه‌رو شوید؛ چون هرصل از نیچه متأثر بوده؛ ولی سرخورده نشوید! شاید مجموع این شواهد فلسفی ۵ درصد کتاب هم نشود. ولی خب! اگر بخوانید تأثیر فلسفه در جامعه و سیاست و به‌طورکلی در رفتار انسان را متوجه خواهید شد. همینجا بگویم، وقتی این کتاب را بخوانید متوجه می‌شوید که وقتی می‌گویند دین و ایمان، باعث‌وبانی جنگ‌هاست، چقدر چرند است! همین نیچه که اصلا خدا را هم قبول نداشته و هرصل هم متأثر از اوست؛ ضمن اینکه دو جنگ جهانی هم بعد از بی‌دین شدن مردم اتفاق افتاده. تازه! مؤسسان این رژیم هم، همیشه سعی کردند کشورشان سکولار باشد و سکولار بماند، یعنی تورات و ... چندان به آن‌ها در صیونیست بودنشان کمک نمی‌کند؛ یعنی حتی دین تحریف شده آتش‌بیار معرکه نبوده. ۳. نکتۀ‌ خیلی جذاب این کتاب، آن است که چرا قدرت‌ها به این غدۀ سرطانی عفونی علاقه دارند؟ دقیقا جواب این سؤال با تحلیل عفونی-سرطانی بودن این غده پیدا می‌شود. ۴. مخاطب این کتاب، انسان‌ها هستند؛ نه انسان‌های مذهبی! یعنی می‌خواهد بگوید، هر چیزی را که قبول داری، قبول داشته باش، ولی باید نسبت به صیونیست‌ها حساس باشی و دنبال این باشی که این تفکر کثیف را نابود کنی. نابود نکنی، سراغ تو هم می‌آید! شک نکن، هر چند ۱۰۰۰ یا ۱۵۰۰ کیلومتر از آن دو باشی. ۵. این کتاب می‌خواهد بگوید برای اینکه صیونیست را بشناسید، اصلاً نیازی نیست سراغ ستارۀ داود، هرم تک چشم، فراماسون‌های مخفی و ... بروید؛ کافی است اقداماتش را ببینید؛ به‌خاطرهمین، سعی می‌کند اقدامات اسرائیل را پیش چشم‌مان بیاورد؛ البته فقط با متن و تقریبا بدون عکس! ۶. یکی از نکات حاشیه‌ای اما مهمی که این کتاب پیگیری می‌کند این است که چگونه به اخبار و روایات درست، دست پیدا کنیم؛ یعنی به‌نوعی می‌خواهد ما را با سواد رسانه (شامل کتاب و فیلم و ...) آشنا کند. ۷. علاوه‌براین، به ما یاد می‌دهد که درست نتیجه بگیریم، چه از درست بودن هولوکاست و چه از جعلی بودن پروتکل دانشوران صهیون! یعنی چه هولوکاست درست باشد و چه این پروتکل‌ها جعلی باشند، هیچ مبنایی برای درستی کار صیونیست نخواهد بود. نکتۀ جالب اینکه، علیانی، تحقق هولوکاست را قبول دارد، دلایلش را هم ذکر کرده و گفته خودتان بگردید راحت پیدا می‌کنید با وجود این، صیونست را لکۀ ننگ می‌داند. ۸. در آخر هم به ما یادآور می‌شود، اینکه یهودیان را یکدست صیونیست بدانیم، به ضرر ماست و به‌نفع صیونیست؛ صیونیست با یهودی متفاوت است؛ چرا؟ خب کتاب را بخوانید تا متوجه شوید. من که نمی‌خواهم خلاصۀ کتاب را به شما بگویم و خیالتان را راحت کنم. الحمدلله