eitaa logo
مطبوعات قدیمی
501 دنبال‌کننده
224 عکس
14 ویدیو
8 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از مشکلات اساسی کشور ما باور کردن ‎ متملقین از سوی مقامات هست، قطعا در دوره ‎ زحمات زیادی کشیده شده بود، ولی قبل و بعد آن هم زحمت کشیده شده بود و هست، این که بگویند از هخامنشیان تا دولت سازندگی یک طرف و این دولت یک طرف جز تملق نبود منبع کلیپ: صفحه ravi_ir در اینستاگرام @oldnewspaper
✳️ (قحطی و بحران غذایی ۱۹۴۵-۱۹۴۱) به نمایشگاه کتاب رسید! کمتر کشوری را مانند ایران می‌توان یافت که با وجود اعلام بی‌طرفی، آماج لطمات و آسیب‌های ناشی از قرار گرفته باشد. پیامدهای سیاسی و اقتصادی ناگواری را برای کشور رقم زد که قحطی گسترده در سراسر کشور، یکی از آنها بود. کتاب اسناد اشغال ایران مجموعه ارزشمندی از اسناد آرشیوهای آمریکایی درباره تحولات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایران در دوران اشغال است. عمده اسناد این مجموعه چند جلدی مربوط به مکاتبات سفارت آمریکا در تهران با وزارت خارجه آن کشور، گزارش‌های اداره خدمات استراتژیک (OSS)، گزارش‌‌ وابسته‌های نظامی و گزارش‌های مطبوعاتی است. بخش زیادی از مطالب جلد اول درخصوص کمبود مواد غذایی و قحطی گسترده در ایران و شیوع انواع بیماری‌ها است. گزارش‌های این مجلد مربوط به بازه زمانی اوت 1941 تا ژوئن 1945 / مرداد 1320 تا خرداد 1324 است. این مجموعه در ده جلد به همت انتشارات قرار هست تقدیم پژوهشگران تاریخ معاصر شود که در گام اول شش جلد نخست آن به نمایشگاه کتاب رسیده و مجلدات بعدی نیز به زودی در دسترس علاقمندان قرار خواهد گرفت. @iichs_ir
✳️ درباره یک سند؛ ساواک با این کارها شاه را ساقط کرد! پیش از این درباره برخی اقدامات به استناد گزارش های متعدد این سازمان نوشته بودم و این که این کارها باعث رسیدن اوضاع به ماه های پایانی سال 56 و اوضاع بحرانی و انفجاری سال 57 و در نهایت سقوط شاه شد. با این وجود هر از گاهی در تدوین به اسنادی برخورد می کنم که واقعا هیچ عنوانی جز "کار کثیف اطلاعاتی" نمی توانم به آن بدهم، کاری که به یک رویه تبدیل و در نهایت دودمانی را به باد داد. سرتیپ علی پاشا بهرامی رئیس ساواک خراسان طی تلگرافی در تاریخ 20 شهریور 1346 به تیمسار ریاست سازمان اطلاعات و امنیت کشور تاکید کرده است: با بررسی هایی که به عمل آمد ساواک خراسان معتقد است که هرگونه اقدام بر علیه مراجع به صورت شعر و غزل و ترانه علاوه بر این که نتیجه ای ندارد و باعث تحریک متعصبین مذهبی که واحد قابل توجهی هستند شده و آنها را جری تر می نماید و علما را مظلوم و بی گناه نشان می دهد. بهرامی افزوده است: به نظر این سازمان به طوری که تاکنون عمل شده و نتیجه هم بدست آمده تفرقه اندازی بین آیات بوده و به دست خود آن ها صدور اعلامیه بر علیه یکدیگر می باشد و هرچه این اعلامیه ها مستندتر و با مدرک باشد نتیجه آن بهتر و مردم را از اطراف آن ها پراکنده می نماید ساواک خراسان این عمل را انجام داده و در حال حاضر میلانی و فرزندش و فرزندان قمی و اطرافیانش در دو صف مقابل هم قرار گرفته و هر یک به نحوی دیگری را لجن مال می نمایند و ساواک هم بهترین بهره برداری را نموده و هم اکنون هیچ یک وجهه و اعتباری ندارند و فوق العاده از دستگاه وحشت دارند. رئیس ساواک خراسان تصریح کرده است: کما اینکه میلانی حاضر نشده از نظر علمای قم تبعیت کند درباره ترک نماز اقدام کند و به نظر اینجانب تا موقعی که نامبرده تسلیم دستگاه است و عمل حادی ننموده بایستی فقط از نیروی قمی بر علیه وی استفاده کرد و آنها را وادار نمود که به وی اهانت کنند و ساواک هم غیرمحسوس طبق روش همیشگی هر چند ماه یک بار اعلامیه ای به نام یکی از آنها با مدرک لازم بر علیه دیگری در تمام کشور منتشر نماید کافی است. بدیهی است چنانچه میلانی جزئی ترین فضولی نمود با شدیدترین وجهی کوبیده خواهد شد معذلک سراینده شعر و ترانه در اختیار این ساواک هست چنانچه تیمسار ریاست معظم معتقد به سرودن اشعار باشند مجددا مراتب را ابلاغ تا اقدام شود. منبع: آیت‌الله العظمی سید محمدهادی میلانی به روایت اسناد ساواک، جلد سوم، ص 97 و انقلاب اسلامی به روایت اسناد ساواک؛ استان خراسان رضوی، جلد 5، ص 366 چنان چه دیده می شود هر دو شیوه ای که ساواک در برابر مخالفین از آن ها بهره می برد کارهای کثیف اطلاعاتی محسوب می شده، یک این که بین مخالفین اختلاف انداخته و آنان را مجبور به اهانت به همدیگر می کند و هر از گاهی نیز به نقل از یکی از مخالفین علیه مخالف دیگر اعلامیه و بیانیه جعل می کند و دیگری این که اگر این راه جواب نداد شاعر استخدام می کند تا علیه منتقدین هجویه و شعرهای مبتذل و ترانه بسرایند و آن ها را بی آبرو کنند! این شیوه ها پهلوی را به شرایط بی بازگشت سال 1357 کشانید، شاه هیچ منتقد و مصلحی را تحمل نکرد و با زبان زور چنان چه سرتیپ بهرامی می گوید (جزئی ترین فضولی کند با شدید ترین وجه کوبیده خواهد شد) و یا تحقیر و بی آبرو سازی (باز همان طور که رئیس ساواک خراسان می گوید اختلاف اندازی بین مخالفین و ترانه سرایی علیه آنان)  هر ندای مصلحانه دلسوزانه ای را در گلو خفه کرد و آن شد که در دی ماه 57 مجبور شد دولت را به او که در درون گروه و حزب خود نیز آبرویی نداشت و یا آن را باخته بود واگذارد و برود! www.arshiveiran.com @oldnewspaper
✳️ شرحی بر یک عکس؛ جلسه ای که پیش از حمله امریکا به افغانستان در حضور رهبری برگزار شد! سوم مهر 1380 جلسه در حضور رهبری برگزار شد، خاتمی رئیس جمهور، مهدی رئیس مجلس ، دبیر وقت شورا، وزیر وقت خارجه ، رئیس وقت صدا و سیما، و ... در این جلسه حضور داشتند، حوادث یازده سپتامبر امریکا و تهدید امریکا برای حمله به که 16 مهر این سال شروع شد و ارتباط این تحولات با ایران یکی از موضوعات جلسه بود، در خاطرات این روز خود به دیدار با رهبری اشاره کرده و می نویسد: "شب میهمان رهبرى بودم. گفتند، شوراى عالى امنيت ملي را راهنمايى كرده‌اند كه از همكارى با آمريكا پرهيزكنند و اقداماتي‌كه بوى ضعف و سازش بدهد، نكنند. ازكم‌كارى و عدم جمع‌بندى آنها ناراضى‌اند." ایران در جریان حمله امریکا به افغانستان با واشنگتن همکاری کرد. در آبان‌ماه سال ۱۳۸۸ بخشی از خاطرات سفیر سابق امریکا در عراق و افغانستان مورد توجه قرار گرفت، او نوشته بود: یک هفته پس از حملات یازده سپتامبر در سال ۱۳۸۰ و در جریان مذاکرات ژنو با چند دیپلمات ایرانی، مذاکراتی درباره حمله به افغانستان داشته است. متن کامل را در پُست بعد بخوانید... www.arshiveiran.com @oldnewspaper
✳️ شرحی بر یک عکس؛ جلسه ای که پیش از حمله امریکا به افغانستان در حضور رهبری برگزار شد! سوم مهر 1380 جلسه در حضور رهبری برگزار شد، خاتمی رئیس جمهور، مهدی رئیس مجلس ، دبیر وقت شورا، وزیر وقت خارجه ، رئیس وقت صدا و سیما، و ... در این جلسه حضور داشتند، حوادث یازده سپتامبر امریکا و تهدید امریکا برای حمله به که 16 مهر این سال شروع شد و ارتباط این تحولات با ایران یکی از موضوعات جلسه بود، در خاطرات این روز خود به دیدار با رهبری اشاره کرده و می نویسد: "شب میهمان رهبرى بودم. گفتند، شوراى عالى امنيت ملي را راهنمايى كرده‌اند كه از همكارى با آمريكا پرهيزكنند و اقداماتي‌كه بوى ضعف و سازش بدهد، نكنند. ازكم‌كارى و عدم جمع‌بندى آنها ناراضى‌اند." ایران در جریان حمله امریکا به افغانستان با واشنگتن همکاری کرد. در آبان‌ماه سال ۱۳۸۸ بخشی از خاطرات سفیر سابق امریکا در عراق و افغانستان مورد توجه قرار گرفت، او نوشته بود: یک هفته پس از حملات یازده سپتامبر در سال ۱۳۸۰ و در جریان مذاکرات ژنو با چند دیپلمات ایرانی، مذاکراتی درباره حمله به افغانستان داشته است. کراکر نوشته بود: آنچه که برایم جالب‌تر از همه بود، اشتیاق آنان نسبت به اعزام نیروهای آمریکا، همان «شیطان بزرگ»، به حیاط خلوت ایران یعنی افغانستان بود. اوایل اکتبر، یعنی تقریبا یک ماه پس از حملات ۱۱ سپتامبر، ما پشت میز یکی از سالن‌های کنفرانس سازمان ملل نشسته بودیم و در مورد ساختار پارلمان بعد از طالبان صحبت می‌کردیم. یکی از دیپلمات‌های ایرانی رفته رفته به تنگ آمد و سرانجام سرپا ایستاد و تقریبا با فریاد گفت که ما نباید در مورد «چه باید باشد» صحبت کنیم. تا زمانی که رژیم کنونی -در افغانستان- بر سر کار است، هیچ کدام از این حرف‌ها سودی ندارد. سپس او اتاق را ترک کرد. بمباران افغانستان توسط آمریکا چند روز بعد آغاز شد." ، رئیس کمیته روابط خارجی شورای عالی امنیت ملی ایران در زمان حمله آمریکا به افغانستان نیز طی گفت و گویی درباره همکاری ایران با آمریکا در حمله به افغانستان می گوید: "وقتی که آمریکا تصمیم به جنگ با طالبان گرفت، جبهه شمال متفقا مایل به همکاری با آمریکا برای سرنگونی طالبان بودند. ایران هم با خواست جبهه شمال مخالفت نکرد." یک سال و نیم پس از اشغال افغانستان و سقوط طالبان، امریکا به عراق حمله و صدام را نیز ساقط کرد، گروهی در ایران گمان می کردند دیگر نوبت ایران فرا رسیده است، نامه نمایندگان مجلس ششم به رهبری در همان ایام منتشر و سر و صدا به پا کرد، نامه معروف به ، ولی ایران با افغانستانِ و عراقِ فرق داشت، چند ماه قبل از حوادث یازده سپتامبر انتخاباتی پرشور در ایران برگزار و از میان ده نامزد، خاتمی با بیش از 21 میلیون رای رئیس جمهور شده بود، نه مثل عراق که صدام در مهر 1381 اندکی پیش از حمله امریکا، در یک انتخابات تک نامزده صد درصد آرا را به خود اختصاص داد. شکی ندارم که اگر در ایران نیز مانند عراق و افغانستان بود، بوش در حمله به تهران تردیدی به خود راه نمی داد، چون اگر نباشد، ساقط کردن یک حکومت برای دشمن خارجی هزینه چندانی نخواهد داشت. درباره رخدادهای امروز فلسطین و نیز این گونه می اندیشم، اگر فارغ از آن چه که با آن موافق باشیم و یا مخالف، اگر میان مردم این باریکه مقبولیت نداشت، اسرائیل در همان روزهای نخست توانسته بود کار را تمام کند، رژیمی که در جنگ شش روزه کمر اعراب را شکست یک سال هست می کشد و از کشته پشته می سازد ولی نتوانسته کار را به سرانجام برساند، پیروز جنگ را تعداد کشته ها مشخص نمی کند، نتیجه ای که جنگ برای آن آغاز شده و این که آیا به آن رسیده اند و یا در نقطه شروع در جا زده اند مشخص می سازد! www.arshiveiran.com @oldnewspaper