🔺 مکی در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: کلوپ روتاری اولین اقدام آمریکا برای شکل‌دهی تفکر در ایران بود 🔸 آمریکایی‌ها متخصص تأسیس کلوپ‌های فرهنگی، سیاسی و اقتصادی در کشورهای دیگر هستند. کلوپ روتاری اولین اقدام آنها برای شکل‌دهی تفکر هر مرز و بومی از جمله ایران بود. آمریکا با این اقدامات توانست گروهی از آمریکایی‌های نفوذی را تربیت کند و همین آمریکایی‌های نفوذی با دخالت‌های مستقیم خود در بحث تصمیم‌سازی و جریان‌سازی، به دولت‌سازی منطبق بر منافع آمریکا اقدام کردند 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

🔺 ذکاوت در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده» بررسی کرد: مجموعه گفتارهای دولت منصور در پاسخ به چرایی طرح لایحه کاپیتولاسیون 🔸 ما درباب کاپیتولاسیون با فقر گزارش مواجه هستیم. درواقع وضعیت آن‌قدر وخیم بوده که خود دولت هم در باب لایحه خیلی قلم‌فرسایی و تولید ادبیات نکرده است. در وضعیتی که حتی در مطبوعات آن زمان هم به این موضوع پرداخته نشده مذاکرات این جلسه مجلس بسیار اهمیت دارد. در این جلسه وقتی دولت مورد سؤال و نقد قرار می‌گرفت که چرا چنین لایحه‌ای را در دستور کار قرار داده به جای تبیین ساختاری، با مجموعه‌ای از گفتارها پاسخ می‌داد 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ محمدرضا پهلوی و علاقمندی به جایگاه فراقانونی؛ قضات دادگستری گناهی نداشتند به گزارش روابط عمومی #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ؛ «شاه ... دلش می‌خواست قوانین قشنگ زیاد داشته باشد، اما هر وقت که می‌دید قانون سد راه است برای اجرای مقاصدش که فکر می‌کرد مقاصد هم مقاصد عالی است به قانون اهمیت نمی‌داد و حتی درصدد برنمی‌آمد که خب قانون را اصلاح کند. و حتی مأمورین دولت که می‌خواستند قوانین را اجرا بکنند با یک نظر خوبی بهشان نگاه نمی‌کرد درحالی‌که آنها گناهی نداشتند، آنها می‌خواستند قانون را اجرا بکنند. بهتان چندین بار عرض کردم، به دادگستری از این لحاظ خوش‌بین نبود که خب قضات دادگستری مأمور اجرای قوانین بودند و در اجرای قوانین البته مزاحم و مصدع مقاصد شخصی بودند. گاهی اوقات مقاصد شخصی شاه، این است که خوشش نمی‌آمد. درحالی‌که قضات دادگستری گناهی نداشتند، قضات دادگستری قوانین را اجرا می‌کردند.»[1] #شرح_عکس #محمدرضا_پهلوی به هنگام ملاقات با جمعی از اعضای هیئت رئیسه #کانون_وکلای_دادگستری شماره آرشیو: 1-1127-4ع پی‌نوشت: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با #محمد_باهری ، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در  فضای مجازی دنبال کنید؛        eitaa.com/iichs_ir   https://instagram.com/iichs.ir   https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ محمدرضا پهلوی و اهمیت به ظواهر؛ شهرسازی نمایشی به گزارش روابط عمومی #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ؛ «شاه یک مردی بود که به ظواهر امر اهمیت می‌داد، به عمق مطالب توجه نداشت. خیلی دلش را خوش می‌کرد به ظواهر... همیشه دلش می‌خواست عمارات خیلی عظیم، دانشگاه‌ها تعدادش زیاد، ولی به‌هیچ‌وجه فکر نمی‌کرد این دانشگاه‌هایی که می‌سازند آیا معلم به قدر کافی دارند یا نه. این عمارات عظیمی که می‌سازند آیا اینها از نظر سوسیولوژیک و از نظر شهرسازی آیا صحیح هستند یا مفید هستند یا مفید نیستند... پیشرفت و ترقی ایران را به‌هیچ‌وجه از نظر اصول و استراکتور مورد توجه قرار نمی‌داد. همیشه به کانژانتور و به ظواهر امر اهمیت می‌داد. هر چیزی را در اشل بزرگ و در کمیت زیاد می‌خواست بدون اینکه توجه بکند که این مسئله در اشل بزرگ و در کمیت وسیع آیا صحیح است، درست است یا درست نیست. شاید همین ملاحظاتش بود که، یعنی همین بی‌احتیاطی‏اش بود که موجب شده بود تهران یک شهر وسیعی شده بود؛ شهری بود که خرده خرده این اواخر دیگر غیرقابل کنترل بود و اساسا هم امنیتش و هم آبش و هم برقش مشکل بود تأمین بشود».[1] پی‌نوشت‌: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در  فضای مجازی دنبال کنید؛        eitaa.com/iichs_ir   https://instagram.com/iichs.ir   https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ شاهی که دچار فوبیای تصمیم‌گیری بود به گزارش روابط عمومی #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ؛ محمد معتضد باهری (وکیل، وزیر دربار، وزیر دادگستری، رئیس بازرسی کل کشور، دبیر کل حزب رستاخیز و سیاستمدار ایرانی در دوره محمدرضا پهلوی) درباره شاه گفته است: «به‌طوری‌که بنده اطلاع دارم هیچ‌وقت در مواقع سخت جرئت اتخاذ تصمیم شدید نداشت. همیشه اطرافیانش بودند که خب مورد اعتمادش بودند یا اینکه زمانه تحمیل بهشان کرده بود. آنها بودند که تصمیم می‌گرفتند؛ در موقع آذربایجان و فتنه اشغال ایران و گرفتاری مسئله نفت و اینها این قوام‌السلطنه بود که با قدرت توانست کارها را حل و فصل بکند و مملکت را نجات بدهد».[1] #شرح_عکس #محمدرضا_پهلوی و #فضل‌‌الله_زاهدی پی‌نوشت: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

🔺 مریم‌‎السادات حسینی در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: قرارداد دفاعی دوجانبه ایران و آمریکا زمینه‌ساز کاپیتولاسیون شد 🔸 قرارداد دفاعی دوجانبه‌ای که ۱۴ اسفند ۱۳۳۷ در پی پیمان سنتو بین ایران و آمریکا امضا شد، نقطه پایانی بر روند ادغام ارتش ایران در نیروهای نظامی آمریکا بود و ارتش ایران را به طور کامل به حمایت آمریکا وابسته کرد. همین قرارداد به حوادث بعدی از جمله کاپیتولاسیون در سال ۱۳۴۳ منجر شد 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ ملاک شاه برای انتخاب صاحب‌منصبان حکومتی؛ بستگی توأم با سوبوردیناسیون به گزارش روابط عمومی #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ؛ «شاه همیشه در داخل مملکت عناصری را برای همکاری در امر حکومت انتخاب می‌کرد که فکر می‌کرد اینها یک بستگی نزدیکی با آمریکا دارند و عجیب است این اشخاص را که به این صورت انتخاب می‌کرد بستگی‌شان یک بستگی توأم با «سوبوردیناسیون»[1] بود. دوستان آمریکا را توجه نمی‌کرد، بلکه کسانی را بهشان توجه می‌کرد که یک نوع رابطه سوبوردیناسیون بین آنها و آمریکا باشد و من می‌دانم این طور آدم‌ها را در باطن خوشش نمی‌آمد، اما فکر می‌کرد برای کار حکومت کردن بهترین ترتیب این است که عوامل حکومت خودش طوری نباشند که آمریکایی‌ها نسبت بهش تردید و شکی داشته باشند».[2] #شرح_عکس سخنرانی #محمدرضا_پهلوی و ریچارد #نیکسون در برابر خبرنگاران در محوطه #کاخ_سعدآباد شماره آرشیو: 92-11ع پی‌نوشت‌ها: [1]. Subordination = تابعیت [2]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

🔺 علی‌اکبر علیمردانی در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: امام خمینی با طراحی خاصی به مقابله با کاپیتولاسیون پرداخت 🔸 امام اول از همه بر تحقیق درباره این موضوع تأکید کردند تا از وقوع آن اطمینان حاصل کنند؛ سپس با طراحی خاصی وارد قضیه مقابله با آن شدند تا این مقابله تأثیرات بیشتری داشته باشد. ایشان اول نمایندگانی نزد علمای شهرستان‌ها فرستادند تا علمای نقاط مختلف ایران در موعد مقرری همگی با هم علیه این لایحه اعتراض کنند. امام همچنین با علما و مراجع جلسه گذاشتند تا همه آنها را در تصمیم‌گیری همراه کنند. 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

🔺 روح‌الله تقی‌نژاد در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: در پی کاپیتولاسیون، مصونیت‌های دیپلماتیک نه تنها برای مستشاران آمریکایی بلکه برای خانواده آنها هم لحاظ شد 🔸 فرضیه‌هایی در باب علل تن دادن حکومت پهلوی به کاپیتولاسیون رایج است که مضمون یکی از آنها برابر دانستن کاپیتولاسیون با کنوانسیون وین است. به عبارت دیگر ادعا می‌شود که پهلوی حقوق مطرح در کنوانسیون وین را برای مستشاران آمریکایی لحاظ کرد، اما در پاسخ به این ادعا باید گفت که ماده 29 کنوانسیون وین به‌صراحت تأکید کرده است که این مصونیت‌ها مخصوص دیپلمات‌ها و مأموران سیاسی کشورهاست و به مستشاران اشاره‌ای نکرده است. این در حالی است که براساس کاپیتولاسیون، این مصونیت نه تنها برای مستشاران آمریکایی بلکه برای خانواده آنها هم لحاظ شد. در ضمن کنوانسیون وین در سال 1341 در مجلس تصویب شده بود و بنابراین به برگزاری جلسه فوق‌العاده جهت تصویب آن نیازی نبود. 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ چشم‌پوشی شاه از مفاسد اقتصادی اطرافیان؛ دلال‌های شفاعت پایگاه اطلاع‌رسانی #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ؛ «شاه نسبت به اشخاصی که از مواضع خودشان برای تحصیل منافع مادی سوءاستفاده می‌کردند اغماض می‌کرد. نه اینکه رشوه می‌گرفت؛ مثلا نزدیکانش واسطه می‌شدند پیش شاه برای خاطر اینکه کلمانس شاه ـ توجه شاه ــ نسبت به یک مطلبی جلب بشود. اینها به ازای این شفاعتی که می‌کردند پیش شاه ممکن بود خب یک امتیازات مالی به‌دست بیاورند. گاهی اوقات شاه اصلا سؤال می‌کرد که "این کاری که واسطه شدی چی برای تو دارد؟" همین اتفاقا چند روز پیش کسی نقل می‌کرد که امیرهوشنگ دولو واسطه شرفیابی عضد بوده. وقتی که عضد می‌خواسته شرفیاب بشود، متشبث می‌شود به امیرهوشنگ که وسایل شرفیابی ما را فراهم بکند. وقتی که امیرهوشنگ به حضور شاه می‌رسد و از شاه خواهش می‌کند که عضد را بپذیرند، شاه به امیرهوشنگ می‌گوید که "چی برای تو دارد؟" او هم صریح می‌گوید: پنج‌هزار دلار قرار شده به من بدهد. خب می‌دانید این خصلت شاه، این تالرانس شاه موجب می‌شد که اطرافیانش سوءاستفاده کنند و سوءاستفاده‌هایی که خب نسبت می‌دهند و رویش خیلی جنجال کردند به علت این تالرنس و این اغماض و عدم توجه شاه به نرم‌های اخلاقی و شرافتی بود».[1] #شرح_عکس #محمدرضا_پهلوی ، #هوشنگ_دلو و همسرش در یک میهمانی شماره آرشیو: 1-36-122ق پی‌نوشت: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAE

✳️ تازه‌ترین اثر محمدحسن رجبی دوانی در بازار کتاب؛ مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در قاب کتاب قرار گرفت به گزارش روابط عمومی #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ؛ کتاب «گزیده مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در یک قرن اخیر» به قلم #محمدحسن_رجبی_دوانی به همت انتشارات پژوهشکده تاریخ معاصر به بازار کتاب آمد. این کتاب گزیده‌ای از مواضع سیاسی مراجع، علما و روحانیان شاخص و بنام شیعه ایرانی، عرب، هندی، پاکستانی، افغانستانی و آفریقایی در یک صد سال اخیر نسبت به موضوع فلسطین، پدیده صهیونیسم و یهودی‌سازی قدس و فلسطین، کشتار دسته‌جمعی اعراب فلسطینی و آواره کردن آنها و تصرف عدوانی اموال و سرزمینشان، جنگ‌های کشورهای عربی و اسرائیل، محکومیت ترور فرماندهان مقاومت در داخل و خارج از فلسطین توسط رژیم صهیونیستی، محکومیت حملات ویرانگر آن رژیم به غزه، کرانه باختری، سوریه، لبنان و یمن، اعلام حمایت از نیروهای مقاومت ضدصهیونیستی در فلسطین، لبنان، عراق و یمن، مخالفت با هر گونه طرح سازش و رابطه سیاسی کشورهای عربی با اسرائیل، محکومیت اهانت به مسجدالاقصی و... است. دوره تاریخی کتاب «گزیده مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در یک قرن اخیر»، که در دو جلد منتشر شده، از سال ۱۳۰۱ ش تا زمان اتمام نگارش کتاب، یعنی مهر 1403ش، است. جهت تهیه کتاب «گزیده مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در یک قرن اخیر» و نیز سایر کتاب‌های انتشارات پژوهشکده تاریخ معاصر، به سایت فروشگاه کتاب پژوهشکده تاریخ معاصر یا مراکز پخش کتاب‌های این پژوهشکده در تهران و شهرستان‌ها مراجعه فرمایید. فهرست این مجموعه را می توانید در لینک بخوانید! eitaa.com/iichs_ir

✳️ روز اول بهمن و در جوار مزار ابوذر انقلاب؛ از مجموعه آثار #آیت_الله_طالقانی رونمایی می شود به گزارش #پژوهشکده_تاریخ_معاصر ، از نرم‌افزار مجموعه آثار آیت‌الله سید محمود طالقانی (ره) شامل تفسیر گرانسنگ پرتوی از قرآن و… در مراسم نخستین سالگرد درگذشت فرزند ایشان #سیدمهدی_طالقانی رونمایی می شود. زمان: دوشنبه اول بهمن ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ الی ۱۱:۳۰ مکان: بهشت زهرا (س) در جوار مزار آیت‌الله طالقانی، فرهنگسرای رضوان ستاد بزرگداشت آیت‌الله سید محمود طالقانی (ره) ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAE