eitaa logo
استاد مهدی طائب
8هزار دنبال‌کننده
317 عکس
209 ویدیو
53 فایل
❇ تنها کانال رسمی استاد مهدی طائب ✅ پایگاه نشر آثار استاد مهدی طائب 🖥 آدرس سایت: http://ostad-taeb.ir 📱 ارتباط با ادمین: @Admin_Ostad
مشاهده در ایتا
دانلود
✂ برشی از یک کتاب | ، دفتر اول 📎 از مدینه تا قدس؛ استحکامات نظامی یهود ✍ با نگاهی به نبردهای (ص) با یهود و با بررسی زمانی و مکانی این ، به نقشه‌های عجیب و آنان می‌توان پی برد. درست در راه‌های مدینه به بودند. آنان با استقرار در این مناطق در حقیقت راه پیامبر(ص) به را بستند. ✍ با توجه به نقشه سکونت در حجاز، آن‌ها از مدینه تا دیوار را خاکریز زده و نظامی فوق العاده و موانعی عظیم در این مسیر فراهم آورده بودند. (ص) برای رسیدن به باید از هفت خاکریز عبور می‌کرد: بنی قریظه، بنی مصطلق، بنی نضیر، خیبر، تبوک، موته و قدس. ✍ سه خاکریز نخست در بود و یهودیان مستقر در آن‌ها، هر یک در زمانی خاص به با رسول الله(ص) پرداختند. در خاکریز‌های بعدی، (ص) در جنگ‌های مختلف تا پیش رفت ولی با مکر به قدس نرسید. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/568853 🆔 @Tarikh_org
📝 گزارش | وضعیت شهرها پس از عاشورا 🔻 پس از اتمام حادثه و بازگشت اسرا به ، بایستی سه نقطه تحول در آن روز را مورد مطالعه قرار داد. 1⃣ مدینه: با ورود و استقرار آن‌ها در شهر، از همان لحظه ورود حالت به خودش گرفت. 2⃣ شام: مسافرانی که برای حج و عمره می‌آمدند، با ورود به متوجه می‌شوند که این شهر است و بنابراین، از شام هم هرکس که برای یا عمره می‌آید، وقتی برمی‌گردد، آن چیزی که از مدینه برای شام سوغاتی می‌برد، اهل مدینه است. 3⃣ کوفه: در کوفه خونریزی را قوی می‌کند و به‌دلیل این‌که هم جوان است و هم دارای باطن بود و هم طهارت در ندارد و از طرفی، از نسلی هست که مورد قرار گرفته، لذا اختناق را در آن شهر زیاد کرد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/827662 🆔 @Tarikh_org
✂ برشی از یک کتاب | 3 📎 تحلیلی درباره مختار ✍ جریانات زیادی از نام برای مقاصد خود استفاده و یا به تعبیر بهتر سوء استفاده کردند، با نام خون خواهی (ع) تا ۱۰ سال کرد، شخص دیگری که با شعار یا لثارات الحسین قیام کرد بود. ✍ برای تحلیل دقیق حرکت ابتدا باید او را بررسی کرد. مجموعه که درباره شخصیت مختار وجود دارد از نظر سندی دارای است. ✍ حضرت (ع) در روایتی می‌فرمایند مختار را نکنید(لاتسبوا المختار) چرا که او قاتل قاتلان ما و طالب خون ماست. اولاً، باید دید چرا مختار را می‌کرده است؟ ثانیاً، آیا می‌توان این نهی از لعن را دلیل بر بودن مختار دانست؟ به نظر می‌رسد جواب است. ✍ مطلب دیگری که باید درباره بررسی شود این است که آیا شکل او مورد تایید (ع) بوده است یا خیر؟ این تایید به معنای تایید دین است، زیرا اسلام بدون و اسلام نیست و خارج از روش و الگوی ، دین به حساب نمی‌آید، بلکه است. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/792739 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | جلد 2 📎 دلیل عدم حمایت امام سجاد(ع) از قیام‌ها ✍️ (ع) بین دو معذور واقع شدند؛ 1 - حفظ جامعه اسلامی و جلوگیری از هرج و مرج در حاکمیت و 2 - استمرار این هرج و مرج در که نتیجه‌ای جز نابودی اسلام به دنبال نداشت. دومی قطعاً خوشایند دشمنان اسلام به سرکردگی و جریان نفاق داخلی بود. ✍️ از آنجایی که آن حرکت‌‌ها باعث هرج و مرج در جامعه بود و با توسعه آن‌ها قطعاً تأثیرگذاری (ع) و ائمه(ع) بعد از ایشان هم با مشکل جدی مواجه می‌گردید، امام سجاد(ع) بعد از عاشورا با هیچ کدام از جنبش‌‌ها و که بر ضد بنی‌امیه و به منظور ساقط کردن آنان از خلافت صورت می‌گرفت نه تنها همکاری نداشتند که سعی داشتند زمینه حکومت مرکزی را فراهم آورند. ✍️ در نتیجه ما شاهد تاثیرگذاری آن حضرت بر کل بلاد اسلامی از طریق مرکزی هستیم و همه چیز در این مسئله به نام اهل‌بیت(ع) نوشته شد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/013363 🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: نفوذ یهودیان در تشکیلات مسیحیّت حقیقت است یا توهم؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 این سخن، نه توهّم، بلکه عین واقعیّت است. همان اوایلِ دوران مسیحیّت، یهود با نفوذ دادن پولَس در میان آن‌ها، جهان مسیحیّت را با کمال زیرکی در اختیار گرفت. 🔹 پولس با ظرافت تمام، محتوای انجیل را تغییر داد؛ تا جایی که حتّی نام قدس در منابع مسیحی(عهد جدید)، گاه یهودیّه ذکر شده است. 🔹 در قرن شانزده میلادی، مارتین لوتر، کار پولس را تکمیل کرد و مسیحیّت کاملاً در اختیار یهود قرار گرفت. 🔹 یهودیان چنان با ظرافت، افکار و عقاید مسیحیان را تغییر دادند که امروزه بر اثر ترویج آن‌ها، گروهی از مسیحیان معتقدند برای ظهور عیسی(ع) باید قدس تحت حاکمیّت یهود قرار گیرد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/442911 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | دشمن شدید، دفتر اول 📎 اهمیت قدس برای یهود ✍️ یهودیان از مدینه تا دیوار را مانع گذاری کرده بودند، زیرا اگر (ص) قدس را می‌گرفت سازمان از رسیدن به آرزوی بزرگ خود که حاکمیت جهانی بود ناامید می‌شد. ✍️ قدس مرکز اصلی آن‌ها بود و در کتاب مقدس آن‌ها اهمیت ویژه‌ای داشت. برای جهانی‌شدن باید سه مرحله را پشت سر می‌گذاشت؛ ، فتح نیل تا فرات و نهایتاً فتح بقیه جهان. ✍️ اگر (ص) به قدس دست می‌یافت، یهود می‌بایست از حکومت جهانی چشم می‌پوشید، به همین دلیل خاکریز و سنگرهای ، بنی قینقاع، بنی نضیر، بنی قریظه، خیبر و... در مدینه تا ایجاد شد. ✍️ بنابراین آنان از پیش برای دفاع سنگین در مقابل پیامبر برنامه‌ریزی کرده بودند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/135962 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | جلد 1 📎 از کوفه تا شام ✍️ با حرکت اسرا از به شام، اهالی قبایل، روستاها و شهرهایی که متوجه عبور اسرا آل الله(ع) با آن وضعیت رقت بار شدند، همگی متاثر گشتند. ✍️ سرانجام بعد از ده روز کاروان اسرا به رسید، شامی که به دستور یزید آن را آذین بسته بودند تا هنگام ورود اسرا مردم جشن و راه بیندازند. ✍️ هنگامی که سر (ع) را به مجلس یزید آوردند ابتدا خوشحال شد و گفت: ... بنی‌هاشم حکومت را خود قرار داده‌اند و الا نه فرشته‌ای آمده و نه وحی‌ای نازل شده است. ✍️ بعد از خواندن این اشعار و اهانت یزید بر سر مبارک سیدالشهدا(ع) ناگهان (س) جلوی چشمان همگان برخاستند و با صدای غرا شروع به سخنرانی فرمودند. ✍️ حضرت زینب(س) فضای مجلس را با سخنانشان به خودشان جلب کردند و خطاب به فرمودند: آیا این از عدالت(رسم عدالت) است، ‌ای فرزند شده؟! ✍️ این کلمات در شام خیلی معنا داشت و از همین جا هم معلوم می‌گردد که تمام کلمات حضرت زینب(س) انتخاب شده و از نظر دقیق به کار برده شد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/492917 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎انزوای اجتماعی یهود ✍️ رسول‌الله(ص) تلاش فراوانی در اجتماعی یهود داشتند. شدت تلاش ایشان را می‌توان از سفارش‌‌های آن حضرت درباره نوع برخورد با به دست آورد. ✍️ روشن است یهود که عملاً تبدیل به ذاتی و ناپاک شده بود چنین وضعیتی را تحمل نمی‌کرد و تمام خود را به کار می‌بست تا خود را از این اجتماعی خارج نماید. ✍️ گذری در میان منابع ما را با سه سیاست نگه‌دارنده اجتماعی یهود در این زمینه آشنا می‌سازد که عبارتند: از «تلاش برای جامعه پذیری»، «» و «نجات یهودیان در بند.» ✍️ از دیگر سو به این رویکرد انفعالی بسنده نکرده و به دنبال ایفای نقش فعال میان مسلمانان بود. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/325203 🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: چرا امیرمؤمنان(ع) از افرادی همانند زیاد بن ابیه به عنوان استاندار استفاده می‌کنند؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 یکی از برنامه‌های جریان بعد از به قدرت رسیدن (ع) این بود که یاران حضرت را از ایشان بگیرد. آن‌ها تصمیم می‌گیرند که با گرفتن امیرمؤمنان(ع) ایشان را زمین بزنند. 🔹 در جنگ و بعد هم جنگ ، تمام یاران درجه‌یک آن حضرت به می‌رسند و دست حضرت به کلی خالی می‌شود. 🔹 وقتی حضرت افرادی مانند و محمد بن ابی‌بکر را از دست می‌دهد، جایگزین مناسبی ندارد که به جای آن‌ها به بفرستد. 🔹 علی(ع) تعداد اندکی از این نیروها را تربیت کرده بود، ولی وقتی آن‌ها را از حضرت بگیرند، ایشان مجبور می‌شود که از تربیت‌شده‌‌های اول و دوم و سوم برای استانداری استفاده کند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/435319 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | تاریخ تمدن و ملک مهدوی 📎 دومین انحراف بزرگ مسیحیت ✍️ و قدرت پاپ در جوامع فئودالی اروپا در قرون وسطی مانع بزرگ بر سر راه طراحان محسوب می‌شد. در این زمان بهترین راه ایجاد انحراف بود که در مورد در آستانه رنسانس چنین اتفاقی افتاد. ✍️ پس از آنکه اروپا در طی چند دهه شاهد گسترش اعتراضات علیه و دستگاه کلیسا شد، سرانجام کشیشی آلمانی به نام مخالفت وسیعی را علیه سازماندهی کرد و موفق شد تا نهضتی را بر مبنای جدایی و انشعاب در دین مسیحیت رهبری کند. ✍️ لوتر با انجام کامل ماموریت خویش در پایان عمر، را از اتهام بودن رهاند. به این ترتیب دومین بزرگ در دین مسیحیت پس از پولس به دست لوتر انجام شد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/255312 🆔 @Tarikh_org
📝 تحلیل | چرا اسلام آمریکایی همان اسلام اموی است؟ ✍️ در دیدگاه امام خمینی(ره) دو نوع اسلام وجود دارد؛ ناب و اسلام در سطح ایران و بین‌الملل. ✍️ اسلام آمریکایی، اسلام بدون ستیز با است؛ اسلامی که برای دشمن هیچ خطری ندارد. اسلام آمریکایی در طول شناور بوده است، ولی کلمه در طول تاریخ جابجا می‌شود. اسلام آمریکایی در زمان پیامبر اکرم(ص) اسلام خوانده می‌شد. ✍️ ابوجهل حاضر نبود اسلام را بپذیرد؟ ابوجهل حاضر نبود اسلام را بپذیرد؟ از خدا می‌خواست به حکومت می‌رسید؛ پولش را می‌گرفت، ریاستش را می‌کرد، شرابش را می‌خورد و... چرا این را نخواهد؟ ✍️ اسلام آمریکایی یک و پوشش است. و هارون الرشید هم اسلام آمریکایی دارند. آن وقت حضرات (ع) در طول تاریخ اسلامشان اسلام ناب بودند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/144715 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | 3 📎 نقص‌های مختار ✍️ وقتی شرع، میزان رفتار و عملکرد قرار داده می‌شود انحراف قیام او به روشنی قابل مشاهده است. قرائنی وجود دارد که این را تایید می‌کند. 1️⃣ مختار متشرع نبود: اگر اقدامات مختار و شکل قتل عام او را با ملاکات و مناطات شرعی بسنجیم، معلوم می‌شود که او پایبند به نبوده است. 2️⃣ مختار فقیه نبود: با بررسی مجموعه اقدامات مختار، معلوم می‌شود که او از احکام و قوانین به طور دقیق مطلع نبوده است. 3️⃣ مختار از امام معصوم زمان خود تبعیت نمی‌کرد: محال است (ع) به این نحو از انتقام گیری دستور داده یا آن را تایید کرده باشد. ✍️ مسلم است که مختار از امام سجاد(ع) نمی‌گرفته است، چون اگر دستور می‌گرفت این اقدامات شرع را مرتکب نمی‌شد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/511415 🆔 @Tarikh_org
📝 گزارش | صلح امام حسن(ع) قرارداد بُرد بود یا باخت؟ ✍ با توجه به واقعیت‌های آن روز حاکم بر جهان اسلام، که امام حسن(ع) با معاویه به امضا رساندند، یک قرارداد دوسربرد برای حضرت بود و در آن، چیزی به نمی‌رسد؛ چراکه معاویه تا قبل از این قرارداد هم به همه چیز از جمله حکومت رسیده بود. ✍ از طرف دیگر، شرایط آن روز به نحوی بود که اگر معاویه با زور کوفه را به تصرف خود درمی‌آورد، (ع) و امام حسین(ع) و تعداد اندک باقی‌مانده از شیعیان به شهادت می‌رسیدند و معاویه هم بلامنازع می‌شد. ✍ وقتی امام حسن(ع) این قرارداد را به تحمیل کردند، از چند جهت به معاویه انجامید؛ 1⃣ با این قرارداد همه مدعیان و حکومت کشته نشدند؛ چون با این‌که امام حسن(ع) حکومت را واگذار کردند، ولی از ادعای خود دست برنداشتند و در قرارداد هم به این مطلب که حق خلافت متعلق به من است، تأکید کردند. 2⃣ اگر معاویه با زور کوفه را اشغال می‌کرد، کسی جلودار اقدامات بعدی او از جمله کشتن یاران (ع) در جنگ نبود؛ در حالی که امام حسن(ع) در قرارداد، معاویه را متعهد کردند که یک‌سری از مسائل را بپذیرد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/567513 🆔 @Tarikh_org
✂ برشی از یک کتاب | 3 📎 حوادث تشییع و تدفین حسن بن علی(ع) ✍ امام مجتبی(ع) از پیکر خود نیز برای بی آبرویی دستگاه کمک می‌گیرد. ایشان که در دوران حیاتش از هر اقدام آشکار و پنهان برای زدودن نقاب نفاق از چهره یاران بهره برده بودند، از پیکر خویش نیز به نفع جریان اصیل استفاده می‌کنند. 🔻 از تشییع حضرت با آن جلال و شکوه، دو نکته را به وضوح می‌توان فهمید؛ 1⃣ اضطراب معاویه بدون دلیل نبوده و حسن بن علی(ع) در صورتی که زنده می‌ماندند، خواب خوش بر حرام می‌شد. 2⃣ در این مدت ۹ سال، حضرت در میان مردم به خوبی اثرات شکست شخصیتی و تبلیغات سوء را از میان برده و راه را برای حرکت (ع) به خوبی هموار کرده بودند. ✍ امام مجتبی(ع) وقتی به رسیدند، در اوج غربت و مظلومیت بودند ولی شروع امامت (ع) با اقبال عمومی مردم همراه می‌شود. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/710029 🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: اگر دستگاه حاکمیت پس از پیامبر(ص) تحت نفوذ یهود بود، آن‌ها از پیشرفت اسلام در سایر مناطق چه سودی می‌بردند؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 اسلامِ مشکلی برای یهود به بار نمی‌آورد؛ چنانچه مسیحیتی که به دست منتشر شد، خطری برای یهود نداشته و ندارد. 🔹 اسلام با تفکر همانند مسیحیت منحرف پولسی، مبارزه با حاکم را جایز نمی‌داند، بنابراین اسلام با این نگرش، هیچ خطری برای در بر ندارد. 🔹 اگر همان روش (ص) در ایران، روم، شامات و... پیش می‌رفت، سازمان رو به زوال می‌نهاد. 🔹 یهود در طراحی اندیشه فتوحات، توانست با اسلام به جنگ اسلام رود و حاکمیت را از دست امامان معصوم(ع) تا قیام قائم(عج) خارج کند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/784836 🆔 @Tarikh_org
✂ برشی از یک کتاب | جلد 1 📎 چرا یزید از صدمه زدن به امام سجاد(ع) منصرف شد؟ ✍ با مدیریت سیدالشهدا(ع) و بعد از واقعه عاشورا، و عقبه‌های داخلی آنان در شام دچار چنان بحرانی شدند که در تفکر و تصمیم‌گیری به شدت و درمانده گشتند و از تصمیم‌گیری صحیح در برنامه‌های خود ماندند. ✍ زیرا آنان اگر می‌توانستند درست فکر کنند برای کنترل اوضاع (ع) را در شام به شهادت می‌رساندند، اما به جهت در هم ریختگی، امام(ع) از زنده برگشتند. ✍ چرا عمرو سعد و عبیدالله در و کوفه به حضرت(ع) صدمه‌ای نزدند؟ به این دلیل بود که در آن زمان اهداف واقعی کماکان بر سایر بلاد آشکار نشده بود و آن‌ها توجیه نبودند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/954649 🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: آیا مختار، منتقم خون سیدالشهدا(ع) است؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 با شعار یا لثارات الحسین، مردم را برای تصرف مدینه تحریک کرد. با همین شعار به حکومت رسید. 🔹 به نظر می‌رسد هم به دنبال سوء استفاده از این شعار است. او می‌خواهد با ثبت عنوان خون خواهی (ع) برای خودش، زمینه‌های موقعیت اجتماعی را فراهم کند. 🔹 شیعه خون سیدالشهدا(ع) را، حضرت مهدی(عج) می‌داند، نه مختار. بنابراین، نه منتقم خون اهل‌بیت(ع) بوده و نه مورد حمایت ایشان. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/828592 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | پیامبر و یهود حجاز 📎 پیمان شکنی؛ بارزترین ویژگی یهود ✍ یکی از ویژگی که یهودیان به آن شهرت یافته‌اند شکستن که در طول تاریخ بارها از این گروه سرزده و و منابع اسلامی درباره‌ی آن فراوان سخن گفته‌اند. ✍ در آیه 56 سوره‌ی انفال آمده است « موجودات آنانند که هر بار با ایشان امضا کردی آن را نقض کردند و از پیمان شکنی پرهیزی ندارند.» ✍ با آن که در آیه نامی از نیامده و در ردیف آیات مربوط به یهود هم نیست بلکه به «الذین کفروا» تصریح شده است؛ می‌گویند مراد از آن یهود است که با پیمان می‌بستند و هر بار هم آن را به هم می‌زدند. ✍ رواج این خصلت در میان آنان سبب شد یهودیان برای پیمان شکنی شوند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/264680 🆔 @Tarikh_org
✂ برشی از یک کتاب | انسان 250 ساله 📎 امیرمؤمنان(ع)؛ درس جاودانه بشریت ✍ وجود (ع) از جهات متعدد و در شرایط گوناگون، برای همه‌ی نسل‌های بشر یک درس و فراموش‌نشدنی است. ✍ تا آخرین ساعات عمر با برکت (ص)، مجاهدت در راه برپا داشتن اسلامی و بعد حفظ کردن آن، لحظه‌ای امیرمؤمنان(ع) را فارغ نگذاشت. ✍ آن وقتی که هیچ‌کس در نمی‌ماند، ایشان می‌ماند. آن وقتی که هیچ‌کس به میدان قدم نمی‌گذاشت، ایشان می‌گذاشت. ✍ (ع) کمتر از پنج سال حکومت کردند. ولی که درباره ایشان می‌نویسند و کم نوشته‌اند و نتوانسته‌اند درست تصویر کنند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/111660 🆔 @Tarikh_org
📝 یادداشت | یهودیان ایران در زمان پهلوی ✍ اقلیت به ویژه پس از رضاخان تا زمان سقوط محمدرضا از جایگاه بسیار ممتازی در کشور ایران برخوردار بودند و در عرصه‌های مختلف سیاسی، اجتماعی، و اقتصادی سیطره و تسلط داشته‌اند. ✍ در دهه 50 حدود 22 شهر ایران، یهودی نشین بوده‌اند. پس از روی کار آمدن حکومت پهلوی، مؤسسه اسرائیل شعبه‌هایی در تهران و اصفهان ایجاد کرد و وضع بهتر از قبل شد. ✍فعالیت سیاسی یهودیان ایران در دوران بیشتر در راستای تقویت دولت بود؛ زیرا فعالیت‌های در ایران قانونی اعلام شده بود. ✍ در این دوران بسیاری از یهودی‌های ایرانی با عناصر شامل اشخاص، کانون‌ها و پایگاه‌های اسرائیلی در درون‌مرزی و برون مرزی ارتباط و آزادانه‌ای داشتند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/097975 🆔 @Tarikh_org
📝 گزارش | نقش امام سجاد(ع) در پیشگیری از حمله روم ✍️ پس از اتمام حادثه و بازگشت اسرا به مدینه، بایستی نقاط جامعه آن روز را مورد مطالعه قرار داد؛ مکه، مدینه، شام و کوفه. 1️⃣ : با ورود اسرا و استقرار آن‌ها در شهر، از همان لحظه ورود حالت عزا به خودش گرفت. 2️⃣ : به دلیل حکومت عبیدالله اختناق در شهر زیاد است و به هر میزان اختناق بالا رود، حرکت‌های زیرزمینی هم اضافه خواهد شد. 3️⃣ : وضعیت بی‌سر و سامان این شهر که به‌خاطر واقعه عاشورا ایجاد شده بود، نتوانست با مرگ یزید سامان پیدا کند. 4️⃣ : با مرگ یزید، عبدالله‌بن‌زبیر در آنجا اعلام خلافت کرد. ✍️ بدین ترتیب، در آن برهه، یک قدرت در کوفه بود(عبیدالله)؛ یک قدرت در شام(مروان) و قدرت دیگر هم در مکه(عبدالله‌بن‌زبیر). ✍️ با وصل شدن این اجزا به هم، متوجه می‌شویم این مجموعه جغرافیایی که به نام اسلام است، آماده هست. ✍️ لذا اگر کسی در این برهه، طرح به‌هم ریختن و آشوب درست کردن و هموار کردن راه برای دولت روم را - که بیاید و این‌جاها را تصرف کند - ملاحظه کند، نقش (ع) را در حفظ حاکمیت اسلام متوجه می‌شود. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/475759 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | ، دفتر دوم 📎 تلاش برای جامعه پذیری یهودیان ✍ برخی افراد جریان حاکم(پس از پیامبر) به دنبال بازگرداندن آبروی از دست رفته و جایگاه اجتماعی آن‌ها بودند. نمونه‌های متعددی از این رفتار در گفتارهای و آن‌ها قابل مشاهده بود. ✍ برخی از سران در موارد متعددی، با جانبداری از یهود به دنبال قصاص از به نفع یهودیان و اهل کتاب بوده و تا زمانی که مخالفت خاصی در این زمینه نمی‌دیدند، حاضر به کوتاه آمدن از خود نبودند! ✍ ، با تمام جانبداری‌هایش، گوشه‌ای از این تلاش‌ها برای یهودیان و اهل کتاب را به ما رسانده است. ✍ برای نمونه وقت، یک بار تصمیم به قصاص مسلمانانی داشت که مردی از را مجروح کرده بود و وقتی با اعتراض عمومی رو به رو شد، هر چند دست از برداشت ولی دیه آن را دو برابر کرد! 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/611202 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | جلد 1 📎 علت مرگ یزید ✍️ گرچه در روایات در مورد چگونگی مرگ یزید نقل قول‌های متعددی وجود دارد، ولی در مورد صحت آن جدی وجود دارد. ✍️ باید علت مرگ را در سیستم و سازمان و در واقع در جریان براندازانه جست‌وجو کرد. ✍️ این احتمال قوی وجود دارد که علت مرگ یزید تصمیم درون و آن هم به دلیل به هم ریختگی و ماندن برنامه و اهداف آنان(سازمان) توسط وی بود که به بررسی جدی نیاز دارد. ✍️ به نظر می‌رسد سازمان یهود به واسطه عوامل خود و به دنبال تصمیم درون سازمانی و با استفاده از کسانی که به دنبال قدرت بودند یزید را کرده باشند. ✍️ برای همین منظور هم سازمان از قبل افراد مورد نظر خود را زیر نظر داشت، از این‌رو بعد از مرگ یزید بلافاصله را به شام منتقل کرد. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/009499 🆔 @Tarikh_org
📝 گزارش | چه کسی نبی اکرم(ص) را مسموم کرد؟ ✍️ در تاریخ نوشته‌اند: یک زن پیامبر(ص) را مسموم کرد. این یهودیه چه کسی بود؟ ✍️ گفته شده: وقتی خیبر فتح شد، یک زن یهودیه گوسفندی را سرخ کرد و آورد. پیامبر(ص) مقداری در دهان گذاشته و بیرون انداخت و فرمودند: این غذا است. ✍️ گفته‌اند: این لقمه‌ای که آن حضرت در دهان گذاشت، در بدنش باقی ماند تا این‌که ایشان را از پا درآورد. ✍️ سخن ما این است که یک فرمانده عادی هم این کار را نمی‌کند؛ چرا که دستور است که در منطقه دشمن، چیزی را تا مطمئن نشوید که مسموم نیست، نخورید. ✍️ آیا امکان دارد در این منطقه آلوده به دشمن، پیامبر(ص) که تمام اصول حفاظتی را رعایت می‌کرد، این قدر بی‌احتیاطی کند؟ یقیناً این داستان است. جعل شده تا برخی قضایا در تاریخ پنهان بماند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/358350 🆔 @Tarikh_org
✂️ برشی از یک کتاب | 📎 صلح‌نامه ✍️ یکی از مهم‌ترین انگیزه‌های (ع) در تدوین این چنینی صلح‌نامه، آن بود که مردم را نسبت به باطن غیر دینی و غیر مذهبی معاویه آگاه کنند. ✍️ ایشان با قرار دادن این بند که معاویه نباید برای بعد از خود انتخاب نماید، ذهن‌ها را منتظر اقدامات بعدی معاویه می‌کنند. معاویه اگر بود، باید به عهدی که داده بود، وفادار می‌ماند. ✍️ مردم، معاویه را مظهر (ص) می‌دانستند و در صورت تخلف او از عهدنامه، تمام بافته‌هایش پنبه می‌شد. بنابراین، امام(ع) با قرار دادن نکات حساس و مهم، سرنوشت و به تبع او را دستخوش تغییر کردند. 📌 ادامه در لینک زیر: 🌐b2n.ir/424849 🆔 @Tarikh_org