eitaa logo
پارادایم
91 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
3.9هزار ویدیو
15 فایل
🔹اهداف کانال پارادایم : ➖ترویج تمدن اسلامی / تشیع ➖نشر دستاوردهای انقلاب اسلامی با محوریت ولایت مطلقه فقیه ➖نقد و به چالش کشیدن سلطه حاکم بر جهان ➖نشر واقعیات تمدن غرب ➖نقدعملکرد مدیران باحفظ حرمت ها ➖ انتشار اخبار و اطلاعات روز در ابعاد مختلف
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵اقتصاد_ایران در دوران پساترامپ ✍️ دکتر داود ؛ عضو شورای علمی دفتر مطالعات 🔹یادداشت تحلیلی 🔰 بالاخره رفت. حال این پرسش مطرح است که آیا در عمل آمدن تا‌ چه میزان می‌تواند بر اقتصاد ایران تا‌ثیرگذار باشد؟ آیا در کوتاه‌مدت تغییری در رویکرد آمریکا نسبت به ایران رخ خواهد داد؟ ❇️ تصمیمات بایدن درخصوص برگشت به و رفع تحریم‌های هسته‌ای ایران در شرایطی صورت می‌گیرد که و بی‌سابقه آمریکا علیه ایران تا‌کنون نتوانسته است فعالیت‌های منطقه‌ای را متوقف کند و ایران را به پای میز بنشاند. فشارهای حداکثری آمریکا هم‌اکنون تا‌ جایی جلو رفته است که به اذعان کارشناسان، دیگر اثرگذاری برای اجرا وجود ندارد و ایران به نقطه اشباع‌پذیری تحریم‌ها رسیده است و اقتصاد ایران به تدریج توانسته خود را با شرایط تحریمی تطبیق دهد. ❇️ با وجود این، از نظر دولتمردان آمریکا بهترین در مقابل ایران آن است که تا‌ حد امکان همچنان به پشتوانه میراث به جا مانده از نظام تحریم‌های گسترده دولت ، سیاست فشار حداکثری و ایزوله کردن ایران را بدون برگشت به و رفع تحریم‌ها ادامه دهند. برای این منظور آنها ممکن است با رویکرد تعلیق تدریجی و مرحله‌ای تحریم‌ها، اجازه دسترسی محدود به و فروش محدود را به ایران بدهند و در دوره چهارساله اول ، اقتصاد ایران را همچنان گروگان بگیرند. ترامپ در اعمال تحریم‌های ایران عملا از دستاورد دولت - بایدن در پی‌ریزی ساختار تحریم‌های علیه ایران بهره‌برداری کرد و اقتصاد ایران را تحت فشار حداکثری قرار داد. ❇️ حتی بعد از امضای نیز که محصول طراحی‌های دولت اوباما- بایدن بود، ساختار تحریم‌ها علیه ایران همچنان حفظ شد و از همان روزهای اول اجرای برجام، افراد و نهادهای جدید به لیست تحریم‌ها اضافه شدند. بعد از برجام به اجازه داده نشد خدمات به ایران ارائه کنند. برجام نه تنها موجب از بین رفتن ساختار تحریم‌ها نشد، بلکه ضمن حفظ ساختار تحریم‌ها اثرگذاری آنها به‌دلیل شدن تحریم‌ها افزایش یافت و در کنار این تحریم‌ها، فشارهایی مضاعفی نیز برای اجرای دستورات FATF شروع شد تا‌ اثرگذاری تحریم‌ها بیشتر شود. به علاوه، بسیاری از تحریم‌های آمریکا علیه ایران از پیچیدگی برخوردارند و توسط یک نظام قانون‌گذاری چند لایه وضع شده‌اند؛ به‌طوری‌ که بعید به‌نظر می‌رسد اراده‌ای برای برداشتن آنها حتی در میان وجود داشته باشد؛ ضمن اینکه به‌زعم مقامات آمریکا سیاست فشار حداکثری ثمربخش بوده است. آنها در سلسله‌مراتب تصمیم‌گیری خود هیچ‌گاه چنین دستاوردی را از دست نخواهند داد؛ هرچند با تغییر لحن و ادبیات سعی بر مخفی کردن آن داشته باشند. ❇️ سیاست‌های رسمی خود در قبال ایران را در یادداشتی با عنوان «راه هوشمندانه‌تر در برابر ایران» منتشر کرد. آنچه از این یادداشت مستفاد می‌شود آن است که تصمیم‌گیری درخصوص برگشت به برجام و رفع تحریم‌ها را منوط به با دولت جدید ایران پس از مشخص شدن نتایج ریاست‌جمهوری در سال ۱۴۰۰ خواهد کرد. بر اساس این یادداشت، بایدن بر پیش‌شرط تا‌یید بازگشت «کامل و دقیق» ایران به کلیه خود از سوی سازمان بین‌المللی انرژی اتمی را برای برگشت آمریکا به برجام و تعلیق تحریم‌ها تا‌کید خواهد داشت. این پیش‌شرط بار دیگر یادآور وعده نسیه آمریکا در برابر پرداخت نقد از سوی است. ❇️ بر اساس این یادداشت، دولت بایدن همچنین بر پیش‌شرط گسترش و تقویت مفاد برجام در موضوعاتی مانند ایران و توان ایران تا‌کید خواهد داشت. یکی دیگر از پیش‌شرط‌های احتمالی بایدن برای بازگشت به برجام، اصلاح بند غروب (طولانی شدن مدت زمان لازم برای رفع تحریم‌ها) خواهد بود. همچنین تیم بایدن احتمالا بر حضور سایر شرکای بین‌المللی خود علاوه‌بر اعضای ۱+۵ از جمله ، رژیم صهیونیستی و سایر بازیگران مانند امارات در مذاکرات تا‌کید خواهند ورزید. طبعا، تمامی این ، حداقل به معنای طولانی شدن مقدمات برگشت آمریکا به برجام و کاهش تحریم‌ها خواهد بود. ❇️ در بهترین حالت به برجام به معنای برداشتن تحریم‌های خواهد بود که در این صورت نیز اقتصاد ایران در یک سطح حداقلی از منافع برجام برخوردار خواهد شد؛ چراکه در دوره ترامپ بسیاری از تحریم‌ها در قالب عناوین غیر هسته‌ای مانند حقوق بشر، تروریسم و برنامه موشک‌‌های بالستیک وضع شده است که دولت در صدد است همچنان آنها را تحت عنوان نظام تحریم‌های هدفمند حفظ کند. https://eitaa.com/joinchat/1029505109Cde87725cf4
🔵 اقتصاد و رقابت ایران و ترکیه 🔰 «مؤسسه » در یادداشتی به ارزیابی رقابت منطقه‌ای ایران و ترکیه پرداخته است. به نظر نویسنده فرصت‌های نقش‌آفرینی ایران در پس از نبرد ، کاهش یافته و اکنون تهران با پیشنهاد همکاری میان شش دولت ایران، ، ، ترکیه، و ، درصدد بازیابی این نقش برآمده است. 🔶 به نظر نویسنده، مهم‌ترین مانع افزایش همکاری‌های آذربایجان، ارمنستان و گرجستان با ، تحریم‌های آمریکاست که در صورت رفع آن‌ها، روابط گسترده‌تر خواهد شد، ولی درباره ، ملاحظات دیگری نیز در اشتراکات و اختلافات منافع در سطح وجود دارد، از تنش‌ها در سوریه تا منطقه قفقاز. یکی دیگر از مهم‌ترین متغیرها، اهرم‌های و است. 🔶 عدم تعمیر زودهنگام انتقال گاز از ایران به ترکیه و تلاش آنکارا برای افزایش گاز مایع از آمریکا نشانه‌هایی است که ترکیه با بر ایران درصدد کاهش آن برآمده است. کاهش بیش از 70 درصدی میزان در شش ماهه اول 2020 نیز نشانه دیگری است که علاقه چندانی به افزایش منافع اقتصادی ایران ندارد. 🔶 علاوه بر این ترکیه در حالی برای طرح انتقال گاز ایران به از این کشور همراهی نشان نمی‌دهد که آذربایجان، گرجستان، ترکیه و ایتالیا از میدان شاه‌دنیز در ، اولین محموله گاز را در دسامبر 2020 منتقل نمود و منافع سرشاری نصیب کرده است. 🔶 به نظر می‌رسد ترکیه ضمن ملاحظات اقتصادی در با ایران، از تضعیف بنیه‌های ایران و کاهش روابط تجاری ناشی از ، برای گسترش نفوذ منطقه‌ای‌اش در و و هم‌چنین افزایش نقش‌آفرینی در محدوده قفقاز بهره برده باشد https://eitaa.com/joinchat/1029505109Cde87725cf4
♨️ نظم نوین جهانی(شیطانی) ✡️ طرح خاورمیانه جدید (بخش اول) 1️⃣ در اوایل قرن بیست‌ویکم آمریکا، انگلیس و متحد اصلی آنها در خاورمیانه یعنی رژیم صهیونیستی در راستای تکمیل برنامه‌های گذشته خود برای در اختیار گرفتن زمام امور در منطقه استراتژیک غرب آسیا (خاورمیانه) از طرحی به‌نام رونمایی کردند. این طرح بر مبنای طرح ارائه‌شده از سوی نخست‌وزیر اسبق رژیم صهیونیستی در کتاب «خاورمیانه جدید» چاپ 1993 شکل گرفته بود. 2️⃣ در سال 2006 وزیر امور خارجه وقت آمریکا در سخنرانی خود در تل‌آویو از واژه به‌جای «خاورمیانه بزرگ» استفاده کرد و از آن پس خاورمیانه جدید در ادبیات سیاسی جهان جای خود را باز کرد. 3️⃣ بر اساس این طرح که برنامه‌ریزی‌های مربوط به آن از چندین سال قبل انجام شده بود، آمریکا و متحدانش می‌بایست موجی از ناآرامی و بی‌نظمی را در لبنان، فلسطین و سوریه آغاز کنند و سپس دامنه این خشونت‌ها را به عراق،‌ منطقه خلیج فارس، ایران و افغانستان گسترش دهند. با گسترش ناآرامی و خشونت در کشورهای هدف طرح، این فرصت برای آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی فراهم می‌شود تا به هدف اصلی یعنی ترسیم خاورمیانه جدید بر اساس منافع خود دست یابند. 4️⃣ حمله به افغانستان و عراق که به‌ترتیب در سال‌های 2001 و 2003 صورت گرفت، نشان می‌دهد که اجرای طرح خاورمیانه جدید حتی پیش از مشخص شدن نامش از سوی وزیر خارجه وقت آمریکا، آغاز شده است. آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی پس از ساقط کردن دولت‌های حاکم بر عراق و افغانستان، به مناقشات قومی و مذهبی در این کشورها به‌شدت دامن زدند تا از این طریق مقدمات لازم را برای این کشورها فراهم کنند. 5️⃣ آمریکا در سال 2010 نیروهای خود را از عراق خارج کرد و ظاهراً به اشغال عراق پایان داد اما گروه‌های تروریستی متعددی را در عراق به‌جای گذاشت و به آنها کمک کرد هسته یک گروه تروریستی بزرگتر به‌نام را شکل دهند؛ گروهی که پس از ایجاد بحران در سوریه با دخالت آمریکا و دیگر کشورهای غربی وارد عمل شد و با سوء‌استفاده از اختلافات مذهبی، ابتدا کنترل بخش‌هایی از سوریه و سپس بخش‌هایی از عراق را به دست گرفت. 6️⃣ پس از قدرت‌گرفتن داعش در مناطق وسیعی از عراق و سوریه، آمریکا و متحدانش در قالب ائتلافی با هدف ظاهریِ «مبارزه با تروریسم» وارد کارزار عراق و سوریه شدند تا برنامه‌های گذشته خود را طبق طرح خاورمیانه جدید پیش ببرند. در حالی‌که اکنون دیگر اثری از حکومت خودخوانده داعش در عراق و سوریه نیست، هنوز بخش‌هایی از خاک سوریه در اختیار گروه‌های کُرد تحت حمایت آمریکاست و از طرفی در منطقه کردستان عراق نیز سال گذشته گروه‌هایی به‌تحریک آمریکا و کشورهای غربی خواستار استقلال کامل از دولت مرکزی عراق شدند. 7️⃣ اگرچه نقشه فعلی نشان می‌دهد که آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی هنوز فاصله بسیار زیادی تا دست یافتن به آرزوهای شوم خود برای این منطقه دارند، اما این بدان معنا نیست که آنها طرح «خاورمیانه جدید» را بایگانی کرده‌اند. 8️⃣ تصویری که به‌عنوان سربرگ حساب توییتری بالاترین دیپلمات اتحادیه اروپا (به‌عنوان یکی از متحدان اصلی آمریکا و حامی بزرگ رژیم صهیونیستی) نقش بسته، حرف‌های زیادی برای گفتن دارد؛ البته به‌شرطی که آن را صرفاً یک «اثر هنری» تلقی نکنیم! https://eitaa.com/joinchat/1029505109Cde87725cf4
🔵 منافع چین از توافق راهبردی با ایران 🔰 تارنمای اندیشکده در یادداشتی بیان داشته که توافق راهبردی بین ایران و باعث مشارکت استراتژیک می‌شود که فراتر از اهداف اقتصادی است. این توافق جزیی از چین برای دستیابی به منافع ژئوپلیتیک خود در غرب آسیا، و اقیانوس هند است. 🔶 چین قصد دارد که تا اواسط قرن ۲۱، قدرت برتر باشد و برای این هدف، بسط نفوذ چین در بسیار اهمیت دارد. ایران به عنوان مرکز ثقل این منطقه، مهم‌ترین هدف سیاست‌گذاری‌های اقتصادی پکن است. موقعیت جغرافیایی ایران در مرکز راه‌های زمینی و دریایی، آن را به یک بازیگر کلیدی برای اجرای پروژه «» تبدیل می‌کند. 🔶 یکی از هدف‌گذاری‌های سیاسی چین در این توافق، رقابت با در منطقه غرب آسیاست. با توجه به کاهش نظامیان آمریکایی در منطقه، پکن قصد دارد با گسترش راهبردی روابطش با بازیگران مؤثر در این محدوده ، از این خلأ قدرت نهایت بهره‌برداری را داشته باشد. 🔶 هدف‌گذاری دیگر پکن، رقابت اقتصادی با و در محدوده آسیای مرکزی است. ایجاد دو کریدور، یکی ، ، ، ایران و دیگری ایران، افغانستان، از جمله مهم‌ترین پروژه‌های «یک کمربند، یک جاده» در راستای افزایش چین در آسیای میانه است. 🔶 ویژگی دیگر این برای چین، آن است که با توجه به روابط مساعد با عموم بازیگران منطقه‌ای می‌تواند به عنوان میانجی ایران و برخی کشورهای حاشیه‌ای ظاهر شده و موقعیت دیپلماتیک خود به عنوان یک قدرت بین‌المللی را نیز ارتقا بخشد. 🔶 از نظر ایران نیز، مشارکت راهبردی پکن و تهران نشان‌دهنده مقاومت ، افول ایالات متحده به عنوان یک قدرت جهانی و توازن‌سازی به وسیله روابط با پس از عدم رعایت توافقات گذشته توسط قدرت‌های غربی است. علاوه بر اینکه توافق ایران و چین می‌تواند زمینه‌ای برای همکاری‌های آینده ایران، چین و روسیه به ویژه در غرب آسیا فراهم کند https://eitaa.com/joinchat/1029505109Cde87725cf4