💠 *پاسخ دو شبهه دیگر علیه دولت آقای رئیسی:* 1⃣شبهه: محمد مهاجری در بودجه سال جاری که #حسن_روحانی که نوشته بود هزینه نهاد ریاست جمهوری حدود537 میلیاردتومان بود(ردیف 101000 و 101012) در اولین بودجه دولت آقای رئیسی برای سال 1401هزينه نهاد‌ ریاست جمهوری به 1483 میلیارد تومان افزایش یافته (طبق ردیف 1O1000) یعنی 2.7 برابر افزایش این نوشتم تا بماند یادگار! 🔵پاسخ: افزایش بودجه نهاد ریاست جمهوری، به دلیل تجميع ردیف‌هایی مثل معاونت‌حقوقی، ستاد‌مبارزه با قاچاق‌کالا، ارز و موادمخدر، معاونت امور زنان و چند دستگاه دیگر ذیل بودجه نهاد است. به اضافه اینکه دولت سیزدهم هر ماه چند سفر استانی دارد. 🔹 *در تاریخ مانده و ثبت شده، برای حسن روحانی که از دفترش تکان نمی خورد و زخم بستر گرفته بود، همین بودجه ۵۳۷ میلیارد تومانی هم زیاد بود!* 🖌حمید رسائی 2⃣🔴شبهه: عوارض پنج میلیون تومانی دولت رئیسی!! 🔵پاسخ: 🔹 باز هم دروغ جدید بر علیه دولت جدید! 🔹حذف وام ازدواج که دروغ از آب در آمد این هم اضافه شد! 🔹عوارض پنج میلیون تومانی صحت ندارد. 🔹رییس سازمان برنامه و بودجه: میزان عوارض در بودجه نیامده و در آیین نامه های دولت تعیین می‌شود و رقم ذکر شده صحت ندارد. 🔹در دولت در مورد چگونگی تعیین عوارض بحث های مختلفی شده که البته با این عدد فاصله زیادی دارد اما هیچ کدام هنوز بررسی نهایی و تأیید نشده است. 🔹عوارض خروج از کشور: ✔️سال 1398: 1400 میلیارد تومان ✔️سال 1399: 1610 میلیارد تومان ✔️سال 1400: 110 میلیارد تومان(بدلیل شیوع کرونا و کاهش سفرهای خارجی) ✔️سال 1401: 1500 میلیارد تومان 🔹اول خبر حذف وام ازدواج حالا هم خبر افزایش عوارض خروج و بعدش... *هدف شایعه‌پردازان، بهم زدن آرامش روانی جامعه است.* ✅ پاسخ شایعه حذف وام ازدواج:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2603 🖌کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات در فضای‌ مجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3336 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13671 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2607 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

💠مروری بر قضیه شبهه سخنان آقای گرگیج امام جمعه آزادشهر و اعلام برائت ائمه جمعه اهل سنت از سخنان ایشان/ *امام جمعه آزادشهر: حرف‌هایم تحریف شده عذر می‌خواهم* http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2608 🔴شبهه: گرگیج در تریبون نمازجمعه ۱۹ آذر: اگر کسی خلافت عمر را نپذیرد، نمی‌تواند از حلال زاده بودن ۹ امام شیعه دفاع کند.((نعوذبالله)) 🔵 پاسخ شبهه: 1⃣ حضرت شهربانو نه کنیزِ هدیه به امام حسین عليه السلام بود و نه توسط عمر به نکاح امام حسین(ع) درآمده. بلکه ازدواج رسمی بود. اسراء فتح ایران ابتدا توسط امام علی(ع) آزاد شدند و سپس ازدواج رسماً صورت گرفت که طبق عقیده شیعیان خطبه عقد مولای ما امام حسین با شهربانو به دستور امیرالمومنین و توسط جناب حذیفه از شیعیان آن حضرت خوانده شد. (الدرُّ النظیم فی مناقب الائمة اللهامیم/مناقب آل ابی‌طالب) 2⃣ بالفرض کنیز بوده باشد، برحسب فقه صحیح اسلام هر غنیمتی[اموال منقوله،کنیز وجواری،اراضی] که تحت حاکمیت ظالمین از مشرکین گرفته شود،اساساً ملک امام معصوم است. امام مالک کل عالم است و اگر غاصبی چیزی به ایشان ببخشد ملکیت ایشان به خاطر هدیه توسط غاصب نیست. 3⃣ معاوية بن وهب گويد: به امام صادق عرض كردم: اگر امام افراد را به سريّه بفرستد و غنيمت‌هايى به دست آورند، چگونه تقسيم مى‌شود؟ فرمود: اگر به فرماندهى كسى كه امام او را منصوب فرموده است جنگيده‌اند، بايد يك پنجم كه سهم خدا و رسول است جدا شود و چهار پنجم آن را بين خودشان تقسيم كنند. و اگر در آن جنگ به جنگ مشركان نرفته‌اند، هرچه غنيمت گرفته‌اند براى امام عليه السّلام است و هرطور دوست بدارد با آن رفتار مى‌كند. 📗الکافي ج ۵، ص ۴۳ لذا برفرض کنیز بودن مادر زین العابدین (ع)، وی ملک اهل بیت بوده و عمر بن خطاب مدخلی در ملکیّت وی نداشت که با سلب مشروعیت خلافتش، نکاح امام حسین با شهربانو ابطال شود. لذا سخن گرگیج یک افترای بی سر وته است والزام او از اساس منقوض است‌. 4⃣ کجای فقه اهل‌سنت عاقد باید عادل باشد؟ آیا عاقد فاسد عقدش باطل است؟ طبق نظر بسیاری از علمای شیعه و اهل سنت، می توان کافر را از یک مسلمان وکیل کرد، تا از طرف او عقد نکاح یا... را انجام دهد! پس استدلال آقای گرگیج در مورد اینکه چون خلیفه دوم حضرت شهربانو را به عقد سيد الشهدا در آورده است پس خلافت او شرعی است، نه تنها دلالت بر خلافت ندارد، بلکه این عمل الزاما حتی نمی‌تواند دلالت بر اسلام شخص وکیل داشته باشد! (زكريا الأنصاري، أسنى المطالب في شرح روض الطالب، ج ۲، ص ۲۹۵/ سید یزدی، العروة الوثقی، ج۲، ص۲۰۹). https://www.adyannet.com/fa/news/36381 5⃣ بنابراین بر فرض جناب در زمان خلیفه دوم شهربانو به اسارت گرفته شده باشد، چون جنگ بدون اجازه امام معصوم( ع) بوده، اختیار آنها با امیرالمومنین( ع) بوده و ایشان هر تصمیمی گرفته باشند، همان صحیح است. ♦️ *فتنه گرگیج!* 🔹 پس از فتنه واکسن و فتنه بی‌آبی، اکنون شیعیان‌گرفتار فتنه جدیدی شده‌اند به نام #فتنه_گرگیج! ماجرا را حتما می‌دانید ولی به طور خلاصه این است: یکی‌ از مفتی های اهل سنت، بدون اینکه ملاحظه جوانب کلام خود را کند، خواسته خلیفه را اثبات کند، چون طهارت اهل بیت نزد مذهب خودش مسلّم‌بوده، از این مسلّمات استفاده کرده و گفته: نمی‌شود عمر خلیفه نباشد، وگرنه مادران اهل بیت که معاذالله حلال نمی‌شدند،‌ پس: خلیفه حق است!! 🔹این نوشتار در صدد پاسخ به این استدلال سست و بی‌پایه نیست و فقط در رابطه با نحوه موضع مومنین نکاتی عرض می‌شود: 1⃣ اکنون که این حرفهای سخیف‌ نشر عمومی یافته، و در آستانه فاطمیه احتمال بروز فتنه مذهبی وجود دارد، ضمن اینکه آقای گرگیج خود را به شدت مرید سیدالشهدا می‌داند و اشکهای وی در دفاع از سیدالشهدا نوید این را می‌دهد که خودش عذرخواهی رسمی خواهد کرد 2⃣ عنوان سابّ اهل بیت، ظاهرا برای ایشان صدق نکند و ضمنا ایشان معاذالله نسب اهل بیت را زیر سوال نبردند بلکه در صدد اثبات حرف باطل خود بودند. 3⃣ خود علمای اهل سنت باید سخت ترین موضع را علیه این سخنان موهن بگیرند و از خود اهل سنت، این واقعه محکوم شود تا بساط فتنه مذهبی برچیده شود 4⃣ نزدیک فاطمیه به هیچ وجه نباید جریان مقابله به دست مداحان یا منبری‌های احساسی بیفتد و علما با بیانیه‌ای محکم فضا را به دست بگیرند. 5⃣ اگر کار به بگو مگو و دعوا بکشد، کل اسلام ضربه خواهد خورد و جبهه‌ی کفر سالهاست منتظر چنین فرصتی است. ♦️ *واکنش مولوی جلال یعقوب خانی مقدم به اظهارات مولوی گرگیج:* جانم فدای اهل بیت 🔸 مولوی جلال یعقوب خانی مقدم استاد حوزه علمیه اهل سنت و امام جماعت مسجد اهل سنت تربت جام در گفت‌وگو با خبرگزاری برنا، در واکنش به صحبت‌های عجیب منتشر شده از آقای گرگیج اظهار داشت: واقعیت امر این است که بنده از این سخن که عدم پذیرش خلافت حضرت عمر رضی الله عنه چه ارتباطی به نسب فرزندان امام حسین رضی الله عنه دارد،

متحیر مانده‌ام و تصورم این است شاید برخی کلمات قیچی شده است. باید قبل از نگارش هر متن و یا نشر آن تامل بیشتر نماییم. 🔹 اگر خدای نخواسته کسی از اهل سنت به اهل بیت نقدی کند، کاری بیهوده و گناهی نابخشودنی مرتکب شده و حقا و حقیقتا او از شمار اهل سنت نیست. 🔹 بنده به عنوان یک طلبه اهل سنت، عمل و گفتار اهل سنت را محبت به اهل بیت علیهم السلام می‌د‌انم و هر کلامی و نگارشی سوای محبت خاندان پیامبر اکرم صلی الله علیه، بر خلاف قرآن و سنت و منهج علمای اسلام و علمای مذاهب چهارگانه اهل سنت است. 🔹 مولوی یعقوب خانی با اشاره به محبت اهل سنت به اهل بیت علیهم السلام، افزود: بنده به عنوان یک طلبه اهل سنت با صدای بلند اعلام می‌دارم جانم فدای اهل بیت رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم. ♦️ *اعلام برائت ائمه جمعه اهل سنت از سخنان گرگیج/ امام جمعه آزادشهر: حرف‌هایم تحریف شده عذر می‌خواهم* 🔹امام جمعه آق‌قلا: راه کسب شهرت اهانت به مقدسات نیست. مقصر خودمانیم که به چنین افرادی بها می‌دهیم. قطعا این افراد از خارج از کشور خط می‌گیرند. 🔹امام جمعه سنندج: توهین به اهل بیت(ع) حرام شرعی است. کسانی که به مقدسات توهین می‌کنند عامل بیگانگان هستند. 🔹امام جمعه بندرترکمن: طرح چنین مسائلی درست نیست. من از اظهارنظر برخی از علما تعجب و ابراز تاسف می‌کنم. 🔸امام جمعه آزادشهر طی سخنانی در خطبه‎‌های نمازجمعه با اشاره به ماجرای ازدواج امام حسین علیه‌السلام با دختر پادشاه ایران، به ائمه اطهار اهانت کرده بود. *او در اینستاگرامش اعلام کرد که سخنانش تحریف شده و از همه عذرخواهی کرد.* 🖌قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3338 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13673 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2608 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *فیلم/ حسينيه اعظم يزد بخاطر نوحه اي بسيار سياسي ازطرف بيت رهبري ممنوع المراسم شد مداح این مراسم بازداشت شد! * غیرت ایرانی داره بیدار میشه یا ایها المدثر آه از این قوم نمیرسد کسی به داد مردم نمیرسد کسی به داد مردم به نام جان عالم به گوش اهل زمانه امان از ظلم زمانه نامه هایتان فریب همه وعده ها دروغ سایه های پشت سر مرمان بی فروغ مثل خط کوفی است دین مبین شما این چه مسلمانی است وای به دین شما این چه مسلمانی است وای به دین شما بنان به اسم اعظم خدایان دلم گرفته از همه خدایان خدااااااااااا خدااااااا قسم به آه سینه سوز زینب خدااااااا خدااااااا به خیمه های نیمه سوز زینب قسم به آه سینه سوز زینب به خیمه های نیمه سوز زینب 🔵پاسخ: 🔹 این مداحی در مسجد حظیره یا روضه محمدیه شهر یزد خوانده شده. 🔹 در این مسجد هر ساله هیئت های عزاداری مختلفی حضور می یابند و به مداحی و مرثیه سرایی می پردازند. 🔹 اشعار زیادی با مضامین سیاسی در این مسجد تاکنون خوانده شده و هیچ گاه هیچ برخوردی با مراسمات این مسجد صورت نگرفته است. 🔹ضمن اینکه بیت رهبری هیچ ساز و کاری برای برخورد با چنین مسائلی ندارد. 🔹نمونه هایی از مداحی سیاسی در مسجد روضه محمدیه:👇 https://www.aparat.com/v/rkx3l/ https://www.aparat.com/v/NAX1x/ https://www.aparat.com/v/WFEav/ https://www.aparat.com/v/IgRqv/ https://www.aparat.com/v/ZYog9/ https://www.aparat.com/v/BW84U/ 🖌کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات در فضای‌ مجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3340 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13675 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2609 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

این فیلم را از لینکهای کانال پاسخگویان ببینید:👇 🔴شبهه: *فیلم/ توصیه رهبر معظم انقلاب به سرمایه گذاری مردم در بورس:* *بهترین مکان برای سرمایه‌گذاری بازار سرمایه است* 🔵پاسخ: آیا رهبری گفت حتما در بورس شرکت کنید؟! ♦️حتما این کلیپ را تا انتها بصورت دقیق تماشا کنید و ببینید که، این ویدیو یک دقیقه‌ای چگونه از تقطیع پنج ویدیو و بیش از سی قطعه کلیپ بصورت هدفمند، با هم هماهنگ شده‌اند تا محتوای سخنان سخنران را کاملا تغییر و جهت دهند به صورتی که موجب نفرت پراکنی و نارضایتی عمومی شود!  *هر کلیپی را در فضای مجازی، براحتی باور نکنیم.*                                                     🔹این جمله(بهترین مکان سرما‌یه‌گذاری بورس است) از رهبری نیست. 🔹آذرماه 1398، کلیپی از رهبر معظم انقلاب توسط برخی از رسانه‌ها منتشر شد با این عنوان: *"توصیه رهبر معظم انقلاب به سرمایه گذاری مردم در بورس"* چند ماه بعد، بازار بورس به شدت رونق گرفت و رکوردهای تاریخی برای شاخص ثبت شد. در آن ایام، نقل اصلی محافل اقتصادی بورس بود و از هر دستاویزی برای تحریک طمع مردم استفاده می‌گردید. تبلیغات کارگزاری‌ها از روشهای مرسوم فراتر رفت و فرمایش رهبری را به عنوان توصیه به سرمایه‌گذاری در بورس تعبیر نمودند!. 🔹متن اصلی بیانات حضرت امام خامنه ای (در جمع فعالان اقتصادی): در مورد عموم مردم توصیه من به مردم مکررا گفته شده، عرض من این است به مردم عزیزمان که از کالای ساخت داخل حتما استفاده کنند و آن کسانی که می توانند در سرمایه گذاری‌های مولد حتما شرکت کنند از جمله در همین تعاونی‌ها یا یک جاهایی در بورس. فرهنگ کار جهادی و همکاری و تعاون را مردم بین خودشان -کسانی که میتوانند و حوزۀ نفوذی در بین مردم دارند- ترویج بکنند. ✅ *اکنون به دور از فضای رسانه ای به تحلیل این فرمایش رهبر عزیز می‌پردازیم:* 1️⃣ مشخص است که تاکید سخن رهبر انقلاب، حمایت از کالاهای داخلی و شرکت در سرمایه‌گذاری های مولد است و نه بورس؛ بورس تنها به عنوان مصداقی از سرمایه گذاری که ممکن است به تولید کمک کند بیان شده که می توان آن را با هر مصداق دیگری جایگزین نمود. بنابراین از بیان رهبر انقلاب هیچ توصیه‌ای برای ورود عمومی به بورس فهمیده نمی‌شود. و این توصیه بخاطر این است که شرکتها با افزایش سرمایه‌ها شان میتوانند برای طرح‌های توسعه‌‌شان اقدام کرده و به رشد تولید و اقتصاد کمک کنند 2️⃣ حداکثر نتیجه‌ای که می توان از این بیانات گرفت این است که رهبر انقلاب فرموده‌اند، بورس در برخی موارد می تواند از مصادیق #سرمایه_گذاری_مولد به شمار برود. واضح است که برای یافتن مصداق بایستی به صورت تخصصی به تحلیل بورس پرداخت. 3️⃣ اینکه فرمودند «یک جاهایی از بورس»، یعنی کلیّت بورس را تائید نمی‌کنند. مالباختگان امروز کسانی هستند که عمدتا با هدف نوسان‌گیری از سهام رو به رشد وارد بازار شده‌اند و اکنون در برابر حریف دولتی شکست خورده‌اند. 4️⃣ ایشان هیچ اشاره‌ای به سود و زیان سرمایه‌گذاری در بورس نمی‌کنند و تنها به همکاری با شرکت‌های تولیدی و تامین سرمایۀ آنها اشاره دارند. 5️⃣ رهبر انقلاب همواره بر اقتصاد مقاومتی و تولید ملی برای ایجاد ثروت و اشتغال تاکید داشته‌اند. طبیعتا کلیت بورس به عنوان یک نهاد غربی، در تضاد با این اهداف قرار دارد. ضمن اینکه بورس در اقتصاد مدرن جهت جذب نقدینگی در برابر خلق پول بانکی مطرح است و می‌تواند به عنوان یک ضرورت مطرح گردد. 🔹همچنین در ادامه، رهبر انقلاب به فرهنگ کار جهادی اشاره کرده‌اند که مسلما هیچ تناسبی با فرهنگ حاکم بر بورس ندارد. 7⃣ مشخص است که نه افزایش آن روز شاخص و نه سقوط امروز، ربطی به فرمایش رهبر انقلاب ندارد و صرفا بهانه‌ای است تا اشتباهات مسئولان غربزده (دولت حسن روحانی) توجیه گردد. موسسه متا - براساس بینش‌ تمدنی - قبلا متذکر شده بود که توسعه نهادهای غربی در ایران، بحران سازی میکند. امیدواریم، مشاوران اقتصادی مورد اعتماد حاکمیت نیز به رسالت خود عمل کنند و با اصرار بر ایده های غربی، موجب هزینه سازی برای مقام معظم رهبری (مدظله العالی) نشوند. ✍ حجت الاسلام والمسلمين قدیری کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات در فضای‌ مجازی 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3342 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13678 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2610 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: فیلم/ کاهش ارزش پول ایران و بازار قاچاق سکه برای ذوب کردن آنها! http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2611 🔵پاسخ: 🔹این کلیپ، و همچنین پاسخ و مطالب زیر، مربوط به سال ١٣٩٧(دولت حسن روحانی) است و جدید نیست. 🔹کارشناسان اقتصادی می گویند کاهش ارزش پول ملی و افزایش بهای فلزات سبب شده ارزش فلز سکه های رایج کشور از ارزش رسمی این نوع پول پیشی بگیرد و بازاری را شکل دهد که شاید خاص ایران باشد! هر سکه از آلیاژی تشکیل شده که ذوب شدن آن در کوره می تواند ارزش افزوده بیشتری برای دارنده اش ایجاد کند!. ♦️اما سوال و بررسی آن: آیا سکه های رایج در ایران ارزش ذوب کردن دارند؟!! 🔹آلیاژ سکه‌ 500 تومانی گران‌تر از قیمت سکه است! ارزش وزن فلز مسکوک از ارزش اسمی فراتر رفته است و همین موضوع باعث شده عده‌ای سودجو با جمع‌آوری این سکه‌ها که معمولا آلیاژی مس، روی و نیکل است، آنها را ذوب کرده و بفروشند. قیمت هر کیلوگرم مس 45 هزار تومان و قیمت هر کیلوگرم نیکل 250 هزار تومان است. هر سکه 500 تومانی، 10.1 گرم است که 100 سکه آن معادل 50 هزار تومان ارزش اسمی دارد و ارزش وزن فلز آن بیشتر شده است. تصاویری که در فضای مجازی از جمع آوری سکه‌ها به قصد ذوب منتشر شده را می‌بینید👇 https://www.tabnak.ir/fa/news/833936 🔹بیشتر ارزش مربوط به یک سکه به دلیل فلز مس به کار رفته در آن می باشد و نیکل سهم بسیار کمی از آلیاژ سکه ها را تشکیل می دهد. بنابراین ذوب سکه های رایج امروزی برای به دست آوردن فلز گران قیمت نیکل به صرفه نمی باشد. 🔹در گذشته سکه ها دارای درصد بیشتری از فلز نیکل در ساختار خود بودند، اما امروزه عیار نیکل بسیار کم شده است. به طور کلی زمانی که ارزش فلز سکه به ۱٫۵ الی ۲ برابر قیمت پولی آن سکه می رسد، قاچاقچیان شروع به ذوب آن مسکوکات می کنند. 🔹اما اگر درباره سکه های قدیمی تر (مثل سکه های ۲۵ و ۵۰ تومانی) صحبت کنیم، در پاسخ به سوال آیا سکه های رایج در ایران ارزش ذوب کردن دارند؟!! می بینیم که ذوب کردن آن ها برای استخراج فلزشان کاملا به صرفه و اقتصادی می باشد. به هر حال این نوع تناقضات بین ارزش واقعی و ارزش پولی سکه ها در آینده می تواند مشکلات بیشتری را برای نظام پولی کشور به همراه داشته باشد. در این رابطه بیشتر بخوانید:👇 https://netnevesht.com/can-i-melt-coins/ 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3344 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13680 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2611 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴 شبهه: در لایحه بودجه ۱۴۰۱ ذیل بودجه شورای نگهبان، برای «برنامه نظارت بر اجرای انتخابات» نزدیک به ۱۶۶ میلیارد تومان درنظر گرفته شده است دسال ۱۴۰۱ انتخاباتی داریم؟ 🔵پاسخ: 🔹شورای نگهبان سازمان وساختار اداری ثابتی برای نظارت برانتخابات دارد 🔹ساختمان دارد وکادر اداری ،ودرنتیجه هزینه های ثابتی دارد 🔹عوامل غیرثابت و ناظرین را باید مرتب اموزش داده و اماده کند این مبلغ برای این همه حوزه انتخابیه عددی نمیشود 🔹تشکیلات را که هرسال نمی تواند منحل کند از دوباره ساختمان بخرد و روز از نو 🔹بودجه شورای نگهبان برای کل ساختار و تشکیلات آن از‌جمله واحد‌های ستادی، پژوهشکده، مجمع فقهی و حقوقی و دفاتر استانی و شهرستانی و شبکه مردمی ۳۰۰ هزارنفری در سراسر کشور است. در واقع بودجه تخصیص‌یافته برای انجام مأموریت‌های محوله است، نه برای اشخاص 🔹البته مشکل اینها با مقدار بودجه شورای نگهبان نیست بلکه با نظارت ها و رد صلاحیت ها مشکل دارند و به بهانه بودجه قصد تخریب این شورا را دارند 🖌پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3345 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13681 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2612 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *فیلم/ ماسک و واکسن حرام شرعی است‌!* صحبت های یک روحانی: مرجع تقلید وظیفه اش تشخیص حکم و بیان حکمه و وظیفه مقلد و مکلف چیست؟ تشخیص موضوع و مصداق حکمه. مرجع تقلید می فرماید روزه ماه مبارک رمضان واجب است، روز عید فطر روز که اول شوال باشد حرمت دارد وظیفه مکلف چیه؟ تشخیص دهد اول ماه مبارک چ زمانی است؟ اول ماه شوال چه زمانی است؟ لذا نگاه کنید اگه ی فردی برای آخر ماه مبارک بره برای استهلال با چشم، با شرایط خودش ماه رو ببینه فردا میشه اول شوال آیا روزه گرفتن اول شوال به عنوان عیذ فطر واجب است یا حرامه برای این مکلف؟ قطعاً حرامه مرجع تقلید این فرد فردا را میگه آخر ماه مبارک رمضان چون برایش یقینی نشده که فردا اول ماه شواله این مکلف باید چکار کنه؟ مرجعش هم همون آقاییه که هنوز آخر ماهو اعلام نکرده وظیفه اش چیه؟ حرام است مکلفی که خودش مصداقو تشخیص داده ولو اینکه مرجع تقلیدش بگوید فردا ماه مبارک است چون با چشم خودش دیده مصداقو متوجه شده حرام است روزه بگیرد ی مثال دیگه بزنم؛ مرجع تقلید میگه روزه واجب است برای افرادی که واجد شرایط باشن، روزه حرام است برای کسی که روزه براش ضرر داشته باشه من یه مریضی دارم میدونم این روزه ای که گرفتم و می‌خوام بگیرم عارضه متنابهی به من میزنه، احتمال ضرر میدم (ضرر متنابه) آیا روزه گرفتن من واجب است یا حرام؟ حرامه ولو اینکه مرجع تقلیدم بگه روزه واجبه و باید بگیری تشخیص موضوعی که برای من ضرر داره یا منفعت داره به عده مکلفه اگر روزه بگیرم حرام مبتلا شدم و واجبی را اتیان نکردم مرجع تقلید حضرت آقا روز درختکاری چی فرمودن؟ صحبت های مقام معظم رهبری: یقیناً هر چیزی که کمک کنه به سلامت جامعه و عدم شیوع این بیماری یک حسن است نقطه مقابل؛ هر چیزی که کمک کنه به شیوع این بیماری یک سیئه است سوال: برای یک کسی یقینه که واکسن زدن و ماسک زدن نه پیشگیری است و نه درمان آیا این برش واجبه واکسن بزنه یا ماسک بزنه؟ یا حرامه بزنه؟ یقین دارد ضرر متنابهی داره واکسن آیا می‌تواند واکسن بزند از حیث شرعی؟ بحث موضوع و مصداق به عهده مکلفه یعنی چی؟ یعنی حکم رو حضرات مراجع بیان بفرمایند؛ تطبیق اون حکم با مصداق کار توئه حتی دکتر اگر بگه روزه برای تو ضرر داره یا ضرر نداره و تو یقین نکنی یا احتمال ندی رو حرفش؛ باز حرف دکتر برای تو وجوب یا حرمت نمیاره دکتر میگه ضرر داره حاج آقا؛ تو با خودت میگی و با یکی دیگه هم مشورت میکنی میبنی ضرر نداره دکتر میگه ضرر نداره بعد روزه را گرفتی میبنی عارضه داره میزنه قندت رفت روی ۸۰۰ میگی دکتر نفهمیده من خودم میفهمم که عارضه داره؛ حرامه روزه بگیرم اینکه بعضیا تا بحث میشه از ماسک یا بعضا بحث میکنن توی واکسن میگن آقا زده، مراجع گفتن این بحث؛ بحث مصداقیه عزیز من این بحث؛ بحث موضوعی است بر عهده‌ی مکلفه من یقین دارم واکسن ضرر داره، من یقین دارم ماسک ضرر داره چرا به اون یقین خودم عمل نکنم؟ 🔵پاسخ: 🔹 مطالب مطرح شده در این ویدئو، تا حدودی صحیح است. یعنی مسئله واکسن زدن یا نزدن، در حالت عادی یک موضوع است و تشخیص آن بر عهده مکلّف. اما دو نکته وجود دارد که نسبت به آن غفلت شده: 1️⃣ گاهی یک موضوع، به تشخیص حکومت اسلامی، تبدیل به قانون می شود و دستگاه حاکمیت با توجه به نظرات کارشناسی، مثلاً به این نتیجه می رسد که مصرف دخانیات را ممنوع کند. در چنین مواردی، تبعیت از قانون لازم و ضروری است و دیدگاه های شخصی اعتباری ندارند. 2️⃣ در موضوعات تخصصی، اشخاص با اتکا به دانش محدود خود نمی توانند به یقین دست یابند. بلکه باید به افراد متخصص رجوع کنند. ➕ به نظر ما کارشناسان طب سنّتی بر اساس مبانی این دانش، صلاحیت اظهار نظر درباره فواید یا عوارض واکسن را ندارند. زیرا واکسن یک موضوعی است در طب مدرن با مبانی خاص خودش. بنابراین تنها با نظر کارشناسان طب مدرن می توان درباره مفید یا مضر بودن واکسن اظهار نظر کرد. ➕ ضمن اینکه تا کنون دلایلی که توسط مخالفان واکسن مطرح شده است، هیچ کدام دلایل متقن و قابل اعتمادی نبوده و برای ما یقینی حاصل نکرده است. ➕ بهتر است مخالفان واکسن، به جای بافتن آسمان و ریسمان به هم، به دنبال اقامه دلایل متقن و معتبر مطابق با مبانی طب جدید باشند و سعی نکنند با هیاهو و شعار و تجمع، ادعای بی دلیل خود را به کرسی بنشانند. 🔹پاسخ مفصل‌‌تر دیگری را از اینجا بخوانید:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2604 🖌پاسخ شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3347 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13683 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2613 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: غذا در گلویتان گیر کرده و در حال خفه شدن هستید، من دو انتخاب دارم: 1. بزنم پشتتان 2. برایتان دعا کنم، کدام یک را می‌خواهید انجام دهم. http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2614 🔵پاسخ کوتاه: 🔹برای بهبودی بیماری هم باید دعا کرد و هم پیش پزشک رفت! 🔹دعا و استفاده از امکانات پزشکی کشف شده هر دو برای شفای بیماری لازم است. 🔹زمانی‌که غذا در گلو گیر می‌کند، هم باید بر پشت او زد و هم آب آورد و هم‌زمان باید دعا هم کرد که او شفا پیدا کند، زیرا اگر خدا نخواهد، هزار بار هم با مشت و لگد به پشت او ضربه بزنیم، راه گلو باز نمی‌شود و او می‌میرد؛ اسباب عالم زمانی عمل می‌کنند که خدا بخواهد نه همیشه. بنابراین هیچ تعارضی بین دین و علم نیست، بلکه این دو در کنار هم هستند. 🔵پاسخ مفصل: در واقع شبهه کننده با این جمله به ظاهر زیبا در صدد است به مخاطبان خود القا کند که دعا کردن هیچ تاثیری ندارد و تنها علم تجربی و حرکت مادی به درد می‌خورد و برای انسان سودمند است. او می‌خواهد با این جمله بین علم و دین تعارض ایجاد کرده و به مخاطب بفهماند همیشه علم بهتر از دین است!. 💠 در پاسخ به او باید گفت: 🔹نکته اول: چرا دانشمندان بی‌دین و منکر خدا و مخالف مذهب، تمام تلاش خود را می‌کنند تا اثبات کنند بین دین و علوم تجربی تعارض وجود دارد و علم برتر و برای زندگی روزمره انسان سودمندتر است؟!. بارها علمای دین و حتی بزرگان مسیحیت گفته‌اند که هرگز دین در مقابل علم قرار ندارد و این دو در کنار هم هستند و در طول همدیگر، اما آنان بدون توجه به سخنان علمای دین، مدعای خود را تکرار کرده و سعی می‌کنند مخاطبان را با خود همراه کرده و بی‌دین کنند!. 🔹نکته دوم: ما نیز مانند آن‌ها عمل کرده و می‌گوییم: فرض کنید سرطان دارید و کاری از دست دکترها بر نمی‌آید؛ حال به شما بگویند: هیچ راهی برای درمان شما وجود ندارد و باید بمیرید شما را آرام می‌کند یا بگویند دکترها نمی‌توانند کاری کنند، اما خدایی قادر و توانا وجود دارد که اگر بخواهد شما را شفا می‌دهد؟ این‌جا کدام خبر را انتخاب می‌کنید؟ همه دکترها اذعان دارند در درمان بیماری به خصوص انواع سرطان -که نامش هم انسان را می‌ترساند- روحیه و آرامش درونی به بهبودی شخص بیمار بسیار کمک می‌کند و ایمان به خدا و توجه به او و راز و نیاز با او و اعتقاد به قدرت بی‌نهایت او، بهترین آرامش در انسان را ایجاد می‌کند و روحیه بیمار را تقویت کرده و همین امید و آرزو در بهبودی بیماری او بسیار موثر است.[1] بنابراین ایمان به خدا و اعتقاد به دین و مذهب برای همین دنیا نیز موثر است و بیماری را بهبود می‌بخشد. 🔹نکته سوم: اگر تنها علم برای درمان کافی است، پس چرا این همه انسان بر اثر بیماری و انواع سرطان و سکته و ... از دنیا می‌روند؟!، چرا علم پزشکی جلوی مرگ این افراد را نمی‌گیرد؟ حتی در چند ماه اخیر نیز همه دنیا با چشم خود دیدند این همه پیشرفت و این همه امکانات در برابر ویروسی کوچک و ضعیف زانو زد و تمام دنیا را گرفتار خود کرد و هنوز علم از درمان آن عاجز است. بنابراین این چنین نیست که علم به تنهایی کارساز باشد و تمام مشکلات را حل کند و هر کسی به دکتر مراجعه کند، بهبود یابد و نیازی به چیز دیگری در کنار درمان وجود نداشته باشد. ✅در اینجا باید گفت همه چیز دست خداوند متعال است و تا او نخواهد هیچ حرکتی صورت نمی‌گیرد، برگی از درختی روی زمین نمی‌افتد، لذا شفای بیمار و تاثیر دارو و فهم درست دکتر از بیماری و ... در دست اوست. این خداست که دارو را قرار داده و تاثیر آن بر بدن انسان را نیز خود او قرار داده است و تا خدا نخواهد دارو هم اثر نخواهد کرد، لذا بسیاری از مردم با این‌که وضع مالی بسیار خوبی دارند و برای درمان مثلا به اروپا و آمریکا سفر کرده و نزد بهترین پزشکان دنیا نیز می‌روند، باز درمان نشده و جان خود را از دست می‌دهند. این‌جاست که باید قبول کرد عامل دیگری وجود دارد و همه چیز در دارو و درمان و پزشک خلاصه نمی‌شود. 🔹نکته چهارم: بیماران صعب العلاج فراوانی با دعا، نذر، روضه‌ و رفتن به حرم ائمه اطهار(علیهم‌السلام) شفا یافته و خوب شده‌اند، موارد متعددی وجود دارد که دکتر از درمان آن عاجز بوده و بیمار را جواب کرده‌اند، اما با بردن آن بیمار به حرم ائمه اطهار (علیهم‌السلام) او کاملا شفا یافته و اثری از بیماری در او نمانده و موجبات تعجب پزشکان را فراهم کرده است، این موارد آن‌قدر زیاد است که نمی‌توان به راحتی همه را انکار کرد. 🔹نکته پنجم: علمای دین بارها گفته‌اند که خداوند متعال دو عامل را برای بهبودی انسان از بیماری قرار داده است، یک راه عادی و معمولی که همان راه اسباب و مسببات و استفاده از دارو و راه طبیعی برای درمان است؛ راه دوم شفای بیماری با استفاده از عوامل ماورائی و غیر مادی و غیر عادی است. راه اول چون عمومی است و سنت الهی نیز محسوب می‌شود، باید مورد توجه قرار گیرد، یعنی

مردم زمانی‌ که بیمار می‌شوند، باید نزد دکتر بروند، باید دارو مصرف کنند تا درمان شوند، سنت الهی بر این است که انسان با دارو بهبود یابد و این مسیر نه تنها با دین در تضاد نیست بلکه از دستورات دین نیز می‌باشد چنانکه در روایت آمده «أَبَى اَللَّهُ أَنْ يُجْرِيَ اَلْأَشْيَاءَ إِلاَّ بِأَسْبَابٍ فَجَعَلَ لِكُلِّ شَيْءٍ سَبَباً: خدا خوددارى و امتناع فرموده كه كارها را بدون اسباب فراهم آورد پس براى هر چيزى سبب و وسيله‌اى قرار داد».[2] یعنی خداوند سبحان می‌خواهد کارها را از راه عادی پی بگیریم، به همین خاطر است که پیامبر و ائمه اطهار(علیهم‌السلام) که خود معدن علم الهی محسوب شده و به تمام اسرار هستی عالم بوده‌اند، در زمان بیماری طبیب خبر کرده و داروهای تجویز شده توسط طبیب را مصرف می‌کردند؛ پس عامل اول هیچ منافاتی با دین و عوامل معنوی و دعا ندارد چراکه می‌دانیم تا خدا نخواهد این داروها بر بدن ما تاثیر نمی‌گذارند. ✅بر این اساس زمانی‌که غذا در گلو گیر می‌کند هم باید بر پشت او زد و هم آب آورد و هم‌زمان باید دعا هم کرد که او شفا پیدا کند، زیرا اگر خدا نخواهد، هزار بار هم با مشت و لگد به پشت او ضربه بزنیم، راه گلو باز نمی‌شود و او می‌میرد؛ اسباب عالم زمانی عمل می‌کنند که خدا بخواهد نه همیشه. بنابراین هیچ تعارضی بین دین و علم نیست، بلکه این دو در کنار هم هستند. پی‌نوشت: [1]. برای مطالعه بیشتر به این مطلب مراجعه کنید. [2]. كلينى، محمد بن يعقوب بن اسحاق، الكافي، دار الكتب الإسلامية، تهران، چاپ چهارم، 1407 ق، ج1 ، ص 183 . مطالب دیگر:  شفا دادن مریض و تاثیر دارو نیز به دست خداست امام زمان(عج) و درمان کرونا! ویروس کرونا و توسل به اهل بیت(ع) قدرت خدا و درمان کرونا کرونا و بسته شدن کعبه و مراسم حج 🖊️لینک منبع: اندیشه برتر 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3349 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13685 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2614 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

است. خداوند حکومت و ولایت ظالمین را نمی پذیرد پس حاکم و ولی باید عادل باشد. فرمود: «وَ لَا تَرْکنُواْ إِلی الَّذِینَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّکمُ النَّارُ ـ و بر ظالمان تکیه ننمایید، که موجب می شود آتش شما را فرا گیرد.» (هود/113) و این رکون در روایات به رکون دوستی و اطاعت تفسیر شده است. (تفسیر علی بن ابراهیم ج 1 ص 338) و در شرط امامت به حضرت ابراهیم فرمود: «قَالَ إِنی جَاعِلُک لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَ مِن ذُرِّیتی قَالَ لَا ینَالُ عَهْدِی الظَّالِمِین ـ خدا فرمود: من تو را پیشوای مردم گماردم گفت: و از فرزندان من؟ فرمود: عهد من به ستمکاران نمی رسد.» (بقره/124) ⏮برای توضیح بیشتر به آدرس زیر مراجعه فرمایید https://zaya.io/vlrio 🔹روایات نیز به روشنی اجازه حکومت را به فقیه می دهد مانند توقیع شریف و روایت عمرو بن حنظله ⏮برای دیدن روایات به آدرس زیر مراجعه فرمایید https://zaya.io/k0kb9 🔹اما دلیل عقلی 🔹یکی از دلائل عقلی اینگونه است. 🔹با وجود معصوم بهترین حکومت کدام حکومت است؟ 🔹عقل می گوید بهترین حکومت آن حکومتی است که حاکم یک فرد معصوم باشد و تمام کارگزاران حکومت نیز معصوم باشند. 🔹حال اگر تمام کارگزاران معصوم نبودند چه حکومتی در نوبت بعد بهترین حکومت است؟؟ 🔹عقل می گوید آن حکومتی که حاکم معصوم باشد. 🔹اگر معصوم نبود که حاکم شود کدام حکومت بهترین حکومت است؟ عقل می گوید آن حکومتی که حاکم از جهت ویژگی های حکومتی و حاکمی نزدیک ترین فرد به معصوم باشد. یعنی اگر معصوم اسلام شناس صد در صد است. اگر عادل صد در صد است. مدیر صد در صد است. کسی حاکم شود که در مجموع اسلام شناس ترین، عادل ترین، مدیرترین فرد جامعه باشد. چون اسلام شناس را فقیه می نامند چنین فردی باید فقیه باشد. یک مهندس اگر این سه شرط را داشته باشد او را حاکم قرار می دهیم ولی چون اسلام شناس نیز هست به او مهندس نمی گوییم بلکه فقیه می گوییم. 🔹سوال چرا باید حتما اسلام شناس باشد؟ در جواب گفته می شود: علاوه بر آیات و روایات که شرط حاکم را عالم بودن می داند، عقل نیز می گوید حاکم‌ باید اسلام شناس باشد. زیرا اگر قرار است اسلام پیاده شود، آیا می شود حاکم اسلام را نشناسد بعد بخواهد اسلام را پیاده کند؟؟ 🔹بنابراین تمام کسانی که اسلام را فهمیده اند دخالت فقیه را قبول کرده اند. 🔹هیچ اسلام شناسی نیست که دخالت فقیه را نپذیرفته باشد. 🔹یکی از نمونه های دخالت، حاکم بودن فقیه است که این نوع دخالت مورد تایید قرآن، روایات و عقل است. چنانچه در بالا بیان شد. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3351 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13687 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2615 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: حکومت اسلامی بدون ولایت فقیه شدنی است شهاب الدین حائری شیرازی: حکومت اسلامی حکومتی است عقلایی که بدنبال بهبود اوضاع فردی و اجتماعی جامعه در چاچوب اسلام است. متن زیر با نقد دو دلیل اصلی ولایت فقیه مدعی است حکومت اسلامی ملازمه ای با ولایت فقیه ندارد. 🔻قائلین به ولایت فقیه به معنای ضرورت حکومت فقیه بر جامعه، از مهمترین دلائل ولایت فقیه، را اطلاعات فقیه در خصوص اهم و مهم در مقام تزاحم بین احکام دانسته اند. عموم افعال بشر دارای تکلیفی از جانب شارع هستند در تزاحم بین این تکالیف، فقیه، میتواند تکلیف اهم را تشخیص دهد. 🔻آیت الله خمینی از این دلیل به عنوان دلیل عقلی و مهمترین دلیل بر تقدم فقیه بر دیگران در امر حکومت یاد کرده است. 🔻تزاحم چیست؟ تزاحم بین دو تکلیف انجا حاصل میشود که مکلف دو تکلیف دارد اما توان و قدرت و امکان انجام فقط یک تکلیف را در زمان خاص دارد. مثال روشن آن تکلیف تطهیر مسجد و خواندن نماز است در آخر وقت. فرض کنید نماز را به آخر وقت وانهاده اید و الآن ملتفت به نجس شدن مسجد شدید. اگر مسجد را تطهیر کنید نماز قضا میشود و اگر نماز را مقدم بدارید خلاصه شده 🔵پاسخ: 🔹همانگونه که فرد اشکال کننده قائل است که برای حکومت تخصص لازم است، برای اظهار نظر در مورد باید ها و نباید های دینی از جمله این که آیا در دین ولایت فقیه وجود دارد یا نه تنها وظیفه متخصص است. 🔹پس ابتدا اشکال کننده باید ثابت کند که متخصص و دین شناس می باشد بعد نوبت به اظهار نظر در مورد مسائل دین فرا می رسد. 🔹اما بحث ولایت فقیه البته بحث پیچیده ای است که در این مجال نمی گنجد. و تنها به بیان چند نکته اکتفا می کنیم. 🔹نکته اول: دلیل اثبات ولایت فقیه هم عقلی است و هم نقلی. 🔹ولایت فقیه را علاوه بر عقل و دلائل عقلی هم از آیات و هم از روایات می شود برداشت کرد. 🔹یعنی از برخی از آیات که شرایط حاکم جامعه را مشخص می کنند می توان فهمید که حاکم جامعه اسلامی باید اسلام شناس یعنی فقیه باشد. 🔹فقیه یعنی دین شناس هم می توان امام معصوم باشد و هم فقیه امروزی 🔹روایات نیز بر این مساله به روشنی دلالت می کنند. مانند توقیع شریف امام زمان و یا مقبوله حنظله. 🔹اما مهم ترین دلیل بر ولایت فقیه را می توان در نگاه توحیدی پیگیری کرد. 🔹نگاه توحیدی به ما می گوید که خداوند خالق این عالم، ولیّ و سرپرست این عالم، رب و مربی این عالم است. 🔹فقط خداست که این ویژگی ها را دارد. قرآن با نگاه انحصاری می فرماید: الله هو الولی یعنی فقط خدا سرپرست است. 🔹اگر غیر خدا هر کسی که باشد حتی پیامبر و امام بخواهد سرپرست باشد، بخواهد حکومت کند باید از طرف خداوند اجازه و اذن داشته باشد. 🔹لذا خداوند به پیامبر و امام اذن می دهد خداوند در سوره مبارکه المائدة آیه ۵۵ می فرماید: إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسولُهُ وَالَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمونَ الصَّلاةَ وَيُؤتونَ الزَّكاةَ وَهُم راكِعون سرپرست و ولیّ شما، تنها خداست و پیامبر او و آنها که ایمان آورده‌اند؛ همانها که نماز را برپا می‌دارند، و در حال رکوع، زکات می‌دهند. ⏫این آیه چه می فرماید؟؟ 🔹می فرماید ای پیامبر، ای جانشینان معصوم پیامبر من به شما ولایت می دهم، من به شما اجازه سرپرستی می دهم، من به شما اجازه حکومت کردن می دهم. 🔹غیر از پیامبر و امام معصوم هر کسی که باشد در زمان وجود پیامبر و امام اگر حکومت تشکیل دهد، حکومتش طاغوتی است. 🔹حکومت یا الهی است یا طاغوتی. 🔹حال در زمان غیبت چه می شود؟؟ 🔹بر اساس نگاه توحیدی چه کسی از طرف خداوند اجازه ی تشکیل حکومت دارد؟؟ چه کسی حق سرپرستی دارد؟؟ 🔹هر کسی که بخواهد وارد میدان شود ، فقیه باشد یا غیر فقیه باشد باید اذن حکومتش را نشان دهد‌. 🔹پس اولین مطالبه از اشکال کننده متن این است که به روشنی اذن خداوند را به افراد مورد نظرش نشان دهد. 🔹آیا این کار را انجام داده؟؟ خیر. 🔹اما طرفداران ولایت فقیه با تمسک به ادله عقلی و نقلی این کار را انجام داده اند. 🔹یکی از دلائل قرآن است. با استفاده از آیات قرآن که در مورد حاکم جامعه سخن فرموده می توان به راحتی استفاده کرد که او باید فقیه و دین شناس و عادل و مدیر باشد. 🔹در ادامه به برخی از آیات اشاره میکنم شرایط حاکم 🔸شرط اول: اسلام و ایمان. خداوند می فرماید: «لَن یجَْعَلَ اللَّهُ لِلْکافِرِینَ عَلی المُْؤْمِنِینَ سَبِیلاـ خداوند هرگز کافران را بر مؤمنان سلطه نمی دهد.» (نساء/141) «لَّا یتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْکافِرِینَ أَوْلِیاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِینَ وَ مَن یفْعَلْ ذَالِک فَلَیسَ مِنَ اللَّهِ فی شی ءٍ إِلَّا أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَئةـ افراد باایمان نباید به جای مؤمنان، کافران را دوست و سرپرست خود انتخاب کنند و هر کس چنین کند، هیچ رابطه ای با خدا ندارد. (و پیوند او به کلّی از خدا گسسته می شود)» (آل عمران/28) 🔸شرط دوم: عدالت عدالت در مقابل ظلم

💠 پاسخ به چند سوال: ♦️ *سخنی با سلبریتی ها و لایک بازان درباره ماجرای #گوهر_عشقی و دیگر شایعات ساختگی فضای مجازی:* 🔹کار به قمار براندازها روی بی صداقتی یک پیرزن ندارم. از طعنه ها و زخم زبان های اهل فرصت نیز بگذریم. ای کاش حداقل به خاطر این چند روز اتهامی که به جمهوری اسلامی زدند عذرخواهی کنند. خود خانم گوهرعشقی نیز محل بحث نیست. همان لاشخورهایی که عبا از روی دوش پدر روح الله #زم برداشتند و برای عمامه زمین زدنش سوت وکف زدند، همانها پای این پیرزن نشستند که خلاف صداقت بگوید تا سکه کاسبی شان شود. 👈اما مساله ما و شمائیم. مساله #سوادرسانه است. چه میشود که #باور می کنیم؟ چرا باید از سر برانگیختگی قضاوت کنیم؟چرا اجازه می دهیم خناسان روی خطای هیجانی ما حساب باز کنند؟ 🔻زخم روی صورت پیرزن جای سرانگشت لاشخورها داشت. اما باور کردیم چون #هیجان‌زده ایم. چون قضاوت های اجتماعی ما از سر تائید اجتماعی دیگران است نه استدلال های منطقی. یک حرف را رسانه اهریمن تکرار می کند و ما نیز به تکرار می افتیم تا از ترند روز عقب نمانیم. ماجرا پیچیده نبود. به راست و دروغش علم نداشتیم اما به سناریوهای راهزن های رسانه ای نیز سوءظن نداشتیم؟ مگر با سابقه این غدارهای مکار آشنا نبودیم؟ 🔻اینها قاتلی چون #نویدافکاری را قهرمان مبارزه نکردند؟ 🔻از قاتل غزاله یک کودک معصوم نساختند؟ 🔻از صاحب آمدنیوز که علنا آموزش آدم کشی می داد و ثمره اش شهادت محمدحسین حدادیان بود اسطوره نساختند؟ 🔻اینها از نجفی همسرکش، قربانی مبارزه با #پرستو روایت نکردند؟ 🔴 *اینها جلادهایی که 11 زن و کودک را در مراسم نیروی مسلح مهاباد کشتند، تبدیل به قهرمان قیام نکردند؟!* 🔻سعید ملک پور طراح سایت های مستهجن و منتشر کننده فیلم و عکس های تجاوز به دختران ایرانی را فعال حقوق بشر نام نگذاشتند؟ 🔻از محمدثلاث درویش داعشی که جنون وار با اتوبوس به مردم حمله کرد، پیرعرفان نساختند؟ 🔻اینها سر قبر خالی ترانه موسوی ها در فتنه 88 ننشستند و مویه نکردند؟ 🔻باز هم فهرست کنیم؟ سابقه این جریان در جلادستایی و نشاندن اوباش جای شهید روشن نبود و نیست؟! ✅مساله این است که هوشیار در رسانه نیستیم. رفتار کاملا غیرارادی در رسانه داریم. با کمترین تکانه احساسی و عاطفی از سوی رسانه ها، دچار خطای شناختی می شویم. زود باور می کنیم و زودتر از آن برای عقب نماندن از بازار مکاره لایک و فیو، دست به انشای حکم می بریم. 🔻از سر غلیان و واکنش های #احساسی قضاوت می کنیم و بعد با استدلال تلاش می کنیم این قضاوت را برای دیگران توضیح دهیم. حال آنکه باید ماجرا برعکس باشد. 💢جائی اگر علم نداریم، به #منبع_پیام توجه کنیم. هرجا که جای پای فراعنه رسانه ای بود سوءظن داشته باشیم و صبر کنیم تا حقیقت روشن شود. این سوءظن، یک اصل راهبردی است. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3353 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13689 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2616 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *مصطفی میرسلیم وزیر سابق ارشاد میگوید: به هنگامی که خلخالی ژنرال های ارتش شاه را دسته دسته اعدام میکرد، من سخت به بکار او اعتراض کردم. بخدمت امام خمینی رفتم و به ایشان عرض کردم آقا اینکار اصلا درست نیست!.* اینها سرباز این وطن هستند، از آن گذشته خیلی از آنان هیچ گناهی نکرده اند!. امام در جواب فرمودند: چاره ای نیست... این از تعهدات ماست... این دستور از بالا آمده، خلخالی را هم خود آنها مامور کرده اند... میرسلیم میگوید، من خشکم زد و دیگر هیچ چیز نگفتم...!! http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2617 🔵پاسخ: 1️⃣ آقای مصطفی میرسلیم در تاریخ 23 اسفند 1398 در مصاحبه ای درباره اقدامات صادق خلخالی سخن گفته اند اما مطالب فوق به هیچ وجه در مصاحبه مذکور بیان نشده است. https://b2n.ir/n09287 2️⃣ این مصاحبه واکنش هایی را به دنبال داشته که از جمله رئیس سازمان عقیدتی سیاسی ارتش ادعاهای مطرح شده در این مصاحبه را فاقد سند و مدرک دانسته است. https://b2n.ir/u58761 3️⃣ رازینی، رئیس وقت سازمان قضائی نیرو‌های مسلح در دوران جنگ، درباره نحوه برخورد امام با خلخالی گفته بود: «کم‌کم دادگاه‌های آقای خلخالی گسترش پیدا کرد. زمانی هم ایشان مسئول مبارزه با مواد مخدر شدند و پرونده‌هایی را که در سطح کشور بود، رسیدگی می‌کرد، ولی یک مقداری به دلیل گستردگی حوزه عمل و کمبود عده و عده ایشان، چون سازمان نبودند و یک فرد تنها به همراه دوستانش بود، قهرا یک مقداری خطا‌ها بروز پیدا کرد و آن‌ها خدمت امام منعکس شد و امام هم مصلحت ندیدند که ایشان در آن سمت باشد و دستور برکناری او را صادر کردند. یعنی ایشان در سال۵۹ به‌صورت محترمانه از کار دادگاهی برکنار شدند و چیزی نبود که در رسانه‌ها و صدا‌و‌سیما اعلام شود. یعنی بعد از اسفند سال۵۹ آقای خلخالی هیچ سمتی در دستگاه قضائی نداشتند...». 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است. 🖌قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3355 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13691 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2617 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: *قول داده بودند امسال لایحه رتبه بندی معلمان رو تصویب کنند، با کمال پررویی و بد عهدی موکول کردند به سال ۱۴۰۱! جمع شدیم که اعتراضمان را به گوششان برسانیم که موکول کردن بس است!! دیگر نایی به پیکره ی معیشت و سفره فرهنگیان نمانده است! در جواب اعتنایی به اعتراضات نکردند که هیچ! رسول بداقی یکی از دغدغه مندان صنف فرهنگیان و چند عضو دیگر این کانون را از منزل با ضرب و شتم بردند!! *آیا این طرز برخورد با فرهنگیان در کشور اسلامی صحیح میباشد؟!!! 🔵پاسخ: 🔹لایحه رتبندی معلمان به صحن مجلس رسیده است. محمدباقر قالیباف رئیس مجلس در شرح این لایحه پر چالش می‌گوید که؛ لایحه رتبه بندی فرهنگیان مورد بررسی‌های کارشناسی قرار گرفته و معلمان نباید نگران حواشی آن باشند. 🔹هم‌زمان با بررسی لایحه رتبه‌بندی معلمان در مجلس و ارائه نقطه نظرات کارشناسی از سوی گروه‌های مختلف؛ یک تشکل غیررسمی و رادیکال بانام «شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان» در اطلاعیه‌ای عجیب از معلمان خواست دست به اعتصاب بزنند. این گروه به اصطلاح صنفی اما با تم سیاسی در بیانیه خود به‌جای توسل به نقدهای تخصصی، با ادبیاتی هیجانی از معلمان خواسته است با ترک کلاس و بستن شبکه شاد در یک تحصن سراسری شرکت کنند. در کانال‌های تلگرامی و اینستاگرامی مرتبط با اخبار صنفی معلمان هشتگ هایی چون «تحصن سراسری معلمان» خودنمایی کرده و هدف آن است تا با فشار خیابانی و نیز ایجاد تنش‌های روانی بر دانش آموزان و خانواده‌های آن‌ها مسیر مطالبات قانونی و صنفی دچار اختلال شود. 🔹محور کانونی اعتراضات معلمان در ماه‌های اخیر معطوف به دو چالش مهم بوده است همسان‌سازی بازنشستگان مبتنی بر قانون مدیریت خدمات کشوری و رتبه‌بندی شاغلان حداقل هشتاد درصد حقوق اعضای هیئت‌علمی. این اختلاف‌نظر باعث ماهیگیری سیاسی یک گروهک کد دار با رفتارهای ضد امنیتی برای ایجاد تنش در میان اقشار زحمتکش فرهنگی شده است. وب‌سایت صدای معلم پایگاه تخصصی فرهنگیان در نقد به فراخوان اعتصاب از سوی شورای هماهنگی فرهنگیان این گروهک را به «گروگان گرفتن مدرسه» متهم کرده و می‌نویسد: شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان ایران در فراخوانی از معلمان خواسته تا امروز شنبه ۲۰ آذر با تحصن (اعتصاب) در مدارس مطالبات خود را پی گیری کنند. 🔹این فراخوان در حالی صادرشده است که مدارس کشور نزدیک به دو سال است که به خاطر «کرونا» تعطیل‌شده و کلیت آموزش و تربیت در معرض خطرات جدی و برگشت‌ناپذیر قرارگرفته است. 🔹نگاهی به ماهیت و اعضای این گروهک فشار؛ ماهیت آن را به‌خوبی نمایش می‌دهد. شورای هماهنگی فرهنگیان باقی‌مانده کانون صنفی معلمان است که در فتنه سال ۸۸ نقش سرباز خیابانی را در آن شورش آمریکایی و صهیونیستی بر عهده داشت. هدف کانون منحله صنفی معلمان آن بود که اعتراضات خیابانی را به مدارس گره‌زده و با ایجاد اعتصابات سراسری زمینه اخلال در نظام اداری کشور را فراهم آورد. 🔹افرادی چون رسول بداقی، محمود بهشتی لنگرودی و اسماعیل عبدی از اعضای باقی‌مانده کانون صنفی معلمان ازجمله افرادی هستند که در شورای هماهنگی فرهنگیان نقش بازی کرده و اهداف سیاسی را جایگزین مطالبات صنفی کرده‌اند. رسول بداقی، عضو گروهک نهضت آزادی سابقه شرارت امنیتی در کارنامه خود دارد. 🔹بداقی به صورت علنی با افراد آموزش دیده و کد دار برای براندازی چون نرگس محمدی در ارتباط بوده است. در چند سال گذشته شورای هماهنگی فرهنگیان از رسالت اصلی خود در بیان مطالبات صنفی انحراف پیداکرده و در اغتشاشات آبان ۹۸ و اعتراضات خوزستان بیانیه‌هایی را به نگارش درآورده که در محتوا و خطوط اصلی هم‌سطح با بیانیه‌های گروهک منافقین است. 🔹فیلم و عکسها و توضیحات بیشتر و کامل‌تری از رسول بداقی و جریانات اغتشاشات خیابانی، و گزارشی در این رابطه ببینید و بخوانید:👇 http://Go2l.ir/o0Pxl 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3357 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13693 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2618 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan

🔴شبهه: بچه که بودم، وقتی میگفتن، حین نماز، تیر را از پای علی، در آوردند تا نفهمد، باورش برایم سخت بود. ولی الان پذیرفتم که از او بدترش هم میشه. میشه ملتی را به نماز مشغول کرد و کل دارایی اش را غارت کرد و نفهمید. میشه ملتی را به نماز و دعا مشغول کرد و از او سواری و بیگاری گرفت و نفهمد. میشه ملتی را برای نماز به مسجد برد و ناموسش را برای تن فروشی به هتل. میشه فرزندان ملتی را در مسجد به رکوع و سجود واداشت و فرزندان خود را در کازینوهای بلاد کفر به شادی و زندگی... می‌شه داغ پیشانی نماز داشت ولی قبله رو سمت کانادا کج کرد... می‌شه از عدل علی گفت حقوق نجومی گرفت.... می‌شه خودت رو نوکر مردم بدونی ولی در جای ارباب ها زندگی کنی.. واقعا با دین و نماز چه بلایی سر ما که نیاوردند! آره دادا تاریخ نشون داد در این نماز، حکمت ها هست. 🔵پاسخ: 🔹این که اشکال کننده همه چیز را به نماز ربط داده مغالطه ای بیش نیست. او می خواهد با هنر نمایی ما را به اشتباه و غلط بیندازد تا ما همه چیز را به نماز ربط دهیم. در حالی که نماز به عکس گفته ی این اشکال کننده، اگر واقعا نماز باشد، انسان و جامعه را از فساد نجات می دهد. ⏮آیه ۴۵ سوره مبارکه عنکبوت می‌فرماید؛ «إِنَّ الصَّلاةَ تَنْهى‏ عَنِ الْفَحْشاءِ وَ الْمُنْکَر؛ همانا نماز(انسان را) از فحشا و منکر باز می‌دارد» گویای اهمیت و تأثیر نماز در نهی نمودن انسان از بدی‌ها و اعمال زشت است. 🔻بله ممکن است فردی منافقانه نماز بخواند و در ظاهر اهل نماز باشد ولی در واقع کلاه بردار باشد. لکن تعداد این گونه نماز خوان ها اندک است. و بقیه خلاف کاران خلافشان ربطی به نماز ندارد. این اینگونه می توان گفت که برخی از خلافکاران که تعدادشان اندک است از راه نماز دیگران را گمراه می کنند. به ظاهر نماز می خوانند ولی در باطن اهل فریبند. ⏮ اما خیلی از خلاف کاران هستند که یا اهل نماز نیستند و یا اگر نماز خوان هستند قصد ندارند از راه نماز مردم را فریب دهند‌. 🔹پس ربط دادن همه چیز به نماز سخنی نادرست و نا بجاست. 🔹اینکه یک عده اموال مردم را به یغما می برند ربطی به نماز ندارد. اتفاقا اگر اهل نماز بودند، مال مردم را به یغما نمی بردند. ⏮ اینکه یک عده ای به ناموس دیگران نظر دارند ربطی به نماز ندارد اتفاقا اگر اهل نماز بودند، به ناموس دیگران نظر نمی انداختند. 🔹اینکه یک گروه حقوق نجومی می گیرند ربطی به نماز ندارد، اتفاقا اگر اهل نماز بودند، اینگونه حقوقی نمی گرفت. 🔹اگر کسی اهل نماز باشد خیانت نمی کند، دزدی نمی کند، مال مردم نمی خورد، به بیت المال تجاوز نمی کند. 🔹کم کاری نمی کند، وقت مردم را ضایع نمی کند. دزدی نمی کند و.... 🖌پاسخ به شبهات و شایعات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3358 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13694 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2619 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan